日本近卫三原则是什么

日本还在持续搞事，这两天，日方多名高官声称未改变日本政府的既有立场，还妄图要求中国默默接受这样的说法。殊不知，口头上的立场未变，行动上却是步步越线。第一，日本日前完成向美国返销爱国者防空导弹， 这是日本对武器出口放宽后，首次出口杀伤性武器。第二，最新消息显示，日本又一势力正图谋放弃无核三原则， 以核共享之名引入甚至使用核武器。说到这里，我们就要问问了，日本政府的立场究竟是什么？难道是彻底背叛日本和平宪法， 粗暴干涉中国内政，悍然颠覆战后国际秩序吗？显而易见，高势直流的道行逆施，绝非只是放空炮。比如近年来，日本以所 为西南方向局势紧张为借口，在西南主导进行大规模战备建设，使该地区迅速军事化。而早在二零二一年，日本就制定了台海有事实依托西南主导军事据点作战的行动预案，日本自库甚至还进行了兵旗推演。 以上种种事实证明，高四的雷人雷雨绝非口误，一系列图谋已是步步为营。日本究竟意欲何为？对日本军国主义的狰狞面孔，无论过去多少年，国际社会都会记忆犹新。而玩火的后果是什么，日本恐怕也没有忘记。 如果日本想重走军国主义老路，中国人民绝不会答应，国际社会绝不会允许。等待道行逆施者的必将是头破血流，万劫不复！

日本想要重新拥有核武器？十一月二十号上午，日本自民党在党总部开了一个安全保障调查会议，正式开始对国家安全保障战略等安保三文件进行修订讨论。这事可不能小看他，可能会对地区安全局势产生重大影响。 根据日本经济新闻报道，这次审议主要是围绕几个安全议题，重点聚焦重新审视无核三原则、提高防卫费支出，还有就是放宽防卫装备的出口限制。这三方面，日本首相高式扫描指示，自民党要在二零二六年的四月底就把党内的意见呢都汇总好， 形成一个提案交给日本政府，争取当年年底完成三份安保文件的修订。自民党安保调查会会长小野四五点开完会，在记者会上说，有好多与会议员提出要讨论废除武器出口的限制，党内相关的讨论也正在加速推进。共同上来说，自民党 要探讨修改防卫装备的转移规则，这个议题是已经写进了和日本维新会的联合执政协议里。另外，他们还在讨论基于无人机的作战新模式，加速部署长射程导弹，甚至还考虑是否要拥有 核动力潜艇。这个无核三原则，他是一九六七年十人日本首相的佐藤荣坐在国会发言时提出的，一九七一年在日本众议院全体会议上通过，成了日本政府关于核武器的 基本政策，一直以来都是日本又一的眼中钉、肉中刺。二零二二年日本政府通过的安保三文件，也明确的写着要坚持无核三原则的基本方针， 不会改变，可是现在呢？根据日本媒体记录啊，高氏扫描正打算在修订国家安全保障战略等安保三文件的时候，修改无核三原则里边不引进核武器的原则。这个就在日本的国内是引发了强烈的担忧。咱们再来说一 说防卫费限行的安保三文件原定的目标是包括关联经费在内，防卫费在国内的生产总值里占比提升到百分之二。但共同事透露，美国特朗普政府在案中啊，是要求日本再增加，要把占比 提高到百分之三点五。你说日本这么听美国的话，不断增加防卫费，到底是想干什么？是真的为了防卫吗？还是有别的企图呢？

最近日本政坛又出事了，首相高氏扫描居然在考虑修改无核三原则。这个被他们自己称之为基本国策的无核三原则，二战后在日本执行了半个多世纪，结果呢，广岛、长期、冲绳这三个地方的官员纷纷站出来喊话，绝不接受。先说说广岛 广岛县之事，汤崎鹰宴十一月十八号在例行记者会上说的特别直接，作为人类历史上第一个遭受过原子弹轰炸的地方，当然应该绝对坚守无核三原则。他还放话，一旦政府真的要讨论修改，广岛县就会立刻要求政府坚持到底。 这话听着啊，就让人想起了广岛当年的惨状，原子弹爆炸的瞬间，高温和冲击波让城市变成了废墟，这种伤痛啊，没有人比他们更懂了。现在有人想改原则，广岛的老百姓能答应吗？再看看长崎，长崎县知识大时闲无 在记者会上提出反对，大事嫌吴称，作为曾经遭受过原子弹轰炸的地区，这是完全不可接受的。长期的原子弹爆炸幸存者团体更是在十八号召开记者会发表抗议声明，要求政府立即撤回相关的讨论。这些原报者一辈子都在承受核辐射的病痛，也一直在呼吁废除核武器， 他们说绝不能接受这样的修订，政府应该基于外交而非核武器来对话。通城这边呢？通城县知识欲乘丹尼的态度也很强硬，他十七号上午在接受记者采访时强调，日本是唯一遭受过核武器攻击的国家， 若日本采取修改无核三原则等，与废除核武器的努力背道而驰之举，国民绝不会答应。冲城虽然没有直接遭受过火爆，但作为美军基地所在地，当地民众对于核武器的敏感度是极高的，他们 太清楚核部署的风险了，一旦出事，自己就是第一个遭殃的。所以啊，冲绳的反对声其实是对于和平最朴素的守护。那高氏扫描为啥非要动这个无核三原则呢？ 据日本共同设披露，他想修改不引进核武器的原则，理由是方便美军核动力潜艇停靠日本，避免削弱美国的核威慑力。 二零二二年日本政府通过的安保三文件还明确写着，坚持无核三原则不会改变，这才几年就要誓言？那么问题来了，日本政府到底是该听谁的呢？是听高氏扫描的战略算盘，还是听广岛、长崎、冲绳这些核爆受害地的名义呢？ 更令人担忧的是，高氏扫描在涉台问题上的激进言论也引发了地区局势的紧张，他将台湾有事称之为存亡危急事态。这种煽动性的发言 无疑是加剧了中日之间的摩擦，面对国内外的批评，他却始终回避明确表态，这种模糊的态度是否意味着他正在试探名义的底线？乌克三原则不仅是日本方面称之为日本的基本国策，更是广岛长期等地的民众用血与泪换来的和平承诺。 如今，这一承诺正面临着前所未有的挑战，高氏扫描是否真的有勇气背负历史的重担去打破这一底线呢？而日本民众是否又真的会让他得偿所愿呢？