无核三原则如果修改了怎么办

最近日本政坛又出事了，首相高氏扫描居然在考虑修改无核三原则。这个被他们自己称之为基本国策的无核三原则，二战后在日本执行了半个多世纪，结果呢，广岛、长期、冲绳这三个地方的官员纷纷站出来喊话，绝不接受。先说说广岛 广岛县之事，汤崎鹰宴十一月十八号在例行记者会上说的特别直接，作为人类历史上第一个遭受过原子弹轰炸的地方，当然应该绝对坚守无核三原则。他还放话，一旦政府真的要讨论修改，广岛县就会立刻要求政府坚持到底。 这话听着啊，就让人想起了广岛当年的惨状，原子弹爆炸的瞬间，高温和冲击波让城市变成了废墟，这种伤痛啊，没有人比他们更懂了。现在有人想改原则，广岛的老百姓能答应吗？再看看长崎，长崎县知识大时闲无 在记者会上提出反对，大事嫌吴称，作为曾经遭受过原子弹轰炸的地区，这是完全不可接受的。长期的原子弹爆炸幸存者团体更是在十八号召开记者会发表抗议声明，要求政府立即撤回相关的讨论。这些原报者一辈子都在承受核辐射的病痛，也一直在呼吁废除核武器， 他们说绝不能接受这样的修订，政府应该基于外交而非核武器来对话。通城这边呢？通城县知识欲乘丹尼的态度也很强硬，他十七号上午在接受记者采访时强调，日本是唯一遭受过核武器攻击的国家， 若日本采取修改无核三原则等，与废除核武器的努力背道而驰之举，国民绝不会答应。冲城虽然没有直接遭受过火爆，但作为美军基地所在地，当地民众对于核武器的敏感度是极高的，他们 太清楚核部署的风险了，一旦出事，自己就是第一个遭殃的。所以啊，冲绳的反对声其实是对于和平最朴素的守护。那高氏扫描为啥非要动这个无核三原则呢？ 据日本共同设披露，他想修改不引进核武器的原则，理由是方便美军核动力潜艇停靠日本，避免削弱美国的核威慑力。 二零二二年日本政府通过的安保三文件还明确写着，坚持无核三原则不会改变，这才几年就要誓言？那么问题来了，日本政府到底是该听谁的呢？是听高氏扫描的战略算盘，还是听广岛、长崎、冲绳这些核爆受害地的名义呢？ 更令人担忧的是，高氏扫描在涉台问题上的激进言论也引发了地区局势的紧张，他将台湾有事称之为存亡危急事态。这种煽动性的发言 无疑是加剧了中日之间的摩擦，面对国内外的批评，他却始终回避明确表态，这种模糊的态度是否意味着他正在试探名义的底线？乌克三原则不仅是日本方面称之为日本的基本国策，更是广岛长期等地的民众用血与泪换来的和平承诺。 如今，这一承诺正面临着前所未有的挑战，高氏扫描是否真的有勇气背负历史的重担去打破这一底线呢？而日本民众是否又真的会让他得偿所愿呢？

日本的外交有很多是明面的条约协定，也有很多是思想的密约。五个三一则是什么？这是一九七零年代初，当时佐藤工作，政府啊，提出日本部制造，嗯， 不拥有，不运进核武器。佐藤一方面获得了诺甲，另一方面和美国达成一个合密约。美国认为或者日本认为啊，这个日本的安全受到威胁的时候，必要的时候，美国的 合理的可以重新的部署导致的。今后他要突破核五个三人格做法，不是直接制造核武器。嗯啊，第一步使这个三原则成为二者的原则，就是把这个秘密给我公开了，他来威胁美国。第二个，我给你美国 和梦想。第三，像韩国一样允许我拥有核心品牌，他会逐步的往上突破。中国目标呢，是使日本成为一个国际社会认为他有核打击能力，有核能力的国家，如果高手长期出生，他就可能变成日本的一种政策倾向。

据日本共同社十五号报道，多名日本政府消息人士十四号透露，日本首相高氏扫描正探讨在修订国家安全保障战略等安保三文件时，对无核三原则中不眼镜和武器的原则进行修改。 如果实现修改，将意味着日本战后安保政策的转变，必将引发国内外强烈批评。 无核三原则，指不拥有、不制造、不引进核武器一九六七年，时任日本首相佐藤荣座在国会发言时提出了无核三原则，这一原则于一九七一年在日本众议院全体会议上获得通过，成为日本政府关于核武器的基本政策。 二零二二年日本政府通过的安保三文件中也明确写入，坚持无核三原则的基本方针不会改变。报道称，高是有意 坚持不拥有、不制造核武器，但认为如果坚持不引进核武器，那么就无法允许美军相关舰艇停靠日本，从而削弱美国的核威慑力。 此前高氏在国会答辩时，对于日本政府明年或将进行的安保三文件修订中是否坚持无核三原则也回避了明确表态。 日本招日新闻十四号刊发社论指出，作为在二战期间遭受过原子弹轰炸的国家，日本将无核三原则定位为国策，并且该原则长期获得日本国民的广泛支持。高士应当深刻理解坚持无核三原则的方针，不能仅凭手相的一时判断而轻率改变。 日本历县民主党党首野田家宴十五号批评，高氏扫描对无核三原则的表态突兀且不合适。他强调，在日本广岛和长崎被原子弹轰炸八十周年之际，日本更应该坚持无核立场。野田家宴表示，将就此事在国会对高氏扫描发起咨询。

民怨沸腾，抗议生不断。在高氏扫描的受益下，日本资民党着手讨论修改无核三原则，可把广岛给惹急了。据参考消息，原因日本招入新闻十一月二十号报道，广岛市长松井一时在记者会上喊话，称必须坚持不拥有、不制造、不引进核武器的无核三原则。 他主张与其靠核微热加剧紧张，不如多搞对话，建立互信。广岛之事汤西应验十八号也表示，作为经历过人类史上首次核爆灾难之地，广岛守住这个原则天经地义。 广岛民间同样反应强烈，当地三大和平团体迅速组织抗议集会，反对政府对无核三原则进行修改。一九四五年八月六号于九号，为促使发动侵略战争的日本军国主义政府投降，美军先后向广岛与长崎投下原子弹。

这两天，高氏扫描试图修改无核三原则的消息再度慎消沉上上台不久，一番中意言论上来发酵，现在又在何诱惑下图谋不轨，听尽一席话，正道谈天下。今天咱们谈谈日本这番蠢蠢欲动诈骗期 最近被频繁提及的无核三原则究竟是什么？是指不拥有、不制造、不引进核武器。一九六七年，时任任本手相佐藤龙座在国会发言时提出了无核三原则。 这一原则于一九七一年在日本重医院全体会议上获得通过，成为日本政府关于核武器的基本政策。二零二二年日本政府通过的安保三文件中，也明确写入，坚持无核三原则的基本方针不会改变。同时，日本是不扩散核武器条约成员国， 显然，无论是历史与法律准则，还是国际社会与国内层面的双重约束，高质倘若执意突破无核酸原则这 红线，为时冒。天下之大不为这不，高氏的危险举动就在国内引发强烈抵制。日本招日新闻刊发胜任指出，高氏应当深刻理解坚持无核酸原则的方针，不能仅凭手相的意识判断而轻率改变。 另据人民报道，日本前首相野田家宴、长青县之士、大师仙屋等对高氏此举均不予认同。冲城县之士欲成丹尼，甚至在接受采访时表示，国民绝对不会答应。 高氏就无核三原则中不引进核武器表露的调整想法，成为引爆国内外批评与质疑的核心贞洁所在。他声称，如果遵守该原则，就无法允许装载有核武器的舰艇等停逃日本。在发生突发事态时，美国的核威慑会减弱。 高师的积极言行显然符合部分日本政客重新武装日本的看法，他们觉得周边有士就是日本谋求军事松 宝的最佳时机。在日本同盟持续深化的当下，日本政客正处心积虑的推动双方合理的合作升级。其实啊，日本寻求突破无核三原则的背后，一直离不开美国的影子。冷战期间，美国曾在日本冲绳部署数量惊人的核武器。 尽管日本政府此前反对美国将核武器不属于日本本土，但美方资料显示，当时美国搭载核武器的舰艇不经协商即可进入日本港口。近年来，自民党部分议员更主张继续沿用相关做法。二零二二年，日本前首相 n 倍晋三公开提出日本可以与美国共享核武。 二零二四年自民党总裁选举期间，高氏早苗、荷叶太郎和石鹏茂都提及修改日本核武器政策的设想，可见，妄图修改无核三原则的绝非高氏一人，日本谋求雍和的野心也绝非一时之举。那日本为什么对雍和念念不忘呢？ 一部分原因在于特朗普在全球推行的美国优先政策，引发日本对同盟承诺动摇的担忧。如果核保护伞不再可靠，日本不得不向内求。一名日本议员曾称，如果对美国核保护伞的信任破裂，日本最快半年即可造出核武器。 另一部分原因在于日本周边复杂多变的地源政治局势，日本政府很可能借某事生事，加速拥合，这在一定程度上也契合其国内政治诱侵化的发展趋势。更深层次的原因是日本在未能深刻反省侵略历史的同时，长期以核武器受害国自居，一面深陷被迫害妄想，一面觊觎不属于自己的力量。 从默许美军搭载核武的船界停靠本国港口，用日本自卫队的战机运送美军核武，到紧急时代发生时许可美国核武运进日本，表面上依托日美安保框架接受核保物散，实则啊，从未放弃发展与制造 核武器的潜在能力。这种表面的让步姿态，背后恰恰折射出其隐蔽且从未停歇的核塑球。如果日本强行在引进上开了口子，以日本现有的部储备和核武制造技术列不拥有不制造，只怕也将名存实亡。 人们不会忘记二代时期日本的累累罪行，最后又是如何收场？与他人缔结和密约搞和共享也好， 修订安保三文件，再成能战之国也罢，雍和注定让日本背离战后和平承诺，再次成为国际社会警惕与抵制的对象。