中方重申敌国条款什么意思

敌国条款其实就是针对德国，日本就讲的很清楚，有叫再次实施侵略政策的任何步骤的时候呢，其他的国家可以不用等待安理会的决策，就直接的对其采取军事行动。他跑到联合国告诉了 联合国秘书长，我根据联合国的条约规定，日本如果要搞的话，我可以出兵，已经先尽到告知的责任。嗯，不要说我到时候动手的时候你说我不知道啊，就是蛮严肃的。

日本首相高氏早描对台湾问题的不当言论仍在不断发酵中，给大家梳理一下最新消息。二零二五年十一月二十一号，中国驻日使馆在外网社交平台以中日双语发生原以联合国宪章第五十三条、第七十七条、第一百零七条构成的敌国条款， 明确，若日本等曾实施法西斯或军国主义的国家再起侵略，中、法、俄、英、美等联合国创始成员国有权直接采取军事行动，且无需安理会授权。 同日，俄罗斯外交部也在外网发布一九四五年九月二号，日本在密苏里号军舰签署投降输的黑白影像，警告日本若想避免重蹈一九四五年覆辙，必须吸取历史教训，一意孤行，亦或回归理性，日本再次面临抉择。

中国罕见提及联合国宪章中的敌国条款，就是在向日本发出极为严厉的法律和历史警告，可谓是另一种形式的物位，言之不喻。 所谓帝国条款，是指联合国线当中的第五十三条、第七十七条和第一百零七条，赋予反法西斯同盟国为防止二战周兴国死灰复燃而先发制人采取军事行动的例外权限。 其中第五十三条明确规定，如战败国重新走上侵略道路，或者出现这样的可能性威胁，有关地区组织或反瓦西斯同盟国可不经联合国安理会授权，直接采取举止行动。 第一百零七条则确认，对敌国的一切战时和战后处置，如居之战令和战争审判，在国际法上完全有效，不受联合国宪章限制。总而言之，敌国条款的核心意义在于从国际法层面允许对战败国 也就是德日益以及附属国的再次军事冒险，进行无需联发国案例会授权的直接打击。二战以来，帝国条管虽未触发，却一直作为战后国际秩序的法律基石和重要威慑存在。直到今天，案例会还未正式通过修正案，帝国条管仍然完整保留在联合国线章的文本之中。 无论帝国条款的法律适用性如何，他在法律技术层面的有效性不容置疑，仍然为战胜国至少保留了政治与舆论上的威慑手段。