中美农业对比

在农业生产领域，土地是最重要的一个单元，土地越多，收成相对就越多，农民也就有更多的收入。手里有余钱的情况下，农民自然而然的就会去投资农用机械，来减少人力的投入，增加单位土地的农产品产量。我们这一代人小时候都听说过美国农场主开着飞机喷洒农药的故事。 的确，机械化和自动化是美国中部大农业的显著特点。二零一七年，全美大约有农用拖拉机五百万台左右，联合收割机一百五十万台，此外还有各种型号的深松、整地播种机械，以及喷灌、滴灌等机械设备。 可以说，美国农场主几乎实现了农业的全领域机械化。机械化的好处是显而易见的，大大提升了生产效率，减少了人工成本。比如大家耳熟能详的超人里超人，克拉克的养父死后，养母一个人就能担负起两百多亩农场的播种、收割等工作，就是依靠 农用机械的作用。看到现在，可能就会有人问了，既然机械化这么好，我国为什么不大规模推广呢？我们也有广大的平原呀，比如说我们的中原大地河南省。根据官方数据，河南省平原面积占全省总面积的百分之五十五点七，只有农田一点二亿亩。乍一看很适合发展机械化农业， 但先别忙着下定义，先来看看下面的画面。这是河南省某市的一处农田，可以看到地面上的田地就像摔过的手机屏幕一样，被分割的极其细碎，而且每块田形状都不怎么规整，这就是我们所说的耕地破碎化。 耕地破碎化的根本原因是中国农村人口多，耕地面积少的现状。河南省一点二亿亩的农田总面积不算少，可是均分到四千四百七十六万农村人口头上户均才大约十亩地，与美国中部的小麦带、玉米带农户相差四十五。 另一个间接原因是我国过去实行的土地包产到户，虽然一定程度上激发了农民的生产积极性，但是将大片集体耕作的土地分给小农户，加剧了农田的破碎化。耕地破碎化是制约中国农业走向机械化的主要原因。 今天河南农村人均可支配收入大约在一万六千元左右，而一台手扶拖拉机的价格就在三千元，搭配上播种、收割等各型号的农机，一套下来就动辄两万块以上，本来就是个不小的负担，即便农民真的咬咬牙买下一套农机， 再短时间也无法回本。按今天河南农村人口户均十亩地来计算，二零二一年小麦最低收购价为每一百斤一百一十三元，未受灾的情况下，小麦牧产能达到八百斤。在刨去生产过程中的各种花费，十亩小麦一年也就是三千四百四十块钱的收入，这个数字如果再减去三口之家的花费呢？还有农 户在承包农田的时候，经常还按照土地肥瘦远近搭配分配，这就导致了每家每户十亩的土地还不在一个地方，这块种油菜，那块种玉米，离家近的地方还有个菜园子，农机也无用武之地。

同样都是世界大国，为什么美国是农业强国，而我们只是农业大国呢？我国作为世界上面积最大的国家之一，且作为世界上第一人口大国，理解范围中我们肯定应当属于农业强国。 然事实却并非如此，截止到目前，我国还属于农业发展中国家，或者换个好听点的说法，我们也可以称之为农业大国，但大与强之间有着不小的差距，想要由大做强还有很长的路要走。看到这里，很多人呢，肯定都会表示疑惑，印象中，我国作为四大文明古国之一，农业发展 已经有了几千年历史，所积累的农耕经验远非其他国家可以比较。并且我国依托足够大的国土面积，已经开拓出了面积巨大的优势耕地。可为什么我们还不属于农业强国呢？反倒是建国历史、文明历史都比较短的美国，却早已经 发展成了农业强国。那本期视频呢，我们就结合地理科学来详细探讨一下，我国和美国的农业发展到底有什么区别。 与农业强国美国相比，我们国家的国土面积与其面积相当，且两者所处的地球纬度也相差不多。 美国总人口呢，是三点三三亿，其中农业人口仅占比百分之一，也就是三百万人左右。而我们国家的总人口早已经突破了十四亿，其中有五亿左右属于农业人口。 但我国的粮食总产量却没有美国那么高，甚至还相差很大一部分。可能大部分人认为，之所以会出现这种对比差距，主要原因呢是大型农业机械的不普及，很多耕地作业当前还停留在人工种植阶段。 但其实从地理角度而言，限制我国农业发展的最根本原因，根本不是农业机械的普及，更不是农业肥料的使用，而是我国机 地形地貌以及气候类型。从地形地貌上来讲，我国总面积是九百六十万平方公里，但平原面积占比仅有百分之十二，也就是一百一十五万平方公里左右。 美国的平原面积约占其国土总面积的一半，达到了惊人的四百八十万平方公里，这也就是说，美国的平原面积基本是我们的四倍。这种情况下，美国可耕种的大型土地显然更多，且土地修养生息的时间呢，显然更充裕，更利于现代农业的发展。 比如农业现代化呢，有一个很大的特点，便是机械化。利用大型机械不但可以提高作业效率，更能大面积同时作业。 美国当前的农业种植已经基本实现了全面现代化，农场主所拥有的大型机械涵盖了从种植到收获的方方面面。而反观我国的农业发展，除了三大平原可以经常看到大型机械作业以 以外，其他山地地形、丘陵地形基本还停留在人工作业的层面。即便有小部分已经实现了机械化，但也只是小型机械。因为山地、丘陵等地形不适合大型机械开展作业，尤其像南方的水田、梯田等地貌，大型机械别说开展作业，甚至都无法进入田地。所以 先天的地形因素严重制约着我国农业全面实现现代化。另一个因素呢，是气候类型 上，我国大型平原主要有三个，分别是东北平原、华北平原、长江中下游平原，这三大平原的粮食产量基本占我国粮食总产量的百分之七十。 但严格意义上来讲，这三大平原的气候特征呢，非但称不上风调雨顺，反而总是与自然灾害相伴。东北平原是著名的黑土地，排名世界优势土壤第一位，所以其粮食亩产量呢，基本位于全国之首。而长江中下游 平原是我国的水稻主产区，诞生了多个鱼米之乡，比如江汉平原、洞庭湖平原、鄱阳湖平原等。然而这两个大型平原呢，有一个共同的特点，老在平凡。尤其是长江中下游平原，基本每年的每雨季节都会发生不同程度的洪老灾害，给农业种植带来了巨大的灾难。而 位于黄淮流域的华北平原，虽然受闹灾影响的频次没有长江流域那么严重，但华北平原的旱灾却比 灾还要严重。尤其是我国的小麦主产区，像河南、河北、山东等地，几千年的降雨量明显低于五十年前，且因为工业发展，用水量激增，地下水呢，也出现不同程度的下降危机。加上华北平原几乎没有大重机的湖泊，无法 大容量存储灌溉水资源，虽然有世界级大型河流黄河穿越而过，但黄河空有世界排名，能提供的水资源却 非常稀缺，干旱季节的黄河甚至还经常会出现断流。所以花呗的农作物灌溉呢，情况不容乐观，很多时候更多是靠天吃饭，这极大的影响了农作物亩产量，从侧面治愈了我国农业现代化的脚步，这也就最终呢是我们当前还属于农业发展中国家。 反观美国，平原地形最集中的中部大平原有密西西比河流域覆盖全境，虽然也偶有干旱、洪水等 情况发生，但征地上能保证农业生产的稳定性。美国也正是依托中部大平原的先天地形优势，大力开展农业机械化、现代化，最终才成为了农业强国。当然了，这里呢，也不是一味的在长揣我国的农业，相信随着科学基础的进一步提升，以及我国基础建设工程的进一步完善， 早晚有一天我们也能发展成为世界农业强国，毕竟我们的国土面积摆在这里。对此，各位看官，你们又有什么看法呢？

中国和美国小麦相比，谁的产量更高？结合地图了解一下。对于这个问题，有人不屑的表示，根本不用比，美国的农业人口三百万，中国农业人口六亿，是美国的二百倍，结果呢？他们是世界第一大粮食出口国，而我们却是第一大进口国， 这其中的差距到底在哪里？今天我们就结合地图和数据，分析一下中美两国小麦亩产的情况。首先第一个问题，美国小麦一亩能产多少斤？ 我们都知道美国的农业很发达，他们的小麦出口量占全世界的百分之二十二，这是一个惊人的数字。能做到这点，首先得靠得天独厚的地理条件。 美国地表水系发达，麦田种植区主要集中在密西西比河流域，跨越南北两千四百公里的平原中轴带，在中西部和北部形成 两大一小的三角格局。两大是指北达柯塔州和堪萨斯州，一小是指华盛顿州，这三处相当于我国河南、山东、河北等小麦产出强省。美国有大大小小将近二百二十万个农场， 其中小麦种植非常普遍，品种主要是硬红冬春小麦、软红冬小麦、白小麦以及硬粒小麦。 其中东小麦的贡献率高达百分之七十到百分之八十。在过去的二十年间，美国小麦产量一直维持着平稳和总体上升的趋势，最差也就是二零零二年的平均亩产一百五十一点五公斤，进入二零一零年之后，这个数据基本都能够超过一百九十公斤。 二零一六年的时候，全美各州小麦迎来大丰收，创下有史以来最高纪录，达到平均每亩产出二百二十八公斤的水平。总结来说， 美国依托现有的先进种植技术，小麦亩产能维持在一百九十二百三十公斤的水平上，高产年份都能够突破二百公斤。再来看第二个问题，中国小麦亩产多少斤？中国的小麦种植以华北平原为主，其中河南、山东都是产出大省。 二零二零年，中美两国的小麦亩产量分别为三百八十三和二百二十二点五公斤，二零二一年总产为一点三六九亿吨，亩产量也来到了三百八十七点五公斤，这个数字比九十年代末要高出三到四成，但还不是我国小麦亩产的最高记录。 在河南这个高产大省，很多县市的实验麦田凭借优势麦种都已经突破了五百公斤的单产指标。比如在二零二零年，国家农业部的专家就去到盐津县，对其中三点九亩的示范田进行了实测，得出了亩产八百 五十五点二公斤的实收数据。这样的实验田在全国许多地方都有，如山东、江苏、安徽等地，都出现过亩产八百公斤以上的记录。可惜，这些高峰产值都离不开最先进的机械设备、种植技术和优势麦种想要广泛推广，必须先把成本降下来。 总结来说，过去十年间，中国小麦的平均亩产大都平稳在三百五至四百公斤，这个数值远超世界平均水平，比美国也要高出不少，两者相差一点七倍。那中美小麦生产各自优劣势在哪呢？优劣对比主要体现在两个方面，一是品质，二是成本与价格。 先说品质，美国以农场为单位，根据订单来进行小麦种植，这样紧跟市场的生产经营方式很有针对性，客户指定要什么品质的小麦，他们就贴合需求种植相应的品种。 而且他们耕地多、人力少，机械化程度高，通常只需要两到三个农民就能管理五百公顷以上的大农场。每片农场的麦种由专业育种公司统一提供单一农作物，避免了混播、串种等现象，有利于保证小麦的品质。

美国耕地面积比中国大，但粮食产量比不上中国，究竟是什么原因？我们都知道我国与美国都是世界上重要的农业大国，不过美国拥有广袤的平原，但是我国的地形较为复杂，只有华北、东北地区有面积较大的平原， 导致我国国土面积虽然比美国大一些，但是耕地面积却不如美国多。美国拥有二十二点八亿亩的耕地，而我国有二十点三亿亩的耕地，相比之下要少两亿亩左右。不过虽然我国的耕地面积比美国少，但是粮食产量却是远远超过美国， 我国粮食产量达到了一万三千六百五十七亿斤，相当于六点八亿吨，美国粮食总产量五点七亿吨。从这一数据上我们可以看到中国粮食产量明显更多， 那么出现这一情况的原因又是什么？今天就让我们跟随视频一起去了解一下，在观看的时候不要忘记点赞和关注美国的耕地都分布在哪里？ 美国位于北美洲的中部，其国土面积约为九百三十七万平方公里，地是整体上西高东低，西部有洛基山脉、科迪勒拉山系组成的山地高原区，东部大西洋沿岸则有阿巴拉气亚山脉， 这些山脉整体都成纵向分布，而在三大山脉之间就是美国广袤的中部大平原。 该平原由美国的密西西比河以及支流冲击而成，是世界主要平原之一，面积约为一百五十三万平方公里，占据了美国国土面积的五分之一左右，其东西宽度六百四十公里，南北长度达到了两 两千四百公里，除了中央大平原以外，还有墨西哥湾延安平原、大西洋延安平原等面积较小的平原，这些平原共同构成了美国的农业工业区。我国的平原地带人口密集，但是美国的中部大平原地区却人口稀少，只有五百五十万人， 人口密度比较低。低广人稀的大平原也就成为了发展大规模机械化现代农业的绝佳之地，成为美国主要的农业区。 美国的农业代主要有五大区域，从北部开始有东北部地区的新英格兰木草以及乳牛代， 位于西福吉尼亚以东地区，其范围涵盖十二个州。这一地区气候条件湿润，气温较低，土壤也比较贫瘠，但是有广袤的草原带，适合牧草的生长，也比较 要适宜种植清楚玉米孤儿在这一代地区发展起来了。大牧场畜牧业是美国主要的乳制品、肉制品生产基地， 当地也是马铃薯、苹果等经济作物的主要产地。五大湖西南部附近属于中北部玉米产区，当地地势低平，土壤层较为深厚，也非常的肥沃，无双期时间最多能够达到两百天。 平坦的土地也适合发展机械化的工作，大大降低了人力成本，更提高了生产效率。优越的自然地理条件也让这里成为了全世界产量最高、面积最大的玉米产区， 仅仅是这里生产的玉米就占据了全世界五分之二的产量。除了玉米以外，当地的大豆产量在美国也占有重要的地位，大豆农场的数量占美国总量的一半以上。 美国中部的平原地区是其国内主要的小麦产区，生产的小麦在全国总产量中占百分之七十。在美国的南部还有面积广袤的棉花产地，位于大西洋沿岸密西西比河流域五洲。 该地区地势低平，秋季气候干燥，光照充足，适合棉花的成熟。当地棉花产量占全国三分之一以上，多种面积一百六十万亩， 其中主要位于亚利桑那州以及加利福尼亚州两地。在太平洋沿岸的华盛顿州、俄勒港州等地属于综合农业区，适合多种作物的生长。美国绝大多数的蔬菜水果就产自这里， 另外还有水稻、小麦等。我们通过这些可以看到，美国的耕地面积广大，用途非常的广泛。除了用于粮食作物的种植之外， 还有很多经济作物的种植，像我们熟悉的棉花、甜菜等。北部还有相当一部分土地用于种植木草、油料作物。在种植粮食作物的耕地中，有九千二百万英亩田地种植玉米，八千万亩大豆，四千八百万亩小麦。 美国农业发达，农村人口有五千一百万，以农业为生的人口只有六百万，仅有总人口的百分之二左右。 在过去的几十年里，美国是国际农产品粮食市场贸易的主导者，制定了国际粮食贸易规则，主导着国际粮价的变化。 像大豆、小麦以及玉米等主要的农产品单产平均面产量高出世界平均水平的一点五倍以上。而这三大粮食再加上大米这一主粮，占据了全球粮食产量的百分之二十 十一。中国粮食产量占全世界的百分之二十五，位居世界第一。美国粮食产量为什么比中国少？首先是因为中国的耕地基本上不轮休轮种。美国耕地面积虽然比中国多，但是每年用于耕种的部分却并不多， 毕竟美国人口比较稀少，国土面积广大，但是只有四亿多人，我国却足足有十四亿。美国每年都会有一部分耕地处于修耕状态，这期间这些耕地一直在长草，目的就是为了保护土壤的地利。但是这种大面积的修耕并不适合我国。 美国人均耕地面积零点七公斤，也就是相当于十点五亩地，中国人均耕地面积只有一点四亩，我们的粮食压力要比美国大很多，即使是大面积的修耕，美国仍旧 就能够保障粮食产量自给自足，并且还可以成为粮食第一大出口国。但是我国则不可能做到。我们的耕地基本上是连做，华北地区冬春小麦，夏秋玉米，南方水稻小麦负重， 海南地区的水稻能够做到一年三熟，这些都增加了我国的粮食产量。另外，我国耕地的开发程度较高，可以说能够种地的地方几乎都种植上了粮食， 即使是山地、丘陵地区，也有着面积众多的梯田。我们到农村去就可以看到屋前屋后几乎都有蔬菜瓜果， 即使是山上不适合种地的地方，也种植了果树。这种对于土地极致的开发程度，是美国大农场机械耕作所不能比拟的。一方面这是不得已而为之的因地制宜做法，另一方面 也体现我国人民的勤劳努力。而且美国的耕地很大一部分种植的并不是粮食，新闻我们看到美国有很多的耕地用于发展畜牧业，种植木草、甜菜、棉花等作物， 这些作物不属于人类的口粮。美国用于种粮食的耕地占比只有全部耕地面积的百分之三十三，但是我国的耕地却有百分之八十二都用于种植粮食， 从这方面来看，美国的粮食产量自然是低于我国的。另一方面，美国农民与我国农民在耕地方式上也是有着很大不同。 美国农业劳动人口较少，每一个农场主所拥有的土地面积非常大，不可能亲力亲为去耕地，主要是通过公司管理，雇用劳动力，在种植的过程中一般也会使用机器进行大面积 农场作业。具体的粮食产量和故宫是没有多少关系的，相对来说在耕作方面较为粗放一些。但是我国的土地较为分散，且人均耕地面积小，农业劳动人口多，人多地少的局面是我国历史上一直都存在的。 也因此，我国形成了精耕细作的农业劳作方式，耕地翻土、除草、施肥、打药、浇地等，一年到头忙活下来，其中付出的劳动量非常大。 也正是因为有这种精耕细作，甚至有些不计劳动成本的生产方式去支撑，才提高了我国的粮食单位面积的产量，让我国使用有限的耕地养活了全国的人口。 综合这些原因，我们也就能够明白为什么美国的耕地面积比我国面积大，但是粮食产量却并不如我们高。

美国是世界上最强大的工业国家，出口的工业制成品军火行销全球。但很少有人知道美国还是世界第一大农业出口国。 二零一九年，美国农产品出口价值达到了一千六百四十八亿美元，每年出口全球的粮食在国际市场上占百分之十。农业方面的优势是美国能成为世界霸主的一个重要原因。 现代农业离不开美洲作物。构成现代人餐桌上必备植物的主食如玉米、土豆、蔬菜如西红柿，油料作物如花生、葵花籽，都来自美洲大陆。时至今日，美国不仅是世界上最大的玉米生产国，也是最大的玉米出口国， 年产量的约百分之二十用于出口。而中国的玉米年产量虽然位于世界第二，但是单位面积产量和人均产量与美国相差悬殊，而且还要大量进口玉米。小麦也一样，尽管中国小麦年产量世界第一，但仍需要进口小麦 来充实国人的餐桌。中美都是人口大国和主要农业生产国，是怎样的条件造成美国是农产品最大出口国，而中国则是最大的农产品市场呢？答案要从两国的田间地头去寻找。 从地理上来讲，如果这世界上有最适合发展农业的国家，那一定是美国。北美洲北部是广袤的加拿大，地盾多矿产、湖泊，地理却相对贫瘠。南部的中美洲、墨西哥等地气候干旱，且多丘陵，山地，平原极少。在寒冷的加拿大雪国到炎热的墨西哥荒漠之间，则是一个天府之国。 从洛基山脉向东直抵阿巴拉西亚山脉的密西西比河流域，土地肥沃，地势平缓，覆盖了美国三分之一的领土面积，其中有大半的土地都是平原，可以说，北美洲的地利都被美国享尽了。和中国百分之十二的平原地形相 比，美国的平原占其领土的百分之五十，条件实在是优越。这样的先天优势让美国占据了世界农业生产领域和出口领域的主导地位。美国中北部大平原共有二十八亿多亩耕地， 其中百分之七十以上的耕地以大面积连片分布在内陆低原上。这为美国提供大规模机械化生产提供了基础。 美国从事农业的人口约为六百万，还不到全国的百分之二。截至二零一七年，全美共有农场二百零四万户，平均每个农场面积为两千六百七十七亩。广袤的土地和较少的农业人口形成了鲜明的对比。在农业生产领域，土地是最重要的一个单元，土地越多，收成相对就越多， 农民也就有更多的收入。手里有余钱的情况下，农民自然而然的就会去投资农用机械来减少人力的投入，增加单位土地的农产品产量。我们这一代人小时候都听说过美国农场主开着飞机喷洒农药的故事。 的确，机械化和自动化是美国中部大农业的显著特点。二零一七年，全美大约有农用拖拉机五百万台左右，联合收割机一百五十万台。此外还有各种型号的深松、整地 播种机械以及喷灌、滴灌等机械设备。可以说，美国农场主几乎实现了农业的全领域机械化。机械化的好处是显而易见的，大大提升了生产效率，减少了人工成本。比如大家耳熟能详的超人里，超人克拉克的养父死后，养母，一个人就能担负起两百多亩农场的波种、收割等工作， 就是依靠农用机械的作用。看到现在，可能就会有人问了，既然机械化这么好，我国为什么不大规模推广呢？我们也有广大的平原呀，比如说我们的中原大地河南省。根据官方数据，河南省平原面积占全省总面积的百分之五十五点七时有农田一点二亿亩。乍一看很适合发展机械化农业， 但先别忙着下定义，先来看看下面的画面。这是河南省某市的一处农田，可以看到地面上的田地就像摔过的手机屏幕一样，被分割的极其细碎，而且每块田形状都不怎么规整。这就是我们所说的耕地破碎化。 耕地破碎化的根本原因是中国农村人口多，耕地面积少的现状。河南省一点二亿亩的农田，总面积不算少，可是均分到四千四百七十六万，农村人口头上户均才大约十亩地， 与美国中部的小麦袋、玉米袋农户相差四十五倍。另一个间接原因是我国过去实行的土地包产到户，虽然一定程度上激发了农民的生产积极性，但是将大片集体耕作的土地分给小农户，加剧了农田的破碎化。 耕地破碎化是制约中国农业走向机械化的主要原因。今天，河南农村人均可支配收入大约在一万六千元左右， 而一台手扶拖拉机的价格就在三千元，搭配上播种、收割等各型号的农机，一套下来就动折两万块以上，本来就是个不小的负担。即便农民真的咬咬牙买下一套农机， 再短时间也无法回本。按今天河南农村人口护军十亩地来计算，二零二一年小麦最低收购价为每一百斤一百一十三元。未受灾的情况下，小麦亩产能达到八百斤。 在刨去生产过程中的各种花费，十亩小麦一年也就是三千四百四十块钱的收入。这个数字如果再减去三口之家的花费呢？还有，农户在承包农田的时候，经常还按照土地肥瘦远近搭配分配，这就导致了每家每户十亩的土地还不在一个地方。这块种油菜，那块种玉米，离家近的地方还有个菜园子。 农机也无用武之地。中国九百六十万平方公里的土地，难道就没有适合发展美式大农场农业的地方吗？当然， 在山海关以北、大兴安岭以东是我国的东北边垂。这里地域辽阔，土地肥沃，而且人口密度较低。东北三省是中国的老工业基地，城市化率高于全国平均水平， 从事农业的人口比例也相对较低，这就给东北农村留下了广大的耕作空间。以黑龙江省为例，三江平原和松嫩平原占据了全省耕地面积的百分之八十，黑土、草甸土等肥沃土壤占百分之七十以上，有利于发展大规模机械生产。 黑龙江省的农业机械化水平早在上个世纪就达到了全国的 top 水平。二零零九年，黑龙江的田间作业综合机械化率就达到了百分之九十六。 在科技贡献率方面，黑龙江的农业丝毫不比美国逊色，保护性耕种、病虫害防治、农业行化作业方面都达到了世界一流水平。最重要的一点，黑龙江建立了大量的国营农场，这样农民就不用各自为政，可以一起进行集约化的农业 生产。这几乎是中国现代大农场农业能否成功开展的决定性条件。今天，国营农场旱作区的护军土地面积有一百亩，水田区的护军土地面积有四百到五百亩。 个个农户之间的土地没有填梗，铁丝网格开，方便农机进行统一的翻地、播种、收割、喷洒农药，等到收购完成，大家再按照比例分钱。这个模式如果能推广，在当下的中国来说是最优的选择。 二零二零年，黑龙江省在受限于气候影响，一年只生产一剂粮食的前提下，全年粮食产量达七千五百四十一万吨，为中国第一产量大省。 东北的农业在全国来讲并不普遍，河南省的情况才是中国大多数地区农业现状的缩影。人多土地少的问题在大江南北都存在。我国人口最密集的地区之一珠三角更是如此。这是珠三角地区传统 桑基鱼塘农业景观，是当地人在水多依赖的自然环境下，因地质疑所采取的农业生产模式。农民在地地开挖鱼塘，用挖出的泥沙堆积成糖机， 鸡上种植桑树、甘蔗、果树、蔬菜等经济作物，形成了机上种桑、桑叶喂蚕、蚕沙喂鱼、鱼粪肥塘塘泥肥鸡、塘鸡护养的良性生态循环。在桑基鱼塘模式下，在当地护军土地面积只有三亩，但经济效益却十分惊人。一亩六塘四鸡的鸡塘地，年收入可达上万元。 如果养殖的鱼苗选的好，十万以上的收入也很常见。富有经济头脑的广府人在土地极限利用的情况下，达成了利润的最大化。 美国的大农场农业以很少的农业人口创造了很高的单位面积产量，其在世界农业市场的强势地位不容我们忽视，其先进部分值得我们学习。但是中国农业 业所面临的现实问题，如地域差异、土地分配等，又制约了大农场农业在我国的普遍推广。民以食为天，吃饭问题一直是我们国家的头等大事。因地制宜发展最合适国情的生产模式，才是中国农业未来应该走的道路。

美国从事农业的人口约为六百万，还不到全国的百分之二。截至二零一七年，全美共有农场二百零四万户，平均每个农场面积为两千六百七十七亩。 农贸的土地和较少的农业人口形成了鲜明的对比。在农业生产领域，土地是最重要的一个单元，土地越多，收成相对就越多， 农民也就有更多的收入。手里有余钱的情况下，农民自然而然的就会去投资农用机械，来减少人力的投入，增加单位土地的农产品产量。我们这一代人小时候都听说过美国农场主开着飞机喷洒农药的故事。 的确，机械化和自动化是美国中部大农业的显著特点。二零一七年，全美大约有农用拖拉机五百万台左右，联合收割机一百五十万台。此外还有各种型号的伸松、整地、播种机械以及喷灌、滴灌等机械设备。 可以说，美国农场主几乎实现了农业的全领域机械化。机械化的好处是显而易见的，大大提升了生产效率，减少了人工成本。看到现在，可能就会有人问了，既然机械化这么好，我国为什么不大规模推广呢？我们也有广大的平原呀， 比如说我们的中原大地河南省。根据官方数据，河南省平原面积占全省总面积的百分之五十五点七十，有农田一点二亿亩。乍一看，很适合发展机械化农业，但先别忙着下定义，先来看看下面的画面。 这是河南省某市的一处农田，可以看到地面上的田地就像摔过的手机屏幕一样，被分割的极其细碎，而且每块田形状都不怎么规整。这就是我们所说的耕地破碎化。 耕地破碎化的根本原因是中国农村人口多，耕地面积少的现状。河南省一点二亿亩的农田，总面积不算少，可是均分到四千 四百七十六万，农村人口头上户均才大约十亩地，与美国中部的小卖带、玉米带农户相差四十五倍。 另一个间接原因是我国过去实行的土地包产到户，虽然一定程度上激发了农民的生产积极性，但是将大片集体工作的土地分给小农户，加剧了农田的破碎化。耕地破碎化是制约中国农业走向机械化的主要原因。 今天河南农村人均可支配收入大约在一万六千元左右，而一台手扶拖拉机的价格就在三千元。搭配上播种、收割等各型号的农机，一套下来就动折两万块以上，本来就是个不小的负担。即便农民真的咬咬牙买下一套农机， 再短时间也无法回本。按今天河南农村人口户均十亩地来计算，二零二一年小麦最低收购价为每一百斤一百一十三元。未受灾的情况下，小麦牧产能达到八百斤。在刨去生产过程中的各种花费， 十亩小麦一年也就是三千四百四十块钱的收入。这个数字如果再减去三口之家的花费呢？还有农户在承包农田的时候，经常还按照土地肥瘦远近搭配分配，这就导致了每家每户十亩的土地还不在一个地方。这块种油菜，那块种玉米， 离家近的地方还有个菜园子。农机也无用武之地。

美国大约有三百万的农民耕地啊，是九亿。鹦鹉，你按照一比六来换算的话，美国有可耕地是五十四亿亩，那平摊到这三百万农民手上，人均是一千八百亩一个人。 在二零一九年，美国的农业总收入达到了四千三百一十亿，再摊到每个农民头上，他们的年收入就是多少呢？是十四万美元一年，那每亩地的这个年收成也是达到了八十美金。 当然了，这个里面他也是包含了政府的农业收入的，实际上美国农民的年收入肯定没有这么高， 具体是多少呢？是有说六万的啊，有说七万的，也有说五万的，那咱们就取中间值啊，就算他六万，那再看中国，中国的农民数量我是不知道的啊，但是能确定的是什么呢？就是中国 的农业户口啊，在我国呢，是有九亿人，那中国的可耕地呢，是十九亿亩，平均到每个人头上呢，就是两亩地。你如果种水稻啊，以一亩为例，每一季的稻谷啊，按照收购的价格，大概是一千多啊，一千多一点， 这并不是利润啊，你还得去掉你比如说你机械打田的钱啊，大概一亩要一百五十块，肥料呢要一百二十块左右，农药要花一百块钱，然后收割机啊，也要花你一百块啊，等等，这些东西都去掉了啊，这就是一半的钱了。 那你一亩按照两季来算啊，一年呢，也就是一千多块钱，所以我们的每亩收益是远高于美国的几十美元的啊。但是美国人均他有一千八百亩地啊，而中国人只有多少呢？ 只有两亩啊，也有说一点几亩的啊，就算两亩啊，所以在中国人均一个农民啊，你两亩地纯种水稻的收入顶天不会超过两千元，这个收入和美国的六万美元，你不算汇率差了多少倍？差了三十倍， 你要是算汇率差了两百倍啊，那这个是什么呢？这个就是小农经济和大农场的差别啊，虽然我国的很多农作物的亩产是要远 高于美国的啊，但是你架不住有九百倍的人均跟地差距，所以中国农民比美国农民苦，这是毫无疑问的。 中国农民也比中国的城市人苦，这也是毫无疑问的，是吧？这个叫事实，谁来说都没用是吧？你比如说你在城里，你哪怕在城， 你做个餐馆的服务生，你一年也能挣个三四万，劳动最光荣没错，但是劳动不能光光荣，没有钱呢，没钱没人会觉得你光荣啊， 所以我觉得这个问题啊，他不能到此为止。所以我庞某人还得问一句啊，这个问题出在哪里呢？而这个问题其实也很简单，那就是，呃，中国农民的地没有美国农民的地多吗？关于这个问题，他美国当然有他自己的这个历史因素在里面， 比如说他建国初期哪哪都没有人啊，把那一年人杀光了，他就可以占山为王啊，你随便干什么，没有人拦你，这是一个所谓的历史因素， 但是更多的因素是什么呢？是美国人呐，他有一个自愿当农民的这个不可忽略的因素在里面，而中国不一样，中国的小农经济，他自然也 没有他的历史因素啊，几千年都是很小的一块田，或者是帮别人种田，这里关于这一点我就不做过多的讨论，我只说对于如何改变小农经济的农民收益问题，提一点我的看法啊。 要提高咱们的农民收入，首先就是要让自愿当农民的人去当上农民 啊。如果说我不喜欢种地，那我就有一个不当农民的自由啊，这个是需要我们保证的。这一点也是过去咱们四十年经济可以腾飞的一个原因啊。 也是，市场化的本质就是尊重个体的个人意愿是吧？一旦有一大批的农民愿意或者能够自己离开自己的土地，放弃耕地，那这样还愿意剩下当农民的人， 他自然就成为了大农场。因为你田不可能荒着，那他们的收入自然就提高了。农民的收入提高了，城里混不下去的人又会回头来继续发展农业，这就是一个良性的循环，而不是像现在这个样子啊。 土地不赚钱，进城去打工，打工留不住你种田老来步，人们对于种田的意愿几乎为零，那没有意愿，你怎么去科技创新，怎么去农业直接化呢？ 你一亩地就这一千块钱，你白送我一台打草机，我都嫌占地方对不对？转手我就给他卖了，道理就是这么简单。 那如何让农民成为城市人口呢啊？让房价更健康一点。那听到这有的大聪明可能就会杠我了，那城市他如何消化这么多的农村人口？ 有呢？那你房价下跌造成的资产贬值和金融动荡，你又如何解决呢？关于这样的问题，我不正面回答，我只给各位举一个例子啊，比如说我现在要饿死了，我一点劲都没有。突然我眼前一亮啊，有一个金光闪闪的粮仓出现了， 我特别想冲过去大吃一顿啊，我已经如箭在弦了。这时候突然呢，有一位大师从身后拉住我了啊，说，小庞啊，你想好了，你现在的体力我觉得是不足以支撑到你前面的粮仓的啊，万一你跑起来了啊，在半路饿死了怎么办？第二点， 即使你进去了，你也在里边，是暴饮暴食对吧，你很容易噎死的啊，你再万一动静大一点，再把咱们粮仓里的粮食给弄没了，弄潮了，其他人怎么 过活呢？于是我立刻定在了原著啊，在羞愧和感激之下，我扑通给大师跪下了，让好人呐， 好了，节目的最后，我庞某人真挚的希望这个国家越来越好，加油中国！