62中停招后续影响

山西运城临沂县的十岁男孩被生母继父殴打致死，遗案终于尘埃落定。二零二五年四月二十八日，运城市中级人民法院宣判，继父王某虎背叛死刑，生母谢某朵背叛无期。 回顾此案呀，虐待早已有之。在二零二二年，二人共同生活后的一年多时间里，就殴打过孩子十余次。 到了二零二三年五月二日晚，两人更是以偷钱为由，对熟睡中的孩子实施长达三小时的殴打， 引起肾脏等器官功能减退，合并创伤性休克死亡。案发后，两人报假警称孩子离家出走，并在抖音、微信等 平台发布痛哭寻子视频，谎称全国十四亿人都不找你，我也要找你。实际上，孩子的尸体已被继父埋入孩子爷爷的坟墓。 随后，两人驾车外逃至陕西和内蒙古后，迫于压力电话投案。 继父死刑，生母无期。法院终于为这起两年前发生的惨案画上了一个阶段性的据点。但这个孩子生前承受的非人折磨，却让人意难平。 都说虎毒不食子，可是孩子的生母却突破了伦理底线，与孩子的继父共同构建了一个施暴联盟，形成了比陌生人施暴更可怕的亲密 关系。暴力生母本应是孩子的保护者，反而为讨好新伴侣成为施暴共谋，令人痛恨，令人不耻。 比虎毒不食子更令人意难平的是鳄鱼的眼泪。二人事后假装寻子网上作秀，面对镜头哭泣以博取同情，高调上演寻子闹剧，更将人性之恶推向新高度。 他们在镜头前低落的鳄鱼眼泪，与埋失时冷静缠土的动作形成魔鬼般的反差， 这种恶的表演性不仅挑战警方的侦查能力，更是对社会同情心的精准算计。但当尘埃落定，我们也想追 问，为什么孩子生前多次骨折和烫伤等被虐待的痕迹未能触发有效干预？莫非学校从未发现孩子的异常？莫非邻居从未听见孩子的哭嚎？莫非医院从未觉得孩子的伤痕跟虐待有关系？ 这一切，莫非是清官难断家务事的观念在阻挡？根据未成年人保护法，对于工作中发现的未成年人遭受或者疑似遭受的不法侵害，学校、医疗机构、村委会、居委会等均有强制报告义务。 但本案中这些安全阀全部失效，才酿成温水煮青蛙似的悲剧，让孩子在沉默中走向绝境。法院 意志判决只是治理类似事件的起点，而非终点。要打破这种暴力闭环，不仅需要法律的雷霆之怒，更需构建一个零容忍的社会响应网络。 让每一声哭泣都能被听见，让每一处伤痕都能被记录，让每一次失暴都必须付出相应的代价。也许只有这样，悲剧才不会重演。