邻居后墙留窗户有什么说法

崔某与朱某系南北邻居，朱某在翻建房屋时，北正房后三墙拥有四个后窗。崔某认为朱某所得的后窗侵犯了自家隐私，故提起诉讼，要求判令朱某立即用砖将四个后窗封堵。 法院审理后支持了崔某诉求。法律规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活环节互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。据与查明的事实，崔某居住于一层房屋， 朱某在北镇房后墙上留下四个后窗，且在窗户处能够看到崔某院内屋内的情况，客观上会对崔某的正常生活造成一定影响， 且崔某并未同意朱某留窗户事宜，所以判决朱某将其北正、反北侧的四个窗户用砖封堵。

自家墙上留窗户也能侵权？李某咋也没想到，为了自建房更亮堂，在后墙设置了三个大窗户，竟莫名影响了邻居胡某的合法权力，还被他告上了法庭，实在是想不通。当然也别想不通啊，允许我把事情向各位交代一下， 李某呢，经审批，依法自建住房，在建设新房的过程中，在后墙开了一个更大的窗户。咱们农村现在也流行了大落地窗啊，当然，这也是为了提高生活质量，目的呢，本身并不违法，但房子呢，是厚建的，李某大窗户的这头，看到的可都是邻居家的动静。 所以呢，李某家对后建设的一方啊，应当对他人已经形成在先的生活习惯，进到一个合理的注意用。经实地查看过李某的新建筑啊，对李胡某的这个隐私权有一定的程度的影响， 已构成对胡某的侵权，应当承担侵权责任。所以啊，法院根据民法点的规定，要求李某缩减窗户规格，把窗户开小一点。最后啊，李某表示愿意支付一万元，而不再要求缩减窗户规格。邻居呢，也同意了 啊，法院本着实际有利于解决问题、解决矛盾和恢复邻里关系的原则啊，判决李某支付邻居一万元，以作为补偿。下次建房啊，可真该注意注意了！欢迎点赞评论关注我，大使小琴不迷路！

你是不是也听说过农村建房后墙不能留窗户？要是左右后面有邻居，更不会让你留窗户。在北方的部分地区是这样的，其实也谈不上事多，背后的原因主要是涉及隐私权问题。 后墙上留窗户能够看到邻居院内屋内的情况，客观上必然会对邻居的正常生活造成一定影响， 也就对邻居日常生活的私密性仍然构成妨碍。在北京就有类似叛逆，最后法院判决被告必须用砖把窗户堵上。叛逆号，我放到屏幕上，记得点赞和收藏，记得关注我，我姓贾，实名真律师。

今天我刷到一个视频，关于啊，就是盖房子后墙流窗户的事，呃，前后两家邻居闹矛盾的事， 有人支持，也有人反对，有人说，哎，那人家盖房子在人家宅基地里面盖着，人家后想留窗户，想留留，他不想留就不留，那是人家的权利，人家的自由。 也有人反对，有人说了，你后面留窗户，一夜都看到人家后边这个邻居的院子，看的一清二楚，人家邻居没有一点隐私，你就不该留窗户下面呢？我说说我个人看法。 关于这个建房子后墙留窗户这事了，我个人认为啊，最好这个事你留不留，要给后面的这邻居协商一下。如果说后面的邻居，呃，对 你这个后墙留窗户的事啊，他不介意，他认为你想留，留你就你不想留，你不留，对于他没有他感情的没有啥影响，那你就留，如果说这个后边的邻居他不同意让你留窗户，这个后墙 你最好还别，还是别留，因为啥呢？你像这个后墙流窗户，你从窗户上一眼就把人家这个院里看的一圈的图，人家没有一点隐私，你想让谁谁会高兴呢？谁都不高兴。 所以说不论任何事，只要换位思考，你就像我当初盖房子的时候，我后边邻居他也跟我说了，他说你这个 楼上啊，叫后墙最好别留窗户，我听他这样一讲呢，我就，我也没留，我心想啥呢？你不论任何事，还是以邻里这个关系，以邻里这个情感呃为重，就要这 重要的，因为啥呢？毕竟这个邻里之间呢，常言说嘛，远亲不如近邻，你真正的有关键时候，有时候你亲戚再好，再关系再好，我估计有时候他帮不了你忙，还得邻里， 他需要可随叫随到，他就可以帮你个小忙。你特别有有关键时候你干着急，你亲戚他能过来给你帮忙吗？帮不了。所以说人家常说远亲不如近邻。 如果说这个我没什么邻居，他对你留窗户没有啥意见，他感觉到无所谓，那你就留，你想留你就留，你不想留你不留。呃，如果说那个后面这个邻居他不同意让你留，你最好是别留，我自己就是这样做的。 有的人说啊，呃，盖房子，呃，是在人家宅基地里面干着，人家建房想留留， 你要不想聊就不聊。那你这这回你自己考虑，你这个邻里关系咋管处好了哩？毕竟这个邻里相处啊，他不是个三天两天，三年五年或者是十年八年这事， 那就有可能是一辈两辈，三辈五辈，那都很难说的事。如果说这个邻里之间你不能相互理解，相互包容的话，你说这个邻里关系你咋能相处好了呢？ 大家，你们认为我讲的对不对呢？你们认为咱这个盖房子后墙该不该留窗户？也希望大家在评论区留言说说你们的看法。

自建房开个大窗户尽是侵权，相邻关系莫疏忽自建房是一件高兴的事，可小李咋也没想到，为了自建房更亮堂，在后墙设置三个大窗户，竟莫名影响了邻居小胡的隐私权，还被其告上了法庭。法院审查后认为此事为相邻关系引起的纠纷， 查证确实影响小胡的隐私权，后判决小李赔偿小胡一万元。随着生活水平的不断提高，很多家庭将原先的房屋推倒重盖，很多新盖的房屋最少也是二层起，而农村两家的宅基地相隔并不太远， 如果相邻的邻居盖了两层楼，二层楼上的房屋为了通风和采光，就会想着在后山墙上开设个窗口，而后面住的邻居没有新盖房子的话，就会出现上面纠纷。法律规定，民事主体的合法 法权益受法律保护，任何组织或个人不得侵犯不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。也是据此，法院对相邻关系进行公平合理的判决。

老赵和老王两家的宅院相邻，老赵家盖二层小楼时，为了采光和通风，便在二层楼每间房屋的后墙上开设了窗户。老王见此情况，便觉得老赵在二层楼后墙上开设窗户侵犯了自己的隐私权，便要求老赵将窗户封死。 经村委会调解，老赵封死了窗户，谁知后来又捅开了，因此，老王将老赵告上法庭。 民法检规定，不动产的相邻的各方应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神， 正确处理排水、通行、通风采光等各方面的相邻关系。本案中，因老赵作为建设在后一方，应当对他人已经形成在新的 生活习惯尽到合理的注意义务。老赵的新建筑对老王的隐私权有一定程度的影响，并且老赵和老王曾就二层楼上开设窗口封堵情况达成过约定，老赵又再次将窗口捅开。该行为有为诚实信用原则， 本着符合本案实际，利于矛盾解决、尽早恢复邻里和谐关系的原则，法院支持了老王的诉讼请求。

后边有邻居不让留后窗怎么办？咱可以拉一道围墙，房子向前平移一米到一米五，咱可以留这样的大窗户， 采光通风效果都好，并且咱们的房子因为有了后围墙，咱们的安全性、私密性都有保障。 另外呢，咱们可以留上面的大房檐，大房檐呢，咱们流水都流到后面自己的夹道里了，水就是财，肥水不流外人田，朋友们，这样设计对不对？

李某咋也没想到，为了自建房更亮堂，在后墙设置三个大窗户，竟莫名影响了邻居胡某的隐私权，被其告上了法庭。 审理过程中，胡某表示，李某支付一万元，不再要求缩减窗户规格。法院审理后认为，李某的行为侵犯了胡某的隐私权， 判决李某支付胡某一万元。民法点第两百八十八条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、 方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，李某在后墙设置更大的窗户是为了提高生活质量，其目的本身并不违法， 但李某的新建筑对胡某的隐私权有一定程度的影响，已构成对胡某的侵权。不过，鉴于房屋主体架构已经建成，窗户 拆除重新建造损失显然高于维持现状。且审理过程中，胡某表示，李某支付一万元，不再要求缩减窗户规格。最终，法院作出了上述判决。