汉朝被王莽篡权十四年,分为西汉、东汉。那唐朝被武则天篡位十五年,为什么不分东唐西唐呢? 像东汉西汉这一类的叫法呀,其实都是这个后人给起的,人家汉朝的当代人是不这么叫的。历史上叫汉的朝代或者是政权那有 n 多个,像刘邦建立的西汉,刘秀建立的东汉,刘备建立的蜀汉,也叫冀汉。 在两汉之间呢,还有个玄汉,匈奴人刘渊建立的政权呢,叫汉赵。当年让赵匡胤兄弟俩非常头疼的政权呢,叫北汉。 这些个政权啊,人家建立国号之时啊,都是称汉的,就这么一个字,只不过是后世的史学家为了区分他们才给这些政权啊,安上什么东南西北啊,或者是前后之类的字眼。你像在二十四史中的东汉也不叫这名。最早的时候啊,他被称为后 后汉。二十四史中写东汉的史书不就叫后汉书吗?诸葛亮在出师表中也说过此后汉,所以清腿也后汉,说的不就是东汉?可见在三国南北朝时期,这个东汉是被叫做后汉, 只不过是三国再往后的朝代啊,又出现了 n 多个以汉为国号的政权,那么你再称呼他为前汉后汉啊,就不太好区分了。 所以就按照都城位置的划分呢,将这个都城在长安,刘邦建立的这个汉朝呢,称为西汉,将刘秀建立的这个都城在洛阳的地方呢,称为东汉。但凡是需要这么去划分的朝代或者政权啊,史学界都会给他们安上一些标志性的字眼, 来区分两个不同的政权,有的是与都城的方向来区分的,也有以皇帝的姓来区分的,只要是没有安上这些字眼的朝代啊,那就说明他 他的政权是在一个延续的状态。就拿东汉跟西汉来说啊,王莽虽然篡位只有十几年的时间,但是从王莽篡汉到刘秀建立东汉之前的这一段时间之内, 刘姓原来的那些掌权宗使的势力啊,是遭到了很大的打击的,往往拿掉了当时大部分刘姓宗使的爵位。之前你是王爵,这会你不能再称王了,最多呀,给你弄个公爵当当。 朝堂之上忠于汉朝的这个人呐,几乎全被王莽给拿下了,连汉平帝都被王莽给毒杀了,等于汉朝的香火传承到这就给断了, 整个朝堂上的统治者呢,全都换了个遍,然后又进行了这种复古式的改制,把整个西汉的制度啊完全就给打散了。而后来建立东汉的刘秀呢,跟汉明帝的血缘关系呢,估计也就比纯净水的那个浓度啊稍微高。 刘秀他之所以愿意用自己的血缘身份啊,来打出光复汉室这张牌,完全就是为了争取到更多人的支持他刘秀建立的东汉跟西汉的关联性并不是那么大的,立国之后呢,刘秀等于是把整个这个朝堂上的牌全都重新洗了一遍,这完全就是一个新的政权。 所以东西汉这种情况跟唐朝是完全不一样的。武则天的确是篡位,也称了皇帝,但是武则天的继任者唐中宗李显,他再怎么说也是唐高宗李治的嫡亲血脉,是人家李治的亲儿子,李世民的亲孙子, 跟刘秀的那个情况是完全不同的,而且人家李显啊,早在李志在位之时就是合法的皇太子,后来呢还登基为帝,如果不是被他娘武则天废掉的话,人家那个皇帝啊,可以一直合理合法的干下去。中间虽然出来了个 武则天,但是呢这个皇位最终还是回到了李显的手中,这种二次登基的情况啊,被称作重做。李显的这个二次登基呢,等于说对这个礼堂的政权来说呢,就是一种延续,他不像是刘一秀那样打散了之后再重新建立了一个新的王朝。 任何一个王朝的建立呢,他都特别想干一件事,就是跟以前的王朝呢进行一个切割。这种切割最想要的一个结果呀,就是把人全部都给换干净了,如果是换不干净,那么最大程度我想方设法要跟前朝做一个尽可能的切割。那么切割最主要的办法之一呢,就是迁都。 很多新上来的皇帝呢,都想干迁都这件事,如果能够完成,那么某种意义上来说,他就跟前朝进行了一个权利纽带上的切割,他就等于建立了一个新的王朝。那么为什么迁都是主 要的办法之一呢?这个事啊,是这样的,古代的王公贵族之间的圈层关系是非常复杂的,你说你新上来一个皇帝,你想把三省六部的头都换了,那你总不可能把这些衙门的官吏所有人全部都洗一遍吧? 你是不可能把这种千丝万缕的朝堂关系全部都给他斩断的,哪怕你是新皇帝,你也办不到这个事,就算要办也得慢慢来,时间线是非常长的, 你要是一下子换个彻底,那朝堂立马就会出大问题。所以说迁都对于一个新皇帝来说,他就可以把朝堂上所有的旧势力的根基全部给你打散了,尤其是篡位上来,或者是根基不稳的皇帝,他都想这么干, 只不过有的人能干成,有的人干不成。迁都在古代他不是那么简单的事,阻力是非常之大的,人力物力啊,咱们不说,你就想想这背后欠扯了多大的利益。 王莽当年呢,就想从长安迁到洛阳,结果大家都不配合,这事呢也就没有搞成,但是阴差阳错,刘秀呢,却建都到了洛阳,这一下子跟西汉的关联性就小了很多。武则天后来呢,也想干这个事, 结果呢,还让他给干成了,跑到洛阳去办公部说,还特别给这个洛阳呢起了个非常霸气的名字,深度。 结果李显一继位呢,又把洛阳改回了东都,让你洛阳的地位呢,不能高于原来的都城长安。这个李显自己呢,又把都城迁回了长安,等于啊,让武则天斩断的这条线, 就让李贤给接上。所以总体来说呀,在武则天之后的唐朝,跟前面礼堂的这个政权联系性是非常强的,这一点跟东西汉是完全不同的。