将于明年一月一号起实施的新修订中华人民共和国治安管理处罚法中第一百三十六条确立的治安违法记录封存制度,近日引发关注。其中,因吸毒有治安处罚记录也在被封存的范围内引发热议。 一边是每年超八百万曾受治安处罚群体对摆脱终身标签的期待,一边是公众对记录封存是否等同于纵容违法、是否为特定人群开绿灯的担忧。围绕这些热点问题,我们来看一看专家怎么说。 治安管理处罚法第一百三十六条,违反治安管理的记录应当予以封存,不得向任何单位和个人提供或者公开。 但有关国家机关未办案需要,或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位应当对被封存的违法记录的情况予以保密。 法规中可以看出,治安违法记录封存针对的是尚不构成刑事处罚的行政违法行为,如吸毒、殴打他人、赌博等, 核心是限制公开与常规查询,记录本身仍完整留存于公安系统,并未被彻底删除。 以吸毒行为为例,若仅因吸食少量毒品被行政拘留,其记录适用封存制度。若因走私、贩卖毒品构成犯罪,则需纳入刑事犯罪记录管理, 不适用此封存规则。我觉得这个可能是在很大程度上还是没有区分违法和犯罪两者之间的这个区别。吸毒行为他是违法,他不是犯罪。 呃,犯罪。比如说我们说你贩毒,或是说你制造毒品、贩卖毒品,这些是犯罪行为,而且刑法对于这类行为他打击力度是很大的,但其实吸食毒品行为,他本来他就是一个治安违法行为,那法律上来说的话,那你如果吸食毒品治安管理处罚法对他的处罚 就是最高十五天的拘留的处罚。立法本身,呃,并没有纵容吸毒者的意思,没有任何纵容他,或者说要希望他就是完全不受法律惩戒,不受法律的这种否定评价的意思不在这,因为从这个整个的治安违法来看的话,他都是 是很轻微的这种违法行为。呃,因为我们之前呢,在刑法里头已经建立了针对未成年人的犯罪记录的封存的制度,既然犯罪是可以被封存的,犯罪的记录都是可以被封存的,那么 违法的记录为什么不可以被封存?所以说,呃,就我个人来看的话呢,这应该也是一种立法的进步。 此外,一些公众担忧邻居吸毒记录封存会侵犯自己安全权。对此,记者了解到,目前我国对吸毒人员的管理一直实行动态管控,公安机关会对戒毒人员进行定期回防检测。 同时专家表示,公众的安全权需要保障,但不应建立在牺牲他人隐私权与人格尊严的基础上。禁毒法里面都明确 规定说,那这个吸毒人员我们要提供给他社会富贵的这样一个机会,不是说这个封存就意味着说,哎,我们就要对这个呃吸毒的行为就就要就就要进行法律上的轻纵,好像我们就是放弃了对于吸毒行为的这个打击,对对于毒品的管控。 我觉得这两个逻辑之间是不能成、不能合逻辑的,就是不能把这两个事情纠缠在一起。 法学专家介绍,记录封存并不是风险隐身,公众担心的吸毒者从事高危职业问题,目前在法律层面已有多重防线。 记录封存不会削弱职业准入监管。我国机动车驾驶证申领和使用规定、幼儿园工作规程、保安服务管理条例等多部 法律法规,已对网约车司机、幼师、保安等关键岗位做出无吸毒记录的准入要求。这些均属于治安管理处罚法中有关单位根据国家规定查询的法定情形。 比如幼儿园招聘时,可依据幼儿园工作规程依法查询应聘者的吸毒记录 记录虽被封存,但法定监管需求不受影响。违法的记录包括这个犯罪的记录,实际上是被我们的执法机关包括司法机关登记犯案的,并没有说完全给他消除,我们并没有建立闲苛消除这样的制度, 从来没有没有说这个人基于这种封存。然后呢,他之前的违法记录就消失了,比如说我们的这个呃 一些行政法规里头,比如道路交通管理法啊等等之类的。这样一些行政立法里头已经禁止,比如说吸毒者去开校车,或者拿运送危险化学品等等之类的,或者呢,他拿驾照本身就是要受一些限制的,也就是说治安管理处罚法的这种 呃违法记录封存,并不影响执法机关啊,去依法登记吸毒人员,也不影响在呃戒毒的过程当中对他们的信息进行保护。而这些立法已经很早以前就已经确立了。 此外还有人担心警方不再通报一人吸毒案件,导致涉毒行为隐匿化,削弱警示效果。专家表示,其实封存记录并不意味着保护某些特定人群,而是对所有人的同等保护。 对于所有的有违法前科者,那有违法前科的或是有犯罪前科的人,他在宪法上他也是有人格尊严的。那我觉得他不是说对某一种人、某一类人的特别保护,而是对所有的人的一个保护, 这里面也包括对于有违法前科者的一个保护。我觉得封存的意义其实在很大程度上他体现的就是,呃,我们法律上从此前的重罚重刑,然后开始向我们所说的法治文明开始转变。
粉丝2004.1万获赞6.5亿

吸毒记录可封存,会是对特定群体的保护吗?法学专家说不是。新修订的治安管理处罚法将于二零二六年一月一日开始实施,其中确立了治安违法记录封存制度。 对于治安违法记录包含哪些内容,法学专家应波和赵冠南军表示,除了目前舆论比较关注的吸毒被处罚的记录外,因殴打他人、盗窃、诈骗、寻衅滋事的违反治安管理处罚法所留下的记录都包含在内。法学专家表示,记录封存只是记录置于保密状态,无罪身份并未重建。 在绝大多数常规的求职升学背景审查中及过往的轻微违法记录将不会被看到。这是为了避免一次违法终身受限的不合理情况,这是一项允许改过自新的积极政策。缉毒警察的冲锋是为了社会不受毒品 侵害,记录封存是为让毒品伤害过的人重拾人生,两者并不冲突,更需要大家自动远离毒品,一起守护社会安宁。

二零二六年起,吸毒等治安违法记录可封存,打破一次犯错终身受限困境。这一指在保障公民权益的新规迅速引起热议。 新治安管理处罚法规定,自二零二六年一月一号起,吸毒、殴打他人、盗窃等违法记录将全面封存,不得向单位和个人公开。律师指出,封存不等于彻底清除,国家机关未办案等,需要时仍可依法查询,但需严格保密。 以往因记录公开导致的就业、升学歧视问题将得到缓解,为真诚悔改者回归社会扫清障碍。这一变革既保障了公共利益,又为真诚悔改者提供的信用修复机会,彰显了法治的精准与温度。

非常抱歉,我只能背对着你们说话,我不是不想露脸,只是我还要与毒贩战斗。作为缉毒警察,我最不想在行动中听到枪声。绝不是怕,只是不希望再见到有战友倒下, 但我们更不希望毒品继续为祸人间,所以我们不会退缩,没有买卖就没有伤害,拒绝毒品就是对我们最大的支持。

记录会被封存推行的一个背景是什么?进入到了清罪时代,数据统计啊,近两年我们常说的有前科的人员,八成以上涉及的都是轻微犯罪。近五年,公安机关每年查处的致癌案件都维持在八百万左右。 这么多人过去,因为没有记录封存制度,在找工作、升学等人生的关键节点上,常常被歧视、被卡住,陷入了一次犯错终身受险的困境。 那结果是什么呢?就是这些人很难真正的回归社会,只能一直在社会的边缘徘徊,有些人甚至因此滑向了犯罪的深渊,成为了社会的沉重负担。 所以,出台这个封存制度,本质上就是给这些违法情节轻微的人一次重新开始的机会,不让他们背着一辈子的污点,永远失去改过自新的机会。 我们常说罪罚要相当,否则本身也是一种不公平。当然了,对于现在引发很大争议的一点就是,吸毒人员的吸毒记录也将被封存,是不是违背了我们一直倡导的毒品零容忍的初衷?这里可能要离清两点, 首先,封存不等于销毁。如果是涉及国家安全、特殊岗位招录等重要的情况,这些记录仍然可以被查询,警方也依然有权对涉毒情况进行警情通报。 第二,真正严重的毒品犯罪,比如走私、贩卖、运输、制造,这些刑事犯罪记录是不在封存范围之内的,仍然会依法公开。 那我们刚才反复说过了,新制度的根本目的是教育、挽救和纠偏,帮助他们回归正常生活,降低灾难的风险,这本身也是对禁毒成果 的一种巩固,但是封存吸毒记录不等于放弃对毒品的整体防控,更不意味着我们对毒品凌锐的态度有任何的改变。他是在依法管控的前提下,给真心想要回头的人留一扇能够重新走向光明的窗户。

新修订的中华人民共和国治安管理处罚法将于二零二六年的一月一号生效。第一百三十六条确立的治安违法记录封存制度引发了关注。 依规规定的吸毒、殴打他人、盗窃等违反治安管理的记录将自动封存,无需当事人申请。常规求职、升学。背景审查当中不 在显示,仅有关国家机关办案或特定单位依法律、行政法规查询除外,查询单位需要严格保密。 该制度呢,是只在破解疑似违法终身受限的关键。此前,全国每年查处的治安案件约为八百万件, 大量的当事人因为新规违法记录在关键人生节点受限。新规为改过自新者提供了公平进程机会,彰显了惩戒与教育相结合的法治精神。

吸毒记录可封存,不是为保护某些特定人群,封存也不等于删除。据央视新闻报道,治安违法记录封存针对的是尚不构成刑事处罚的行政违法行为,核心是限制公开与常规查询。记录本身完整留存于公安系统,并未被彻底删除,更从未建立前科消除制度。 法学专家介绍,公众担心的吸毒者从事高危职业问题,目前在法律层面已有多种防线。我国对吸毒人员的管理一直实行动态管控, 公安机关会对戒毒人员进行定期回访检测。记录封存不会削弱职业准入监管,我国已对网约车司机、幼师、保安等关键岗位做出无吸毒记录的准入要求。 此外,还有人担心警方不再通报一人吸毒案件,导致涉毒行为隐匿化,削弱警示效果。专家表示,其实封存记录并不意味着保护某些特定人群,而是对所有人的同等保护。

根据国家对于公务员有考试的规定和实施细则,招考单位由全查询被封除的吸毒记录,有吸毒记录者是无法通过编制或者公务员证实。

将于明年一月一号起实施的新修订中华人民共和国治安管理处罚法中第一百三十六条确立的治安违法记录封存制度,近日引发关注。其中,因吸毒有治安处罚记录也在被封存的范围内引发热议。 一边是每年超八百万曾受治安处罚群体对摆脱终身标签的期待,一边是公众对记录封存是否等同于纵容违法、是否为特定人群开绿灯的担忧。围绕这些热点问题,我们来看一看专家怎么说。 治安管理处罚法第一百三十六条,违反治安管理的记录应当予以封存,不得向任何单位和个人提供或者公开。 但有关国家机关未办案需要,或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位应当对被封存的违法记录的情况予以保密。 法规中可以看出,治安违法记录封存针对的是尚不构成刑事处罚的行政违法行为,如吸毒、殴打他人、赌博等, 核心是限制公开与常规查询,记录本身仍完整留存于公安系统,并未被彻底删除。 以吸毒行为为例,若仅因吸食少量毒品被行政拘留,其记录适用封存制度。若因走私、贩卖毒品构成犯罪,则需纳入刑事犯罪记录管理, 不适用此封存规则。我觉得这个可能是在很大程度上还是没有区分违法和犯罪两者之间的这个区别。吸毒行为他是违法,他不是犯罪。 呃,犯罪。比如说我们说你贩毒,或是说你制造毒品、贩卖毒品,这些是犯罪行为,而且刑法对于这类行为他打击力度是很大的,但其实吸食毒品行为,他本来他就是一个治安违法行为,那法律上来说的话,那你如果吸食毒品治安管理处罚法对他的处罚 就是最高十五天的拘留的处罚。立法本身,呃,并没有纵容吸毒者的意思,没有任何纵容他,或者说要希望他就是完全不受法律惩戒,不受法律的这种否定评价的意思不在这,因为从这个整个的治安违法来看的话,他都是 是很轻微的这种违法行为。呃,因为我们之前呢,在刑法里头已经建立了针对未成年人的犯罪记录的封存的制度,既然犯罪是可以被封存的,犯罪的记录都是可以被封存的,那么 违法的记录为什么不可以被封存?所以说,呃,就我个人来看的话呢,这应该也是一种立法的进步。 此外,一些公众担忧邻居吸毒记录封存会侵犯自己安全权。对此,记者了解到,目前我国对吸毒人员的管理一直实行动态管控,公安机关会对戒毒人员进行定期回防检测。 同时专家表示,公众的安全权需要保障,但不应建立在牺牲他人隐私权与人格尊严的基础上。禁毒法里面都明确 规定说,那这个吸毒人员我们要提供给他社会富贵的这样一个机会,不是说这个封存就意味着说,哎,我们就要对这个呃吸毒的行为就就就就要进行法律上的轻纵,好像我们就是放弃了对于吸毒行为的这个打击,毒对于毒品的管控, 我觉得这两个逻辑之间是不能成不能和逻辑的,就是不能把这两个事情纠缠在一起。 法学专家介绍,记录封存并不是风险隐身,公众担心的吸毒者从事高危职业问题,目前在法律层面已有多重防线。 记录封存不会削弱职业准入监管。我国机动车驾驶证申领和使用规定、幼儿园工作规程、保安服务管理条例等多部 法律法规,已对网约车司机、幼师、保安等关键岗位做出无吸毒记录的准入要求。这些均属于治安管理处罚法中有关单位根据国家规定查询的法定情形。 比如幼儿园招聘时,可依据幼儿园工作规程依法查询应聘者的吸毒记录 记录虽被封存,但法定监管需求不受影响。违法的记录包括这个犯罪的记录,实际上是被我们的执法机关包括司法机关登记在案的,并没有说完全给他消除,我们并没有建立闲苛消除这样的制度, 从来没有没有说这个人基于这种封存。然后呢,他之前的违法记录就消失了,比如说我们的这个呃 一些行政法规里头,比如说呃道路交通管理法啊等等之类的。这样一些行政立法里头已经禁止,比如说吸毒者去开校车,或者拿运送危险化学品等等之类的,或者呢,他拿驾照本身就是要受一些限制的,也就是说治安管理处罚法的这种 呃违法记录封存,并不影响执法机关啊,去依法登记吸毒人员,也不影响在呃戒毒的过程当中对他们的信息进行保护,而这些立法已经很早以前就已经确立了。 此外还有人担心警方不再通报一人吸毒案件,导致涉毒行为隐匿化,削弱警示效果。专家表示,其实封存记录并不意味着保护某些特定人群,而是对所有人的同等保护。 对于所有的有违法前科者,那有违法前科的或是有犯罪前科的人,他在宪法上他也是有人格尊严的。那我觉得他不是说对某一种人、某一类人的特别保护,而是对所有的人的一个保护, 这里面也包括对于有违法前科者的一个保护。我觉得封存的意义其实在很大程度上他体现的就是,呃,我们法律上从此前的重罚重刑,然后开始向我们所说的法治文明开始转变。

吸毒的违法记录会封存,从明年一月一号起,随着新的治安管理处罚法实施,违反治安管理的记录会封存,这让不少网民担心,这记录一封是不是给违法的人就开绿灯了?为什么这个话题这么受关注?这是因为毒品话题是大家心中的红线, 任何可能纵容吸毒、贩毒的行为都会受到严厉谴责,这是没有任何问题的。当然也要强调的是,现在这个封存只是治安管理范围内的记录,封存,犯罪记录不会封存。说三点, 第一,封存的是什么?违法记录?违反治安管理的记录,如果构成犯罪,就要刑法来处理,也就是说这个封存的违法记录相对来说是比较轻微的违法行为, 构成犯罪的。第二,封存记录的立法周衷是什么?是为情节轻微而且有悔改的人提供回归社会的一种缓冲机制。第三,封存不等于不能查, 这是最关键的,国家机关办案需要或者有关单位根据规定都可以查询。说到底一句话,违法记录封存,封存不等于送入,违法的代价永远在,但是回归社会的通道也会给改过自新者留着。

吸毒行为他是违法,他不是犯罪,贩毒或是说制造毒品、贩卖毒品这些是犯罪行为,而且刑法对这个行为他打击力度是很大的,但其实吸食毒品行为,他本来他就是一个支援违法行为,违法的记录包括这个犯罪的记录实际上是被我们的执法机关包括司法机关登记档案的,并没有说完全给他消除 治安管理处罚法的违法记录封存,并不影响执法机关而去依法登记吸毒人员,也不影响在戒毒的过程当中对他们的信息进行保护。

新修订的中华人民共和国治安管理处罚法将于二零二六年一月一号开始实施,其中确立治安违法记录封存制度的第一百三十六条规定受到关注。有观点认为,将包括吸毒记录在内的治安违法记录封存,可能会导致对某些特定群体的保护。 中国政法大学证据科学研究院教授、博士生导师应波表示,治安违法记录封存制度并非是对特定群体的保护,而是对于曾有过治安违法记录的人来说,一项积极的、可以改过自新的政策, 通过避免因轻微过错而施加永久性负面评价,使情非人在承担法律责任后能够回归社会,实现了从惩罚到教育的功能转变,彰显了法律的教育挽救价值。

治安违法记录封存针对的是尚不构成刑事处罚的行政违法行为,如吸毒、殴打他人、赌博等,核心是限制公开与常规查询。记录本身仍完整留存于公安系统,并未被彻底删除。 公众担心的吸毒者从事高危职业问题,目前在法律层面已有多重防线。记录封存不会削弱职业准入监管。 我国多部法律法规已对网约车司机、幼师、保安等关键岗位做出无吸毒记录的准入要求,这些均属于治安管理处罚法中有关单位根据国家规定查询的法定情形。

吸毒记录要封存,吸毒警察的血汗白流了吗?其实这俩事根本不冲突,都是为了一个目标,将于明年开始实施的。新修订的中华人民共和国治安管理处罚法中第一百三十六条规定,确立治安违法记录封存制度,受到公众关注。 说吸毒这类治安违法记录要封存,有人担心是在保护坏人,但专家说了,这可不是护着谁,是给犯过错误的人一个 改过自新的机会。并且,封存不等于销毁。若涉及国家安全,特殊岗位,招录记录仍可被查询,但常规求职升学时,不用背着一辈子的污点,凭本事公平竞争。 可再想想那些工作在禁毒一线的缉毒警察们。贵州禁毒民警黑风曾在抓捕中被毒贩的车轮碾过。幼小江西警官张凌风为拦截毒贩,悬在车 门外,与持枪犯罪嫌疑人薄命,他们的家人更不容易。警嫂蓝风十五年独自照顾老人孩子,缉毒警的孩子甚至只能用化名上学。这些英雄拼着命进毒,不就是想让社会少点毒品危害吗?但其实这事一点都不矛盾。 缉毒警的冲锋,是为了守护社会不受毒品侵害,记录封存则是为了让被毒品伤害过的人重拾人生。二者看似矛盾,实则共同编制了一张更理性、更人性化的社会治理网络。

治安违法记录封存针对的是尚不构成刑事处罚的行政违法行为,如吸毒、殴打他人、赌博等,核心是限制公开与常规查询。记录本身仍完整留存于公安系统,并未被彻底删除。公众担心的吸毒者从事高危职业问题,目前在法律层面也有多重防线。 记录封存不会削弱职业准入监管。我国多部法律法规已对网约车司机、幼师、保安等关键保卫做出无吸毒记录的准入要求,这些均属于治安管理处罚法中有关单位根据国家规定查询的法定情形。

治安违法记录封存针对的是尚不构成刑事处罚的行政违法行为,如吸毒、殴打他人、赌博等,核心是限制公开与常规查询, 记录本身仍完整留存于公安系统,并未被彻底删除。此外,一些公众担忧邻居吸毒记录封存会侵犯自己安全权。对此,记者了解到,目前我国对吸毒人员的管理一直实行动态管控,公安机关会对戒毒人员进行定期回防检测。 同时,专家表示,公众的安全权需要保障,但不应建立在牺牲他人隐私权与人格尊严的基础上。法学专家介绍,记录封存并不是风险隐身, 公众担心的吸毒者从事高危职业问题,目前在法律层面已有多重防线,记录封存不会削弱职业准入监管。此外,还有人担心警方不再通报一人吸毒案件,导致涉毒行为隐匿化,削弱警示效果。专家表示,其实封存记录并不意味着保护某些特定人群,而是对所有人的同等保护。