粉丝2获赞20



他的任命由总统亲自推荐,七年后,这位总统却在全世界面前瞧着太迟,先生和傻子应该立即辞职。美国时间七月十一日,有报道称呢,因为特朗普政府高级官员公开暗示, 美联主主席鲍维尔可能考虑辞职,其仅仅来自一个装修项目。对此消息呢,美国联邦住房金融局局长拍手叫好,美联主发言人拒绝制评,而美股三大指数当天全线收跌。至于之前嚷嚷的最凶的总统特朗普,哎,在被问及是否会解雇鲍维尔时,反倒称没有相关计划。 到底怎么回事呢?其实,在美国历史上,总统和美联储主席观点不同并不罕见。但是像现任总统这样公开、强烈持续性的对美联储主席进行个人攻击,甚至嚷嚷要炒退犹豫,真的是 太罕见了。他们两个人,一个是为了政治目标和短期经济刺激,吉利施亚主张江西。而另一个呢,坚持美联储独立性与通胀风险底线就不松嘴,生动演绎了什么是道不同不相为谋。 这事怎么收藏呢?不妨先搞懂三个问题啊。首先,降息是包围尔,一个人说了算吗?当然不是了,利率调整是由联邦储备委员会决定,并非一人排版。美联储内部,别管是割牌还是英派,目前都认为在未出现经济恶化迹象的情况之下重启降息,其幅度可能较为有限。第二, 总统能炒掉美联储主席吗?鲍威尔是近四十年来唯一没有获得经济学博士学位的美联储主席,却能以法学博士的出身在金融领域大展身手,一直被视为 货币政策的稳定力量,美联储主席这个职位啊,受到制度设计的原因,几乎不可能直接由总统解雇。但是根据一九三五年修订的美国联邦储备法,总统只能因美联储理事履职不立或者独职而解职。不过目前还没有实际案例发生。 第三啊,包威尔会被解职吗?最近呢,美联储大楼正要装修,这事可引来了大麻烦。根据一项预算文件呢,装修成本高达二 十五亿美元,约合人民币一百八十亿元,高于最初估算大约百分之三十。美国管理和预算办公室主任罗素沃特就写道啊,每平方英尺的成本高达一千九百二十三美元,是翻修移动普通联邦历史建筑成本的两倍啊,翻修斐尔赛宫也不过花费三十亿美元吧,鲍威尔严重管理不当。 对此呢,包贝尔回应称,美联储总部大楼呢,建于一九三五年到一九三七年之间啊,确实已经到了需要进行重大翻修的地,不安全,甚至不防水。 虽说这事呢还在拉扯当中,但是特朗普已经表态了,如果包威尔在美联主总部装修问题上确实欺骗了国会,那就应当立刻下台。多种重压之下,包威尔是否真的会主动辞职上不得而止。 但是特朗普已经计划提名下一任美联书主席了,远远早于以往。这场权利斗争的本质呢,是美国货币政策未来方向的抉择,是继续坚守独立性,还是向政治压力妥协呢?有何财经,咱们拭目以待。


