山东燃气表电池费用由谁承担

电池一没电，燃气就停工，冬季取暖设备都在开着呢，夜里面睡冷了，燃气没了，是十块钱的小事，还是关乎千万家庭的权益之争？港话说，电池你买你更换，这是钱多钱少的概念，哪怕是一分钱，该哪个投就是该哪个投。 的确是归我们公司的，安装位置在我们家，我是提供电源，但是钱要你付。智能燃气表的电池到底该谁买单？ 住在这个凤凰旗舰小区，二零二三年下半年开始更换智能燃气表，我第一次，二十四年七八月份吧，当时在做中派，啪没气了，突然没电了。 港华说表里面的电池要更换了，他说你买，你更换用的是四节五号电池，我们就买了电池，把它换掉了。 买完电池到现在也就换了两次。本来我家里电池没有必要备，但现在必须备。二零二三年的七月十九号中午烧饭时间，突然燃气没了，电子电力不足了。二零二四年一月十四号，冬季取暖设备都在开着呢， 夜里面睡冷了，醒了，暖气没了，没想到哦，是换电池，装了表以后当然后悔了，没有带来方便，突然停机了，很焦虑的，我们这个机械表跟我们用户毫无关系，现在这个表换完了哦，变成我还要买电池。 那么小区业主就质疑这个问题合理不合理。我们从去年就开始跟港华公司聚在用电话，一二三四五反应等等啊，交流没有任何作用。今年十月份，有关部门组织下开个座谈会，燃气公司在这个会上再次重生。收费的依据，男， 今次二零二四燃气管理条例里面的第二十二条，用起步为智能表提供电源这么一句话，那么我们要质疑的就是说提供电源和免费提供电源 这个问题是两个概念，我是提供电源，但是钱要你付。江苏省燃气管理条例里面非规定非常清楚，燃气表 装在居民用户户内的燃气计量表、函表及之前的所有设施归 燃气公司负责。这个表产权属于你，只不过说他的安装位置在我们家，相当于上门在我家卖气。电池作为燃气表重要的附件，当然也负责购买更换。有燃气公司说这个吗？如果我们把这个整件，我就会申请气价涨价 可能比你这个人现在身价的费用多的多。他想涨价，不是他说就算了，这些叫国家经过物价部门经营审核的。从机械式换成智能燃气表， 谁在受益？零九年入住这我们刚来的时候呢，用的就是机械式模式计量表，不用电池，燃气公司上门炒。因为换了燃气表， 燃气公司从此不要派员上门抄表，用其数据无限传输给燃气公司，既节省了人力成本，又提高了企业管理效率。节省的成本你怎么不讲呢？燃气费我们一年四五千块钱吧， 我们每个人像冬天啊，一般都要到交到上千了，因为要说要取暖吗？南京老百姓没有怨言吗？为什么会掉到这一二十块钱就跟你产生怨言呢？这笔钱该不该老百姓付？ 这个表不是我的，凭什么要我付呢？你受益让我付钱，那这叫什么话呢？那么有的人就想，哎呀，一年不就一二十块钱吗？你要计较什么呢？这不是用气户在干向燃气公司计较，而是燃气公司在向用气户计较。燃气公司的意思是不现实的， 全市呢，有一百九十万智能燃气表用户，你说我们哪有这么多人天天围着你们来换这个？我们算笔账，一百九十万的智能燃气表的用户， 如果说一年是十块钱，那就是一千九百万，毕竟这个利益对燃气公司来说非常的大，智能表既增加经济负担，又增加了老百姓运气烦恼。那我的感觉你这个表的推广就有问题，我当时做好自主准备好了。吴律师他们看完以后呢？他说我们想了 作为公益事业帮你代言，同意诉讼，十四个法院窗口一看，这全是一个案子，一个被告，他说那这样的我再收你一份就够了。十一月十七日在栖霞区第四法庭开了庭， 我们明确的数据是能燃气表的电池费用应该有燃气公司承担，退还我们已经交了的二十三块八四节电池换了两次诉讼费，由他 被告负责停止停电界停气的不当做法，没有任何预告，用户自行更换电池，究竟换的时候有不有危险， 你燃气公司有义务提供这样的检测报告，但是我们至今没有看到过。那么如果说诉讼成功了，可以说南京市的所有用户都会受益，如果一审败诉，我们还有二审咳嗽，我们会尽力维权。从我个人的角度讲，第二十块钱 无所谓，但是这件事情他是体会一个市场的公平，社会的正义问题，对这种普遍的极不公平的现象，要甘于说不，这是钱多钱少的概念，哪怕是一分钱，那也不应该是你老百姓来套，该哪个套就是该哪个套。 我们小区去把那个煤气公司跟我讲在一起，如果我没换完，后期还有一部分业主就是说那我们等官司定下来以后再换。煤气公司上次来换表，小区因为这个官司，所以说没有同意，他金条之前肯定是有抄表的，都是煤气公司自己抄表，至少两年两个月抄一次吧，表钱的话的确是贵， 我们公司的电池的话您最好是自己准备好，怕是我手上没有。因为根据南京市燃气管理条例，燃气用户应当提供燃气剂量表电池，然后南京港华城市 管道燃气供用器合同明确用其方提供燃气剂量表电源。对于部分用户反馈电池更换不变的问题，南京港环已经上线电池电量不足提醒功能， 最大一个争议点呢，就是在关于南京市燃气管理条例的提到用户栏来提供电源提供本身呢，它是个重力词，并没有明确规定电池费是由用户来承担。燃气表一般属于港话的，因此呢，产生的相关的覆水的费用， 包括维修，包括定期的那个巡检，包括的那个，他的这个电池费的发生应当有误的所有者，也就是燃气公司他自己去这个才能去解决全国的这个事情呢，并不统一，有项目了解，上海燃气公司 上门去免费安装提供电池的，做了一个对消费者合理的有利的处理措施，这个呢，是有很大的坚韧意义的。

燃气公司走，如果我们把这个月整交，我就会申请契家涨价，可能比你这个人现在身价的费用多的多，这是钱多钱少的概念，哪怕是一分钱，那你们不应该是你们老百姓的投，该哪个投就该哪个投。

首先问个问题，你想没想过，你们家的智能燃气表的电池应该是谁来换？最近呢，为了弄清燃气表电费谁来买单？南京一个小区的市民与燃气公司是对付公堂， 有业主表示了说智能燃气表啊，每年要换四节的电池，花费呢十多块钱，那南京全市有一百九十万的智能燃气表的用户，每年换电池就要花掉一千九百万到三千八百万元，存在着巨大的利益驱动， 更何况呢，谁换电池，这不是钱多钱少的问题啊，而是应该看相关法律是如何规定的。这燃气公司啊，则认为说全是燃气用户的数量过多，公司无法承担上门换电池的服务， 强行承担服务的成本，可能会导致燃气涨价。那有网友评论说，业主啊，并不是无理取闹啊，您看啊，现在的公厕免费， 月底流量不清零啊，车票丢失不补票，正是这些较真的人带来的改变。那评论区说一说，你觉得这个钱换电池的钱究竟应该谁来出？