苏格拉底和孔子哪个更伟大

孔子苏格拉底中外名师大 pk， 你屁个谁东西方最著名的老师首推孔子和苏格拉底，两人都是伟大的思想家，但说到做老师，到底谁才是教育界的 number one ready， 谁教的学生多？相传孔子一生有三千多个学生，有名的有七十二个，最出名的就是恐龙使者。苏格拉底不是学堂，一生教过多少学生没有人知道，但苏格拉底最出名的学生只有三位，柏拉图、克里红格斯莫分， one， two， three， 谁教的学生出名？苏格拉底手底下最为人熟知的学生便是博拉图送给分的。这两位也是牛人，分别在哲学界和历史学界叱咤风云，留下了著名的理想国希腊史，经济论等等。 而孔子的学生，大家除了记得他们是孔子的弟子，基本没有什么印象。道是孔子和弟子的二三式，那编程响的故事流传了千年。 rendy， 谁的教学方法最好？苏格拉底的启发式教育方法， 不断评论学生，引导学生思考问题，简单来说就是要用脑。而孔子的教学方法是看重结论，不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫，一问一答，我要我觉得告诉结论就结束弯 pat 教学三轮下来，你觉得谁才是那么腕呢？评论区告诉我。

philosophy was my invention rolling winter， flyer， stylus and me they're french we got the wisdom precise strikes to disrupt your concentration and you when ass whipping our descendants will honor for generation we build a nation and the presence for living your sub miss a vest and to solve mission this is now four diseas and mutters and piglets that plays up in pod listen now that we've covered the treat in yang's man and move on to jackie jackson zoo i'll be picking a pot joe with my method the top in the mic are your met must be like you would have you've been a full lyrically lucky for history but you didn't after the i wrote the art of war so you better get the beat not confuses drop some bar lady candy witch you vote fresh shirt with the egg noodle hair your ego shirts so destroyed cause you can suck suck nick chocolate blow stock repeat you're making things a little test come let's find these chinese idies with some shiny bright enlightenments i have turned them on themselves their chaos is our opportunity must remember a bowl is most useful when it is empty ah loud see i don't mean no disrespect but you need to fill your bowl with some why don't you tell your eyebrows they need to feel better when you say what is winner who is now jokercon effort。

轴心时代到底是后天人造的，还是先天政治经济环境所决定的？他们又为何都出现在公元前五百年到公元前三百年时间段里？这些都不是巧合，缺少了其中任何一个因素，都有可能改变人类的历史。首先是第一个因素，那就是政治环境。 先来说我们古代的中国，那是最注重礼法制度的。在春秋战国时期，诸侯国分裂，礼崩乐坏，孔子对此感到了深深的痛心，于是乎基于此展开了论述，希望能够唤醒人们内心的本真。 同时其其他的思想家也开始了思变，他们提出了自己的见解，并对改变国家的现状提出了具体的方法。您还别说，之后的朝代还真是以这些思想家中的某一位或者是某几位思想作为基， 制定具体的规章制度。再说外国，他们可是也不大太平，比如古希腊，一直奉行承邦制度，各个承邦之间都想吞并对方，大家纷纷打战，那叫一个乱呢。再比如古印度时期，在统一之前，那也是战火分歧。再来说第二个因素， 那就是文化层级问题，因为战乱，阶级的划分更加的明显。有了阶级的划分，思变活动就成了贵族的游戏。像老子曾经是图书管理员，孔子那可是贵族出身，孟子和墨子也是小康家庭， 毕竟只有衣食无忧，那才有可能有时间和精力去学习，去思考。就比如我们现在的哲学家、思想家，那可都是有钱人出身。另外在印度，释迦摩尼，人家可是妥妥的 王公贵族，就算每天躺玩，那也能让人羡慕个够。再比如古代哲学氛围最浓烈的古希腊辩论也是有钱人的游戏。 第三个因素是文化的积累，都说要量变才能引发质变，这几个国家同时出现大批的哲学家并非是偶然。 就比如我们春秋时期的儒家和道家，在此之前也已经有了千年的文化积淀，只不过刚好在这个时候文明发生了飞跃，跨越到了高级时代。 那么我们现在社会有没有可能重新进入轴心时代呢？那些看似困难的知识又到底是从何而来的呢？