什么情况下法案可以被推翻？

六月的尾巴上，终于还是出大事了呀。北京时间三十日凌晨，美国联邦最高法院以六比三的投票结果裁定哈佛和北卡具有种族意识的招生标准违反宪法，以此终结了全美高校维持了数十年的评权法案。整个教育界为之大震。 评权法案说简单了，是对弱势群体和少数族意义在招生中的优惠政策。举个例子，同样申请一所美国大学，白人的 sat 要求是一千四百分，西班牙意优惠一百三十分，非议更是优惠三百一十分。只要达到一千零九十分 啊，有点像高考加分。那么压抑呢？不好意思，反向优惠一百四十分，要求一千五百四十分。美国的评选法案最早是为了黑人和女性不被歧视而启动的，之后又 延伸到了其他弱势种族，这其中主要就是非议和拉丁意。哎，那会说压抑就不需要照顾了吗？不好意思，压抑太刻苦了。成绩好，录取不成问题，所以反而成为了评权的最大受害者。 目前美国大多数高校都采取评选法案，在录取时参考学生的种族、性别、信仰、国籍，这也是他们保持多元化的一种重要手段。最高法这一推翻，说不定今年美国的申请系统里足以这个部分就要 say goodbye 了。 对亚疫来说，如果最高法的指示被真实执行，肯定是一件好事。但大家也不要太兴奋了。亚疫和我们国际生是两个概念，我们中国大陆学生的录取基本是不会受到影响的。这场关于评权法案的官司，其实已经打了快十年了。起因是一四年， 一个名为学生公平招生的组织状告哈佛歧视亚意申请者，北卡歧视亚意和白人申请者。很快，美国亚意教育联盟加入战斗，请求教育部和司法部调查哈佛为首的藤校在招生过程中对亚意的歧视现象，而美国大学则是抱团抵抗。 哈佛请来了耶鲁斯坦福、杜克等一帮兄弟，在一九年和二零年的官司中都胜负了。但上诉方也卯足了劲，迎难而上，终于把这场官司打进了最高法。然后，我都不敢相信他们真的赢了。 但是官司是赢了，执行会怎么样呢？最高法结果一出，哥大康奈尔、范德堡、阿莫斯特学院等一众名校第一时间表达了他们的失望。有的委婉，有的直白，有的表示要继续研究最高法的指示，有的表示 他们的招生理念绝不改变。拜登总统第一时间表示，政府不该让这个裁决成为最后的决定。曾经评选法案受益的奥巴马夫妇也对裁决表达了失望。美国首位黑人大法官杰克逊更是将裁决比作真正的悲剧。 而川普先生则完美遵循了拜登反对的东西，我一定支持。评权法案保护了弱势群体，却常年来苦了压抑。这次的裁决，大家怎么看呢？