让新治安管理法无法通过的方式

一项重要的新规即将实施！根据最新修订的治安管理处罚法，从二零二六年的一月一号起，包括吸毒在内的治安违法记录将被正式封存。 需要特别提醒的是，这里的封存不等于删除。个人因吸食少量毒品等被处于行政拘留的违法记录，将会被严格限制公开和查询。但如果是贩毒等构成犯罪的记录，则不在此行列，记录本身仍会完整保存在公安系统中。 很多人关心，这是否意味着安全门槛的降低。法律商家明确表示，记录封存不等于风险隐身，对于教师、驾驶员、保安等特定职业用人单位依然可以依法进行查询，无吸毒记录等条件仍是重要的准入门槛。

将于明年一月一号起实施的新修订中华人民共和国治安管理处罚法中第一百三十六条确立的治安违法记录封存制度，近日引发关注。其中，因吸毒有治安处罚记录也在被封存的范围内引发热议。 一边是每年超八百万曾受治安处罚群体对摆脱终身标签的期待，一边是公众对记录封存是否等同于纵容违法、是否为特定人群开绿灯的担忧。围绕这些热点问题，我们来看一看专家怎么说。 治安管理处罚法第一百三十六条，违反治安管理的记录应当予以封存，不得向任何单位和个人提供或者公开。 但有关国家机关未办案需要，或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位应当对被封存的违法记录的情况予以保密。 法规中可以看出，治安违法记录封存针对的是尚不构成刑事处罚的行政违法行为，如吸毒、殴打他人、赌博等， 核心是限制公开与常规查询，记录本身仍完整留存于公安系统，并未被彻底删除。 以吸毒行为为例，若仅因吸食少量毒品被行政拘留，其记录适用封存制度。若因走私、贩卖毒品构成犯罪，则需纳入刑事犯罪记录管理， 不适用此封存规则。我觉得这个可能是在很大程度上还是没有区分违法和犯罪两者之间的这个区别。吸毒行为他是违法，他不是犯罪。 呃，犯罪。比如说我们说你贩毒，或是说你制造毒品、贩卖毒品，这些是犯罪行为，而且刑法对于这类行为他打击力度是很大的，但其实吸食毒品行为，他本来他就是一个治安违法行为，那法律上来说的话，那你如果吸食毒品治安管理处罚法对他的处罚 就是最高十五天的拘留的处罚。立法本身，呃，并没有纵容吸毒者的意思，没有任何纵容他，或者说要希望他就是完全不受法律惩戒，不受法律的这种否定评价的意思不在这，因为从这个整个的治安违法来看的话，他都是 是很轻微的这种违法行为。呃，因为我们之前呢，在刑法里头已经建立了针对未成年人的犯罪记录的封存的制度，既然犯罪是可以被封存的，犯罪的记录都是可以被封存的，那么 违法的记录为什么不可以被封存？所以说，呃，就我个人来看的话呢，这应该也是一种立法的进步。 此外，一些公众担忧邻居吸毒记录封存会侵犯自己安全权。对此，记者了解到，目前我国对吸毒人员的管理一直实行动态管控，公安机关会对戒毒人员进行定期回防检测。 同时专家表示，公众的安全权需要保障，但不应建立在牺牲他人隐私权与人格尊严的基础上。禁毒法里面都明确 规定说，那这个吸毒人员我们要提供给他社会富贵的这样一个机会，不是说这个封存就意味着说，哎，我们就要对这个呃吸毒的行为就就要就就要进行法律上的轻纵，好像我们就是放弃了对于吸毒行为的这个打击，对对于毒品的管控。 我觉得这两个逻辑之间是不能成、不能合逻辑的，就是不能把这两个事情纠缠在一起。 法学专家介绍，记录封存并不是风险隐身，公众担心的吸毒者从事高危职业问题，目前在法律层面已有多重防线。 记录封存不会削弱职业准入监管。我国机动车驾驶证申领和使用规定、幼儿园工作规程、保安服务管理条例等多部 法律法规，已对网约车司机、幼师、保安等关键岗位做出无吸毒记录的准入要求。这些均属于治安管理处罚法中有关单位根据国家规定查询的法定情形。 比如幼儿园招聘时，可依据幼儿园工作规程依法查询应聘者的吸毒记录 记录虽被封存，但法定监管需求不受影响。违法的记录包括这个犯罪的记录，实际上是被我们的执法机关包括司法机关登记犯案的，并没有说完全给他消除，我们并没有建立闲苛消除这样的制度， 从来没有没有说这个人基于这种封存。然后呢，他之前的违法记录就消失了，比如说我们的这个呃 一些行政法规里头，比如道路交通管理法啊等等之类的。这样一些行政立法里头已经禁止，比如说吸毒者去开校车，或者拿运送危险化学品等等之类的，或者呢，他拿驾照本身就是要受一些限制的，也就是说治安管理处罚法的这种 呃违法记录封存，并不影响执法机关啊，去依法登记吸毒人员，也不影响在呃戒毒的过程当中对他们的信息进行保护。而这些立法已经很早以前就已经确立了。 此外还有人担心警方不再通报一人吸毒案件，导致涉毒行为隐匿化，削弱警示效果。专家表示，其实封存记录并不意味着保护某些特定人群，而是对所有人的同等保护。 对于所有的有违法前科者，那有违法前科的或是有犯罪前科的人，他在宪法上他也是有人格尊严的。那我觉得他不是说对某一种人、某一类人的特别保护，而是对所有的人的一个保护， 这里面也包括对于有违法前科者的一个保护。我觉得封存的意义其实在很大程度上他体现的就是，呃，我们法律上从此前的重罚重刑，然后开始向我们所说的法治文明开始转变。

将于明年一月一号起实施的新修订中华人民共和国治安管理处罚法中第一百三十六条确立的治安违法记录封存制度，近日引发关注。其中，因吸毒有治安处罚记录也在被封存的范围内引发热议。 一边是每年超八百万曾受治安处罚群体对摆脱终身标签的期待，一边是公众对记录封存是否等同于纵容违法、是否为特定人群开绿灯的担忧。围绕这些热点问题，我们来看一看专家怎么说。 治安管理处罚法第一百三十六条，违反治安管理的记录应当予以封存，不得向任何单位和个人提供或者公开。 但有关国家机关未办案需要，或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位应当对被封存的违法记录的情况予以保密。 法规中可以看出，治安违法记录封存针对的是尚不构成刑事处罚的行政违法行为，如吸毒、殴打他人、赌博等， 核心是限制公开与常规查询，记录本身仍完整留存于公安系统，并未被彻底删除。 以吸毒行为为例，若仅因吸食少量毒品被行政拘留，其记录适用封存制度。若因走私、贩卖毒品构成犯罪，则需纳入刑事犯罪记录管理， 不适用此封存规则。我觉得这个可能是在很大程度上还是没有区分违法和犯罪两者之间的这个区别。吸毒行为他是违法，他不是犯罪。 呃，犯罪。比如说我们说你贩毒，或是说你制造毒品、贩卖毒品，这些是犯罪行为，而且刑法对这类行为他打击力度是很大的， 但其实吸食毒品行为，他本来他就是一个治安违法行为，那法律上来说的话，那你如果吸食毒品治安管理处罚法对他的处罚就是最高十五天的拘留的处罚。立法本身， 呃，并没有纵容吸毒者的意思，没有任何纵容他，或者说要希望他就是完全不受法律惩戒，不受法律的这种否定评价的意思不在这，因为从这个整个的治安违法来看的话，他都 是很轻微的这种违法行为。呃，因为我们之前呢，在刑法里头已经建立了针对未成年人的犯罪记录的封存的制度，既然犯罪是可以被封存的，犯罪的记录都是可以被封存的，那么 违法的记录为什么不可以被封存？所以说，呃，就我个人来看的话呢，这应该也是一种立法的进步。 此外，一些公众担忧邻居吸毒记录封存会侵犯自己安全权。对此，记者了解到，目前我国对吸毒人员的管理一直实行动态管控，公安机关会对戒毒人员进行定期回防检测。 同时专家表示，公众的安全权需要保障，但不应建立在牺牲他人隐私权与人格尊严的基础上。禁毒法里面都迷 规定说，那这个吸毒人员我们要提供给他社会富贵的这样一个机会，不是说这个封存就意味着说，哎，我们就要对这个呃吸毒的行为就就就就要进行法律上的轻纵，好像我们就是放弃了对于吸毒行为的这个打击， 对于毒品的管控。其实我觉得这两个逻辑之间是不能成，不能合逻辑的，就是不能把这两个事情纠缠在一起。 法学专家介绍，记录封存并不是风险隐身，公众担心的吸毒者从事高危职业问题，目前在法律层面已有多重防线。 记录封存不会削弱职业准入监管。我国机动车驾驶证申领和使用规定、幼儿园工作规程、保安服务管理条例等多部 法律法规，已对网约车司机、幼师、保安等关键岗位做出无吸毒记录的准入要求。这些均属于治安管理处罚法中有关单位根据国家规定查询的法定情形。 比如幼儿园招聘时，可依据幼儿园工作规程依法查询应聘者的吸毒记录 记录虽被封存，但法定监管需求不受影响。违法的记录包括这个犯罪的记录，实际上是被我们的执法机关包括司法机关登记在案的，并没有说完全给他消除，我们并没有建立前科消除这样的制度， 从来没有没有说这个人基于这种封存。然后呢，他之前的违法记录就消失了，比如说我们的这个 呃一些行政法规里头，比如说呃道路交通管理法啊等等之类的。这样一些行政立法里头已经禁止，比如说吸毒者去开校车，或者拿运送危险化学品等等之类的，或者呢，他拿驾照本身就是要受一些限制的，也就是说治安管理处罚法的这种 呃违法记录封存，并不影响执法机关啊，去依法登记吸毒人员，也不影响在呃戒毒的过程当中对他们的信息进行保护，而这些立法已经很早以前就已经确立了。 此外，还有人担心警方不再通报一人吸毒案件，导致涉毒行为隐匿化，削弱警示效果。专家表示，其实封存记录并不意味着保护某些特定人群，而是对所有人的同等保护。 对于所有的有违法前科者，那有违法前科的或是有犯罪前科的人，他在宪法上他也是有人格尊严的。那我觉得他不是说对某一种人、某一类人的特别保护，而是对所有的人的一个保护， 那这里面也包括对于有违法前科者的一个保护。我觉得封存的意义其实在很大程度上他体现的就是，呃，我们法律上从此前的重罚重刑，然后开始向我们所说的法治文明开始转变。

一句哪位少爷吸了引爆全网，南通文旅一夜涨粉两百多万，热闹背后，大家到底在关注什么呢？日前，南通文旅官方抖音账号在兵团禁毒发布的视频下，留下了这句减六个字的评论。 视频讲的是二零二六年一月一号起，新修订的治安管理处罚法第一百三十六条将正式实施，吸毒这类治安违法记录会封存？短短六小时，哪位少爷吸了，冲上热搜榜首，衍生出百万级表情包和二创视频。 那这条新规真的是在纵容吸毒吗？嗯，法律其实说的很清楚，封存的是轻微治安违法记录，比如仅吸食少量毒品且已经接受 处罚、完成康复的情况，并不是针对所有的涉毒行为。而且，封存不等于删除，国家机关办案或者特定单位按照规定查询的时候，仍然可以解封。 这条法规的本意是给改过自新者一条活路，让他们能打工、能上学，能重新做人。 这是法制的温度，不是对涉毒犯罪的妥协。可为什么咱们还是不理解呢？因为信息严重不对称，这条新规六月就通过了，到十一月才因为一句评论火了起来。 这半年多里，有关部门关于法条的解读又慢又散，远离公众关切。在碎片化解释中，部分消息只说吸毒记录能封存，却不提什么情况能查、什么范围适用，很多人误以为 吸毒从此没后果。更关键的是，南通文旅这句看似随意的吐槽，恰恰说出了大伙心里最直接的担忧。哪位少爷吸了这少爷两个字呢？并不是具体指某个人，而是对特权的隐喻。 在对法条解释并不全面，更谈不上深入的背景下，封存吸毒记录很容易让人联想到特权庇护。 这条评论冲上热搜，反映出人们担心的或许并不是记录封存本身，而是担心这条法规成为某种保护伞，让所谓的少爷们轻松脱身。 尽管公安部门紧急辟谣，封存制度与打击毒品犯罪并行不备，但法规解毒不足导致的信息鸿沟已然形成， 这就是南通文旅评论通过情绪传播占据热搜的重要原因。法律的温度从来不是纵容，而是让社会更有序的运转，给改过自新者机会，也给公众安全感。 评论火起来背后，是大家对于毒品零容忍的社会共识，是对无数缉毒英雄的怀念。 这场六个字引发的热议，也许并不是大伙情绪上头之后简单起哄，更饱含公众对于社会公平的期望。 毒品一日不除，禁毒一口不止， 不管再狠，大家也不会记住。

新修订的治安管理处罚法即将于二零二六年一月一号起施行，护欧即将成为过去，年龄不再是护身符。今天就带你了解新法有哪些变化。 第一，正当防卫和见义勇为有了更扎实的法律支撑，别人打你或者别人打人，你出手制止侵害，只要不超过必要的限度，就不算违法。 第二，未成年人违法不拘留。利用旧款反复作案的熊孩子注意了！新法规定，十四到十六周岁的未成年人，一年内两次违法或情节严重的，直接拘留。 年龄不够或法律规定不执行的，缴制教育也得安排上。第三，烈性犬咬人没法管，这次可真要拘留了。 以前碰到遛大型犬不栓绳的，只能跟狗主人吵两句，即便被咬了也只能走民事赔偿。现在，只要非法售卖猎心犬，饲养猎心犬的先警告，警告不改或咬伤人的，直接拘留五天以下或罚款一千元。 情节严重的，拘留五到十天。第四，校园欺凌治理将进一步升级，殴打、侮辱、恐吓同学的警察叔叔可以直接处理，如果学校不报告也不处理的，也要追责。 第五，高空抛物即便没有砸到人，也没有砸到东西，也要受到治安管理处罚。另外，无人机黑飞、噪音扰民或是组织未成年人陪酒的，都有新的规定，直接从严处罚。

一直以来我国对涉毒行为都是零容忍态度，那么记录封存是否等于纵容违法呢？又会不会带来削弱警示的效果？北京大学法学院研究员、人权法与人道法研究中心主任赵红分析， 记录封存并不意味着要对吸毒行为进行法律上的轻纵，禁毒法里面都明确规定说，那这个吸毒人员我们要提供给他社会富贵的这样一个机会， 不是说这个封存就意味着说，哎，我们就要对这个，呃吸毒的行为就要进行法律上的轻纵，好像我们就是放弃了对于吸毒行为的这个打击，对于毒品的管控，不能把这两个事情纠缠在一起。 封存在法律的语境下绝非将过往一笔勾销，不意味着违法事实不存在，更不构成对法律制裁正当性的否定。