全国人大代表朱珍夫多次呼吁建立清醉前科记录封存制度,这导致朱珍夫近期成为大量网民攻击的对象。据南方日报报道,而有关其家人吸毒的传言,十二月一号,朱珍夫说,针对网上的恶意诋毁和造谣重伤行为, 极易向公安机关报案,并以委托律师向法院提起侵权民事诉讼。朱珍夫不是五大教授,而是一名律师,也是昊天律师事务所的合伙人,没有叫朱卓家或者朱卓拉的儿子,家人也从未撤读,更没有受过刑事处罚。
粉丝2828.9万获赞27.1亿

网传务大法学教授朱正夫妻子朱卓拉因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留,消息引发热议。十二月一日,据澎湃新闻报道,朱正夫并非五大教授,而是昊天律师事务所的高级合伙人、全国人大代表。针对网上的恶意诋毁和造谣中伤行为,朱正夫已向公安机关报案, 委托律师向法院提起侵权民事诉讼。报道称,朱正夫没有叫朱卓家或朱卓拉的儿子,家人也从未涉毒,更没有受过刑事处罚。 近日,新修订的中华人民共和国治安管理处罚法中违法记录封存制度引发社会关注。新法规定,违反治安管理的记录应当与封存,不得向任何单位和个人提供或者公开。此前,全国人大代表朱正夫多次呼吁建立清脆前科记录封存制度,这导致朱正夫近期成为大量网民攻击的对象。

近日,一则关于封存吸毒记录的新闻引发网络热议,而相关人物全国人大代表朱征夫更遭遇网友讨论。清法规定,违反治安管理的记录应当予以封存,不得向任何单位和个人提供或者公开。此前,全国人大代表朱征夫多次呼吁建立清醉前科记录封存制度,围绕朱征夫及其家人的各类消息甚消沉上 引爆网络。据媒体了解,朱征夫并非五大教授,而是一名律师,是昊天律师事务所的合伙人。而有关其家人吸毒的传言,十二月一日,朱征夫向媒体透露, 针对网上的恶意诋毁和造谣重伤行为起义,向公安机关报案,并以委托律师向法院提起侵权民事诉讼。点赞、收藏加关注哦!

建立一个前科消灭制度,让前科人员能够啊有序的吧,回归社会。

儿子吸毒所以呼吁封存前科知名律师回应传言,最近新修订的中华人民共和国治安管理处罚法中违法记录封存制度引发了社会的关注。 新法规定,违反治安管理的记录应当予以封存,不得向任何单位和个人提供或者公开。这项制度只在为轻微过错者松绑。 此前,全国人大代表朱征夫多次呼吁建立清罪前科记录封存制度,这导致朱征夫近期成为了大量网民攻击的对象。 十二月一号,朱正夫表示,针对网上的恶意诋毁和造谣重伤行为,亲已向公安机关报案,并以委托律师向法院提起侵权民事诉讼。据介绍,朱正夫没有叫朱卓佳或者朱卓拉的儿子,家人也从未涉毒,更没有受过刑事处罚。

建立一个前科消灭制度,让前科人员能够啊有序的把回归社会。其实宪法的要求也是我们啊人道主义司法的一种要求。

全国人大代表朱正夫被卷入了网络谣言风暴,只因他力推的清罪前科记录封存制度最近火了,新修订的治安管理处罚法规定,对违法记录可封存为轻微过错者。松绑提议者朱正夫惨遭网报,网上疯传他是武大教授儿子朱卓拉或朱卓家熔油吸毒,甚至全家涉毒, 网友质疑他提建议,是不是想为儿子消除案底呢?朱正夫本人应和回应,假的,已经报警。他明确表示自己根本不是武大教授,更没有叫朱卓拉或朱卓嘉的儿子,家人从未涉毒,也从未受过刑事处罚。他也向公安机关报案,并委托律师提起侵权民事诉讼,是要追究造谣者的责任。

朱征夫回应儿子吸毒传言假的已报警,家人也从未涉毒,更没有受过刑事处罚。 全国人大代表朱征夫多次呼吁建立清罪前科记录封存制度,这导致朱征夫近期成为大量网民攻击的对象。大量网传消息称,武大法学教授朱征夫妻子朱卓拉因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留,也有传言称其吸毒的儿子名为朱卓家。 还有更夸张的谈言称其全家设定日,疑其其清最前科纪录封存制度,建议是为家人考虑。据记者了解,朱正夫并非五大教授,而是一名律师,是昊天律师事务所的合伙人。 十二月一号,朱正夫回应,针对网上的恶意诋毁和造谣重伤行为,即向公安机关报案,并已委托律师向法院提起侵权民事诉讼。据介绍,朱正夫没有叫朱卓家或者朱卓拉的儿子,家人也从未涉毒,更没有受过刑事处罚。


朱征夫回应儿子吸毒传言假的已报警十二月一号报道,全国人大代表朱征夫因多次呼吁建立清罪前科记录封存制度,使他近期成了大量网民攻击的对象。大量网传消息称 大法学教授朱征夫。其此,朱卓拉因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留。还有传言说他吸毒的儿子叫做朱卓家。还有更夸张的说他全家涉毒, 质疑他提清罪前科记录封存制度,建议是为家人考虑。据南方家记者了解,朱正夫并非五大教授,而是一名律师,是昊天律师事务所的合伙人。十二月一号,朱正夫告诉记者,针对网上的恶意 毁和造谣重伤行为,已经向公安机关报案,并委托律师向法院提起侵权民事诉讼。据介绍,朱正夫没有叫朱卓加或朱卓拉的儿子,家人也从未涉毒,更没有受过刑事处罚。

朱征夫回应儿子吸毒传言,假的已报警。全国人大代表朱征夫多次呼吁建立亲嘴前科记录封存制度,近期成为大量网民攻击的对象。 十二月一号,朱正夫称,针对网上的恶意诋毁和造谣重伤,已向公安机关报案,并已提起侵权民事诉讼。据介绍,朱正夫没有叫朱卓家或者朱卓拉的儿子,家人也从未涉毒,更没有受过刑事处罚。

著名法律学者罗翔老师说这个寻衅滋事罪就是刑法中的耻辱。最近呢,全国人大代表出征夫再次呼吁取消寻衅滋事罪。他说了三个原因。第一呢,他的种种弊端侵蚀着法律的根基。第二呢,他的模糊性影响着人民群众对权力义务的合理预期。第三呢,还会导致执法机关选择性执法。 说人话,就是这个寻衅滋事罪,因为法律规定太过于模糊,就像个口袋,啥都可以往里面装,没有什么行为是寻衅滋事罪的巴掌啊,拍不到的。这就导致老百姓们担心啊,会不会哪一天公权利看我不爽,就把我给定这个罪,把我给关进去呢?所以我得老老实实的别冒头。 其实,这就是寻衅滋事罪的目的所在,行不可知,则危不可测,让我们害怕,从而维持社会稳定。可能我们觉得这个寻衅滋事罪不合理,但历史上呢,其实还有比寻衅滋事罪更大的口袋罪,更不合理。七九年的刑法中啊, 有三大臭名昭著的法律,分别是流氓罪、投机倒把罪、亡户职守罪。别的法律判不了的,就通通交给这三个法律判。这就导致啊,曾经八十年代,出现过一个非常离谱的案子,两男的打赌说,谁敢上权去亲那女孩一口,给十块钱。这十块钱呢,在当时算是很多了, 所以男的就上前亲了一口,结果被当场抓获,被判了多少年了,死刑立即执行。后来呢,这三大口袋罪就被分解成了若干更为明确的罪名,而寻衅滋事罪就是其中之一。那么至于学者怎么看的呢?著名法律学者罗祥老师说这个寻衅滋事罪就是刑法中的耻辱。


