治安法84和55条修改了吗

以吸毒行为为例，若仅因吸食少量毒品被行政拘留，其记录适用封存制度，核心是限制公开与常规查询， 记录本身仍完整留存于公安系统，并未被彻底删除吸食毒品行为，他本来他就是一个治安违法行为，那法律上来说的话，那你如果吸食毒品，治安管理处罚法对他的处罚就是最高十五天的拘留的处罚。立法本身 并没有纵容吸毒者的意思，因为从这个整个的治安违法来看的话，他都是很轻微的这种违法行为。法学专家介绍，记录封存并不是风险隐身，公众担心的吸毒者从事高危职业问题，目前在法律层面已有多重 防线。记录封存不会削弱职业准入监管。我国机动车驾驶证申领和使用规定、幼儿园工作规程、保安服务管理条例等多部法律法规 已对网约车司机、幼师、保安等关键岗位做出无吸毒记录的准入要求。记录虽被封存，但法定监管需求不受影响。对于所有的有违法前科者，那有违法前科的或是有犯罪前科的人，他在宪法上他也是有人格尊严的。 我觉得他不是说对某一种人、某一类人的特别保护，而是对所有的人的一个保护，那这里面也包括对于有违法前科者的一个保护。 我觉得封存意义其实在很大程度上他体现的就是，呃，我们法律上从此前的重罚重刑，然后开始向我们所说的法治文明开始转变。

一句哪位少爷吸了引爆全网，南通文旅一夜涨粉两百多万，热闹背后，大家到底在关注什么呢？日前，南通文旅官方抖音账号在兵团禁毒发布的视频下，留下了这句减六个字的评论。 视频讲的是二零二六年一月一号起，新修订的治安管理处罚法第一百三十六条将正式实施，吸毒这类治安违法记录会封存？短短六小时，哪位少爷吸了，冲上热搜榜首，衍生出百万级表情包和二创视频。 那这条新规真的是在纵容吸毒吗？嗯，法律其实说的很清楚，封存的是轻微治安违法记录，比如仅吸食少量毒品且已经接受 处罚、完成康复的情况，并不是针对所有的涉毒行为。而且，封存不等于删除，国家机关办案或者特定单位按照规定查询的时候，仍然可以解封。 这条法规的本意是给改过自新者一条活路，让他们能打工、能上学，能重新做人。 这是法制的温度，不是对涉毒犯罪的妥协。可为什么咱们还是不理解呢？因为信息严重不对称，这条新规六月就通过了，到十一月才因为一句评论火了起来。 这半年多里，有关部门关于法条的解读又慢又散，远离公众关切。在碎片化解释中，部分消息只说吸毒记录能封存，却不提什么情况能查、什么范围适用，很多人误以为 吸毒从此没后果。更关键的是，南通文旅这句看似随意的吐槽，恰恰说出了大伙心里最直接的担忧。哪位少爷吸了这少爷两个字呢？并不是具体指某个人，而是对特权的隐喻。 在对法条解释并不全面，更谈不上深入的背景下，封存吸毒记录很容易让人联想到特权庇护。 这条评论冲上热搜，反映出人们担心的或许并不是记录封存本身，而是担心这条法规成为某种保护伞，让所谓的少爷们轻松脱身。 尽管公安部门紧急辟谣，封存制度与打击毒品犯罪并行不备，但法规解毒不足导致的信息鸿沟已然形成， 这就是南通文旅评论通过情绪传播占据热搜的重要原因。法律的温度从来不是纵容，而是让社会更有序的运转，给改过自新者机会，也给公众安全感。 评论火起来背后，是大家对于毒品零容忍的社会共识，是对无数缉毒英雄的怀念。 这场六个字引发的热议，也许并不是大伙情绪上头之后简单起哄，更饱含公众对于社会公平的期望。 毒品一日不除，禁毒一口不止， 不管再狠，大家也不会记住。

新修订的中华人民共和国治安管理处罚法将于二零二六年的一月一号生效。第一百三十六条确立的治安违法记录封存制度引发了关注。 依规规定的吸毒、殴打他人、盗窃等违反治安管理的记录将自动封存，无需当事人申请。常规求职、升学。背景审查当中不 在显示，仅有关国家机关办案或特定单位依法律、行政法规查询除外，查询单位需要严格保密。 该制度呢，是只在破解疑似违法终身受限的关键。此前，全国每年查处的治安案件约为八百万件， 大量的当事人因为新规违法记录在关键人生节点受限。新规为改过自新者提供了公平进程机会，彰显了惩戒与教育相结合的法治精神。

一直以来我国对涉毒行为都是零容忍态度，那么记录封存是否等于纵容违法呢？又会不会带来削弱警示的效果？北京大学法学院研究员、人权法与人道法研究中心主任赵红分析， 记录封存并不意味着要对吸毒行为进行法律上的轻纵，禁毒法里面都明确规定说，那这个吸毒人员我们要提供给他社会富贵的这样一个机会， 不是说这个封存就意味着说，哎，我们就要对这个，呃吸毒的行为就要进行法律上的轻纵，好像我们就是放弃了对于吸毒行为的这个打击，对于毒品的管控，不能把这两个事情纠缠在一起。 封存在法律的语境下绝非将过往一笔勾销，不意味着违法事实不存在，更不构成对法律制裁正当性的否定。