封存制度谁提出的北大

近期，吸毒记录纳入治安违法分寸引发热议。有人担心纵容涉毒行为，也有人关注改过自行者的权益。 其实，新规的核心是限制公开而非删除，并非对吸毒行为的轻重。根据明年一月一日实施的新治安管理处罚法， 生存仅适用于吸食少量毒品被行政拘留的治安违法记录，贩毒、制毒等刑事犯罪记录不适用记录人留存公安系统。公安机关对戒毒人员的动态管控、定期检测并未停止，公众安全仍有保障，关键岗位监管也未放松。幼师、 网约车司机等职业的无吸毒记录准入要求依然有效，招聘单位可依法查询。这项制度的初衷是打破一次违法 终身受限的困境，给真心悔改者回归社会的机会。同时兼顾公众安全与个人尊严，是法治文明的体现。所以，记录分存不是分先隐身，而是惩戒与挽救的平衡。

近日，一则关于封存吸毒记录的新闻引发网络热议，而相关人物全国人大代表朱征夫更遭遇网友讨论。清法规定，违反治安管理的记录应当予以封存，不得向任何单位和个人提供或者公开。此前，全国人大代表朱征夫多次呼吁建立清醉前科记录封存制度，围绕朱征夫及其家人的各类消息甚消沉上 引爆网络。据媒体了解，朱征夫并非五大教授，而是一名律师，是昊天律师事务所的合伙人。而有关其家人吸毒的传言，十二月一日，朱征夫向媒体透露， 针对网上的恶意诋毁和造谣重伤行为起义，向公安机关报案，并以委托律师向法院提起侵权民事诉讼。点赞、收藏加关注哦！

近期，吸毒记录等将被封存的新规引发热议，公众十分担忧，这是纵容违法犯罪，为特定人群开绿灯。 近日，有媒体采访了法律界的专家学者，对新规进行了详细剖析。中国政法大学刑事司法学院副教授陈碧表示，历法者眼中没有少爷，只有公民。 法律的适用会给每一个犯错的人同样的机会，这是平等对待每一位公民。制度指，在平等对待每一位曾犯错的人，给予其改过自新的机会，避免因一次违法导致终身受限。 另外，封存不等于删除记录，是仍然保留在公安系统内的关键岗位，仍受限制。吸毒者通过封存记录能不能考公呢？同济大学法学院教授金泽指出，如果是普通的社会岗位，民营企业无权查询 涉及国家安全、司法、公共利益的岗位，比如说公务员、军警就可以依法查询并作为录用依据。最后，吸毒不等于毒品犯罪，贩毒等刑事犯罪仍不适用于该规则。刑法严惩，制造、贩卖毒品 可致死刑，但吸毒者被视为是毒品犯罪的受害人，封存记录是针对违法者的社会回归措施，与打击毒品犯罪并行不备。新规的制定与禁毒警察的付出并不矛盾， 嫉妒警察冒着生命危险禁毒，就是为了让社会不被毒品危害。记录封存则是为了让被毒品伤害过的人重拾人生，两者相互作用，共同助力中国法治走向更精细化、更人性化的治理网络。

吸毒、赌博、打架等等治安违法记录马上要被封存了，这是在纵容违法吗？校车司机、幼儿园老师招聘谁都能报名了，猎机一人想付出会不会更容易了？ 新修订的治安管理处罚法首次确立治安违法记录封存制度，明年一月一日起实施，引发了一连串疑问。核心的争议有三点，第一，违法记录封存是不是相当于删除？ 封存？不是删除也不是洗白，记录都完整保留在公安系统里。他针对尚不构成刑事处罚的行政违法行为，比方说，因吸毒被行政拘留的违法记录要封存，而贩毒、制毒等刑事犯罪必须纳入犯罪记录管理。 封违法不封犯罪，两者性质不同，封存给轻微违法者更多呼吸的空间，感受社会温暖，对刑事犯罪的惩罚尺度没有放宽。第二，会不会影响关键岗位的职业准？ 监管防线和准入门槛并没有失守？法律明确规定，封存制度限制的是公开与常规的查询。有关国家机关办案或相关单位按国家规定可以查询封存记录。据央视报道，幼教、保安、校车驾驶、危险品运输等等岗位，都能依法查询应聘者的吸毒等等违法记录， 法律条款堵住了可能出现的监管漏洞。第三，这是在给涉毒艺人付出开绿灯吗？法律面前人人平等，没有群体能享受特权，涉毒艺人付出没有捷径。演出行业演艺人员从业自律管理办法明确规定，劣迹艺人会受到短则一年、长则永久的行业联合抵制。 据节目新闻报道，即便记录封存，文旅、广电等等主管部门也可以依据国家规定查询。警方通报权也和记录封存无关。 新规实施后，仍可依法发布警情通报，保障公众知情权，发挥惩戒警示作用。治安违法记录封存制度打破了一次违法终身受限的困境。我国每年有超过八百万轻微违法者因为一次冲动，在就业、出行、升职时处处受限， 他们无比渴望摆脱这个麻烦的终身标签。法律要牢牢守住公共安全防线，也要温柔呵护每一次重新出发的希望，为迷途者点亮回归的灯。

吸毒记录可封存，会是对特定群体的保护吗？法学专家说不是。新修订的治安管理处罚法将于二零二六年一月一日开始实施，其中确立了治安违法记录封存制度。 对于治安违法记录包含哪些内容，法学专家应波和赵冠南军表示，除了目前舆论比较关注的吸毒被处罚的记录外，因殴打他人、盗窃、诈骗、寻衅滋事的违反治安管理处罚法所留下的记录都包含在内。法学专家表示，记录封存只是记录置于保密状态，无罪身份并未重建。 在绝大多数常规的求职升学背景审查中及过往的轻微违法记录将不会被看到。这是为了避免一次违法终身受限的不合理情况，这是一项允许改过自新的积极政策。缉毒警察的冲锋是为了社会不受毒品 侵害，记录封存是为让毒品伤害过的人重拾人生，两者并不冲突，更需要大家自动远离毒品，一起守护社会安宁。

起点锐评，治安违法记录封存在惩戒与容错间寻找平衡。明年一月起，新修订的中华人民共和国治安管理处罚法将正式实施。第一百三十六条确立的治安违法记录封存制度近期持续引发社会关注， 其中，因吸毒有治安处罚记录也在被封存的范围内，更是掀起了热烈的社会讨论。该条款初衷是为轻微违法者提供回归社会的机会，减少就业、生活中的身份标签阻碍，避免一次失足终身受限。 但公众担忧其是否为特定人群开绿灯，尤其质疑吸毒记录封存可能削弱禁毒法律威慑力，与我国禁毒零容忍态度相被。 事实上，对这一制度的误解需要理清，该制度仅适用于尚不构成刑事处罚的行政违法行为，除吸毒外，还包括殴打他人、赌博等常见情形，其核心是限制公开与常规查询，绝非将记录彻底消除， 暂时进行有限制的保密管理。以吸毒行为为例，只有因吸食少量毒品被行政拘留的记录才适用封存。 若涉及走私、贩卖毒品等构成刑事犯罪的情形，则会纳入刑事犯罪记录管理，完全不适用此封存规则。 针对公众关切的吸毒者从事高危职业问题，法律层面已构建多重防线。记录封存不会削弱职业准入监管。我国多 部法律法规明确要求网约车司机、幼师、保安等关键岗位人员必须无吸毒记录，这类查询属于有关单位根据国家规定查询的法定情形，不受记录封存影响。 这次修法本质上是法制精细化的体现，既坚守违法必承的底线，又给予轻微违法者改过自新的机会， 在保障社会安全与维护个体权利之间找到了精准平衡，这正是该制度的核心价值所在。

全国人大代表朱正夫被卷入了网络谣言风暴，只因他力推的清罪前科记录封存制度最近火了，新修订的治安管理处罚法规定，对违法记录可封存为轻微过错者。松绑提议者朱正夫惨遭网报，网上疯传他是武大教授儿子朱卓拉或朱卓家熔油吸毒，甚至全家涉毒， 网友质疑他提建议，是不是想为儿子消除案底呢？朱正夫本人应和回应，假的，已经报警。他明确表示自己根本不是武大教授，更没有叫朱卓拉或朱卓嘉的儿子，家人从未涉毒，也从未受过刑事处罚。他也向公安机关报案，并委托律师提起侵权民事诉讼，是要追究造谣者的责任。