毒丸条款多少国家

特朗普政府正试图强推所谓读完条款，在东南亚掀起一场贸易风暴。当大多数国家选择吞咽这个读完的时候，只有表达了强硬的拒绝态度。这一举动直接打乱了美国的全盘计划。 为什么同是东南亚国家，印尼却和其他国家的选择不一样？印尼难道不怕惹怒美国吗？这个读完条款到底厉害在哪？中方又为何这么强硬的要求邻国把事情说清楚？简单来说，特朗普政府推出的这个读完条款，更像是贸易协议里的一个霸王条款。 他规定，如果跟美国签约的国家，又和那些被美国认为是危害其根本利益的国家，比如中国签了别的协议，那美国就有权利单方面撕毁贸易 合约。这个所谓的危害其根本利益，完全是由美国自己说了算，解释空间非常大。美国可以随便找个理由，像国家安全、供应链安全等等，就能阻止这些国家跟中国签协议。这就等于给了美国一个随时可以找茬的借口。 让中方担心的是，现在马来西亚和柬埔寨已经接受了这个条款，协议上写了，如果美国对中国实施制裁，马来西亚必须主动配合， 不然就会面临美国的关税报复。但美国给出的条件却不对等，马来西亚配合美国能得到的好处仅仅是美国对部分商品降低关税，但大部分的商品仍要被征收百分之十九的关税。 反过来，马来西亚还要承诺未来十年在美国投资七百亿美元，并向美国的工农业产品敞开 开大门。好家伙，真是一个敢踢一个敢答应啊，连马来西亚自己人都意识到了条约的不公平，只不过对美国敢怒不敢言罢了。在一片妥协声中，印尼的拒绝却显得格格不入了。为啥印尼敢如此强硬的拒绝美国？他之所以敢对美国说，不， 是因为有实实在在的底气。印尼是东南亚最大的经济体，经济总量是马来西亚的三倍，而且印尼对美国市场的依赖并不深，二零二四年对美国的商品出口额才两百八十亿美元，差不多是马来西亚的一半， 所以特朗普政府的关税威胁对印尼来说杀伤力不够。印尼官员说话也很直接，指出美国的这个读完条款太单方面了，严重侵犯了印尼的经济主权，他们担心一旦签了这个字，就会影响他们 以后和其他国家打交道。最关键的是，印尼看的很清楚，谁才是他未来发展的重要伙伴。中国不仅是印尼最大的贸易伙伴之一，更是印尼聂产业的最大投资方，在新能源等领域的合作帮印尼实现了产业升级。而且印尼还在东盟国家里扮演着老大哥的角色， 如果在这种原则问题上让步，那他在地区内的领导力也会大打折扣。和印尼相比，马来西亚和柬埔寨的选择确实多了很多无奈，很多小国在面对美国施压的时候都力不从心，毕竟跟美国相比，自己手里的牌根本不够看的。 就像马来西亚。其实国内对这个协议的反对声很大，在野党批评这个协议像是战败国签的条约，钱总理马哈蒂尔更是指责，这会让马来西亚沦为美国的富翁。马来西亚贸易部长也说，最终签字的 版本已经比美国一开始拿过来的版本好多了，他们是在现实压力下的别无选择。中方的反应很迅速，中国商务部直接找了马来西亚和柬埔寨的贸易官员开会，要求他们对协议的读完条款做出解释和澄清。中方的要求很简单， 我们不会干涉你们和美国谈协议，但任何协议都不能损害中国的利益，也不能破坏全球贸易。而很明显，但在这个读完协议已经侵犯到了中方的利益。 中国是马来西亚最大的贸易伙伴，双方每年的贸易额都要超过两千亿美元，合作领域也很多元化。要是马来西亚未来真的跟随美国走， 势必会影响到中马之间正常的贸易往来。这件事表面上是贸易纠纷，背后就是美国试图在东南亚抗衡中国影响力的狡诈计谋。 美国通过这种条款，就是在试探中南亚在中美之间会如何选择。这对东南亚国家来说是很难受的，因为东盟绝大部分国家早就声明过不会选边站，中国是他们身边最重要的经济引擎， 而美国又在军事和政治上施加压力，就导致他们陷入进退两难的局面。刚可怕的是，要是美国在东南亚实验成功了，然后推广到更多的地区，那中方和其他国家的贸易合作都会受到影响，我们必不可能坐视不管，到时候局面会一发不可收拾。 对小国来说，最好的出路不是导向其中一方，而是加强团结，用一个共同的声音说法，避免成为大国搞递员政治斗争的工具。而印尼的果断拒绝，也给这些国家都提了个醒，只有自身有实力，保持战略定力，才能在大国博弈中守住自己的利益。

我还看到有专家说提高国民收入非常简单，我国规模庞大的国有资产搞一个全民国企持股计划，把国有资产和老百姓呢对接起来，通过设立很多个国有投资基金来持有国企股份。 然后呢，让每个老百姓都在国有投资基金里头开一个个人账户，就可以提现分红去消费，这样国有资产在每个老百姓那里都能看得见摸得着，用得上，老百姓的收入因为国有资产分红而增加消费意愿呢，也会明显提升。哎，老一女觉得这个方法怎么样？ 我可以明确的说就是这个专家的很多观点，在很多方面我是认同的，有些地方我会说值得商确，但是刚才这一个 我个人是坚决的反对，甚至啊，我可以说的严重一点，这是要批判的一种思维啊，批判的不是针对个人啊，我说的是这个方案啊。嗯？为什么？ 这是在动摇我们中国国有制的经济基础啊，是在动摇中国的社会结构啊，这是动国本啊，这是变种的休克疗法，这还是那种包裹着各种糖衣炮弹的毒丸计划， 这个计划刚才读出来的时候，我估计的很多，如果说不懂经济的网友举手欢迎， 因为带大家分钱增加收入一定开心的，心里面甚至会觉得，哎呀，这个专家好牛，有良心。 由于他是金融领域的，我不认为他是有意的，但是我一定会认为他思考不全面，起码叫经济史没学好。天，有这么大问题吗？会不会是执行上的问题呢？还是根本这个方法就不可行 啊？我们一层一层说。嗯，最后大家自己去看结论。我先说操作层面，因为他并没有具体的说怎么操作， 他只是说了说设立多个国有投资基金，持有国有股份，然后每个老百姓啊在这个基金里面开户，然后提现，对不对？那这个里面有两个问题， 你去开户，你自然会有这个基金的份额，这个基 基金的份额是免费赠与还是你需要花钱认领？如果是花钱认领， 不好意思，那比我刚刚讲的更恶劣。嗯，很多人是没有钱去认领这个基础份额的， 那必然就会造成的是有钱人可以认领的更多，会增加贫富差距。不要跟我说是按人头的， 没有我没钱，我会跟你说，我给你钱，你去认领，然后每个月你得到钱里面，比如说我拿百分之七十，你拿百分之三十，你肯定愿意， 因为不管怎样，那百分之三十是多的，但你没有想到的是，你原来是要得到一，你只能得到百分之三十，另外百分之七十被别人拿走了，在另 这一面前别谈人性。对啊，那么这个时候就是什么？就是社会分配，有钱人拿走了更多，这是第一好，我第二种，我还讲的稍微好一点，合理的说免费人领。大家有没有想过，这不就是全民发钱吗？ 你要知道当全民发钱的时候，就等于没有发钱啊，这会造成全面的通货膨胀的。 最近的例子，美国特朗普和拜登两个老人联合发钱，你想想看把全球物价搞成什么样子，美国的通账为什么会那么高啊？ 这都是他花钱造成的恶果。近的说完了，我们说远的例子， 苏联解体，俄罗斯当年搞休克疗法，是不是就是全民持股，全民分红啊？刚分的时候，你要知道普通人得到的那个股份，你值将近一套房呢， 但是两年时间，你们知道变成什么？买一双皮鞋你都买不起。 很简单，看一下数据，一九九二年俄罗斯的通货膨胀是多少？不是百分之几，百分之几十，百分之几百，是百分之两千三 好不好意思，一九九三年呢？百分之一千三，哎，两年，这是符合啊， 这不是说百分之两两百分之两千三的时候，你就等于贬值二十三倍，对不对？那你第二年，你在贬值的二十三倍的基础上，你再贬值十三倍，两年下来你贬值可是几百倍啊， 这还得了？这是非常恐怖的一件事情啊。 有人说，哎，我们没发那么多，我们只是普通分红。我告诉你，不管你发多少，你只要全民这么发，就会出现的是通兆， 这是有问题的。而且我还不谈，因为你这个里面还有股权的问题啊，我都不谈股权的问题，因为如果说你再牵扯到股权 优惠转让的问题，买卖的问题，那是不是就和俄罗斯当年的那个全面私有化有关系了？那这是不是同样是动了我们中国国有制为主体的这个国本啊？ 我看到网友呢，很认真的一个讨论啊，说如果不让买卖同时同股不同权呢？ 首先啊，就是发钱本身这个做法就是有问题的，因为没有效果吗？嗯，你会带来恶性膨胀。其次，我为何说动国本啊？就是我们国家是不是以共有这为主体， 国家要做太多的事情，而国家做的事情里面很多是不是就让国企去干这个里面是需要钱的？你好像同股不同权了，不好意思， 实际上你把很多的分红你发掉了，你过去呢？我们的国企是不是国家控股，所以你会发现的是国有资产占股起码就要超过百分之五十一。有很多国企，你会发现的是国有资产占股是超过百分之九十的， 好像是分红了，但是分红的那个资金还会归国有国家和企业甚至相关部门，有的时候是政府就拿着这些钱去做相关的投资啊，或者说我们讲的按照西方来说就叫政府购买啊， 我们之前说的全国的五通建设，水陆网店，这些都是在贴钱干啊，钱从哪里来啊？哦，支持。疫情的时候，国家要求说 google 企业上交利润以下 价值上交的就是上万亿啊。过去很多人说抨击烟草，但是有没有发现的是，每年烟草部门对于国家的各种建设，他们要掏多少钱出来啊？这都是很多人看不到的， 我们很多人嘴里面只会看到的说啊，说国有企业垄断，但有没有想到的是，很多时候那个垄断 他是有成本的，这些成本是国家在进行全面的基础建设投资，在降低这个国家的营商环境，在降低这个国家相关企业的成本。 所以我会说的是中国的企业，无论你是国企还是私营企业，是站在这个国家的肩膀之上 上的，有太多的成本没有让企业去承担啊，民营企业同样大家一视同仁， 我们讲的物流成本、电价成本，为什么说这么多国外企业要到中国来投资啊？现在中国的劳动力成本并不便宜，为什么还来中国投资啊？ 是因为中国整体的综合产业链成本是低的，我们有太多的基础的东西，我们把成本压的很低啊， 这才是核心啊。哦，你现在你把所有的钱，你说你分红分了，因为我还是那句话，分红分的这件事情就是分红这件事情是没有收益的，没有效果，你还把钱分了，国家原来可以拿这个钱 办大事，现在办大事的钱没了。我们中国屹立于全球最强的就是逆周期和跨周期的调节能力啊， 我们可以支撑国家所谓的立周期和跨周期有一个坚强的后盾就是国有制啊。现在说你把这个后盾给拆了，那我们中国的宏观调控能力还在吗？ 这个没有了，我告诉你西方国家拍手生快说，哎呦，终于跟我们一样了， 你中国最牛的东西没了，那对于国家来说是好事还是坏事啊？这么多年明明 宏观调控在推进中国整体的经济的稳步的发展，你非要说分钱去搞个恶性通障， 这是不是在开历史性倒车？这个里面我要强调一点， 那最近我看到又有专家说啊，中国的基础建设投资已经到头了这种观点， 然后甚至说啊，中国政府已经无力去做投资了。大家要知道中国我们为什么会做？比如说五年计划，大的潮远景计划，实际上是什么呢？是说我这十年还是二十年，我要做哪些项目，先规划好， 然后每个项目大致花多少钱？但是说这个项目具体哪一年做，实际上 是讲是非常有讲究的。我举个例子，二零二零年我们是疫情， 然后紧接着二零二一年的时候，我们会看到我们整体的经济恢复的非常的好，因为那一年海外疫情非常严重，中国没有，然后我们经济是不是高速增长？ 高速增长的原因是什么？就是我之前说的大量的海外的订单进入中国，所以这一年我们的出口非常好，我们经济已经增长百分之八以上了，国家怎么办？ 就把很多的基础建设投资叫停，我们先不投了，甚至停工。 为什么？如果这个再继续的话，就会造成的是经济过热 啊。到了二零二二年的时候说我们准备发力，那然后到二零二二年的时候，我们发现，哎，出口实际上比我们国家预期的是要好的，我们又没有发力。 去年二零二三年，我们好像说我们经济有各种各样的问题，但是我们整体的，我们再去看国家的基础建设投资，在很多方向实际上还是没有发力。为什么？我们基本上是完成目标了？ 因为我们的出口，虽然我们说的啊，二零二三年我们出口增速是全面下滑，但是你要知道二零二一年，二 零二二年这两年的增长实际上是有问题的，或者说这两年的增长是因为别人的订单流失给你，你应该正常情况，你就应该回流给人家。 那按照国家的预判是什么？二零二三年我们的出口实际上是因为全面下滑的， 但现在结果你会发现没有，为什么？就是这两年说的新三样起来了啊？有些确实下滑了，但是由于我们整体工业的结构性转型，造成我们又有新的出口的品种起来了。 那这样的话，我们讲投资、消费和基建，三架马车里面这个宏观调控的这个手一直是想要发力随时悬着，想要发力没发力，想要发力没发力，或者说我发力一半还留一半。 如果说我们再去翻这前二十年中国的经济发展的比例，就是每年的经济增长，你会发现出口、消费和投资这个比重，我们每年都会有巨大的变化。核心是什么？核心是我们只要完成了我们经济发展的那个目标， 好，那就行了。比如说你本来出口就好，我们不会遏制出口，然后这边是消费，叫出口消费，你这两个如果说已经达到，比如我们设定竞争的百分之八，你已经到了百分之八好，你就会发现整体的投资就弱下去了。 哦。如果说你整体的出口，我们有好多年我们出口增长在贡献度里面是低于百分之十的，甚至是负的，然后消费高，那么基建也 不高，如果哪一年消费低了，基建就上去了。所以这三架马车并不是并驾齐驱。不是的，一直这个潼关调控的这个马车核心是什么？就是基建，而且是大基建。 很多人会把基建和房地产等同，这是不一样的，这是两条线， 我们不要把它等同，这是有区别的。最后呢，这位专家说中国是内需不足的经济体，有极端自我强化的倾向， 就是说中国经济不是围绕一个稳态上下震荡，而是一旦经济过热，就会自发的向越来越热的方向前进，一旦经济过冷，就会自发的向越来越冷的方向去走。所以经济增长缓慢，问题就越大。经济增长慢到一定程 程度就要进入真正意义上的去产能，这就意味着对存量资本的摧毁，大量的企业倒闭，工人失业，那中国的经济就像一辆自行车，慢了就立不住。 哎，这个观点呢，他陈述了一些客观事实，就是我们过去经济发展一直是高速发展吧，在高速的发展中确实会掩盖一些结构性问题， 那么一旦说经济降速的时候，就会把这些问题暴露出来，这是事实。但是如果说，呃，定义说中国的经济是没有发展方向的啊，像苍蝇乱撞的一样的，讲不好听的， 这实际上是纯市场化才会出现的问题，这个在西方比我们严重的多。但是 有人有的网友会说，哎呀，你说的是错的，为什么呢？因为欧美现在不是这样。对，欧美为什么不是这样？因为欧美已经全面的去工业化了， 所以在工业方面他们不会出现这个问题。但如果说我们把相关的房放到金融方面呢？是不是同样啊？一回事， 比如美国，你会发现的是资本市场有很多块儿，他不像我们，我们不不够发达，人家美国太发达了， 然后比如说啊，虚拟货币说虚拟货币强，哗就上去了，然后呢一炸哗跌下来了，他整体的资本市场强，但是他每一个单项是是也是有起落的， 而且也是惨不忍睹的。我们民营经济里面或者说民营资本有的时候会确实会出现盲目，但是我一直说的是，由于国家有宏观调控，所以在国有企业上面很多事情实际上是有管控的，这是第一 第二，我刚才说了，我们的整体的经济由于比如说降速了，会暴露问题，这是坏事还是好事？这是好事啊？ 你不把问题暴露出来，我们讲的叫暴露问题，你才有机会去解决问题，你不暴露问题，谁愿意去解决问题啊？就像讲的，我管理一个企业，我管理一个城市，我经济健康发展，或者说数据上面没任何问题， 谁会开会研究一下？说啊，我们现在遇到问题了，我们去解决一下，那不抽抽吗？基层一定不会这么干， 你只有把问题暴露出来了，哎呀，今年这个负增长了吗？或者这一块掉下来了吗？怎么办？我们应该如何应对？ 你只有把问题暴露出来的时候，我们才能真正的去做应对啊。而国家去年年底对于中国今年的经济工作定调是什么？稳中求进，以静促稳，先立后破， 推动高质量发展，实现经济行稳致远。 我们不能简单的认为发展慢就是坏事啊，就是说啊，经济不行了，这是错的。 我们现在只有说当暴露问题的时候，我们才能说我们要转型啊， 倒逼转型，转什么？转生产方式，我们要调结构，我们要提升质量，我们要增效。 而与此同时，国家又定了一个调子，说我们要先立后破，就是先去找新的发展方向和路线， 然后再去破老的方式啊。先立后破，本质上我们要把握的是正 政策和改革的节奏，就是调整存量和增量之间的关系啊。讲简单一点就是我们先做加法，然后呢再做减法。 而专家简单的认为说，哦，我们发展慢了就立不住了。我就想问一个最简单的问题了，中国经济现在说我们发展百分之五， 你说我们立不住了？美国经济二零二三年增长百分之三，现在说增长强劲， 这是不是双标啊？凭什么？这就有点过分了，我们真的不能简单的全面的用西方的那套 理论去解释世界，我们要有自己的观点，要有自己的认知，要有自己的战略定力， 这才是合理的。我们要冷静的去看到啊，我们整体经济结构有哪些问题，然后我们去解决问题不就行了吗？没有必要去恐慌整体的中国经济从如今就是全球的角度来说，我们真的是健康啊。 大家去想一想，我们二零二零年到现在我们真的扩表了多少？ 我们对比一下央行资产负债表我们是多少？我们讲的发行特别国债，我们真的发行了多少？美国 我发行了多少？而且现在单位都不一样，人家是美元，我们是人民币之间差七七倍， 那中国整体现在经济的体量说我们跟美国差七倍吗？很多时候很多具体问题，我们要好好的想一想，真的是这样吗？ 如果说中国的整体的说债务问题，说有非常巨大的问题，那不好意思，美国就应该炸了。 我虽然整天说美国债务有问题，我都会说的是美国，即使是二零二四年这一轮，我都会觉得他能挺过去， 他因问题比我们严重这么多， 然后现在你会发现国内全面畅通，我也不知道这道理是什么。好，今天的节目就到这里，如果大家喜欢我们的话，欢迎给我们一件三联。