时习铭学习情况如何

这一年两年都走不出来，因为这个孩子太优秀了，不上小学，一直到上初中，这奖状都是红色的，没有想到最后一次的荣誉是个蓝色的。

被救女子上岸之后转身离开，救他的少年永远沉入了水底。这个笑容温暖的大男孩只有十六岁，我儿子死了，值吗？谁来回答中年丧子的父母的气血之问？ 少年叫施西明，河南南阳人。父亲石井朝说，被救者的表现让他寒透了心，还说他自己少年的时候也救过一对落水的母女，可能是受了自己的影响，儿子才会在看到有人落水的时候舍己救人，毫不犹豫。 但现在，这个陷入巨大痛苦和困惑的父亲说，我不要儿子做好人，只要他活着。事发已经半年了，夫妻俩至今无法接受失去孩子的现实，也希望孩子的见义勇为，至少应该得到被救者应有的回应。是警察说，儿子从小学到初中， 每一个学期都拿奖，奖状是红色的，没想到他短暂的一生，最后拿到的是绿色的荣誉证书。妻子精神受到严重打击，卧床不起。夫妻俩原来开了一家早餐店，儿子从小懂事，经常来店里帮忙。 现在夫妻俩沉浸在丧子之痛里无法自拔，电也关了，暂时靠送送外卖补贴家用。他们实在是想不明白，为什么被救者是这样的态度。 六月二号，石溪明和两个同学在内乡县滨河路聊天，突然听到了呼救声，发现是一名女子落水，同学都不会游泳，说当时石溪明当即跳河救人，女子成功获救，而石溪明最终因为体力不支沉入水底。 石爸爸后来从警方那里了解到，起因是一对中年男女吵架，女子激动跳河。男子施救过程当中呼救 被儿子听到，但是有两点石爸爸想不通，那就是被救方在获救当时和获救之后的态度。他说，第一，女子被救起来之后，两个人就离开了，而没有对处于险境当中的救他们的我儿子是以援手。 第二，是被救之后当事人避而不见，后来还是应我们夫妻的要求才出现，也只是表达了歉意。 河南南阳内乡县石岗镇相关负责人说，被救者不是本地人，是临县的流动人口，民警已经做了思想教育，但是石警察反映的问题涉及道德范畴，建议他走司法程序争取权益。 石爸爸对记者说，好不容易把整日以泪洗面的妻子带出去透透气，看到别的孩子在打球就又崩溃了。妻子还说要把孩子生前的奖状都烧， 说了说在那个不知道有没有的彼岸世界去证明孩子有多好。我想谈两点看法， 第一，当地虽然颁发了十一万的抚恤金，但是没有办法代替被救者应有的感恩和力所能及的担当。这不是叩问良知的道德问题，而是法律层面。当时的情况下，被救者是否该尽到后续参与救助的义务？ 如果没有，是否需要承担责任？是否需要补偿？这两个法律问题如果不帮助家属解答一句，走司法程序，只会让英雄的家人茫然无助。 见义勇为的保障机制仍然需要完善，物质补偿没有办法弥合精神创伤。英雄父母的痛苦处境在提醒我们，应该有对英雄家属长期的心理支持、社会帮扶，形成一整套落实 机制。第二，我还是想强调，不鼓励未成年人施救，教育部修订的中小学生守则早就已经删除了见义勇为相关的条款，而是倡导中小学生见义智为、会自护、懂求救。 这不是见死不救啊，而是基于对未成年人身心特点的科学认知，也是遵循这个年龄的教育规律。 换句话说，未成年人其实没有对自己施救能力，科学方法包括陌生水域的风险应急处置，有充分的判断和经验。 我们作为成年人，无论是家长还是老师，我们一定要告诉孩子，作为未成年人，应对险境的风险，施救的时候优先寻找岸上的工具，帮忙报警、协助施救等间接的方式一样是英雄。 石兴民的笑容永远定格在了十六岁，他的纵身一跳，用生命诠释了善良和勇气，他值得被铭记和缅怀，更该有科学的教育和完善的保障， 不能让少年英雄的父母在永失爱子之后，还要独自面对寒夜，让每一份善良有护航，让每一次一举有托底。