粉丝3.2万获赞6.4万

这是为三碟醋包了顿饺子吗?就在网友质疑国家能源集团置业有限公司统招你录用名单时,眼睛的网友发现官网已经删除了名单。这一删,又是一片哗然。 那么,是铁了心招录还是招聘?确实有问题不敢面对呢?公众有了更多的揣测。二十三号国梁置业回应,三名本科毕业生应聘的主要从事物业服务、后庭保障以及商业超市服务,供一百二十三人进入笔试,十五人进入面试。 三名毕业生面试表现优异,公司按面试成绩择优录取,不存在违规操作的问题。五个工作日的公式期满是按正常程序撤下公式公告,这个回应你觉得有说服力吗?早先可不是这样。二十一 工作人员回应节目、新闻等媒体时,理很直气很壮,说不能因为网友的猜测而假设其有罪,更不能因为一个人长得像小偷,就是他,一定是小偷。如果因此而取消原本的录用,那普通学校的学生就永远没有翻牌的机会。 这番话高大上,说的特别好,一下子能把人给砸蒙了。但是理是这个,理是却不一定就是这回事。 他很成功的把公众与国家能源机构之间的质疑和矛盾转移到了公众与名单中的具体三个人之间,很套路,很有利,很有迷惑性。 看这份李招录名单,方有所指的三碟醋,确实让人品出不同的味道。在另外十三名来自 华北电力、西南财经等硕士研究生对比之下,三名本科生则分别来自黑龙江一所综合性本科院校绥化学院以及西安外事学院、青岛恒星科技学院等两所民办本科院校, 公众自然会想,国家能源集团的全资子公司招这么普通到不能再普通的学校毕业生,是人不普通吗?如果是,请告知有什么过人之处,如果不是,那是不是背景不普通? 否则,真正的普通人再努力,再怎么考进更好的大学,是不是依然机会很少,或者只有陪跑烘托达到一个便车的机会?这种质疑是非常现实。就业形势这么严峻,具有公共资源属性的机构和岗位 用什么人?光有公开的程序还不够,还要有更多的背景公开,以体现公正性、公平性。所以,正面回应公众关切,消除质疑和疑惑,是责任也是义务。谁都不能面对质疑玩个性或者做鸵鸟。 名单删了是没完,谁都没说普普通通院校就没能力没资格,而是怕萝卜坑。前几天公众质疑某地招聘协警时,精准锁定到必须具备羽毛球教练证 或曾获得市级以上羽毛球比赛前四名也是一样。公众自然会想到为什么要羽毛球教练证这个特别条件,为什么是比赛前四名而不是前三名、前两名?所以,不是 是否定普通高校培养不出优秀的大学生,语数科技的创始人王星星就不是名牌大学出来的,他是用实力自己证明了出来的, 但不是被用人单位看中招聘进来的,跟工作人员回应的所谓长得像小偷理论,所谓没有翻盘机会,完全两码事,有本质的区别。因此,不要把普通学校有人才和锁定普通学校的几个人 混为一谈,不要说这种自欺欺人的貌似正确的废话,必须明确的一点是,没人否定应聘者, 而是质疑招聘录用的公正公平性。是寒门学子拼命努力的考进好的学校,会不会依然回到拼爹的时代?问题。所以请不要责怪公众过于敏感,不要剥夺公众质疑的权利和知情权, 不要趾高气扬面对舆论监督。明代三十三了,还是应该给公众一个公开公正公平的解释。个人观点,进攻丧却。