粉丝96.1万获赞501.5万

二百多年来啊,关于乾隆的身世啊,众说纷云,传说颇多。汉语血统,说乾隆谁生的?就雍正,就有一次在避暑山庄,那时候他当雍秦王的时候,看到了一个姓李,这个汉家的这个宫女被宠幸了,说怀了乾隆, 还有说呢,他是某某江南来的中国女子,也被他宠幸了。还有一种说法呢,就是陈格老,海宁的陈格老,据说他们家三代都是宰相一批的人物, 康熙年间,雍正年间,乾隆年间都有他们这个陈格老家族当宰相。陈格老的妻子生儿子,这个时候纽葫芦市生个闺女掉包了,那么陈格老这生这个儿子就是乾隆。还有一种说法呀,应该是属于比较 正宗的,说是他是西非所生。这个西非姓什么呀?姓前后来改成纽布鲁氏,那么前氏 呢?他家也是做官的,那么西非肯定是汉人了,再加上乾隆的爷爷康熙有汉人血统。康熙的母亲姓童,原来应该是汉八七当中的蓝棋,后来改成童家氏,那么也就是说康熙呢,有二分之一的汉人血统,那么雍正自然就有四分之一的 汉人。学到了,乾隆他母亲又是汉人,再加上雍正那个汉人血统,乾隆有多少汉人血统啊?百分之六十二点五大于百分之五十,他汉人成分比马云什么还多。 另外呀,康熙的奶奶孝庄皇太后大月儿吗,可是亲补的。所以说康熙还有蒙古血统,雍称自然就有蒙古血统了,那么乾隆也应该有,所以说在乾隆沈家留的血液,汉人成分多。还有蒙古血统,还有满人血统,为了政治需要,他只能说我是满人。那么在乾隆有 有生之年呐,六次下江南,这足以说明问题。他去干什么去了?他一是巡查,二是干什么?他说找他姥姥家,找他母亲的娘家,他是有目的,到了江南又提匾呐,他有他的情节。


英国人眼中的乾隆盛世是什么样子的?公元一七九二年,英国派出了强大的使团呢,访问当时的清朝。 在当时的英国使团中,有大量的中国迷,尤其是英国使团团长马嘎尔尼,他一生向往能够来到中国。在初始中国以前,他已经走遍了全世界。在英国国王乔治三世给他很多高官呢,让他去做,他都婉言拒绝。当时 当乔治三世对他说想派他去中国的时候,他立马答应了下来。从明朝开始啊,就不断的有传教士来到中国,他们认为中 国几千年来一直有孔子的思想指导,仁慈的皇帝统治,是一个社会复述和平,人民勤劳且礼貌的国家。而当时 欧洲小国灵力战乱不休,远远不如中国。于是当时有一股中国热迅速传遍欧洲。 欧洲著名的思想家福尔泰都认为中国是世界上最优美,最古老,治理最好的国家。马扎尔尼呢,就是在这样的氛围之下呢,成长起来的,所以他对中国的文化充满了敬仰,所以他很愿意出使中国。那么当英国的使团到了大清朝的时候, 他们对当时的清朝的印象是什么样子的呢? 首先啊,他们感觉大清王朝根本没有传说中的那么富裕,虽然当时的清朝市井啊,确实比欧洲看上去繁华,但是 大部分的普通百姓生活的非常艰难。英国使团刚到天津的时候,清朝官员受乾隆的指示,给他们送来了大量的猪羊牛等食品, 由于给的太多了,而且呢,很多牛羊啊,在运输过程中都死掉了,天也热,已经变味了,所以英国人把这些东西呢就丢到了海里,没想到当时很多大清的老百姓呢,争先恐后的去海里捞这些东西, 同时清政府呢,还雇用了很多老百姓来船上给英国人端茶倒水,扫地做饭,为他们提供生活服务。 国人注意到这些人呢都非常的销售,用玛格尔尼当时的话来讲,很难找到类似英国普通市民那样的啤酒大肚,或者英国农民那种喜气洋洋的笑脸。这些盛世之中的中 中国百姓的可怜呀,让英国人呢非常的意外。当英国人上岸后呢,他们还发现当时清朝普遍的房屋啊,都是泥墙平房,茅草盖顶, 看不到一间舒适的农舍,和英国的普通小镇比起来,看上去非常的贫穷。清朝一朝的粮食总产量啊,是历史最高的,为什么英国人看到的却是如此 贫困的景象呢?乾隆皇帝可以说是中国历代帝王中啊,对农业非常重视的,也最有办法的皇帝。根据一些学者的研究啊,秦汉时期,当时的粮食亩产量是两百六十四十斤, 唐代呢是三百三十四十斤,明朝呢三百四十六十斤,而清朝达到了三百七十四十斤,是 是历史上最高的,如此高产。为什么乾隆朝的百姓生活的如此贫困呢?因为人口的增长抵消了粮食产量的增长,同时人均的产量处于历史的最低水平。 一些学者的研究啊,历代粮食人均占有量,秦汉的时候呢,为九百八十五斤,隋唐九百八十八斤,宋代一千四百五十七斤,明代呢是一千一百九十二斤, 而乾隆时期只有七百八十斤,可以说是秦始皇引来的最低水平。如果我们在横向对比与 清朝同时期的英国,一八零八年,一个普通英国农民的家庭年收入是一百三十七英镑,也就是清朝白银四百七十二两,除去各种费用,每年能够结余 三十八两白银。而清朝的农民收入全年不过白银三十二两,但是支出呢,却有三十五两,辛苦干一年,负债三两,这是英国使团观察到的清朝经济方面的问题。 更让英国人惊讶的就是乾隆朝的国家治理的手段落后。当时啊,英国人带来的礼品非常多, 他们认为在清朝境内运输呢,一定会损坏几件,但是在当时清朝官员的协助下,六百多个包裹经过多次的装卸,水陆陆陆运输到了北京,居然一架没坏。 但是大清帝国塑造出来的良好秩序,英国人的看法却有不同。当时英国人刚到浙江的时候,求助当地的官员,想找一个像 向导带领呢,他们去天津,英国人以为当地的官员会花钱呢,雇佣人给英国人当向导,但是当地官员居然抓了一群人回来,他们见了当时的官员呢,个个都双膝跪地, 官员呢,一个一个审问他们谁去过天津,熟悉路线的,最终呢,有两个人去过,但是这两个人在当地呢,在做生意,根本走不开,所以跪下来求当地官员免除这趟劳逸,但是官员根本不管,命令他们的立刻动身。 这种事情在当时的清朝可以说是再正常不过的了,但让英国人觉得却不可想象,让一个事业有成的商人抛家离子,一分钱不给的去给别人干活,是非常不公正的行为。因此,英国人认为清朝的统治手段是非常 的简单粗暴。总之,英国人这次访问清朝啊,迅速打破了他们在欧洲所接触的清朝处处领先的神话,他们再也不抱有敬畏之心了。所以 接下来的英国人开始对大清朝的社会,尤其是军事力量进行全面的考察。那么英国人对清朝军事的考察又有什么新的发现和看法呢?我们下次再聊。


乾隆时代是大清帝国的巅峰,实力不容小觑,那么能够匹敌同时代的沙俄吗?我看很难, 如果局部战役并非一定会输,但如果相比之下,整体实力而言,大清绝对不是沙俄的对手。这倒也并非,涨别人的志气灭自己的威风,只是有一说一而已,很多人恐怕要从人口或者经济总量来对比。 其实这样的对比不能说没有意义,但至少在曾经的历史条件下,这样的对比意义并不是太大。要注意我们对比的是军事能力,而不是战争的正义与否。 当然了,就算爆发全面战争,阿星最终也是会赢的,就像中日战争,毕竟日本侵略是不正义的。但这不是我们讨 讨论的范围,甚至有人还这样对比,乾隆消灭了准嘎尔,韩国,取得大量领土,还打赢了新缅战争,实力不容小觑。想想有点可笑,对比两个国家的实力,能这样吗?缅甸是什么国家? 准达尔也在大兴上百年的持续打压下,力不从心了,灭亡是迟早的事,但我们看看沙俄对付的可是波兰、奥斯曼和瑞典,这些在当时可都是强国,远不是缅甸之流可以比的。打败了缅甸基本上没有值得炫耀的地方, 那么人口的多少影响并不大,不过经济还是有影响的,沙俄的经济有点差,尽管沙俄已经并非传统的封建经济,从彼得大帝开始已经向西方学习了,可以说在就开始采用西方 国家的经济政策,实行对外开放,推进资本主义工商业发展,但学习的不够彻底,农奴只始终是个巨大的影响,可是与封建传统的小农经济 看天吃饭,还是有着巨大的差别。这种差别是什么差别呢?时代差就像马车和汽车, 再好的马车,累死也注定跑不过汽车。农耕文明对上工业文明,自然会失败,这属于降维打击,没有道理可讲。进入十七世纪后,中国的生产力和科技水平已经落后于西方,鸦片战争只是一个开始, 并不能认为鸦片战争之前,大清就有多么的强大。这个概念是错误的。要比军事力量,从军队的规模上看,大清未必会输,某种程度或许还占有 一些优势,毕竟人口在那摆着呢。商俄在彼得大地时代也才区区一千多万人口,军队能够有十万,已经是非常大的规模了。但不得不说,八旗和利早在康熙年间就有了衰败的势头,尽管不明显。 而到了乾隆时代,军队的战斗力是存疑,尤其是从军队的训练、记战术等等,还停留在封建时代。可是沙俄的军队就不同了,早就吸收了西欧军事技术,武器装备,早就不可同日而语。还是那句话,我们只对比实力, 因为这其中有很多因素的影响,因为一旦爆发战争,大清未必会输,因为大清卡着夏克图的贸易,这对俄国的影响很大。 同时,俄国人非常担心欧洲地区的稳定和安全,因为敌人太多,担心别人抄后路,所以沙俄不可能大规模的入侵,乾隆也不用害怕。
