乾隆是外国人吗

二百多年来啊，关于乾隆的身世啊，众说纷云，传说颇多。汉语血统，说乾隆谁生的？就雍正，就有一次在避暑山庄，那时候他当雍秦王的时候，看到了一个姓李，这个汉家的这个宫女被宠幸了，说怀了乾隆， 还有说呢，他是某某江南来的中国女子，也被他宠幸了。还有一种说法呢，就是陈格老，海宁的陈格老，据说他们家三代都是宰相一批的人物， 康熙年间，雍正年间，乾隆年间都有他们这个陈格老家族当宰相。陈格老的妻子生儿子，这个时候纽葫芦市生个闺女掉包了，那么陈格老这生这个儿子就是乾隆。还有一种说法呀，应该是属于比较 正宗的，说是他是西非所生。这个西非姓什么呀？姓前后来改成纽布鲁氏，那么前氏 呢？他家也是做官的，那么西非肯定是汉人了，再加上乾隆的爷爷康熙有汉人血统。康熙的母亲姓童，原来应该是汉八七当中的蓝棋，后来改成童家氏，那么也就是说康熙呢，有二分之一的汉人血统，那么雍正自然就有四分之一的 汉人。学到了，乾隆他母亲又是汉人，再加上雍正那个汉人血统，乾隆有多少汉人血统啊？百分之六十二点五大于百分之五十，他汉人成分比马云什么还多。 另外呀，康熙的奶奶孝庄皇太后大月儿吗，可是亲补的。所以说康熙还有蒙古血统，雍称自然就有蒙古血统了，那么乾隆也应该有，所以说在乾隆沈家留的血液，汉人成分多。还有蒙古血统，还有满人血统，为了政治需要，他只能说我是满人。那么在乾隆有 有生之年呐，六次下江南，这足以说明问题。他去干什么去了？他一是巡查，二是干什么？他说找他姥姥家，找他母亲的娘家，他是有目的，到了江南又提匾呐，他有他的情节。

英国人眼中的乾隆盛世是什么样子的？公元一七九二年，英国派出了强大的使团呢，访问当时的清朝。 在当时的英国使团中，有大量的中国迷，尤其是英国使团团长马嘎尔尼，他一生向往能够来到中国。在初始中国以前，他已经走遍了全世界。在英国国王乔治三世给他很多高官呢，让他去做，他都婉言拒绝。当时 当乔治三世对他说想派他去中国的时候，他立马答应了下来。从明朝开始啊，就不断的有传教士来到中国，他们认为中 国几千年来一直有孔子的思想指导，仁慈的皇帝统治，是一个社会复述和平，人民勤劳且礼貌的国家。而当时 欧洲小国灵力战乱不休，远远不如中国。于是当时有一股中国热迅速传遍欧洲。 欧洲著名的思想家福尔泰都认为中国是世界上最优美，最古老，治理最好的国家。马扎尔尼呢，就是在这样的氛围之下呢，成长起来的，所以他对中国的文化充满了敬仰，所以他很愿意出使中国。那么当英国的使团到了大清朝的时候， 他们对当时的清朝的印象是什么样子的呢？ 首先啊，他们感觉大清王朝根本没有传说中的那么富裕，虽然当时的清朝市井啊，确实比欧洲看上去繁华，但是 大部分的普通百姓生活的非常艰难。英国使团刚到天津的时候，清朝官员受乾隆的指示，给他们送来了大量的猪羊牛等食品， 由于给的太多了，而且呢，很多牛羊啊，在运输过程中都死掉了，天也热，已经变味了，所以英国人把这些东西呢就丢到了海里，没想到当时很多大清的老百姓呢，争先恐后的去海里捞这些东西， 同时清政府呢，还雇用了很多老百姓来船上给英国人端茶倒水，扫地做饭，为他们提供生活服务。 国人注意到这些人呢都非常的销售，用玛格尔尼当时的话来讲，很难找到类似英国普通市民那样的啤酒大肚，或者英国农民那种喜气洋洋的笑脸。这些盛世之中的中 中国百姓的可怜呀，让英国人呢非常的意外。当英国人上岸后呢，他们还发现当时清朝普遍的房屋啊，都是泥墙平房，茅草盖顶， 看不到一间舒适的农舍，和英国的普通小镇比起来，看上去非常的贫穷。清朝一朝的粮食总产量啊，是历史最高的，为什么英国人看到的却是如此 贫困的景象呢？乾隆皇帝可以说是中国历代帝王中啊，对农业非常重视的，也最有办法的皇帝。根据一些学者的研究啊，秦汉时期，当时的粮食亩产量是两百六十四十斤， 唐代呢是三百三十四十斤，明朝呢三百四十六十斤，而清朝达到了三百七十四十斤，是 是历史上最高的，如此高产。为什么乾隆朝的百姓生活的如此贫困呢？因为人口的增长抵消了粮食产量的增长，同时人均的产量处于历史的最低水平。 一些学者的研究啊，历代粮食人均占有量，秦汉的时候呢，为九百八十五斤，隋唐九百八十八斤，宋代一千四百五十七斤，明代呢是一千一百九十二斤， 而乾隆时期只有七百八十斤，可以说是秦始皇引来的最低水平。如果我们在横向对比与 清朝同时期的英国，一八零八年，一个普通英国农民的家庭年收入是一百三十七英镑，也就是清朝白银四百七十二两，除去各种费用，每年能够结余 三十八两白银。而清朝的农民收入全年不过白银三十二两，但是支出呢，却有三十五两，辛苦干一年，负债三两，这是英国使团观察到的清朝经济方面的问题。 更让英国人惊讶的就是乾隆朝的国家治理的手段落后。当时啊，英国人带来的礼品非常多， 他们认为在清朝境内运输呢，一定会损坏几件，但是在当时清朝官员的协助下，六百多个包裹经过多次的装卸，水陆陆陆运输到了北京，居然一架没坏。 但是大清帝国塑造出来的良好秩序，英国人的看法却有不同。当时英国人刚到浙江的时候，求助当地的官员，想找一个像 向导带领呢，他们去天津，英国人以为当地的官员会花钱呢，雇佣人给英国人当向导，但是当地官员居然抓了一群人回来，他们见了当时的官员呢，个个都双膝跪地， 官员呢，一个一个审问他们谁去过天津，熟悉路线的，最终呢，有两个人去过，但是这两个人在当地呢，在做生意，根本走不开，所以跪下来求当地官员免除这趟劳逸，但是官员根本不管，命令他们的立刻动身。 这种事情在当时的清朝可以说是再正常不过的了，但让英国人觉得却不可想象，让一个事业有成的商人抛家离子，一分钱不给的去给别人干活，是非常不公正的行为。因此，英国人认为清朝的统治手段是非常 的简单粗暴。总之，英国人这次访问清朝啊，迅速打破了他们在欧洲所接触的清朝处处领先的神话，他们再也不抱有敬畏之心了。所以 接下来的英国人开始对大清朝的社会，尤其是军事力量进行全面的考察。那么英国人对清朝军事的考察又有什么新的发现和看法呢？我们下次再聊。

乾隆时代是大清帝国的巅峰，实力不容小觑，那么能够匹敌同时代的沙俄吗？我看很难， 如果局部战役并非一定会输，但如果相比之下，整体实力而言，大清绝对不是沙俄的对手。这倒也并非，涨别人的志气灭自己的威风，只是有一说一而已，很多人恐怕要从人口或者经济总量来对比。 其实这样的对比不能说没有意义，但至少在曾经的历史条件下，这样的对比意义并不是太大。要注意我们对比的是军事能力，而不是战争的正义与否。 当然了，就算爆发全面战争，阿星最终也是会赢的，就像中日战争，毕竟日本侵略是不正义的。但这不是我们讨 讨论的范围，甚至有人还这样对比，乾隆消灭了准嘎尔，韩国，取得大量领土，还打赢了新缅战争，实力不容小觑。想想有点可笑，对比两个国家的实力，能这样吗？缅甸是什么国家？ 准达尔也在大兴上百年的持续打压下，力不从心了，灭亡是迟早的事，但我们看看沙俄对付的可是波兰、奥斯曼和瑞典，这些在当时可都是强国，远不是缅甸之流可以比的。打败了缅甸基本上没有值得炫耀的地方， 那么人口的多少影响并不大，不过经济还是有影响的，沙俄的经济有点差，尽管沙俄已经并非传统的封建经济，从彼得大帝开始已经向西方学习了，可以说在就开始采用西方 国家的经济政策，实行对外开放，推进资本主义工商业发展，但学习的不够彻底，农奴只始终是个巨大的影响，可是与封建传统的小农经济 看天吃饭，还是有着巨大的差别。这种差别是什么差别呢？时代差就像马车和汽车， 再好的马车，累死也注定跑不过汽车。农耕文明对上工业文明，自然会失败，这属于降维打击，没有道理可讲。进入十七世纪后，中国的生产力和科技水平已经落后于西方，鸦片战争只是一个开始， 并不能认为鸦片战争之前，大清就有多么的强大。这个概念是错误的。要比军事力量，从军队的规模上看，大清未必会输，某种程度或许还占有 一些优势，毕竟人口在那摆着呢。商俄在彼得大地时代也才区区一千多万人口，军队能够有十万，已经是非常大的规模了。但不得不说，八旗和利早在康熙年间就有了衰败的势头，尽管不明显。 而到了乾隆时代，军队的战斗力是存疑，尤其是从军队的训练、记战术等等，还停留在封建时代。可是沙俄的军队就不同了，早就吸收了西欧军事技术，武器装备，早就不可同日而语。还是那句话，我们只对比实力， 因为这其中有很多因素的影响，因为一旦爆发战争，大清未必会输，因为大清卡着夏克图的贸易，这对俄国的影响很大。 同时，俄国人非常担心欧洲地区的稳定和安全，因为敌人太多，担心别人抄后路，所以沙俄不可能大规模的入侵，乾隆也不用害怕。