美国人发明了集装箱,把货物运输的成本降到了难以想象的地步。早期的海运成本是远高于铁路运输的,因为装卸的成本相当之高。坐过轮船的都应该知道,货物上船是一件极为困难的事情,而要运上万吨货物上船,那更是一件困难无比的事情。 把这些货物在船里面要整整齐齐的码好,并且运到目的地再卸下来,更加是难上加难啊。 失败加上海上的运输还有翻船的风险,要是一旦翻了船,货物葬身海底,那恐怕也只能等后人组 探险队来寻宝了。火车运输就不一样了,火车翻了,那货还在啊,可以重新装车再运。一八一四年,人类有了火车,一八二五年,第一条铁路正式诞生,铁路的出现震惊了世界,这是当时人类货运成本最低的运输方式了,远 低于海运。但是自从一九四六年,美国人迈克莱恩发明了集装箱,海运成本已经被人类降低到了极限。今天的一吨货只有一九四六年百分之五的运输成本,很多经济上不划算的买卖,因为海运成本的降低变得划算了,对比起来,反而是火车运输的成本上升了。 我们来算一下账啊,现在的一艘万象巨轮需要配备船长一名、大副一名、二副一名、三副一名,轮机长一名大管一名、二管一名、三管一名三名水手两名二水、三位鸡公一名厨师,最低要求是 十七人,在这个基础上再加几个人也就差不多了。如果换火车的话,一节车厢放一个箱子,一万个箱子要一万节车厢,一列火车大概要编个二百节车厢,需要五十列火车,然后呢,沿途站点还要有人助手归 轨道,要有人检修维护。要是换成公路运输的话,那就更不得了了,一万个箱子要一万辆车,每辆车呢,还需要一名司机,这样就是一万个司机,外加沿途收费站的成本。当然了,运输要考虑的东西很多,并不仅仅是成本而已。 海运虽然便宜,但是只能在港口之间点对点的运输,远不如铁路四通八达,而且铁路又不如公路更为灵活。三者之间啊,其实是互补的关系,各具特色,因地制宜而已。
粉丝1.5万获赞17.9万

现如今,世界贸易运输的九成以上都有海运所占据,在海、陆、空三种运输方式中,空运速度快,价格昂贵,且对货物的尺寸和品类有严格要求。海运速度慢,价格便宜,只要能放进集装箱或甲板上的货物基本都能运。 而陆运从速度、价格、货物要求上都介于两者之间。但是陆运受制于地理位置的限制,也不是哪都能去,为了节省运输成本,既便宜又量大管够的海运便成了很多人的第一选择。 而他速度慢的缺点也可以通过调整生产计划,提前出运旺季所需的货物来进行弥补。不过这也只是以前的说法了。至于现在,时代变了大人,现在部分航线上的每公斤海运费已经比空运还要贵了,有些运费甚至都超过了商品本身的价值,根本没有继续出货的必要了。又因为全球港口拥, 其运输速度也比以前慢了好几倍,所以有不少货主在货物尺寸和品类允许的情况下,都选择走空运而不走海运了。毕竟现如今两者的每公斤价格都差不多,那自然是选择速度更快的方式了。

海运到底有多便宜?在一九五六年没有集装箱之前,人工装船的成本为每吨五点八六美元,集装箱发明后被砍到了每吨十六美分。不过,集装箱装的最多的货物可能是空气,因为返程可能没有货物。但是海运仍然是最经济的选择。 平均下来,运一辆自行车大约花费十美元,一罐苏打水只要一美分。把苏格兰的鳕鱼运到中国,加工后再运回去,比在苏格兰处理还便宜。这就是为什么海运承担了全球贸易运输百分之八十以上的原因。



海运现在作为最多的国际贸易运输方式,为什么可以打败曾经运输之神铁路呢?首先是能耗成本,海运中船基本都是走直线,他不像陆运一样需要翻山越岭,途径很多地方,频繁的拐弯、减速和停船可以节省很大的燃料成本。 第二是设施建设和维护成本,铁路公路前期建设需要一笔巨大的费用,后期维护的成本也不低,这些费用最终都要货主来买单。而海运只有港口,前期建设和维护需要资金, 后期的维护成本低。第三是规模效应,海洋运输一般都采用大型集装箱船,装载能力大,而陆运的重量和体积都受限。简单说,花同样的运输价格,水运的运输可以比陆运多十倍的运输量。最后如果你有货需要出口国外,不清楚流程可以咨询我们哦。