零负债人群特点

这两天，知乎上有一个关于中国仅百分之十三年轻人没有负债的话题，活在大家重提九零后是被负债拖垮的一代的同时啊，我抱着基本的求真精神调查了这篇文章的源头，你猜怎么着？结果让我背后直冒冷汗。 这篇报道是来自中营消费金融联合时代数据发布的当代青年消费报告。而报告中的原文是一组数字显示，全国有一点七五亿名九零后，其中只有百分之十三点四的年轻人没有负债，而百分之八十六点六的九零后都接触过新代产品。 通过原文，我们看到这个报告的发布者也是引用的别人的数据。我们继续顺藤摸瓜，经过了一个多小时的搜证，终于找到这个数字出自市场研究公司尼尔森在二零一九年十一月十三日发布的中国消费年轻人负债状况报告，由尼尔森采访了三千零三十六 中国年轻消费者后得出。我不想质疑数据的真实性，更不想去揣测这个机构背后的雇主有什么样的其他目的。光三千零三十六名年轻人的样本就要代表中国一点七五亿九零后，这不扯吗？ 更何况还是一碗二零一九年的冷饭。我们继续往下深挖。接触过信贷产品就意味着负债吗？ 尼尔森的原文中其实还有一句，百分之四十二点一的年轻人使用信贷产品会当月还清，这意味着什么呢？并不产生利息啊。 要知道，负债对企业来说，本来就是一种财务手段，比如供应商的账期延迟到三个月，能缓解资金链的压力，在资产负债表上，这笔账是写作负债的，但真的代表这个企业付不起这个钱吗？并不是，这恰恰是企业信用价值和财务能力的体现。很多年轻人选择使用信贷产品当 商业还清，本质上是一种缓解压力的策略。所以扣除这百分之四十二点一，真正有负债的年轻人也只占了百分之四十四点五不到一半。 在当下的消费和就业环境下，这个数字说明中国的年轻人并没有媒体说的那么缺乏自控力。可以想象，中国年轻人是垮掉的一代。这样的结论对谁最有利？ 那就有人不禁要问了，难道这背后真的有人在操纵吗？这个我不能确定啊，但我可以确定一点，这样的观点大行其道，只是因为他更符合大众的预期。假如说凑巧，你也是花呗和信用卡的使用者，你发现原来有这么多人跟自己一样，你负债的心理成本就下降了很多。 又或者说，你不是接待用户，你发现自己居然比百分之八十七的人都好，你的优越感你获得了满足。而那些更年长的人呢，看到这个 话题，正好借机教育一下自己的后代。对于传播他的自媒体呢，这个观点又足够抓眼球，满足爆款的逻辑，他们就更愿意去传播来获得流量。你看 一件本身不实的事，只要符合一些人的利益和预期，他就可以顺理成章的成为事实。你可能会说，知道这个真相重要吗？我干嘛那么累去研究这些东西呢？ 或许中国年轻一代怎么样跟你没有直接的关系，那如果换成了你未来要从事的行业，进入的公司，投资的项目，合作的伙伴呢？关于他们的真相依然不重要吗？ 在自媒体时代，你能够轻易获得的，一定是别人想让你看到的。获取真相从来都是有代价的，这个代价就是你需要付出行动或者思考去求真。 但是在海量信息的轰炸下，我们有没有可能失去这种求真的能力，成为一个人云亦云的木偶啊？我是雨森，关注我，每天看清一个真相。