大美今天的二审是什么结局情况

罗大美案再次提醒我们，在社交媒体时代被看见越多，风险有时也越高。案件已经二审为之原判，但留给所有普通人的关键提问只有一个，如何在展示生活的同时，守住自己的安全边界呢？ 罗大美，本名上战峰，一九九三年生于河南禹州农村，少年学戏曲，后来凭古装反串，在短视频平台走红，粉丝破百万。 在外人眼中，百万粉丝保时捷等于有钱人，正是这种外在形象，让他成为被选择的目标。四十三岁的余金生长期赌博欠债，和罗大美有过交际，起了念头找个有钱人敲点钱。 他把想法告诉女友沙玉娇和朋友杨恒。起初杨恒犹豫，但在连续几次询问事后能分多少钱，后，在一两百万的陨落下，他加入计划，负责诱骗。从这部开始，模糊的念头变成了具体 目标。二零二三年七月五日晚，杨恒通过微信把罗大美约到于金生住处门一关，于金生铺上去，用绳子与胶带将其捆绑，蒙眼封口，给杨恒转了五百元后，把他打发走了。随后是真正的黑暗，于金生抢走京式手机，于沙玉娇把罗大美塞进保时捷后备箱， 押往南阳一处废弃平房，通过威胁逼迫转账共两百多万。七月七日凌晨，于今生决定灭口。 鉴定显示，钝性外力加锐气作用，导致颈动脉离断，颈椎分离。罗大梅死亡，年仅三十岁，遗体被埋在废弃红薯窖中。第二天，于金生还返回现场补埋，试图彻底掩盖罪行。 二零二五年十月，南阳市中级人民法院一审判决下来，于京生死刑，沙玉娇死缓杨恒十三年。判决一出，三个人全都不服，纷纷上诉 于今生要命。他说呢，自己有罪，但是罪不至此。一审受到舆论影响，山玉娇撇择他，称自己文化低，被幼逼，不懂预谋，没实施暴力。杨恒否认预谋，他说自己不构成抢劫罪，案件公数不可信。而家属最无法接受的是，为什么杨恒是从犯？ 妹妹小尚说的很直接，如果不是他把我哥约出去，就不会有后面的事。理由是最初的犯罪念头模糊，让杨恒让他变成具体计划，多次负住处参与商议，一次次追问能分多少钱，多次邀约不成人，坚持发消息，最终由他把人引向陷阱。 从家属情感角度看，杨恒是链条的第一环。河南省高院认为，杨恒确实参与预谋，负责诱骗，但未参与捆绑勒索、杀害，没有分赃作用，相对较小，所以依法属于从犯，因此维持原判。二零二 年十二月五日，二审驳回全部上诉，于今生死刑将报警，最高法核准。家属的抗诉也被驳回。小尚表示，将在收到判决书后再研究申诉，予以监督程序。那这个案子告诉我们什么呢？第一，最危险的往往是熟人。杨恒能把罗大美约出来，就是因为两个人认识。 现实中很多恶性案件都是熟人作案，因为受害者会放松警惕，如果有人反复邀约你去陌生地方，语气还特别急切，真的要多个心眼。 第二，财富外线就是在树靶子。罗大美被盯上，是因为在外人眼里他有钱，百万粉丝开保时捷。他妹妹说，家人其实不清楚他到底赚了多少钱， 但对犯罪分子来说，看起来有钱就够了。社交媒体时代，过度展示生活细节，有时候就是在给自己招来风险。第三，网红比自己想象的更脆弱，有名 意味着你的轨迹、社交关系、生活习惯更容易被人研究，这个群体啊，需要更强的安全意识。第四，贪念会彻底毁掉一个人于今生因为赌博欠债起了歹心，杨恒因为一两百万的承诺动了心。沙玉娇明知是犯罪，还选择配合， 结果呢？一个判了死刑，一个死缓，一个要做十三年牢。杨恒最初还犹豫过，那一刻，如果他选择拒绝，人生可能完全不一样，犯罪边缘的几秒钟的犹豫，往往就是人生的分界线。 第五，从法律角度看，杨恒确实没有动手，没分钱，所以被认定为从犯。但从情感角度看，他是整个犯罪链条的起点，没有他，罗大美不会去那个地方，不会遭遇这一切。 法律有他的判断标准，但家属的感受也很真实。小尚说，罪犯的恶不需要理由，就算没有罗大美也会有别。 这句话很沉重，也很真实。犯罪的根源在施害者，不在受害者。我们不能责怪受害者，也不是要求你要完美自保。但在无法彻底消灭恶的世界里，我们至少能为自己做三件小事， 出门见人前，告诉家人你的行踪，陌生地点约见，尽量选公共场所，保持手机畅通，让人能随时找到你。法律的审判已经结束，但属于这个社会的警醒不会停止。