粉丝367获赞7594


这会开始很明显的觉得网络的舆论开始变得很很奇怪的走向,就有些人看到一半就已经给你下结论,极端的声音非常的多。但是我觉得这有时候反而觉得你上网上多了,限制了你,限制你的很多思考,这个你的思考到底是谁的思考?你的想法到底是谁的想法? 嗯,我觉得一五年能做的很多东西现在都做不了,你既要有自我约束的,你,又要有平台约束的,你也不能去调侃。

刑法圈的祖师爷,大家知道是谁吗?法圈的人啊,不可能不知道啊!高明轩教授高明轩今年已经九十六岁了,是中国人民大学荣誉一级的教授啊,博士生导师,是中国刑法学的奠基人和活化石, 全程参与新中国第一部刑法的起草,更是被授予人民教育家的称号,曾获得切萨雷贝克利亚奖啊,这个奖项最有刑法学界的诺贝尔奖之称,他是首位啊,获此殊荣的亚洲人。 可以说,没有高教授就没有中国现在的刑法啊,是法学界当之无愧的刑法态度。但是最近法学态度啊,高明轩声线愚弄漩涡,被人称为左右互搏的刑法专家。故事还要回到二零一四年,中国共 中国农业大学教授李宁涉嫌贪污科研经费被带走调查,高明圈为其出具专家意见书,认为李宁无罪。二零一五年三月,李宁案有过短暂开庭,其后四年再无动金, 一直被积压在看守所里。二零一九年十二月三十日,李宁按第二次开庭胜利。检方的起诉书指控啊,李宁及其助手张磊利用管理多项个体经费的周便利,采取清通、骗取虚开发票、虚列劳务支出等手段, 将三千七百五十六万元的节日经费占为己有。李宁对此完全否认,他说,没有一分钱啊,科研经费流入个人腰包,所有的经费都投入到科研项目中,他确实存在违规的问题,但原因是科研经费 管理制度不合理,导致很多科研人员被迫啊,采取截留剩余科研经费方式作为下一年科研经费,虽然是违规之举,但也是出于无奈啊,他和具体的执行人张磊在主观上均没有贪污的故意, 所有的钱都留下科研项目。此案第二次开庭前,二零一八年八月十六日,七名享有全国声望法学家对李宁爱进行论证,论证意见认为,热爱科研,经费基本都用于了科学研究啊,并未被李宁等着非法债务机油, 其行为不符合贪污最客观方面的构成要件。然而,医生法院依旧认定李宁及其助手贪污个人经费三千四百一十万,良刑十二年。二审虽然改判,但依 然判了李宁十年。但诡异的是啊,一审判决后的当天,高明轩转文评价称,李宁爱坚持了以事实为依据,以法律为转身的刑事法理念。 高明轩在同一刑事案件中的左右互搏,做出前后不一、自相矛盾的结论,近期引起法学界人士的关注和讨论。一些资深法律人对此感到哭笑不得啊,太逗,真太逗啊, 为什么会出现这种情况?其实啊,这就要讲到专家意见书出具的过程。一般来说呢,大部分专家意见啊,都不是专家自己写的, 而是专家身边的学生啊,或者是围绕着专家身边啊,吃专家饭的这些人进行乞讨,专家审核后再进行签字,这其实也是一门生意,专家年纪大啊,精力有限,他们不可能 仔细研究每一个案件中的证据和法律问题,数据过程指签名也都比较常见啊,这大家也都能理解,但是这种专家背书在实际案件的解决中没有多大的用处呢。 我觉得吧,啊,也就那么回事吧,不用太当真,不用太迷信专家的意见对案件的影响其实很有限,一切加法最有办法。
