比熊为什么老是骑另一只小狗

比熊这五个表现说明性格霸道， 我在我的屋里，多么清晰！

前两天无意中看到狗狗有骑跨玩偶的行为 啊，这 看到的时候很吃惊，他才三个月左右大小啊，难道我被骗了？这狗不是比熊，是泰迪！可转念一想，不对啊，三个月的小泰迪宝宝也不至于这样吧。 于是我就开始查资料，查了很多资料，终于查到一个靠谱的解释， 狗狗这样是正常的社交行为哦。

前几天发的视频，很多人都问我为什么母狗也会做出骑狗狗的动作，今天就向大家科普一下。其实从动物学的角度来讲，大多数动物跟人一样也是具有强烈的征服欲的，而且这种征服欲是不分性别的， 狗狗也是这样，母狗像公狗一样，对其他同性别或者异性的狗狗做出骑跨、压倒啊、扑咬等动作，只是为了征服他， 确立自己的统治地位。我家的 coco 就是这种情况，就是为了证明自己才是老大，有时候还会骑人，当然了，我看到会马上制止他，毕竟我才是老大。

二三四五 这一幕发生在昌平某小区，二零二四年三月二十八号晚上七点多，杨先生牵着自家的柯基犬外出遛狗，在途经小区内某道路时，迎面忽然跑来两只白色的比熊犬， 我发现远方有两只狗冲我跑过来，然后我在看到的第一时间，我就有拉拽的这么一个动作，已经在去制止这个事情的发生了，然而我是两条腿，我还拉着一条狗，我肯定是没有他们家狗 那个跑得快，他们家狗在跑过来的时候，然后直接就骑上我们家狗了，骑上以后然后就开始咬。杨先生说事情发生的太突然， 自家的柯基犬反击后，一只比熊犬落败跑走，而另一只还在围着自己的狗转， 他是从侧面骑上我们家狗，然后去进行一个饲养，然后我们家这个反手就把他给按那了，在这个第一只狗他那个倒下之后，然后我这边的话也是处于一个惊魂未定的这么一个状态，我当时一直在去拉狗，我确确实实是没有看到他家狗侧面还有一只狗。 杨先生回忆，当他家的柯基犬发现身后还有一只狗后，立即处于警戒状态， 在这个第一只狗是被这个打败了以后，然后他这只狗还一直在冲我们家狗去进行吠叫，然后我家狗就觉得他是受到了挑衅，其次的话，因为他的第二只狗也是有有这个动嘴的这么一个 情况，我家狗的话，再去看到他们这只狗了以后，然后就把它给给的尾巴给咬了，遛狗被拴绳，狗被咬伤索赔，他拖拽动作并没有起到任何作用，如果他要真有拖拽动作想阻止狗狗的话，就不会有第二次咬的那么厉害， 所以他并没有尽到监管义务，我的养犬义务是拴好自己的狗，对方的责任是在于没有栓绳。 被告反送原告究竟孰是孰非？没有，他从来也不咬人，他不凶 比熊，从来也不攻击，攻击人呀，也不攻击狗啊。我对原告提出的多金额不认可，我没有存在任何过错。您正在收看的是法制进行时周末版 庭审计时有看到吗？已经骑上来了，然后那个他们两只狗的话，然后去对我们家狗去进行一个饲养，然后您看这这只狗狗绕到我家狗的身后，他是想要去做出一个袭击的这么一个动作。 杨先生说发生撕咬时，他始终没有看见狗主人，直到第二只比熊犬与自己的柯基犬咬在一起时，才看见狗主人小跑过来，可这也并没有将两只狗拉开， 他一直在去拍手，没有任何的一个行为上的一个制止和管控。两只狗在打起来的时候，我一直在努力的在去拉我家狗，然后让他们去进行分开，我不可能手上去，然后去进行把他那个嘴给掰开怎么着的？首先是这样的话，我自 自己也可能会有一些这个受伤的情况。围着两只纠缠在一起的狗转了几圈后，这场撕咬终于被分开。 我当时在说的是人家狗为什么不栓绳，然后他去抱起了他们家狗，另外一只狗还是没有去捡起那个狗绳，他没有回答。 监控显示事发后比熊犬主人抱着狗离开了，而杨先生也牵着狗返回家中，只不过这场纷争却并没有结束。十天后，杨先生被告上法庭，原告正是比熊犬的主人张女士， 咬到这半拉腰跟肚子这样就是咬的多深那个地方，你看，你看，那剪刀整个进去完了，肉皮拽起来了，剪刀人一撩上那个剪刀那么深，整个能探进去完 就是空的。里面张女士说，事发那天，两只小狗只是想去找杨先生家的柯基犬玩耍，谁能想到那只柯基犬如此凶猛，把自己的比熊犬咬成重伤。 我，我不想再回应那些东西了，我可现在看到视频我都不敢看。我去的时候，那个小狗丢丢已经被它咬完了，被它咬着在地下趴着，那个茧茧，它在咬着它尾巴，拽我上去想想想给它打开，它还不让我动成狗。 张女士说，事发后他曾找到杨先生协商赔偿，可对方没同意，他这才起诉，要求杨先生赔偿治疗费、误工费等共计两万一千余元。 当晚上我在旁边一个医院看的，人家说处理不了，要住院，当时我还觉得人家憋蒙，我 两个小狗咬架能咬多狠啊，我就给带回去了。我带到那个医院去看的，人家依然说你这个狗说的要，要进行很大的一个手术，我是用气球就是又是让他赔，赔偿我的 狗狗的治疗费用，还有我的一些这些各种费用，拒绝的金额两万一千多块钱。我这边是认为他的医疗费用以及他交通费、误工费是不合理的，且被告同自家宠物距离较，明白已脱离被告的 管控范围。原告在看到被告宠物犬未佩戴牵引绳的时候，已经已经掉头拉拽 犬绳，然后有这么一个拉拽的动作，但被告宠物快速跑来并骑在宠物身上去进行饲养，宠物受到惊吓去进行一个自卫反击， 宠物去医院去进行一个去进行了这个必要性的伤口治疗。杨先生说，事发后他也带着爱犬去进行了必要的治疗，而且认为这起事件的发生直接原因就是张女士遛狗喂栓绳， 因此当庭提出反诉，要求张女士赔偿自己给爱犬治疗的费用一百六十五元，并且公开道歉， 我是去作为一个养犬人，我已经已经有去尽到一个养犬人的义务，我的养犬义务是拴好自己的狗，对方的责任是在于没有栓绳，在事件发生之后 未能及时去去制止自己的狗狗，没能起到一个养犬人应尽的义务。 我对原告提出的多金额不认可，我没有存在任何过错。北京市养犬管理规定第十七条第四款规定，携犬出户时，应当对犬竖犬链，由成年人签领。 携犬人应当携带养犬登记证，并应当避让老年人、残疾人、孕妇和儿童。那么张女士外出遛狗时为什么没有拴绳呢？ 我出来的时候是牵着小狗的，是牵着小狗的，因为当天我的，因为我脚有筋膜炎吗？我走的慢，狗狗呢？两个狗狗掉过了弯的时候呢，他就绳脱落了， 狗生脱落的，因为我脚疼，走的慢，小狗狗走的就比较快。公共视频显示，张女士外出遛狗时，一只比熊犬未栓绳，率先 出了大门，张女士牵着另一只随后走出楼门，他表示，事发当天他的脚有伤，手里牵着的狗狗看到同伴在前面跑，所以也挣脱了狗链跟着跑了起来， 跟他的狗狗对面碰。对面的时候两个狗狗小比熊本来就亲人，见了小狗他比较友好，他就站在旁边观望，他并没有咬他的狗，是他的狗狗先上去帮我家狗狗难倒了，尽情的撕咬。 张女士回忆，一切发生的太快，等他一瘸一拐的走到事发地点时，一只比熊犬已经被咬，另一只比熊犬的尾巴还叼在柯基犬的嘴里， 他拖在动作并没有起到任何作用，如果他要真有拖在动作想阻止狗狗的话，就不会有第二次咬的那么厉害， 所以他并没有尽到监管义务。我老公往后拽了你家狗没有带狗绳，而且两只都没有配到狗绳的情况下，不能颠倒黑白吧，咱们这种情况。开庭当天，杨先生的爱人参与了旁听，他告诉记者，事发后自家的柯基犬也被吓得不轻， 当时我们就诊的时候，人家宠物医生都说了，小比熊咬的这么狠的真的很少见，这里是已经被咬穿了，然后他一直从里面在渗心，就他也受到受到了惊吓，我家狗后面的话就是趴桌子底下就一直都不带动的，然后晚晚上晚上睡觉的时候，他到家他都是在打颤的一个状态。 爱犬的状态让杨先生夫妻都十分气愤，还没等他们找到张女士理论，张女士却率先找上了门，他把我们整栋楼所有家养狗的人都抢 敲开了门，一家一家问的，他早上七点把我们全家都敲醒了，到了我们家之后，你知道他那个状态上来就就说，你知道你家狗把我家狗咬的有多重吗？第二句说，你应该跟我五五分。 杨先生的爱人回忆，那段时间，张女士频繁找上门索要赔偿，而他们认为错不在自己，所以一直拒绝，并认为张女士的行为对他们已经造成了骚扰， 又给我们频繁的发长微信，然后告诉我们说，你准备赔我多少钱，你应该赔我多少钱，这样子的口气，他作为对方给我狗咬成这样，怎么着他也应该是有个有个态度，我去找人家协商，什么都不管，人家不愿意协商啊，不愿意调解啊，不想担不愿意担这个责任啊！我已经是 有去尽到了一个养犬人应尽的义务，我已经有栓绳，然后我也是一个已经是一个成年人在去遛犬，已经是起到了一个， 嗯，按照这个北京市规定，一个正常且有民事行为能力的一个阳泉人应尽的义务，我都不敢看的东西啊，我，我都跟疯了一样那那几天搁农大医院里，我每天两趟往农大医院跑， 开车带着他去治孩子，我都不顾他管了，我就光给弄他去了，你想一个狗花了我那么多钱，我也没有说那哈放弃他呀，他们家狗是没有起到一个遛犬人应该有的这个栓绳的义务，而且他们家狗是到处乱跑的。 经过庭审，法官了解到，事发时原被告双方持有的都是外区养犬证，并未在辖区派出所登记。为此，杨先生和张女士也受到了行政处 罚，跟小区里其他狗没打过架，也没有咬过别人，没有，他从来也不咬人。小比熊， 比熊从来也不攻击，攻击人呀，也不攻击狗啊。其实这个事件的发生的主导的因素是因为他没有栓绳才去导致的这个事情的发生，所以说我希望他能够去公开道歉。 开庭当天，原被告分歧较大，案件没有调解成功。庭审结束后，主审法官孙玉平来到事发小区，对涉事的三只小狗进行了勘查。 这是咬伤的地方是吧？啊，现在这块瑞毛就是这块啊，这个还有大疙瘩没长好呢，这长度大概在五十厘米左右啊，五十厘米左右，这个高度在三十二，火绳长度一米四五。张女士 说，平时遛狗时都会给两只比熊带上牵引绳，事发那天两条牵引绳丢了一条，这才没给狗栓绳就出去了。谁能想到发生了这样的事。那个长度大概在六十九厘米左右，高度在二十九，在一米三左右。 法院经审理后认为，通过当天监控可以看出，事发时张女士并未对犬只竖犬链， 且距离自家犬只有一定距离，没有形成对自家犬只的实际控制。而杨先生对自家犬只数犬链， 两犬相遇时，为避免发生冲突，持续，尽力拉拽自家犬只向后，并出声喝指。同时，针对杨先生反诉张女士饲养动物损害责任纠纷一样， 法院经审理后认为，杨先生已尽到相关的管理和注意义务，不存在过错。因此，法院一审判决驳回张女士的全部诉讼请求。张女士支付杨先生犬制医疗费一百六十五元。

最近发现他有一些奇怪的行为，吓得我赶紧科普查阅一下。三个月的狗狗就有奇跨行为，这个算不算早熟？ 有这种想法的家长们都赶紧面壁吧，狗子们其实没有那么龌龊，如果是幼犬出现了这样的行为，不要紧张，他可能是觉得这个动作比较好玩，虽然虐，但是你能不能做个淑女？

两只同性的狗狗发生齐跨行为，多数是为了争夺社会地位和支配权，当被齐跨的狗狗默默接受了这一切，那他们俩就确定了自己的地位，不是公狗有这种行为。其实母狗也有同样的行为， 狗狗有时候骑跨主人的腿，如果不及时制止，那你的地位就会被动摇。狗的那点事你找我，我告诉你。