粉丝4203获赞18.6万



二十六岁博导是内幕还是真神?二十六岁的闽超博士毕业刚两年,就任浙江大学博士生导师,引来了网友们的质疑,这也太快了吧,是不是投衔放水了? 不同于教授、副教授等职称评定,博导更像是一个岗位,在其资格认定上,高校自身有着较大自主权。浙江大学表示,入选新百人计划的都将获得博导资格,年龄一般要求四十岁以下,没有架线。同是浙江高校,浙江师范大学强调,博导不是终身荣誉,更不是固定职称。 而闽朝多篇 c s s c i 核心期刊论文在手,参与国国家社科基金项目,这些硬核成果就是他能站上这个位置的依据。 这一太快,本质是学术界的年龄 pua, 公众不熟悉,不代表人家没本事。所以,到底是放水还是实力?答案或许很简单,不看年龄看成果,不拼资历拼本事,让专业能力突出的青年学者尽快冒出来,才能激活创新的一池春水。

二十六岁的闵超因为被顶尖大学聘为研究员,获得博士生招生资格,却被公众质疑年轻、有家庭背景,这事也撕开了当下社会的一个扎心现实。为啥年轻人一有高成就,大家第一反应就是质疑他走捷径? 根据校方最新回应,李超来自河南驻马店的一个普通农家,父母均在家务农。他的学业轨迹清晰而优秀,本科以专业第一,从郑州大学推冕至浙大读研,之后硕博连读,并且申请提前一年毕业。更硬核的是,他的博士论文在匿名外审中获得了五个优的全优评价。 然而,正是这样一份由扎实成绩单支撑的简历,却引发了不小的网络质疑。那么,这种激烈的偏见到底从何而来?坦白说,这种不信任感并非凭空产生,它某种程度上是被部分现实污染的。我们见过一些科研领域的学伐生态,见过凭借关系 而非实力抢占资源的案例,也见过一些名不符实的破格提拔,甚至还包括一些反转事件。当这些现象屡屡冲击公众认知,便悄悄塑造了一种思维定式,一个年轻人若晋升过快,其背后或许藏着非常规的助力。 于是,连父母务农这样本应体现寒门贵子奋斗精神的事情,也被部分人异化成了需要被审视的疑点。 这种怀疑一切的氛围,可能伤害真正埋头苦干的青年才俊,但也尖锐的折射出社会对公平透明的深切渴望。公众反感的并非年轻,而是可能存在的不公。警惕的也不是成就,而是获得成就的路径是否清白。


浙江大学称二十六岁博导父母务农话题今天上热搜。日前,二十六岁的闽超受聘浙江大学马克思主义学院研究员,引发网友关注。他出生于河南驻马店农村,父母均在家务农。针对家世背景的猜测,校方回应闽超博士论文外审五个意见全优,是凭学术实力被迫得聘任的, 他本科期间就荣获五十余项荣誉,并提前一年博士毕业。校方强调,博导资格需按程序获得,并非职称。敏涛用实力说明努力与才华才是他真正的背景。