豆包手机刚亮相七十二小时,就被腾讯、阿里系集体拉黑,这可不是简单的技术冲突,而是 ai 正在撬移动互联网的流量根基比价不用点开淘宝查账,无需进入银行回微信都能让豆包代老。 所有操作在后台悄悄完成,就等于让巨头们十年打造的流量城池直接被绕开了城门。巨头们怕的从不是豆包的技术,而是一旦 ai 成了用户需求的总调度, 自己赖以为生的广告推荐转化链路就成了摆设。可对用户来说,难道必须把 app 蛋注意力牢笼吗? 这场封禁战,其实是 ai 手机时代入口话语权的预言,谁能在用户体验和商业生态间找到新平衡,谁就能定义下一代手机的玩法。
粉丝1619获赞1.2万


抖博出了个智能蓝牙手机,然后招各大厂商封杀,这是我们的现状,老牌企业不思进取不创新,新势力想创新,但又需要在老牌企业手中抢吃的,老牌企业会集集体去封杀,所以这就导致了我们的科技一直停滞不前,就好比吃瓜蒙主讲的, 早在以前我们科技是非常强的,但是在一个封闭的环境里不让你去发展,我们现在人才照样是人才济济,但是老一辈的人不下来,新一辈的人上不去,用资陪伴没办法,马斯克能用不锈钢搞出火箭,马斯克能去想到发展星列,我们在几十年前穆老爷子就想发射卫星了, 后来被抓进去了,现在马斯克又要布局这个,布局那个,他做的都是一些别人都没想过的一些事情,他在一个开放的环境他就可以做成。而到我们这边不行,你想做一个别人没想过的事情,你先用你上面那些弄字排版的,能不能允许你进来?他不允许你进来,你白扯, 会遭集体封杀的。我说下回豆包再出智能手机,我只是知道这个消息版,我但凡早知道一点的,支持一下豆包这个智能手机我觉得挺不错,效果没有买到,还没有正式体验。

上线两天就被各平台集体封杀,豆包手机的出现就像当年珍妮纺织机的出现,工人们担心被抢走饭碗,便选择了摧毁珍妮机。豆包手机被封杀,本质上就是利益冲突,是新旧势力之间的碰撞,各大 app 打着注重用户隐私安全的旗号去封杀。如果仅仅 是因为安全问题,各家完全可以坐下来制定一套跨 app 的 调用协议。因为豆包手机跳过了广告,直达用户需求, 截胡了用户的注意力,而注意力就是流量,流量就是真金白银。马斯克就曾经预言过,五年内手机将会被 ai 取代,豆包手机或许会成为这场变革的牺牲品,但这也许也是新革命的开端。

如果有一天, ai 用你的手机违法犯罪,那该谁进去踩缝纫机呢?最近,自己和中兴合作,推出了首款豆包 ai 手机,其功能不是简单的对话交互,而是一个能跨 app 自动操作的超级管家啊!只需要动动嘴,就能让他跨平台比价、下单、回消息,甚至是挂机打游戏, 整个过程在后台悄无声息,你甚至可以一边追剧一边完成一堆破事。然而,这部被视为解放双手的神器,上线仅两天就被阿里、腾讯几大互联网巨头集体封杀,各家给出的理由也高度一致,检测到非人工操作存在资金和信息的安全风险。 但对于这套说辞,咱们只能信一半哈,我先说真的一半。当 ai 拿到系统级无障碍权限,用你的账号、你的指纹、你的脸,在你的手机上替你赛博生活时,它就在实质上拥有了完美的犯罪和甩锅能力。 它能帮你回消息,就能替你得罪人劫死虫,它能帮你发评论转帖,也就能留下违法不合时宜的内容。所以,掌握你一切数据和隐私的 ai, 在 手机上用你的账号操作,到底能不能完全代表你呢? 那到时候叔叔来敲门,说,你的账号昨天晚上凌晨三点在某论坛发布了违法内容,你哭着说不是我,是 ai 干的,叔叔会告诉你,手机是你的,账号是你的,指纹和脸还是你的,那责任当然也是你的。 法律上这叫工具无罪论啊。锤子砸的人,当然不是锤子坐牢,而是拿锤子的人坐牢。 ai 再聪明,在现行法律里也只是你的锤子。那作为人,要不要为自己充分授权后的 ai 决策承担责任呢? 巨头们把安全挂在嘴边哈,至少这一次我是完全虚伪的。但假的那一半就很明显了。如果仅仅是安全问题,那大家完全可以坐下来定一套公开的 ai 跨 app 调用协议,但真正知名的是自己试图通过 ai 助手实现的降维打击。 那你想象一个画面,你对手机说一句,哎,帮我买一箱最便宜的可乐,哎呀,手机就能同时解锁某宝、某东某多多,对比价格、运费、优惠券,直接在最优平台下单填写地址,而且全程是后台操作,并不影响你同时用手机追剧刷抖音。 整个过程中,你不需要打开任何一家 app, 不 用看开屏广告,也不刷推荐流,甚至不知道这箱可乐到底是从哪家店铺买的,只需要最终支付的时候摁个指纹就行。对于用户来说,这叫降轨打击,解放经济带宽。而对于这些互联网巨头来说,就是灭顶之灾了。这不是技术问题,是权力问题。 尤其是对于像阿里、百度写这种靠广告收租的平台来说,某宝的价值不仅仅是卖货,而他作为一个可以逛的线上商场,商家们为了争夺用户的注意力,需要向平台购买流量,比如直通车。而且你逛的越久,数据越详细,他们就更懂你,推荐给你的物品越匹配,收的钱也就越多。 但现在, f 变成单纯的渠道上和物流上,用户的停留时长、浏览轨迹、犹豫、纠结、冲动消费,所有最值钱的行为数据一夜之间归零,精心设计的商品排序、限时优惠、满减凑单,这些行为诱导机制也全部失效,广告位、开屏、推荐位、直通车全成了摆设。 一旦自己通过 ai 手机把 os 层变成唯一的入口,那所有 app 就 都只能老老实实的排队当后端工具人。用户在我这使用数据都是你的,那我不成你的打工仔了吗?社能忍? 互联网三十年,从来只干一件事,抢入口,收过路费。一开始入口在浏览器,然后就发生了微软用 i e 捆绑谷歌、搜歌全世界。 再后来入口是微信、淘宝、抖音等各家超级 app 里,谁能把用户多关十分钟,谁就能多割一茬韭菜。 现在一个 ai 手机助手突然跳出来跟所有人说,哎,你们都别吵了,以后用户只跟我说话,你们都给我在后面闭嘴,提供好你们的服务就行,甚至连你们的名字用户都不必知道,用户只需要享受我的服务就好了。 这就像什么呢?城门口原来有七八波人收税,进城收一次,过桥收一次,摆摊再收一次,大家都吃的满嘴流油,哎,突然来了个新县太爷,说,以后税只交给我一个窗口,我来统一分配。你猜,旧时代的黄老爷们能让新的县太爷安稳上任吗? 晚清铁路和曹运的故事就是最好的例子。一八八一年唐旭铁路建成后,阻力最大的不是迷信风水的百姓,而是靠京杭大运河吃饭的几十万曹公和曹运官员。结果中国第一条货运铁路被迫用罗马拉车,成了笑话。马车铁路,因为铁路一旦铺开,旧利益集团就得死。 今天又有海量用户数据和复杂商业生态的超级 app 们,正如昔日的草运气息,但历史也告诉我们,每一次真正颠覆性的技术进步,都会先被寄得利益者以安全合规保护用户为名绞杀,然后悄悄自己抄作业。 所以, ai 助手会不会成为移动互联网的铁路?哼!我觉得大概率会。就像当年的铁路,最终还是铺满了全国,草运彻底消失。 但在那一天到来之前,城门仍然掌握在出租的老爷们手里,而你我依旧是那个最容易成为炮灰的人。等哪天哎呀,真替你干了坏事,进去踩缝纫机的还是你。我是王大气,一个敢说真话的财经博主。

躺在床上动动嘴,以为假维斯在世,豆包手机自动点单,这操作太强势。可拿到甄姬才发现现实充满讽刺,微信弹窗爆异常,成了全网弃子头。为啥要封杀?听我打个比方, 豆包像是全能管家替你跑腿,进商场不看广告直奔目标平台,心里发慌, 分不清是人是鬼,这围墙必须得刚银行封杀也有理,权限开到了顶屏幕内容全看见,模拟手机下令,好比加门钥匙交给陌生人的影。想要智能,现在授权问你清不清醒,屁咬不燥机是特洛伊木马,找个队友试探底线,看谁先把谁封杀。 触碰红线如雷区大厂拼命把墙搭,想做系统上的系统,这也心大到炸,有点意思。这手机或许是先裂,但撕开了裂口,让智能真的智能,这才是未来的手。是风险还是科技,得看谁能先放手。利益分配没谈妥,但行业已站在风口。