最忙五人组出处在哪

近日，张吉维、林国瑞、林文书、林亚楠、姜亦云意外走红，被网友调侃为全网最盲五人组。这五个名字先是出现在杭州师范大学人文学院医福彩公益金项目受助名单上，而后有细心的网友发现，他们还在不同时段横跨多省多地，在各类场合无缝切换身份， 时而化身评审专家，时而斩获书法大奖，时而又因栈道经营出现在行政处罚公式中。如此离奇的跨界频率，早已超出巧合范畴。 网友检索发现，这五个名字实则出自百度文库一万中国普通人民大全名录不同地方、不同领域的公式文件中竟不约而同照抄同一批人名，甚至连五个名字的顺序都分毫不差，着实让人匪夷所思。十二月六号，杭州师范大学发布通报，承认工作人员在项目 验收时弄虚作假，简单采用网络名单，并分批次进行了公示。最盲五人组看似滑稽却并不好笑。任何稍有常识的人都会质疑，同一组名字怎么会出现在天南地北毫不相干的领域？ 这场荒诞闹剧暴露的绝非简单的工作疏忽或低级错误，而是部分公共事务流程中系统性、结构性、形式主义作罪导致程序空转、责任虚化、审核失效、监管缺位等深层次问题。 公共事务五小时每次公示、每项评审，都是在积累社会信任，照搬人民大权背后的猫腻，同样要好好查一查， 顺着名字的线索倒查回诉，项目资金到底流向了哪里？审核过程究竟有何缺失？涉事人员是否存在其他违规违纪问题，也只有一查到底，才能正本清源，斩断可能 存在的非法利益链条。查是纠错，更是立信。查清楚了，才能知道哪些是敷衍了事的形式主义，哪些是处心积虑的造假腐败，从而对症下药，堵塞漏洞，压实每一环节。 公正公开调查、依法依规问责是回应监督的最好方式。唯有让弄虚作假者付出代价，让失职读职者必受追究，才能真正捍卫制度的严肃性与公信力，修复因复制粘贴而被透支的社会信任。

十二月七号，新华社发表评论全网最忙五人组背后藏了什么鬼？张继伟、林国瑞、林文书、林亚楠、江亦云等五个出自百度文库一万中国普通人民大全的名字，最近被发现， 时而化身政府采购项目评审专家，时而包揽声乐书法大赛奖项，甚至还出现在行政处罚简易程序公式中。 个别部门和人员将按规定做完流程当成最终目标，忘记了流程是保障公平公正的重要防火墙。 如果单位内部的复合监察环节又存在严重的走过场现象，程序合规成了纸面合规，也就难免此类事件从偶发变成多发。照搬人民大权背后的猫腻，同样要好好查一查。 顺着名字的线索倒查回诉项目资金到底留下了哪里？审核过程究竟有何缺失？涉事人员是否存在其他违规违纪问题，也只有一查到底，才能正本清源，斩断可能存在的非法利益链条。 公正公开调查、依法依规问责，是回应监督的最好方式。唯有让弄虚作假者付出代价，让失职读职者必受追究，才能真正捍卫制度的严肃性与公信力，修复因复制粘贴而被透支的社会信任。

十二月七号，清华社发表评论，全网最忙五人组背后藏了什么鬼？张集为、林国瑞、林文书、林亚楠、姜艺云等五个出自百度文库一万中国普通人民大全的名字最近被发现，时而化身政府采购项目评审专家，时而包揽声乐书法大赛奖项，甚至还出现在行政处罚简易程序公式中。 个别部门和人员将按规定走完流程当成最终目标，忘记了流程是保障公平公正的重要防火墙。如果单位内部的复合监察环节又存在严重的走过场现象，也就难免此类事件从偶发变成多发。照搬人民大权背后的猫腻，同样要好好查一查。 顺着名字的线索倒查回诉，项目资金到底流向了哪里？审核过程究竟有何缺失？涉事人员是否存在其他违规违禁问题，也只有一查到底，才能正本清源。

最近全网最盲五人组是彻底的火了，从百度抄来的名字竟能当评审拿大奖，甚至还被罚款！张吉为、林国瑞、林文殊、林亚楠、江义勇不是顶流明星，行程却比谁都满， 今天变身政府采购评审专家，明天包揽书法大赛特等奖，后天又因为占道经营被罚款，横跨市政务、赛事、执法三大领域，堪称是斜杠天花板。可是深挖下去才知道，这哪是什么全能大佬啊，分明是从百度人民大权里直接抄来的虚拟打工人， 荒诞程度是让人哭笑不得，也气的人是牙痒痒。这事啊，得从湖北竹溪县的一份政府采购公告说起。三千一百八十八万的机械设备租赁项目评审小组成员赫然写着他们五个人。本来没人在意，结果有网友较真去搜，发现这五个名字连顺序都没 全照班子百度文库一万中国普通人名大全的前五名，更觉得是这五人组啊，根本就不是第一次亮相，他们行程得有多满呢？咱们来看看啊！在全国书法圈，他们是又包揽了首届华夏杯全国书法大赛的特等奖，就连一二等奖也与百度文库中的名字一致， 主办方连编名字的力气都省了。更离谱的是，他们不光当正面典型，还能切换身份当被罚对象。 辽宁抚顺住建局的行政出发公示里，张继伟、林国瑞将以原因占道经营，每人被罚五十块，而且还有不少与知名艺人重名，甚至还有苏鹏、吴龙、林志等这种缺字版的明星名。 网友辣评，这不是造假呀，这是把大家的智商按在地上摩擦，连装都懒得装一下。这事最可怕的点不在 于有人偷懒造假，而在于如此粗略的造假，居然能一路绿灯，畅通无阻。审核机制行动虚设，无论是政府采购还是比赛评奖，按理说都有层层把关，但现在看来，所谓的审核可能只是走个过场， 名单添上就行。没人关心的背后，是真人还是工具人，这俨然成了造假零成本，审核零压力啊。 目前，涉事的湖北竹溪县和辽宁抚顺当地已经表示，纪委监委介入调查，书法比赛主办方也在忙着退费，但这仅仅是开始，要防止下一个最忙五人组出现，必须把事后找捕变成事前严防。建立可追溯、可核验的实名机制，让评审专家、获奖者的信息经得起查证， 让偷懒造假付出沉重代价。对造假者和失职独职的审核者，必须依法依规严肃问责，形成不敢骗的震慑。 说到底，这份荒诞的名单就像一面照妖镜，照出了一些地方和领域责任心的失踪、制度的休眠。 我们真正期待的不是一个演技拙劣的名单被撤下，而是一套让任何虚假名字都无法登台的牢靠的诚信和监督体系。毕竟，社会的攻心力可经不起这样懒洋洋的消耗。