朱元璋青年画像是真的吗

咱们被一张鞋巴子脸骗了六百多年，今天咱就给明朝开国皇帝朱元璋证个名，他根本不丑。不但不丑，据最新考证，人家可能长得还挺帅。仔细瞅瞅，眉宇间据说有点像那个明星陈晓， 而且不是马后炮啊！这事有实锤，早在二零一一年，专家在河南一个村民家里发现了一幅祖传的朱元璋画像，画轴都磨边了，但画上的红武大帝那股子英武之气， 还能看的清清楚楚。专家又查了族谱，又做了鉴定，最后确定这幅画是真迹，传了六百多年，是朱元璋后代手里保存下来的。后来好说歹说，村民把画上交给了博物馆，这才让真容重见天日。其实你冷静想想，朱元璋怎么可能长得丑？怎么可能是那种斜八子脸？咱分析分析。首先来说，古人最看重相貌器度。 当年洪巾军大头领郭子兴能把自己的宝贝干女儿，也就是后来的马皇后嫁给当时还是个穷小子的朱元璋， 本身就说明了问题。朱元璋要增长的歪瓜裂枣能力再强，在那个看中门面，尤其朱元璋还是起义军的头领， 这婚事能成吗？马皇后后来会对他死心塌地，全力辅佐吗？这里头根本不可能。第二，看一串基因。朱元璋的儿子朱棣，孙子朱高赤重，孙子朱詹基。你看看明朝那些皇帝的官方画像，哪个是尖嘴猴腮的鞋巴子脸，不都是圆脸方仪，相貌堂堂吗？按常理来说，子孙后代这基因总得随点老祖宗吧？从 朱棣他们的长相反推，朱元璋能差到哪去？你说是吗？所以啊，那个流传甚广的丑画像，很可能是后世尤其是清朝出于某种政治需要刻意丑化的结果，这叫形象抹黑。现在好了，教科书上都改过来了，洪武大帝的真实形象终于告别了那个滑稽的斜八字模式。这对朱元璋的后人来说，也算是沉渊得雪，扬眉吐气了。 这件事也给我们提个醒啊，历史有时候就像任人打扮的小姑娘，咱们看到的一些定论，尤其是人物形象，未必就是真相，他可能参杂了后世的政治意图、民间演绎，甚至是个别画室的个人发挥。 所以，对待历史，咱们得多一份考证的精神，少一份盲从的轻信。好了，朋友们，你们怎么看？朱元璋这次形象大翻身，你还知道哪些历史人物的真实面貌和民间传说或者教科书里是不一样的？像岳飞、秦始皇，还有别的谁吗？评论区里说说你知道的历史反转故事，互动一下。

两张朱元璋的画像，一个叫做朱元璋的正形象，还有一个是朱元璋的异形象，其实真实的朱元璋的样貌应该是朱元璋的正形象， 这是符合我们历史上的真实的记载的，在民间传说当中，右侧这幅画像是广为流传的，其实呢，在通过我们这个文献的记载，我们可以看得出来，朱元璋 当时其实这种画像在明代的时候已经开始流传了，通过文献的记载可以明确看出朱元璋的用意所在。他在叫微服私访的时候啊，去调研的时候，去外面考察的时候，他为了不想让别人知道他真实的样貌， 所以说他颁布给下面的机构啊，所藏的他的画像就是类似这样的画像，他是从来不以真面貌来示人，所以说有这个考虑在里面。

朱元璋告别鞋拔子脸了！近日，课本上明太祖照片换了，话题走红。历史课本上的朱元璋画像从鞋拔子脸换回了明代宫廷正像，还原了他威严端庄的容貌。不少网友说，刷新了记忆中的朱元璋形象。 实际上，朱元璋形象在各类官方渠道已经变帅很多年了。二零一九年人民教育出版社出版的普通高中教科书中外历史纲要上中，朱元璋就已告别鞋拔子脸。南京明孝陵也已将鞋拔子版画像更换为威严版朱元璋像。 南京博物院副研究员高洁表示，根据史料记载，丑陋的朱元璋像是易形象，并非朱元璋本尊。但当代的很多文艺作品都受到了易形象的影响， 不少电影、电视剧中都出现过鞋拔子脸的朱元璋。如今看来，胡军所饰演的朱元璋才更符合历史上文言端庄的明太祖形象。

其实真实的卷发的样貌应该是卷发的正形象，这是符合我们历史上的真实的记载的。他在这个叫微服私访的时候啊，为了不想让别人知道他真实的样貌，所以说他 颁布给下面的机构啊，他的画像就是类似这样的画像，他是从来不以真面貌来使人。

这个写吧脸，他这个实际上是一种异性，实际上是零二零自己宣传的，宣传自己得到了天命，所以他就把这个写八脸图案公示在全国老百姓，他这个脸是别人没用的。 古代的这些人所谓的生日啊，他都有印象，你看那个很高，那个叫龙眼，像龙一样的面容，那个项羽他是从同， 还有两个，这个都是咱们祖宗宣战的，这当然是虚假的，是因为古代利用这个神拳啊，宣传这个军权神兽，美国的大队的一个，我们也认识到正确的这种啊。

不是鞋拔子脸，而是帅大叔！课本上的朱元璋照片换了！近日，中国历史教科书中的明太祖朱元璋画像由过去广为人知的鞋拔子脸异形象，更换为面容端正、天庭饱满的正形象， 这一调整引发广泛关注和讨论。据悉，朱元璋新画像源于台北故宫藏明代宫廷正像，还原了其威严端庄真容。