闵超还要脸吗

二十六岁的闵超因为被顶尖大学聘为研究员，获得博士生招生资格，却被公众质疑年轻、有家庭背景，这事也撕开了当下社会的一个扎心现实。为啥年轻人一有高成就，大家第一反应就是质疑他走捷径？ 根据校方最新回应，李超来自河南驻马店的一个普通农家，父母均在家务农。他的学业轨迹清晰而优秀，本科以专业第一，从郑州大学推冕至浙大读研，之后硕博连读，并且申请提前一年毕业。更硬核的是，他的博士论文在匿名外审中获得了五个优的全优评价。 然而，正是这样一份由扎实成绩单支撑的简历，却引发了不小的网络质疑。那么，这种激烈的偏见到底从何而来？坦白说，这种不信任感并非凭空产生，它某种程度上是被部分现实污染的。我们见过一些科研领域的学伐生态，见过凭借关系 而非实力抢占资源的案例，也见过一些名不符实的破格提拔，甚至还包括一些反转事件。当这些现象屡屡冲击公众认知，便悄悄塑造了一种思维定式，一个年轻人若晋升过快，其背后或许藏着非常规的助力。 于是，连父母务农这样本应体现寒门贵子奋斗精神的事情，也被部分人异化成了需要被审视的疑点。 这种怀疑一切的氛围，可能伤害真正埋头苦干的青年才俊，但也尖锐的折射出社会对公平透明的深切渴望。公众反感的并非年轻，而是可能存在的不公。警惕的也不是成就，而是获得成就的路径是否清白。

最近的这个敏超，二十六岁被浙江大学聘为博尔导师呢，在网上搞的很火，包括一些质疑的声音，包括一些这个赞美的声音都有，更多的是，呃，怀疑是吧？但其实我觉得这个事情啊，大家可能要放平心态呢，来这个看这个问题， 那我在这个问题上来可能有一点点发言权，是吧？因为我是十六岁读大学，二十六岁提副教授，是吧？应该是当时全国最年轻的副教授，而且我是这个当时在兰州大学评的。 那强调兰州大学是什么意思嘞？因为在当时我评副教授的时候啊，兰州大学是稳居全国的前十。 大家知道同样是副教授是吧？不同学校的副教授的含金量而是不一样的，是吧？可能三流四流的本科，可能他的副教授可能还不及这种 这个九八五一流大学的讲师水平。我从这一点讲，那我这个副教授的含金量呢，应该也还是很高的。凭上这个之后，是吧？所受到的关注，是吧？我也很清晰，当然从正面说呢，是会非常关注，是吧？比方说， 我记得当时我评了副教授之后啊，这兰州电视台。那首先呢，对我进行专访，因为知道兰州大学 里边当时有好几位院士，是吧？那么他们的弟子都是博士，院士们都是评委。那我的本科硕士都不是兰州大学毕业的是吧？也没有老师去护驾，但是当时我的学历呢，只是硕士毕业， 博士呢，还没毕业，正在读这个理论生态学的博士。在读期间，其实我是用硕士来参评的，你要知道，我用硕士来参评去和那些院式的博士毕业生相比，那显然是从人脉上显然是劣势的， 但是呢，最终我依然还是被评上了，那可能个别人会认为，那我们会有什么关系啊？或者有没有毛利出现这种情况，出现这种舆论呢？是非常正常的。 那这个时候其实站在这个当事人角度来，我觉得呢，希望社会来能够多一点宽容，那更多的容许这些拔尖人才的这个出现。在 我记得这个清华的田颖一老师来曾有写过一篇文章，是吧？说中国的教育的特点呢，就是均值高，这个偏差小， 这什么意思嘞？就是说平均水平比较高，但是嘞拔尖人才比较少，那这种均值高偏差小的特点，在改革开放初期嘞， 在我们经济发展属于追赶阶段的时候嘞，这种均值高具有优势，是吧？但当我们的经济发展走到前沿，从这个后发优势， 那到我们必须靠这个创新引领的时候呢，可能要更加关注八千人的培养，要注重解决偏差小的问题啊。对于这个敏超二十六岁做博导，那我觉得呢， 我们不能就事论事，所以看到这种现象，在国家层面长期的这种正面影响。

我们今天要聊的是最近这个因为年纪特别轻就当上了浙江大学博士生导师的敏超。对，然后因为他的年纪也让很多人对于这种人文社科领域博导的评价标准产生了一些疑问。没错， 这个事情在网上还是引发了挺多讨论的，那我们就直接开始今天的话题吧。咱们先来看看这个敏超，他为什么突然间就成了大家讨论的焦点。他是一九一九九九年出生的， 然后今年二十六岁就提前一年博士毕业了，后来入选了浙江大学的新百人计划，直接就当上了博士生导师。哇，这也是目前国内高校里面最年轻的博导，就大家觉得这个经历实在是太罕见了，所以就一下子成为了焦点， 确实罕见。话说回来，社会上对于他这么年轻就当上博导到底有哪些具体的质疑，其实主要的质疑还是围绕在他的专业水平能不能服众， 因为他是搞马哲经典文本和历史哲学的，就这些领域没有什么像理工科那样有一个非常客观的，比如说发了多少 sci 这种标准。 对，所以就导致大家觉得他这个能力到底怎么样，好像很难去直接判断。确实这个不像有些学科说我有一个国际大奖，大家就一目了然，没错没错，就你像理工科，你拿个什么国家自然科学奖，大家就觉得你水平很高， 但是人文学科没有这种。对，所以大家就会觉得好像主观性就很强，就会质疑说他到底凭什么，他为什么可以？你说有没有那种同样是特别年轻就当上博导的，理工科的例子有啊，就今年二零二四年，哈尔滨工业大学也来了一个二十六岁的博导，叫杨硕。 哇，而且他是直接就聘为了长聘教授，就比一般的这种还要快一步。这么年轻就当上长聘教授，那他的这个学术成果一定很厉害吧？对，他就是主要研究机器学习和计算机视觉。然后他本科也是哈工大的，后来是在悉尼科技大学读博士，也是提前三年毕业。 之后他就在香港大学还有谷歌研究院，百度字节跳动这些一线的研究机构都工作过。哇，他在二零二二年的时候还拿了谷歌的博士奖学金，全球只有十三个人可以拿到。然后他读博的时候，论文还拿了他们学校的校长奖，也是唯一的一个人。 在二零二四年的时候，他又入选了国家级高层次青年人才计划和国家优秀青年科学基金项目。天呐，而且他还长期担任人工智能领域顶级会议和刊的审稿专家， 所以他其实在领域里面已经是小有名气了，大家就觉得他被哈工大聘为教授是理所当然的。听起来真厉害，那接下来咱们就来看一下这个敏超到底符不符合浙大的这个博导的认知资格，以及他到底有什么样的学术成果。 就这个新百人计划到底对申请人都有哪些要求？这个计划其实就是专门为了吸引全球的优秀青年人才，所以他的门槛放的还是很宽的。嗯，只要你不超过四十岁，然后你有望或者已经获得国家级青年人才项目的支持，那你就可以申请， 他甚至都没有年龄的下限，所以他其实是完全符合这个计划的基本要求之外，他个人的学术成果到底有多突出？ 他在二零二五年初的时候，以独立作者的身份在马克思主义研究上面发了一篇文章。嗯，这个奇葩有多难发呢？就是很多马院的教授一辈子都发不了一篇， 但是他在博士期间就做到了，这已经是很多同行都没有办法企及的高度了，看来他确实很厉害，那他除了这篇文章之外，还有什么其他的成就吗？当然他还参与了好几个国家社科基金的项目，然后也拿过第二届高校思政课和马克思主义理论学科的奖励基金。 对，这些其实都足以说明他是很有学术潜力的，所以他才会被浙大这么看重。既然他学术成果这么突出， 那我想问一下，就是很多人其实都有一个误区，就是认为博导一定是教授，这个观念到底对不对？其实博导和教授是两个不同的体系，博导只是说你有资格带博士而已， 他并不代表你的职称对，他也可以是讲师。虽然说这种情况比较少，但是确实是存在的。那以前之所以很少，是因为很多学校他没有博士点，然后博士生的名额也很稀缺，所以很多教授都没有博士可以代。所以说敏超他现在成为了研究员和博导， 只是说他有资格可以招生了，但是他还没有晋升到副教授。没错没错，他现在只是获得了博士生招生的资格， 但是他能不能真正的戴博士，还是要看后面他能不能升上副教授。对，这也是他接下来努力的一个主要的方向。说到这咱们就来切入一个比较现实的话题，就是外界对于他的这个家庭背景也有很多的猜测， 浙大是怎么回应这些声音呢？浙大的工作人员专门说了敏超他是来自河南正阳县的，然后他的父母都是在家务农， 就是为了回应说他是不是有什么特殊的背景啊之类的。但是这个其实说了之后，相信的人自然相信，不相信的人还是会继续怀疑，所以也有人觉得学校其实没有必要去做这个澄清。 除了这个背景的质疑之外，浙大在程序上或者说在他的资格上面有没有什么让人垢病的地方？没有， 就是他的资格审查和整个的选聘程序都是完全合规的，没有任何的问题。嗯，但是因为他这个人文社科的领域，大家习惯了看那种积累很多年的老教授，所以对于这种刚刚博士毕业就当上博导的，还是觉得有点接受不了，觉得有点突然。 确实，我们今天其实把敏超和其他年轻博导的经历都给大家捋了一遍，也把社会上的一些疑问和争议都给大家讲清楚了，其实说到底大家真正关心的还是评价标准和公平性的问题。对，好了，这就是今天的全部内容了，然后感谢大家的收听，咱们下期再见，拜拜。拜拜。

二十六岁博导你忍一忍，你哪怕二十九呢？最近网上有个事吵的不可开交，二十六岁当博导，还是这大马克思主义学院的。没错，就是那个九九年出生的米超，还背着大马院聘为新百人计划研究员。不博导直接把网友整弄了。今天咱也聊聊这事，看看争议点在哪，为什么会引发广大网友热议？上热搜，顺便谈谈这背后的门道。 不了解的朋友吕吕敏超，一九九九年生，今年二十岁，本正大二一年推免我这大马愿读硕士，后来转播导师是国牛马牛大牛刘凤教授，今年呢，刚毕业就进了大人心版人性化里。这进化是专门挖海门优秀青年的，给长聘制直接能招博士生。关键是人家成果也不含糊发光。马克思主义研究这种核心刊，参与国家社科项目拿过奖，确实有两把刷子哦。 但问题来了啊，二十六岁当博导，这年龄是不是太累了？他是从本科的导，才几年？我第一反应火箭将晋升吧，他自己还是女学生呢，咋带博士生。纠结的是文科的评价标准，这些硬货。马德这种人文社科论发了多少，写个啥图，人根本不含金量。 有人就嘀咕，会不会是靠的官是破格提拔的？害人三心则行，百人心化。是不是忽略了资历积累？当然了，也有人力挺癌破论资排辈。年轻人有能力就该用这大。这波操作够大胆，给学术借助了新鲜血。敏超自己也说了，就想踏实做学问，带好学生，但质疑的人也不少，校方一开始没说清楚他以 b i 的 事，信息不透明才让人多想。还人说文科成果难的话，独立作者律文到底算不算真本事？甚至有人扒他的导师背景，觉得大牛弟子自带光环。 其实这事闹这么大，核心就俩问题，年轻有为值得鼓励，但快车道得让人幸福。人才机制要创新，也得守住公平的底线。你觉得高校选人才是该看资历爱看能力？评论区聊聊你的看法，反正我是觉得甭管多大岁数，能教出好学生，做出真学问才是硬道理。咱吃瓜归吃瓜，也别忘了给年轻人一点包容不是？大家觉得呢？

年纪轻轻就当博导，真让农民的孩子走上去了，又有人该不高兴了。浙江大学最年轻的博士生导师敏超，今年二十六岁，出生于河南省驻马店市的一个村庄。二零一七年高考五百五十分，通过河南省地方专项录取的特殊招生政策考入郑州大学，一路上都以贫困生的身份通过县级供销社的助学金完成大学的学业。本科四年因专业第一被保送到浙江大学读研究生，两个月内以独立作者的身份发表了四篇 c 刊和多个合。 二零二三年转为法学博士研究生，在博士论文外省双满五 a 的 情况下，提前一年毕业，然后通过浙江大学的新百人计划成为博士生导师。要知道，浙江大学的新百人计划选拔十分严格，他虽然成为博导， 但职称还是研究员，目前还不能立刻指导研究生，只有一个招生名额而已。可以觉得他命好，有一个愿意给他机会，努力培养他的好导师，但也不能以此否定他的能力。之所以引发广泛的争议，是因为二十六岁的年龄和博导资历深厚、年龄大的固有形象不相符。但其实，浙江大学早就通过新百人计划招聘几位九五后的博导，如果敏超老师得不配位，时间也会给出答案的。

这名学者王培林约战米超了，说要用他的业余知识来挑战一下这位最年轻的博导，这也证明了我质疑合情合理，大家也都想知道他到底是什么实力。理科天才我们都承认，但是一个文科天才到底是什么样，我们大家也都想看一看，对吧？另外我们可以去想一下， 你会在什么情况下去挑战一个人呢？一定是你认为他实力不如你，或者是你一定会战胜对方的情况下你才去挑战，对吧？所以看看我们的敏博岛如何接招吧！

这两天，两个少爷的事啊，彻底戳中了大家的痛点啊，一个叫周海鹏，一个叫敏超。周海鹏呢，是在校大学生，参加校园歌手大赛本是件小事，可他爹郑州电力职业技术学院的校长，直接号召全校师生和家长给儿子投票。这波操作呢，属实把特权写在了脸上。另一位敏超更离谱，一九九九年出生， 二十六岁就成了浙江大学的博士生导师。有人说，权力靠血缘传承，现在看来啊，知识的绿色通道也能靠关系打通。说到底，校长儿子拉票，年轻博士破格提拔，不过是权力冰山的一角。只是啊，如今这种传承呢，越来越明目张胆，直白到让人浑身不舒服。不过这两件事里啊，藏着一个更让人佩服的 年轻人。郑州电力的一名普通学生，他和周海鹏年纪相仿，面对班主任摊牌的投票任务，不仅坚决不投，还直接曝光了聊天记录，这才让事情闹得人尽皆知。学校发现后啊，要求他删帖，他硬气到底， 拒不妥协。估计周校长和班主任呢，都没想到啊，现在的年轻人居然这么刚。我们都清楚啊，这两位少爷的人生呢，大概率会顺风顺水，但真心希望那个勇敢曝光的小伙子能平平安安。