欧盟罚了马斯克一点二亿,马斯克直接叫板废掉欧盟。而特朗普更是直言, it's a tough thing look europe has to be very careful。 马斯克的 x 平台仅仅是违规这么简单吗?欧盟拿出数字服务法这一堆条文,说 x 没删非法内容,没处理虚假信息, 没提供算法透明度,听起来很严肃很专业。可你发现没有, tiktok、 metta 等也都被欧盟罚过,但他们被罚的时候都乖乖点头配合调查,只有一个人例外,马斯克不仅不配合, 还回怼欧盟,你们不是监管,你们是在搞政治审查。但欧盟给他发警告时,他甚至多次霸气回应废掉欧盟?到底是谁给了他这样的底气?你以为欧盟真的是怕那些铁子?欧盟怕的是马斯克背后那套跨领域跨国界的权力矩阵。问你一个问题, 你知道马斯克手上到底有多少能让欧洲失眠的东西吗?接下来我们一条条摊开。首先就是马斯克掌控欧洲舆论的脉搏。 x, 这才是欧盟最怕的。以前欧盟能管 meta、 google、 tiktok, 因为这些公司看重市场,不会硬刚监管。但马斯克不是。那收购后第一件事就是直接砍掉欧洲审核团队,解散部门,把敏感内容放开,把政治正确撕得粉碎。你知道这对欧洲意味着什么吗?当一个不怕任何人,不 怕威胁,不怕失去市场的人,掌握了欧洲社会情绪重要的扩散入口之一,他就敢凭一己之力把欧洲政客的丑闻炸上热搜,能让一个政客的形象一夜之间土崩瓦解。敢放开敏感词,让所有争议都暴露在台面上,欧盟当然害怕,他们害怕的不是 x, 是马斯克控制情绪的能力。这意味着什么?意味着欧洲的选举、抗议、社会冲突,都能够被一个人的算法放大、扭转、加速。这已经不是媒体力量,而是政治武器级别的权力。但这只是他们焦虑的第一层。真正让欧盟恐慌的,是马斯克手里的第二把武器 星链。你知道吗?当欧洲在乌克兰战场需要实施通讯时,救命稻草不是欧盟,不是北约,而是马斯克。按下开关的星链谁能开? 是马斯克谁能关?还是马斯克一个人的心情能让一个国家局部断网?更夸张的是,他真的按过这个开关。路透社报道,三名匿名人士称,二零二二年九月, 乌克兰军队在南部赫尔松地区发动关键反攻,马斯克指示工程师关闭了部分战场的星链。结果是什么?无人机失联,远程火炮失效,间接影响了乌军的包围行动。还有一次是马斯克拒绝了激活星链,以支持乌军用无人机偷袭俄罗斯舰队的请求。他解释道,星链是民用系统, 禁止进行进攻性军事行动。你能想象吗?一个美国企业家,竟然可以左右一场欧洲战争的进程走向,欧盟全部看在眼里。然而,马斯克还是太全面了,就连欧洲引以为傲的汽车产业,也被其主导的特斯拉抢占了大量市场份额。奔驰、宝马、 大众这些欧洲老牌车企,在电动车浪潮下,更是彻底被特斯拉抢进了风头。更关键的是,电池、动力系统、 储能技术、智能驾驶算法这些欧洲技术明显落后,远远比不上马斯克和中国企业。特斯拉在欧洲卖的越好,德国、法国的信心就碎的越响。而你以为欧盟搞什么反补贴调查是在保护产业?产业链被掐住喉咙,是欧盟最深层的恐惧。他们害怕的是,马斯克让欧洲发现自己几十年的优势, 在新能源时代变得一文不值。不仅汽车领域,欧洲现在连自己的火箭都发不动。阿利亚纳五停产后,欧洲火箭供应不足,严重依赖 spacex 帮忙把卫星送上天,你敢想吗?一个大陆级政治体,居然要靠马斯克的火箭维持自己的 太空基础设施?换句话说,马斯克一句不发,欧洲的卫星计划就要推迟搁置,这已经不是科技依赖,这是战略命脉被掐住,欧盟的太空资产由马斯克的火箭托举,没有任何国家 能容忍这种依赖。所以欧盟为什么对马斯克态度如此强硬?因为他们终于意识到一个残酷事实,马斯克不是一个企业家,他是一个正在形成影子主权的超级个体。马斯克拥有国家级都难以企及的科技版图,他 掌控通信、航天、交通、能源、人工智能、舆论。那请你想象一下,如果这些领域由一个国家掌控,世界会叫它超级大国。但现在这些领域集中在一个人手里,一个不受任何国家控制的私人国家级力量体,欧盟能不怕吗?马斯克这个不受控的人, 不知道他明天会站在哪一边,他不依赖任何人,但人人却要依赖他,欧盟怕他,但更可怕的是,他们根本不能没有他。最终欧盟下出的那张一点二亿罚单真正的意义是什么?是一个制度对一个人的警告,你太大了, 我们必须敲打你。所以这场冲突本质不是罚款,而是一场心理战。欧盟在测试马斯克的底线在哪里,而马斯克也在测试 欧盟到底敢把一个全球最强科技领袖逼到什么程度。这场对决不是平台对监管,而是一个超级个体挑战整个欧洲的制度体系。这次罚款只是钱财,未来只会更激烈。
粉丝45.9万获赞888.5万




言论自由是民主的基石,这是埃隆马斯克给这场全球互联网混战定下的最高基调。 他在帖子中强调,只有言论自由才是你能知道自己到底把票投给了什么的唯一途径。乍一听,这是一句充满理想主义的政治宣言,但如果我们把时间轴拉开,你会发现,这其实是一次精准的防御反击。 因为就在这条帖子发布前的几个小时,欧盟刚刚依据数字服务法案,以违反仇恨言论和虚假信息规则为由, 向 x 平台开出了一张一点二亿欧元的天价罚单。这就是这句民主基石背后的残酷现实。马斯克面对的不再是简单的口水账,而是真金白银的处罚和欧盟这一全球数字警察的长臂管辖。知名博主 mario nova 指出, 欧盟的野心不止于欧洲,他们试图通过 d s a 迫使平台在全球范围内删除他们看不顺眼的内容。在数亿罚款和跨国执法的双重高压下,硅谷巨头们怎么选? 马斯克紧接着甩出了第三张牌,那张著名的上坟梗图,并配文, everyone caved but us 除了我们,所有人都贵了。在他的去世里, metah、 谷歌、 tiktok 为了保住市场,都已经向监管低头,变成了这一排排墓碑。 而背负着一点二亿罚款的 exo, 是 唯一还站着手持鲜花的幸存者。这一套连招下来,先谈民主基石,再抗击欧盟罚款,最后嘲讽竞队贵的太快。逻辑确实非常闭环, 但是舆论买账吗?当我们深入评论区,结合民意来看,画面就变得复杂且讽刺了。虽然有大量死忠粉视他为对抗体制的英雄,但评论区里撕裂的声音同样震耳欲聋。许多用户并不买这句民主基石的账,他们尖锐的指出,如果你真的信仰绝对的言论自由, 那为什么像 nick fumes 这样的人依然无法获得平等的平台访问权?这正是最犀利的一点,理想与执行之间的巨大鸿沟。一方面,马斯克用言论自由作为对抗欧盟一点二亿罚单的盾牌,把自己塑造成对抗权力的狂徒。 但另一方面,在平台具体的执行层面上,用户依然能感受到双标的存在。所以,最后的结论是什么?马斯克试图告诉世界, x 是 言论自由的最后堡垒, 但评论区的民意实际上在反问他,这块基石到底是普世的权力,还是仅仅属于你马斯克一个人的特许经营权?这场博弈才刚刚开始,欧盟想要的是控制,马斯克想要的是流量。而作为普通用户,我们只希望在这两头巨兽的碰撞中,还能剩下一点点看到真实的权力。

