装过粪的大肠却有人吃是什么意思

屎这种东西，别说装碗里，平常就连看人们都不会多看他一眼。可是你有想过吗？大肠一直都是用来装屎的，为什么大肠洗干净了人们愿意吃，碗洗干净了人们却不愿意用了呢？ 不的不说，第一印象真的很重要。问大家几个问题，你有见过装了屎的大肠吗？处理过生大肠吗？闻过生大肠的味道吗？ 我相信百分之九十九的人都没有过。由于我们只接触过大肠处理完后的结果，所以在大家的刻板印象中，非常从来都是香而不腻， q 弹可口。但是屎就不一样了， 上厕所、拉便便几乎是每个人每天都要经历的事情，并且深知其臭，其脏，其恶心。所以当你看到碗里装屎的那四个字起，就已经离 想到时给嗅觉和视觉带来的强烈冲击感，以至于其洗干净了，心理上还是会感觉到恶心。其次就是毛定效应，人呢，总会根据经验不断地总结失误的属性， 将其抽象成一个个认知毛。对碗来说，它的毛定直是干净的气质，当干净的器具沾了屎后，就是低于语气，所以再怎么洗你都会觉得脏。对于大肠来说，它的毛定直是装臭臭的屎，洗过后就是超出玉器， 所以你就会觉得干净。从绝对来看，洗干净的碗和洗干净的大肠同样干净。但由于毛定效应，一个又鱼认知毛，一个劣鱼认知毛，所以在心理上，二者给人的感觉就会天壤之别。当然，还有最最关键的，那就是美味。 在大肠的美味还未发觉之前，大肠一听肯定就是不卫生，不会有人去吃的东西，但为什么有人会尝试呢？不外乎是因为巧合、好奇，明知其另类，但在偶然的尝试之后，人们却发现其美味相当独特，显然能够掩盖掉其他缺点。 所以说，美味才是王道，不是因为美味只会吃装过屎的大肠呀！再来看看碗，装过屎的碗还有什么理由左右你使用它呢？我想只有价值。 试想一下，如果沾了屎的是手表，是手机，又或者碗的价值非常高，是某某限量版，某某珍藏品，那个时候，即便他沾了屎，还会有人嫌弃他吗？

装过屎的大肠你吃得香，装过屎的碗却没人敢碰，哪怕它消过毒。这背后的逻辑很耐人寻味。我们不是讨厌脏，而是讨厌不被允许的脏。游泳池里的水其实是稀释了的洗脚水 跟你还是会往里跳。接吻的时候不觉得脏，但恋人的牙刷你却决不共用。苹果用自来水冲冲就啃，但那杯水你绝不直接喝。纸币经过千万双手握过他的人刚碰过什么，你永远不知道，可你依然珍重的把它放进钱包。 我们不是活在卫生标准里，而是活在蓄势标准里。一件事，只要被放进合理的故事框架里，再脏也被默许。一旦脱离那个框架，再干净也让你浑身难受。所谓的干净，原来是一种被集体许可的幻觉。我们抵触的从来不是细菌，而是不合规矩的存在。

装过屎的大肠有人吃。装过屎的碗洗干净却没人用。洗脚的水不能用来洗脸，但游泳池里有无数只脚。自来水不能直饮，但洗过的苹果却能入口。 接吻时可以交换唾液，共用牙刷却觉得恶心。钱币经过千万人的手，我们依然视若珍宝。原来，脏与静从来不在表面，而在人们共同默许的界限里。

装过屎的大肠吃得香，装过屎的碗洗再干净也嫌脏。洗脚水不能洗脸，但游泳池里万千只脚却敢扑腾自来水不敢直饮。沾满自来水的苹果却吃得香。 接吻时可以交换唾液，别人的牙刷你却觉得恶心。钱币经过千万人的手，我们依然视若珍宝。哪有什么绝对干净，不过是被规则允许了而已。

装过屎的大肠有人吃，装过屎的碗洗干净却没人用。细品生活就会发现，洗脚水洗脸是不可逾越的卫生红线。游泳池里满是脚的水却能让大家尽情畅游。自来水不能直饮， 精，他洗涤的苹果却能安心入口。接吻时的唾液交换是亲密的证明，共用牙刷却令人避之不及。 钱币经过无数人的触摸，我们却依然是其为珍宝。其实，干净从不是一个绝对的概念， 只是我们在不同场景下给了某些肮脏被接纳的权力。这些日常里的反差，如同一把钥匙，打开了我们对事物价值判断的深层逻辑之门。