韩国和日本提出的独岛是什么意思

据韩联社报道，日本首相高氏扫描十二月九日在国会称，主导是日本固有领土。韩国总统府官员当天对此表示，独导是韩国固有领土，不存在任何领土争端。对于日本就独导提出的任何不公正主， 韩方将予以坚决而严厉的回应。韩联设称，近日高氏早苗发表涉台言论，导致中日关系急剧恶化。在这种背景下，高氏早苗在就独岛发表谬论。有分析人士指出，高氏早苗关于独岛的言论可能会损害韩日两国合作的基础。

大家好，我是张德兵，日本首相告示扫描啊，最近在日本的国会啊，再次抛出一些挑衅性的言论，那么公开宣称说读导 那日本叫主导，对吧？在历史和国界法上都是日本固有的领土啊，并且强调要在国内外强化对日本立场的宣界宣传和介绍，那么当然这已经不是他首次在涉韩议题上采取这样一个强硬的 紫菜，你之前刚刚当选的时候还说他喜欢泡菜，喜欢韩国的化妆品，是吧？那么今天实际上是表现出了另外一种完全不同的这个态度，那么高氏之前还鼓动啊，要派这个内阁级的 官员，也就是部长级的官员去参加主导日活动，对吧？而且还在这个外交场合不断的重复这样一个民族主张，那么高氏政府显然是选择在 还是关系上啊，继续对韩国施加这种压力，而不是这种缓和，那么这种手相级别的这种公开的挑衅，实际上意味着日本对韩立场 呃，实际上是没有任何变化的，或者说日本对韩国的强硬立场是没有任何 这个缓和的迹象等。那么与此同时，大家也都知道，日本正在和中国之间的矛盾也是在急剧升温的，对吧？高士藏苗之前提出台湾有事，日本必然介入的错误言论，引发中方的这个强烈的反击， 那么中方之随后又推迟了中日韩文化部长会议啊等等啊，并且在多个外交场合点名日本破坏这个地区稳定， 那么在叠加日本执意扩建这个叫领土主权展示馆啊，推动军事大国化等等一些这个动作，对吧？那么日本在东北亚实际上呈现出一种罕见的双线 强硬的这么一个态度，就既对中国是强硬，也对韩国是毫不留情的，对吧？值得注意的是什么呢？就说日本的这种两面施压啊，并非是这种情绪性的反应，而是经过精心计算的这种战略性选择。 那么日本右翼力量呢？正在利用当前的这个安全环境，对滑强硬与对寒施压实际上是结合起来的，一方面推动自身的这种地缘政治的扩张，另一方面通过不断强化邻土争议 来确认其国内的这个政治趋势。嗯，因为这个高氏，咱们属于极右辟的政客，对吧？所以，呃，对日政策出现的这种对内强硬，对外挑衅啊，是同一逻辑的这么一个产物吧。那在这种局势下， 韩国依旧选择了这个维持对日的微笑外交。我们看到李正明政府上台后，延续前任政府的这个路线，把改善韩日关系视为韩国外交的优先选项，即便日本在读岛啊，历史趋势啊 啊等问题上持续的挑衅啊，拒绝韩国战机，加油啊！李振明总统仍然决定明年一月返回日本，还要到高氏怎么样的家乡奈良去，对吧？与高氏怎么样继续开展所谓的传销外交？ 那么韩国对日本的这种克制态度，与日本不断加码的这样一个强硬姿态形成了鲜明的反差。问题就在于，韩国的这种实用主义对入外交政策到底能够持续多久？ 因为韩国的善意并没有能够促使日本减少这种挑衅，反而对刺激日本右翼进一步强化自身的这种极右翼的这种趋势，对吧？那么读读尖山问题也好，之前讲的那个韩国的 黑鹰，呃，教练机啊，加油问题，嗯，凝图展示馆扩建的问题，以及首相层面，在国会关于主导主权的这个乔宪宪宪发言也好，都表明日本已经将对韩施压视为这个外交稳定选项， 而非临时的那么一个策略，其实是很习惯的政策主张。所以说，如果韩国继续对日本采取这种微小微外交的话，不仅无法阻止日本在历史与主题问题上的这种攻势， 反而可能让日本误判韩国的承受能力啊，进一步扩大这种施压的空间。东亚局势毫无疑问正在变化，韩国也必须去思考， 在日本对中韩同时强硬的局面下，过度依赖务实外交，微笑外交，外交啊，是否会逐渐丧失去战略汇旋的这样一个虞计。因为韩国国内的进步团体已经对李泽明的对日政策表达了强烈的不满， 所以韩国应应当保持合作的姿态，但是不能放松对日本的高度的警觉，也就说你可以接触日本，但不能期待幻想而日本会做出这个回报。 所以在面对一个两线同时强硬的日本，韩国比以往任何时候都要清晰的判断自己的利益和底线在哪里。