粉丝35获赞392




秦始皇到底是谁的儿子啊?这段好多历史博主都在聊,我那几个朋友,东楼玄九臣都聊了,各有各的观念,说的都不错。 我记得我之前跟栋楼连麦的时间啊,也聊到了这个话题。那之所以会出现这种争论啊,还得说司马迁吗?谁让他记了两种不同的说法呢。这个我们后边会说到,他为什么这么记,我们先看史记都是怎么说的啊。秦始皇本记跟吕布为列传。始皇本记啊,秦始皇者, 秦庄相王子也。庄相王为秦至子于赵,见吕不为姬悦而取之生始皇。 那始皇本继说的很明白啊,秦始皇庄先王的儿子,庄先王曾在赵国为人质,在吕不韦那呢,看到吕不韦的妾啊,长得十分漂亮,就非常喜欢,于是呢,就把他要了过来,然后啊,就生下了秦始皇。 那如果啊,就到这就完了,他就没有后边的争议了。争议就在于史记吕不韦列传中啊,他又记了这么一段故事,吕不韦取邯郸,朱姬绝好善,吾者与居 之有身。子楚从不为隐见而悦之,因其为受请之。吕不为怒念,夜以破家为子,楚欲以调其乃随现其机机自逆,有神治大,其实生子正。这就是说啊,吕不韦娶了邯郸最漂亮又善武的女子, 与他同居,然后啊,这个女的就怀孕了,而吕不韦是知道这个女的怀孕的。有一次子楚跟吕不韦喝酒,一眼就相中了这个女子,非常喜欢起身啊,给吕不韦祝寿,并且向吕不韦索要这个女的。吕不韦呢,当时就非常生气,但转念一想呢,他 已经花了非常大的本钱在子楚身上,那为的不就是掉子楚这个期货吗?于是啊,就献出了此女子,那此女子也像一人隐瞒了身孕的事情,到了足月之后生下了儿子,取名为正。这个就是我们说啊,秦始皇是吕不韦儿子的出处。你看啊, 第一种,始皇本记非常肯定的说啊,秦始皇他就是子楚的儿子。第二种记载呢,讲了个故事,说秦始皇是吕不韦的儿子, 我们主要看第二种说法跟质疑啊,很多博主都讲过对吧?我觉得他们讲的都有道理,就说吕不韦你吧,你送了个怀孕的女的给艺人,艺人就是子楚啊, 他会不会被发现咱另说。那你怎么就确定他怀的是个男孩呢?他要是个女的怎么办?他要夭折了怎么办?就容错率太低, 风险呢,太大啊。这些我觉得人家说的都有道理啊,最搞笑的是啥吧,就是百家讲坛王立群教授为了讲清楚这个事情,他请教了好多妇产科医生,因为上边说的那个大气啊,很多人说的是十二个月,为什么十二个月?因为当时召集带着儿子去的吗? 啊,多了俩月,因为你自己知道你怀孕,这最起码得一个月,对吧?他古代又不像现代,那你得看下个月是不是。那这至少得一个月吧, 你跟艺人过完夜之后,你不得再等一个月才能告诉艺人结果吗?你不能,这边刚过完夜第二天跑过去给艺人说我怀孕了, 对吧?那是一人傻呢还是你傻呀?所以啊,最快甚他也得加两个月,加一起十二个月,在我们认知当中啊,有没有怀孕十二个月的人,王立群教授啊, 就为了这个专门请了很多妇产科专家,就问人家啊,孕妇怀孕十二个月有没有产子的可能,得到的答案是绝无可能,这个我觉得就多余啊,请什么妇产科专家,我们平常呢,我们的认知当中是不是啊,他也不可能吗? 最多了产期延后两周,这就是极限了,两周生出来的,那就不太正常人啊,为了把这个讲清楚,差点把一期历史节目讲成是孕妇生产的这个知识普及。其实关于这个大期到底是几个月 啊?古代就有两种说法,十二个月啊,那是胡三省说的,还有一个就是唐代大如空以拿说的啊,十个月,这个人啊,是唐初十八学士之一,编转过五经正义的。 那我们目前来看啊,还是人家这个说法靠谱,大期就是十个月,但是呢,十个月在这也有问题啊,如果说我们就假设 他是吕不韦的种,那也不应该是足月啊,就是十个月啊,他应该是早产才对,就是说你从你知道怀孕送给一人,这至少得一个月吧,这都是满打满算的。所以说啊,第二种说法,他本身就有问题,你这个大期,他不管是十二个月还是十个月, 你在你这里都解释不通啊,说不通的,你要说九个月吧,他早产啊,那还说的过去。说完这些,我们再说一个非常重要的一点啊,就是关于继承方面,古人是非常重视的, 你别说贵族了对吧?你普通百姓家他也是非常看重的。艺人是什么身份呢?对吧?他是有专门的官员来负责记录他跟哪个对吧?亲切所生的子女啊,什么时间怀孕啊,什么时间生产啊,是有非常严格详细记载的,你就搞一个不清不楚 鼓捣过来?你开什么玩笑,秦国的那些宗室们啊,是不可能答应的,就秦始皇的身份啊,在当时,但凡他有一点疑问,他就不可能当得上秦王。好,我们开头说到的啊,他为什么会出现两种不同的记载? 在看史书,我们会发现这种情况很正常,经常一个人写的史书,同一件事情,在不同人的传记里啊,他记载的不一样。比如说啊,同样史记,关于项羽的死,项羽本记记载的是什么?他自己抹脖子的是吧。但是 樊立藤冠列专记载项羽是被击杀的,因受召将车骑别追相机之东城破之所降族五人共斩相机。同一本书啊,同样的事情,出现了不同的记载,为什么呢?是这样啊,在当时司马迁手里应该有很多史料, 以至于说呢,他自己一时无法分辨真伪,那他干脆就把这些都给记下来,供后人自己去判断,你愿意信哪一个,你就信哪一个。这种情况后来也有啊,你比如裴松芝给三国志做助的时间,他自己就说啊, 当时当事有这种说法,那我呢,就都给记录下来,真伪,供后人自己去判断,反正这些呢,他也不影响历史大的走向啊。你是自杀也好,对吧,你是被击杀也罢, 反正你死了,而我们后人往往愿意相信他是自杀的,为什么更悲壮?所以自杀这个说法他就更流行吗?那秦始皇那个也是啊, 后人更愿意听相对来说八卦的版本吗?对吧?所以说吕正更为流行。但是我没说啊,你别管他叫什么正啊,嬴政,赵正,吕正,他叫什么正都阻碍不了 人家后来一统天下就是人。太尔宫把大的历史给你交代清楚就可以了,至于细至末节,嗯,反正我给你记下来,你自己去判断吧,他不影响历史大的走向,大的脉络。好,结尾我说一下为什么会出现第二种说法,就是他,他是这个吕不韦儿子啊。 我们想想啊,想给秦始皇编排故事的人那可太多了,秦始皇得罪的人孩子去了, 吕不韦当年那些门客会不会?那些儒生们会不会?你像当年那个方氏儒生跑路的时间一路编排秦始皇,把秦始皇气的啊,对吧? 所以说成为这个焚如坑儒的一个导火索吗?所以啊,想给秦始皇编派故事,有这个动机的人大有人在,这些呢,可能后来司马迁搜集史料的时间啊,搜集到了,那就把他们编了进去。这期是我个人的观点啊,我个 人是倾向于秦始皇,他就是一人的儿子,而不是吕不韦的儿子。另外我们说一下,就讨论历史问题,就讨论历史问题,不要扣帽子,尤其是这种问题啊,反正谁是谁的儿子的问题,不要上纲上线对吧?有争论有讨论很正常。