秦始皇只有两个儿子吗

秦始皇到底是谁的儿子啊？这段好多历史博主都在聊，我那几个朋友，东楼玄九臣都聊了，各有各的观念，说的都不错。 我记得我之前跟栋楼连麦的时间啊，也聊到了这个话题。那之所以会出现这种争论啊，还得说司马迁吗？谁让他记了两种不同的说法呢。这个我们后边会说到，他为什么这么记，我们先看史记都是怎么说的啊。秦始皇本记跟吕布为列传。始皇本记啊，秦始皇者， 秦庄相王子也。庄相王为秦至子于赵，见吕不为姬悦而取之生始皇。 那始皇本继说的很明白啊，秦始皇庄先王的儿子，庄先王曾在赵国为人质，在吕不韦那呢，看到吕不韦的妾啊，长得十分漂亮，就非常喜欢，于是呢，就把他要了过来，然后啊，就生下了秦始皇。 那如果啊，就到这就完了，他就没有后边的争议了。争议就在于史记吕不韦列传中啊，他又记了这么一段故事，吕不韦取邯郸，朱姬绝好善，吾者与居 之有身。子楚从不为隐见而悦之，因其为受请之。吕不为怒念，夜以破家为子，楚欲以调其乃随现其机机自逆，有神治大，其实生子正。这就是说啊，吕不韦娶了邯郸最漂亮又善武的女子， 与他同居，然后啊，这个女的就怀孕了，而吕不韦是知道这个女的怀孕的。有一次子楚跟吕不韦喝酒，一眼就相中了这个女子，非常喜欢起身啊，给吕不韦祝寿，并且向吕不韦索要这个女的。吕不韦呢，当时就非常生气，但转念一想呢，他 已经花了非常大的本钱在子楚身上，那为的不就是掉子楚这个期货吗？于是啊，就献出了此女子，那此女子也像一人隐瞒了身孕的事情，到了足月之后生下了儿子，取名为正。这个就是我们说啊，秦始皇是吕不韦儿子的出处。你看啊， 第一种，始皇本记非常肯定的说啊，秦始皇他就是子楚的儿子。第二种记载呢，讲了个故事，说秦始皇是吕不韦的儿子， 我们主要看第二种说法跟质疑啊，很多博主都讲过对吧？我觉得他们讲的都有道理，就说吕不韦你吧，你送了个怀孕的女的给艺人，艺人就是子楚啊， 他会不会被发现咱另说。那你怎么就确定他怀的是个男孩呢？他要是个女的怎么办？他要夭折了怎么办？就容错率太低， 风险呢，太大啊。这些我觉得人家说的都有道理啊，最搞笑的是啥吧，就是百家讲坛王立群教授为了讲清楚这个事情，他请教了好多妇产科医生，因为上边说的那个大气啊，很多人说的是十二个月，为什么十二个月？因为当时召集带着儿子去的吗？ 啊，多了俩月，因为你自己知道你怀孕，这最起码得一个月，对吧？他古代又不像现代，那你得看下个月是不是。那这至少得一个月吧， 你跟艺人过完夜之后，你不得再等一个月才能告诉艺人结果吗？你不能，这边刚过完夜第二天跑过去给艺人说我怀孕了， 对吧？那是一人傻呢还是你傻呀？所以啊，最快甚他也得加两个月，加一起十二个月，在我们认知当中啊，有没有怀孕十二个月的人，王立群教授啊， 就为了这个专门请了很多妇产科专家，就问人家啊，孕妇怀孕十二个月有没有产子的可能，得到的答案是绝无可能，这个我觉得就多余啊，请什么妇产科专家，我们平常呢，我们的认知当中是不是啊，他也不可能吗？ 最多了产期延后两周，这就是极限了，两周生出来的，那就不太正常人啊，为了把这个讲清楚，差点把一期历史节目讲成是孕妇生产的这个知识普及。其实关于这个大期到底是几个月 啊？古代就有两种说法，十二个月啊，那是胡三省说的，还有一个就是唐代大如空以拿说的啊，十个月，这个人啊，是唐初十八学士之一，编转过五经正义的。 那我们目前来看啊，还是人家这个说法靠谱，大期就是十个月，但是呢，十个月在这也有问题啊，如果说我们就假设 他是吕不韦的种，那也不应该是足月啊，就是十个月啊，他应该是早产才对，就是说你从你知道怀孕送给一人，这至少得一个月吧，这都是满打满算的。所以说啊，第二种说法，他本身就有问题，你这个大期，他不管是十二个月还是十个月， 你在你这里都解释不通啊，说不通的，你要说九个月吧，他早产啊，那还说的过去。说完这些，我们再说一个非常重要的一点啊，就是关于继承方面，古人是非常重视的， 你别说贵族了对吧？你普通百姓家他也是非常看重的。艺人是什么身份呢？对吧？他是有专门的官员来负责记录他跟哪个对吧？亲切所生的子女啊，什么时间怀孕啊，什么时间生产啊，是有非常严格详细记载的，你就搞一个不清不楚 鼓捣过来？你开什么玩笑，秦国的那些宗室们啊，是不可能答应的，就秦始皇的身份啊，在当时，但凡他有一点疑问，他就不可能当得上秦王。好，我们开头说到的啊，他为什么会出现两种不同的记载？ 在看史书，我们会发现这种情况很正常，经常一个人写的史书，同一件事情，在不同人的传记里啊，他记载的不一样。比如说啊，同样史记，关于项羽的死，项羽本记记载的是什么？他自己抹脖子的是吧。但是 樊立藤冠列专记载项羽是被击杀的，因受召将车骑别追相机之东城破之所降族五人共斩相机。同一本书啊，同样的事情，出现了不同的记载，为什么呢？是这样啊，在当时司马迁手里应该有很多史料， 以至于说呢，他自己一时无法分辨真伪，那他干脆就把这些都给记下来，供后人自己去判断，你愿意信哪一个，你就信哪一个。这种情况后来也有啊，你比如裴松芝给三国志做助的时间，他自己就说啊， 当时当事有这种说法，那我呢，就都给记录下来，真伪，供后人自己去判断，反正这些呢，他也不影响历史大的走向啊。你是自杀也好，对吧，你是被击杀也罢， 反正你死了，而我们后人往往愿意相信他是自杀的，为什么更悲壮？所以自杀这个说法他就更流行吗？那秦始皇那个也是啊， 后人更愿意听相对来说八卦的版本吗？对吧？所以说吕正更为流行。但是我没说啊，你别管他叫什么正啊，嬴政，赵正，吕正，他叫什么正都阻碍不了 人家后来一统天下就是人。太尔宫把大的历史给你交代清楚就可以了，至于细至末节，嗯，反正我给你记下来，你自己去判断吧，他不影响历史大的走向，大的脉络。好，结尾我说一下为什么会出现第二种说法，就是他，他是这个吕不韦儿子啊。 我们想想啊，想给秦始皇编排故事的人那可太多了，秦始皇得罪的人孩子去了， 吕不韦当年那些门客会不会？那些儒生们会不会？你像当年那个方氏儒生跑路的时间一路编排秦始皇，把秦始皇气的啊，对吧？ 所以说成为这个焚如坑儒的一个导火索吗？所以啊，想给秦始皇编派故事，有这个动机的人大有人在，这些呢，可能后来司马迁搜集史料的时间啊，搜集到了，那就把他们编了进去。这期是我个人的观点啊，我个 人是倾向于秦始皇，他就是一人的儿子，而不是吕不韦的儿子。另外我们说一下，就讨论历史问题，就讨论历史问题，不要扣帽子，尤其是这种问题啊，反正谁是谁的儿子的问题，不要上纲上线对吧？有争论有讨论很正常。