一加爱酷11和一加ace6t选哪个

满打满算也才开售一星期，这把总不能算是炒冷饭了吧？朋友们，坊间传言可能是两千段位本轮最具性价比的性能旗舰，一加 s 六 t 区区八震五就敢如此嚣张，这还得了，咱们研究研究到底有没有那么神奇。核心参考 iq 十一再合 适不过，今天试试劲一勺会了，直接先从性能开始。虽然 s 六 t 首发的啸龙八震五与五代啸龙八至尊版采用了完全相同的核心架构，与智 这代相比，六十一的四代至尊版的确更新，效能层面也获全优势。不过迫于定位的关系，在总体规模、频率和缓存配置方面，八阵五严格讲都要弱一些，理论上至少峰值性能和瞬时爆发恐怕得有些挣扎。 iqoo neo 十一的四代至尊版 cpu 方面，在四百零六中，枭龙八阵五大核性能综合稍弱约百分之八点六，效能持平。性能核心有点意思，虽然主频低了大致零点二 g 赫兹，不过性能却基本持平，同时效能综合大幅增强了约百分之二十。 gpu 方面效能没有显著区别，绝对性能 opengl 弱百分之十二点七。 vulkan 弱百分 之十五，综合约百分之十三点八。到这里买了同学是不是已经开始慌了？先别急，成不成还得事上见。 离开理想环境 get 半尺六，差距就没有想象中大了，甚至多格成绩 a 四六 t 的 八针五反倒看起来还更好些。韩豆豆情况类似，也没能拉开食指距离，同样不及理想环境夸张。那么再进一步离开白名单会怎么样呢？没错，会神奇地变成同 的东西，例如 r r 压缩减压缩，很难说有何实质区别。视频转码压缩 iqoo 毫不意外，孩子老毛病，虽然性能模式有个百分之二的优势，但均衡模式依旧识别不了你在干啥，逃不出性能。也就是说，除非你始终开着 mouse 的 模式，否则日常当中为了所谓省电，还真就有可能甚至不比八阵一 二手车族三 d mark 烤鸡，这就更精彩了。原本纸面不论从什么角度出发，理论上都稳赢的四代肖龙八至尊，在 iq 精心调教下，十分潇洒的直接倒挂了，平均帧率反倒比一家的肖龙八阵五低。 有朋友可能说，烤鸡伟迷难道不是 iqoo 的 惯例吗？哎，巧了，他还真就没按套路出牌。查看帧率与整机功耗曲线恰恰相反，这波属于 iqoo 十五来了都得叫爸爸的程度。或许因为实在太想赢了，恐怕系统是直接把烤鸡放进了单轮跑分的白名单，这里显示有点不缺。 其次，哥们起手峰值愣是冲到了匪夷所思的二十七瓦，只用了十五秒便将 gpu 怼爆九十摄氏度，深扛两分半钟后进入循环往复。于是帧率没咋招，但机身温度却牢牢盯在了五十摄氏度。也行吧，起码斗志值得肯定，外带热身相当充分，为游戏实测打下了坚实基础。 至于一加的八针五，没啥可说，好在这里发挥还是比较稳健的，平均十一瓦扛了六分钟，随后输出减半。当然这个高低切的过程确实比较突兀，假如缓步调整会更好些。另外注意背板主摄带口的右侧区域，温度明显比周身其他各处都要高一些，搞不好是个本次特定的热量导出位置。 三十二度，最高画质一百二十帧王者一样的满帧，一样的平均功耗，甚至几乎一样的周身五面劲点。 平均温度，整体好像说是同台手机打了两遍的结果都并无不妥。我觉得如果是其他游戏，不免或多或少有巧合的成分，但对于完全拉齐了所有条件的王者荣耀就百 分百是故意为之了。唯一端倪就是 gpu 温度 a 四六 t 的 八针五未抹平，差异显然是多压榨了一些，但整机功耗几乎没加，同时电池散热貌似有点东西对中下来整机温度分毫未差。看下来一家这小子整套体系是 为八阵五而生，只在实现小龙八至尊版一模一样的效果，只是如果非要往死里扣，亦如前文猜测，小龙八阵五面对瞬时高压比四代小龙八至尊版要略弱一点，这点来到一百四十四针当中会更加明显。但该说不说，哥们好歹不 锁真 iq， 这波团之后是直接锁一百二了，不知道大家觉得这个局面能否算是平手呢？ 接下来所有游戏两位实际渲染分辨率都是一样的，无需纠结。三十二度最高画质元神，说实话看到结果之前完全没料到蛟龙八至尊能被八阵五 逼成这样。同等功耗一加 a 四六 t 也不知道是用了什么妖法邪术，满帧有如直线百分之一 low， 五十五帧除 gpu 相对高了三点二十二度，这局说是完胜不过分吧。 最高画质明朝宽泛点来说我觉得算是打平了，也是平的，一模一样的那种，但细扣的话整炮恐怕还是一家小生。哥们虽然 gpu 温度相对高，但是一没有降真迹象，二来正面把与金属机身温度反倒还略微低一些。不过当然主摄带口右侧的主板区域是更高的，比其他位置高了两 度，这部分得看使用习惯了，我个人的话正常吃鸡基本碰不到，不知道诸位觉得是否构成影响。最后目 目前压力最大的星雄铁道，虽然一家末段五分钟锁了五十帧，但总的来说帧率还是更好些，还顾因为温控习惯性的勒的比较紧，整个末段十分钟都在降帧当中，时间早 幅度大，同时形似 a 股好像也没啥规律，最低锁三十八帧，最高又能抽冷子蹦回六十。温度方面一家自然高一些，最终周身平均相角 iq 高了一点四十二度，其中背板主摄呆口右侧区域突破了五十，达到五十一点一十二度。不过这个电池 是确实不知道这哥们是咋整的，从王者到现在始终温度都更低一些，前面是两到三十二度，即便此刻的星铁也还低了一点五。 整机上手一加 s 六 t 和爱酷你有十一，哥俩可以说没什么本质区别，就都是这么个符合段位的应有呈现。一加延续自家今年主线风格，即便画面中相对最浮 的配色，总体给人感受依然偏向简约凝练，素雅淡然。核心亮点，不知是电池技术迭代着实太快了，还是单纯如我太落伍。说实话就很难能将这样的身形大小、重量跟八千三百毫安的磅礴电池联系到一起，紧凑的相当可以。 海阔尼奥十一极风配色背板属实花哨，到了几乎无以附加的地步，结合变色效果非常的动感热闹。亮点是主摄带口，尽管贴近细小，质感中规中矩，但层次还是很丰满的。握持手感一加二脚更大，舒适度肯定更好些，不过我觉着成 度倒也没到能影响决策的地步，如何选择全看你是喜欢相对圆润还是方正了。好了，不知道诸位觉得本次一加 s 六 t 设计如何？参考 iqoo neo 十一，两者之中你更喜欢哪位呢？欢迎弹幕留言参与互动。 真动 s 六 t 与 neo 十一毕竟同款单元，理论上一样，不过或许因为调教呈现的不同，实际体感有所区分， neo 十一相对紧实，量感也稍大一点， ok？ 这方效果乍听较为相似，细抠的话， iq 清透明亮一家，应该是拉了低频，相对温暖柔和这点转录之后会有所加成，更加明显。如果只想了解核心差异，那么接下来的试听前半段足以，但如果想考验一下听力 来着了，今天高端局请务必直接跳到后半段。我换了三副耳机才勉强分辨，试试你能区分得开吗？ 屏幕部分，一样的品牌，一样的配置，感觉好像又回到了一加十五大战 iqoo 十五的时候，令人恍惚。二 k 加幺四四和一点五 k 加幺六五，究竟谁才更具优势？我觉得严格讲其实并没有标准答案，完全取决于你在感官 船上对绝对细腻与丝滑哪个更敏感。有的朋友根本看不出前者区别，也有的 get 不 到后者差异，这都很正常，不过可以确定的是，实际游戏当中，原声幺六五赫兹刷新能直接带来额外显瘦加成， 首先穿越火线这玩意没有额外负担作为基础再合适不过。相关设置拉满同等延迟同时激发，说出来你可能不信，你有十一也算是逃上了，这哥们触控延迟属实比 iq 十五小不少，不过受限于刷新率，相较 a 四六 t 依旧会落后一点， 和平精英同样如此，尤其如果开枪开镜，整套流程更加明显。 其他支持幺六五的游戏还有很多，就不逐一一演示了，总体这种丝滑的爽感确实还是非常值得一试的。 细频光反射，一加 s 六 t 和 iq 六十一没啥本质区别，支持 iq 搭配原装膜的话确实比较猛，选了一家的朋友如若纠结也自行换个 ar 的 即可。网上有的是不多说 方面，一加一四六 t 手动平均最大亮度八百三十四点五，尼特激发一千九百一十五百分之十，窗口 hdr 激发三千八百五十 尼特香蕉 iq neo 十一抛开专为刷分而生而实际没球用的 hdr 窗口激发，两位还是十微相近，不过 iq 的 亮度均匀度确实相对更好些，模拟实际全屏激发，哥俩全都到不了最大数值， iq 最高是一千六百尼特，一加是一千四百五，而在常用区间，比方两万勒克斯或者五 勒克斯，这都差不多。只是的确有一点 a 四六 t 是 没有后置光感的。简单了解最后至于最低亮度，两者均在两尼特左右。 天王兵然 a 四六 t 高亮度，雷迪西低亮时段内少见的三千八百四十赫兹超高频，前者自不必多说，后者还是频率霍免，所以这玩意如果按市面现行理论，本身就是免侧级护眼，属于到头了的那种 icu， 你 懂的。虽然宣传的都是两千五百九十二赫兹，但其实只有在一百四十四赫兹刷新下才有，我觉得咱还是按照占绝大部分使用时间的一百二赫兹刷新来更合理一些。 四值最高是两千一百六十赫兹调光，总的来说占空比波动深度相对一加会弱一点。 s u m 数值五尼特亮度以上都是一加更好些，且数值其低是一尼特以上，不超零点二，最低仅有零点零六这个程度， iq 显然没啥还手的余地。至于哥们的全高频模式，对低亮度没有任何影响，只是一定程度 降低了高亮度时的数值，广义作用可能不是特别大，不过倒也算多个选择。盘古遗迹就实际肉眼观感而言，我觉得两者还是没啥大区别，也都并无明显出格之处。 色彩方面，一加默认模式 c i e 二零一五两度专业模式为十度，总体转头平均色彩偏离均在一以下，当家起见及呈现极无挑剔。太库这边还是有所区分的，要弱上一点，默认 c i e 一 九三一专业模式是二零一五十度，推荐默认模式，叠加暖色设置或者直接使用专业模式会更有助于培养正确观感。 最后像素响应一家除了零到五十这组会接队稍慢一丢外，总体没啥大问题。 iqoo 的 零到一百一百五，两百两百五十五四组会接队全都有手震亮度不足的情况，不排除个别由暗到明的动态过度场景可能会感觉有点肉。 触控方面，估计常看咱们视频的朋友应该已经注意到了。说白了，目前市面采用率最稳定的朋友应该已经注意到了。说白了，目前市面采用率最稳定的朋友应该已经注意到了，几乎怎么划都毫无波。 本次的一加 a 四六 t 和 iq neo 十一同样延续了这一神奇特性，难分伯仲之春。论数值， a 四六 t 可能比 neo 十一多一档离开王者当中的特条，前者在其他游戏当中万年产量中位数是三百二十八赫兹，后者己经尝试，我觉着最高应该就是两百九十五了， 跟手度实测概看着仿佛是一样的，不过其实仔细观瞧，也许因为刷新率的关系， iq 末端没显示完全算是这个。严格讲 neo 十一更好一点， 续航不用多说了吧。 a 四六 t 八千三百毫安时大电池，妥妥充电宝级成仙，结合啸龙八阵五，参考啸龙八至尊的话，论玩游戏整机功耗持平，但容量大，论日常呢，性能核心多少还有效能收益？反正总体放到市面平汤没啥问题。 充电方面，一加百分之电量时还是会自动进入超级省电模式，很难用得完且无法退出，所以只能百分之一电量起充。实测一百瓦闪充十分钟充至百分之二十八，半小时百分之七十六充至百分百仅需四十八分钟完全充饱六十一分钟 挺玄妙是吧？恰好和同为一百瓦快充七千五百毫安电池的 iqoo neo 十一一致，这是怎么做的呢？一方面 a 四六 t 本身全程平均功率就高一点，另一方面剪掉超级省电模式预留的部分，实际过表必然没有那么 多，所以时间快点很正常。不过计算电量的时候，预留的部分还是要算进去的，也就是百分百十总电量大致七千八百毫安，完全充饱八千三。 简单总结一下，作为同价段性能起见，一加 s 六 t 和 iqoo neo 十一很多地方的表现都颇为相似，广益，并无绝对优劣之分。不过台睿讲，受枭龙芯片定位的影响，八针五相较四代枭龙八至尊版纸面确实存在差距。性能始终都是我个人比较担忧的点， 毕竟是性能期间，如果性能拉跨，其他一切都是空谈。这也是今天把性能测试放在最前面的主要原因。好在一家凭借出色的调教，不仅大幅抹平了这一差距，更 一拖针对性优化，在实际游戏场景里神奇实现反超。那这还说啥了？一百六十五赫兹高刷、三千八百四十赫兹调光护眼、八千三百毫安巨量电池等配置加深，再结合价格，好像确实通顺，还挺诱人。 至于 iqoo， 你 有十一该说不说，哥们完成度很高，在这点上甚至某种意义超过了当初的 iqoo 十五，不仅触控更靠谱，性能释放还更好。关键这玩意屏幕肉眼观感，说实话我觉得要比去掉了偏震的 iqoo 十五 舒适自然的多。不知道朋友们怎么看，一加 a 四六 t 表现是否符合预期？与 iqoo neo 十一之间，你觉得谁才更具性价比呢？欢迎评论留言分享观点。 ok， 以上就是本期视频全部内容，感谢收看！我是大手哥，我们下期见！