熊大疯狂动物城二这电影也太火了吧,俺瞅着票房都破好几十亿了,他赚钱就光靠卖电影票吗? 这你就不懂了吧,这电影的赚钱门道全在 ip 营销的套路里,可不是单靠票房这一条路。不对啊,电影不就是靠观众买票赚钱吗? 你这是没看透本质,疯狂动物 x 二的营销逻辑是把 ip 当核心,拉着各行各业一起赚钱。就说电影本身吧,他先把朱迪尼克这些角色做活, 靠精彩剧情吸引观众走进影院,这只是赚钱的第一步,真正的大头藏在后面的联名和授权里。 那这营销套路就光管电影上映那阵子。当然不是,你看市面上从泡泡玛特的盲盒、名创优品的周边, 到兔头妈妈的儿童牙膏,黄金店里的角色吊坠,还有汽车、家电,甚至快餐,六十多家品牌都跟他联名,超两千款授权产品呢,这些产品把角色形象融进衣食住行,电影下线了他们还能卖好几个月,这才是长久赚钱的关键。 俺懂了,就是先把 ip 做火,再靠联名授权衍生产品,多渠道赚钱,不是只靠票房一条腿走路对吧? 聪明,这营销逻辑的门道就在这,不是孤孤单单做电影,是抱团赚钱。就像疯狂动物城二,先靠优质内容把 ip 打响,再找契合的品牌深度合作,不光产品上有角色元素, 还挖角色的精神内核,让观众看完电影还想买周边,有联名款,这样钱才能越赚越多。 原来这套路这么厉害,那以后再有爆款电影不光能看故事,还能看到好多角色周边呢。 对了,疯狂动物城二的营销逻辑不复杂,核心就是把 ip 盘活,多渠道变现,不管是做电影还是做产品,找对合作方向,挖深 ip 价值,就能火的久,赚的多。
粉丝5159获赞4.7万

疯狂动物城的尼克我可以养吗?可以养,原型是赤狐,需经过严格审批,然后取得许可证才能合法饲养。疯狂动物城的猪鬃我能养吗?不可以养。原型是免尾兔,生活在美洲大陆,在我国属外来物种。 免尾兔的繁殖能力很强,猪蹄有两百七十五个,兄弟姐妹的设定就来源于此。疯狂动物城的牛局长,我可以养吗?不可以养。原型是非洲水牛,体型庞大,极具攻击性,听觉和嗅觉较为灵敏,但视力较差, 所以牛局长需要戴眼镜。疯狂动物城的大先生,我可以养吗?可以养,但不建议养。原型是取经, 体型小,但性情十分凶猛,唾液还带有毒性,所以大先生是黑帮教父。疯狂动物城的报警官,我可以养吗?不可以养。 圆形是猎豹属异威物种,容易被人类接近,抚摸它时还会像猫咪一样发出呼噜声。疯狂动物城的菲尼克我可以养吗?不可以养。圆形是耳阔胡,生活在沙漠里,大耳朵有助于散热, 也能敏捷的捕捉到猎物的声响。疯狂动物城的毛毛医生,我可以养吗?不可以养。圆形是短尾矮袋鼠,澳大利亚特有物种,因天生自带微笑脸,被称为世界上最快乐的动物。疯狂动物城的闪电我可以养吗?不可以养。圆形是三指数篮, 生活在热带雨林,属极危物种,是世界上行动最慢的哺乳动物之一。疯狂动物城的宝伯特我可以养吗?可以养,原型是加拿大设立,需要办理许可证才能养。疯狂动物城的下棋养我可以养吗?不可以养。原型是邓玲,个人几乎无法取得饲养许可。 邓玲身材娇小匀称,尾巴短小,善于奔跑。疯狂动物城的李宝我可以养吗?可以养,原型是北美和梨,需要办理许可证才能养。

好消息,疯狂动物乘二在俄罗斯上映了,票房全进自己裤兜,连迪士尼最强法务也没招!厉害!今天我们聊一个非常有趣,但背后牵涉国际政治和经济制裁的大问题。 迪士尼制裁俄罗斯,结果盗版在俄罗斯大规模上映。疯狂动物乘二第一周票房就两百二十八万美元, 那俄罗斯影院播放迪士尼能告吗?别看这是电影发行问题,背后其实是美俄关系、企业制裁、版权灰色地带的综合体现。最近,疯狂动物城在全球电影院火爆上线中,你瞧怎么的?被迪士尼制裁的俄罗斯居然也上映了? 而迪士尼早在二零二二年就全面退出俄罗斯市场,停止院线发行授权和播放。 也就是说,即便官方拒绝授权,迪士尼的影片依旧通过地下放映或灰色渠道赚钱。 大毛,你们不让我们合法进场没关系,我们依旧有人掏钱进场,钱照赚!这不仅是盗版,更是美国版权规则在现实中的一次尴尬失败。理论上,迪士尼拥有国际版权,俄罗斯影院为授权播放就是侵权。 按国际法流程,应该迪士尼法院起诉俄罗斯法院执行判决,要求停止侵权,赔偿损失。但问题来了,在国际制裁环境下,有三个机制几乎完全失效, 国际公司无法在俄罗斯正常运作。迪士尼退出后,没有代表处,没有律师团队,没有执行机制,连交涉这件事都很难做。俄罗斯已经停止承认部分欧美知识产权,二零二二年后,俄国官方允许不友好国家的版权可以不经授权使用。 换句话说,只要是美国公司、欧盟公司,俄罗斯法律已经默认你告不动我,即便打赢官司,俄罗斯也不会执行。美俄关系现在处在三十年来最低点,美国冻结俄海外资产,俄罗斯反制冻结欧美企业资产, 企业诉讼几乎无效化。在这种局势下,迪士尼告俄罗斯的胜率低到等于零。就算国际仲裁裁定迪士尼胜诉, 俄罗斯一句话不承认,事情就结束了。哈哈哈。过去美俄关系再怎么紧张,都停留在政治层级, 但二零二二年之后,企业被直接拉进战场,迪士尼、 netflix、 苹果、麦当劳、星巴克这些企业都宣布退出俄罗斯市场,导致俄国市场形成一个法律真空区。在这个真空区,国际规则不再适用,谁有资源谁就能播放。 美国用制裁打击俄罗斯经济,冻结资产,停止技术出口,全面封锁金融体系。 俄罗斯用市场驱逐美国企业,强迫外企出售资产,停止承认知识产权,允许文化产品绕路不放。在这种互相拉扯中,迪士尼的法律权利被削弱, 美国企业无法在俄维权,俄罗斯文化产业反而借道拨填补市场缺口,企业成为国家冲突的工具,而不是独立运作的经济实体。 制裁本来是为了惩罚,让俄罗斯付代价,但结果却是俄罗斯文化市场自以自足,只不过是合法化盗版,合法化灰色放映。也就是说,美国对俄罗斯的所谓正义制裁,反而变成一场文化自助餐。美国的高标准版权秩序在战火中彻底破拆。 换句话说,美国曾经引以为豪的软实力加法律秩序加国际版权规则,在这场大国对抗中被自己扔进垃圾桶。 而俄罗斯只要敢放敢播敢收钱,就能轻松把好莱坞大片据为己有。表面上看,这是迪士尼影片在俄被盗播的娱乐新闻,但本质上,它反映了制裁时代下国际法的脆弱,企业无法再敌对国家维权, 知识产权在战争中可以被忽略,美俄关系恶化导致商业秩序全面崩坏。当两个大国彼此不承认对方的法律体系时,电影、游戏、科技产品、品牌价值 都可能瞬间变成无主之物。而疯狂动物城的命运只是这场大国冲突里的一个小小例子。各位怎么看?欢迎留言,我们下次见!

