豆包ai手机能代刷游戏吗

我们真的需要一个 ai 来帮我们刷手机吗？我手上是最近很火的豆包手机，我体验了一下，最大的感受就是它就像一个升级版的锤子手机， 它试图帮你提升效率，节约时间。但大家使用手机百分之九十以上的情况，是如何快乐的把时间浪费掉？ 比如说刷短视频、看小说、玩游戏，当然这些东西豆包也都能做到，但是正常人应该不会想让 ai 来帮你刷手机、玩视频吧？这个问题的本质是，对普通人来说，真的需要一个私人的助理吗？我答案是，不需要。 网上很多博主测试了，用豆包手机点外卖、叫车、购物，看上去确实很方便，但其实这里有一个陷阱，就是你能明确说出你的需求吗？ 我之前在一位地产老板身边工作，会帮他订车票、订酒店，他有着非常明确的需求，比如说要在明天什么时间到北京，住哪家酒店，对他来说，时间是最宝贵的。至于花多少钱，根本不重要。他点菜的时候是根本不看菜单的，但是我们不一样，我们恰恰相反，我们不缺时间，我们缺的是钱。 在点外卖的时候，你确定自己想吃的是什么吗？今天想吃肯德基，但是突然看到麦当劳搞活动，完全有可能就点麦当劳了。本来是要买两根烤肠，但是五块钱三根，本来是要买这件衣服，但那件衣服也不错，而且满三百可以减一百。 订酒店的时候，有没有免费的早餐，我都要考虑一下。所以我们普通人的需求是随时变化的，因为我们要去衡量成本，哪怕多花一点时间。 所以在大部分场景下，我们并没有办法像那些博主一样，很干脆的给豆包一个指令。事实上，早先很多手机就已经能够通过语音助手实现打车、订外卖的功能，但这些功能并没有普及，原因就是根本没有人会去用， 人们只会用它来定个闹钟或者关个灯。现在一些主流平台都把豆包手机给禁了，很多人觉得是腾讯、阿里怕了，怕被豆包手机颠覆，所以找个设计安全的借口把它扼杀在摇篮里。我觉得这听起来真的挺搞笑的， ai 手机助手本身就是个伪需求， 至少在手机这个智能终端上，我们不需要一个假维斯。简单一个问题，大部分人为了更好的游戏性能，更好的拍照效果，愿意花四五千块钱而换一台手机，但你愿意为一个手机助手花四五千块钱吗？ 前面我说多宝手机像升级版的锤子手机啊，因为我之前一直是老罗的粉丝，我买过三款锤子手机，每次看到老罗在发布会上侃侃而谈的时候介绍的那些稀奇古怪的功能，我总是忍不住即兴下单。 我当时觉得这些功能太好用了啊，闪现胶囊能帮忙安排日常子弹短信，能更快的发消息，一步能更高效的跨网软件处理信息。 tnt 那 更牛逼了，处理软件处理文件太方便了。但是当我真正把手机买回家使用一段时间后，我发现我根本用不到这些功能， 我根本不需要这么高效。我既不是领导，也不是干部，我需要的是娱乐和休息啊，我用手机百分之九十九的时间都在刷视频和听音乐，更何况锤子手机他大部分的功能都是要用语音去操作的，公开场合对着手机讲话，简直不要太羞耻。 我一直有种感觉就是互联网的高管，包括大厂的员工，越来越缺乏对普通用户真实需求的洞察，同时他们又喜欢把简单的事情放大化，把自己的痛点施加到普罗大众身上，所以才会想出来送外卖。不是送外卖，是为了欣赏风景这样尴尬的广告。 当然，这里我不是说多宝手机一无是处，至少他对一些特定人群还是非常友好的，比如说盲人。而且我特别赞同自杰的一位高管说的一句话，他说现在我们做的一些 ai 技术的研究并不知道他有什么用，但是就是这种明知不确定仍然要去做的精神，才是这个崭新的 ai 时代最需要的精神。 马斯克说，手机即将消失，个人 ai 将成为新的入口，只需要一个显示器设备就可以调度所有的服务。这和老罗所设想的其实如珠一辙，但这里有个前提，就是手机将会消失，或许我们只有等到那个时候，老罗的这个行业明灯才会熄灭。 豆包豆包，打开，我的同阿顺在此选股里面选一只最有投资潜力的股票。

允许 ai 操作手机吗？请对我说允许，正在帮你操作手机。豆包手机从三千四百九十九元被炒到了一点二九万。有人用 ai 刷视频代打王者荣耀。购买者说，能够完成复杂指令，十分钟投递三十份求职简历。 售价三千四百九十九元的豆包 ai 手机火了，不仅迅速售庆，在二手市场更是被炒到了最高一点二九万元， 日租金高达一千六百元。那到底是什么让他如此受到追捧呢？首批用户周先生展示了他的核心能力，通过语音指令，手机呢可以自动点外卖， 巴铁甚至在招聘软件上十分钟就投出了三十份简历，实现了双手解放。在用户群中，有人用它自动刷短视频，领平台金币。甚至啊，尝试让 ai 代打王者荣耀。十二月五号，豆包手机助手发布公告，宣布对三类场景进行限制， 刷分刷激励、金融操作和游戏代玩。同时呢，微信、淘宝及多家银行 app 也已经对其自动化操作进行了登录或支付限制。 官方解释说，部分应用的激励设计本意呢是为了鼓励真人互动，游戏呢，则涉及公平性。团队表示正在与各方沟通，希望建立清晰的规则。

一、为啥会被禁止？因为他动了蛋糕。豆包手机最牛的地方是把 ai 助手直接嵌入手机系统底层，能像真人一样跨应用操作，比如帮你比价购物、 自动刷视频、赚金币，甚至带打游戏，听起来很爽对吧？但这直接触碰到了平台的核心利益，广告收入受损，淘宝靠千人千面推荐广告赚钱，结果 ai 一 键比价后直奔低价商品， 广告点击率暴跌百分之四十。抖音极速版用户用 ai 刷金币，平台的拉新奖励全为了机器，数据控制全被架空。微信、 支付宝等应用依赖用户在 app 内的行为数据做风控和推荐。而豆包 ai 的 模拟点击，相当于在平台眼皮底下开了条走私通道，让数据变得不可控。安全责任模糊。 ai 代付、自动授权等操作一旦出问题， 责任该算用户平台还是 ai？ 银行 app 直接表示，这锅我们不背。所以，与其说是运营商禁止， 不如说是互联网大厂联手给 ai 助手划了条红线，你的创新可以，但别想动摇我的商业模式。二、豆包的反击调整功能，呼吁规则面对围角，豆包手机助手在十二月五日发布公告，主动自砍三刀，一、 限制刷分、刷激励，比如不能再自动领游戏福利、刷视频金币，尊重平台真实用户交互的规则。二、下线金融类操作，银行支付 app 的 代操作功能被暂停，避免资金风险。三、暂停部分游戏场景、 竞技类游戏的 ai 代玩被禁止，维护公平性。同时，豆包官方呼吁行业建立更清晰的规则，比如双重授权、用户授权加平台授权，避免一刀切封禁。但从目前看，微信、淘宝等平台仍未松口， 用户反馈部分应用登录异常的问题尚未完全解决。三、这场风波背后，是 ai 时代的入口争夺战豆包手机事件本质上是一场关于数字主权的战争。传统互联网的逻辑，用户必须通过 a p p 获取服务 平台，掌控流量、数据和变现权，比如广告会员费。 ai 时代的颠覆，豆包想让 ai 成为你的数字分身，绕过 app 直接连接服务，你说订外卖， ai 自动笔架下单，你说找资料， ai 全网搜索整理成文档。这种模式一旦普及， 平台可能沦为工具，供应商失去对用户的直接控制。就像当年微信颠覆运营商的短信业务一样， ai 助手正在挑战 app 的 统治地位。只不过这次腾讯、阿里们学聪明了，在你长大之前，先把你关进笼子。四、未来会怎样？ 技术和规则的赛跑目前，豆包手机仍在二手市场，一下销售最高曾炒至三点六万元，但功能受限后热度已大幅回落。行业的共识是，短期 ai 手机会收缩战线， 聚焦低风险场景，比如打车、外卖，并通过和规划重建信任。中期可能需要工信部等监管机构介入， 推动 ai 助手跨应用操作，安全规范，明确权限分级和责任归属。长期如果谷歌、苹果等巨头开放标准化的 ai agent 接口，或许能在创新和安全之间找到平衡。但无论如何，这场风波已经证明， ai 手机不是噱头，而是未来的必然趋势。就像钟欣、倪飞说的，手机行业太久没有颠覆式创新了， ai 就是 破局点。五、 作为用户，我们该怎么看？别盲目跟风。豆包手机目前还是技术预览版，功能受限，且存在隐私争议，普通用户没必要花高价抢购。期待但谨慎， ai 助手确实能提升效率， 比如自动做 ppt 整理会议既要，但要警惕数据过度授权的风险，关注行业标准，未来或许会有更安全的 ai 操作规范， 比如端侧模型本地化运行，操作日制可追溯，这些才是 ai 助手普及的关键。最后送你一句扎心的大实话，技术创新就像海浪平台想筑起堤坝，但潮水终将找到自己的方向。