粉丝2666获赞22.7万




老杜和汪律师是谁给联系的?目的是什么?网友,别小瞧负面影响!尽管老杜和汪律师连麦的事情已经过去几天了,但是有一个问题一直萦绕在脑海,老杜和汪律师是谁联系的?他们连麦的目的究竟是什么? 今天综合各方面消息看,并没有公开确切信息说明二人究竟是通过谁联系上的。但是先是老杜和汪律师连麦,再是楚教授和周律师连麦,大概也能推测出老杜和汪律师的联系人。他们连麦的目的究竟是什么呢? 目前看,老杜头上有两件大事,一件是涉嫌偷换孩子,另一件是东黎的反诉。 所以他们连麦的目的无非就是两个,一个目的是给李胜律师扣舆论帽子。四百二十一官宣以及多轮庭审结束后,老杜一直将这些司法结论当做维护自身立场的依据,但李胜律师始终不认同这些结论,坚持推进相关诉求。 老杜想借助汪律师的律师身份站台,试图给李胜律师扣上不相信法律的帽子,以此扭转舆论中对自己不利的局面。 另一个目的是应对东黎的反诉。目前东黎正在反诉老杜,要求他拿出合法有效的病例、出生证和缴费单等关键材料,而老杜的回应缺乏说服力, 于是他想通过和汪律师连麦,借助其专业性为自己的辩解撑腰,以此对抗东黎的反诉,试图化解自身面临的举证压力。老杜和汪律师连麦经过几天的发酵,好多网友提醒别小瞧他们连麦的负面影响。 在连麦中,汪律师聚焦案件核心的医院责任与赔偿问题发表观点,指出淮河医院赔偿徐敏的四十五万严重不足,认为四百五十万都不为过,甚至提出应重罚医院至关门歇业,以此到 b 医院主动查明当年错案真相。 同时,他着重关键正义点,既点明医院未按规定给婴儿佩戴腕带是低级且严重的管理失误,也明确从现有法律证据无法认定杜芳存在偷换行为。 看到了吧,汪、杜连麦其实是各取所需。长期以来,老杜因病历问题、国危户籍登记问题等始终被偷换的舆论质疑缠身,还需应对许芳持续发起的诉讼, 他自身的辩解在公众眼中说服力不足。而与汪律师连麦试图借助对方的法律专业视角,为自己的行为和立场背书,帮自己梳理应对争议与诉讼的思路,进而缓解舆论压力和举证等方面的困境。 而对于汪律师来说,则是借高热度当事人,提升自身的关注度。老杜作为案件核心当事人,自带巨大流量, 汪律师并非该案任何一方的代理律师,想要输出自己对案件的法律观点,与老杜、连麦是高效途径。 这种与核心当事人的互动,既能快速吸引公众目光,提升自身曝光度,也能顺利将自己对案件的解读和法律见解传递出去,强化自己在公众心中的法律评论者形象。想法很美好。然而,有人愿意买账吗?