汪总是谁呀

老杜和汪律师是谁给联系的？目的是什么？网友，别小瞧负面影响！尽管老杜和汪律师连麦的事情已经过去几天了，但是有一个问题一直萦绕在脑海，老杜和汪律师是谁联系的？他们连麦的目的究竟是什么？ 今天综合各方面消息看，并没有公开确切信息说明二人究竟是通过谁联系上的。但是先是老杜和汪律师连麦，再是楚教授和周律师连麦，大概也能推测出老杜和汪律师的联系人。他们连麦的目的究竟是什么呢？ 目前看，老杜头上有两件大事，一件是涉嫌偷换孩子，另一件是东黎的反诉。 所以他们连麦的目的无非就是两个，一个目的是给李胜律师扣舆论帽子。四百二十一官宣以及多轮庭审结束后，老杜一直将这些司法结论当做维护自身立场的依据，但李胜律师始终不认同这些结论，坚持推进相关诉求。 老杜想借助汪律师的律师身份站台，试图给李胜律师扣上不相信法律的帽子，以此扭转舆论中对自己不利的局面。 另一个目的是应对东黎的反诉。目前东黎正在反诉老杜，要求他拿出合法有效的病例、出生证和缴费单等关键材料，而老杜的回应缺乏说服力， 于是他想通过和汪律师连麦，借助其专业性为自己的辩解撑腰，以此对抗东黎的反诉，试图化解自身面临的举证压力。老杜和汪律师连麦经过几天的发酵，好多网友提醒别小瞧他们连麦的负面影响。 在连麦中，汪律师聚焦案件核心的医院责任与赔偿问题发表观点，指出淮河医院赔偿徐敏的四十五万严重不足，认为四百五十万都不为过，甚至提出应重罚医院至关门歇业，以此到 b 医院主动查明当年错案真相。 同时，他着重关键正义点，既点明医院未按规定给婴儿佩戴腕带是低级且严重的管理失误，也明确从现有法律证据无法认定杜芳存在偷换行为。 看到了吧，汪、杜连麦其实是各取所需。长期以来，老杜因病历问题、国危户籍登记问题等始终被偷换的舆论质疑缠身，还需应对许芳持续发起的诉讼， 他自身的辩解在公众眼中说服力不足。而与汪律师连麦试图借助对方的法律专业视角，为自己的行为和立场背书，帮自己梳理应对争议与诉讼的思路，进而缓解舆论压力和举证等方面的困境。 而对于汪律师来说，则是借高热度当事人，提升自身的关注度。老杜作为案件核心当事人，自带巨大流量， 汪律师并非该案任何一方的代理律师，想要输出自己对案件的法律观点，与老杜、连麦是高效途径。 这种与核心当事人的互动，既能快速吸引公众目光，提升自身曝光度，也能顺利将自己对案件的解读和法律见解传递出去，强化自己在公众心中的法律评论者形象。想法很美好。然而，有人愿意买账吗？