张凯毅凤冠如何定损小孩

修复需要花费二十万人民币。 oh my goodness！ 哎呦，大家好，我是来自雨露水至尊珠宝设计师周前两天，一对老夫妻在北京 s 美术馆办了一个以爱情为主题的 艺术展，在这个艺术展上面，他们号称有一件用了四公斤黄金做的凤冠，被一个小男孩不小心的摔到了地上，然后现在居然还有业内一些相关人士定损说要修复需要花费二十万人民币。 哦买噶！那次发到我的看法，之前因为我参加过类似艺术展和珠宝展，一般参展的时候主办方他会有一个合作的一个布展的一个公司，他主要负责摆放掌柜啊，然后不光一般情况下会跟这种布展的公司签订一个协议，因为他用的柜子一定要用专业的保险的这个带锁的 珠宝展示柜，这种展示柜的玻璃一般都是那种防弹玻璃，如果能够单独搁在掌柜里的珠宝，那肯定是定制化的高级珠宝，而且很重磅很贵重。 所以在这里的话，我不知道他们找的是个什么团队，很显然是相当不专业。正常情况下怎么可能轻轻一碰就照的连东西一下都摔到了地上呢？这是非常匪夷所思的一件事情。其次呢，我觉得作为责任家长，他肯定也要承担一部分责任，因为确实是在这种展上一定要看好自己的小孩， 无论是画啊，雕塑啊还是珠宝啊，他都是比较贵重而且有价值的东西，所以说一般不要去触摸。来跟大家聊，重点就是大家最关心的问题，定损赔偿应该怎么定？定多少钱合适？ 首先小男孩肯定不是故意去把这个皇冠摔到地上，然后去毁坏他，那么在这种就是说无意的情况既然已经发生了，那肯定是我觉得按道理来讲的话，这个家长应该去赔偿一下修复的费用，那么修复的费用具体应该怎么评估是多少呢？ ok， 我 现在跟大家从客观分析一下。之前我跟大家聊过 r 四 k 的 特性，其中有一项特性就是黄金的延展性非常好，而且黄金的硬度不高，他是比较偏软的金属，比如在这种情况下， 即使说他从这个高度掉到地上，嗯，因为他不像我的这个吊坠，我这个吊坠你看他也是有硬分量的，比较重，因为他实心的中间镶嵌了一个非常大的祖母绿，但是他那个是镀金的，所以说我们把宝石排除掉，镀金在这个高度掉到地上的话，我觉得他的损害不是特别大，而且他是局部性的， 他不是说那种毁灭性的，这东西我回头同道了，那就不可能，以至于说在修复的过程中他有一定的损耗，这是很必然的现象。但正因为他是局部性的，也不是毁灭性的这种摔坏损坏，所以他其实工费呢，和他所用的金的这个损耗都是在非常有限范围内的，我们是可以估算出来的。 没有二十万那么多，肯定是没有二十万那么多，我觉得要根据实际情况要看他啊这个皇冠摔坏后的具体的样子，因为我现在手里也没有图片，所以我现在没法去判断，但是肯定是没有二十万那么多，我不知道大家对四斤黄金有没有概念，四斤黄金是什么概念？你别说四斤了，就是一斤他都很沉了， 他四斤的话，一个小女孩他可能拿不起来这个皇冠，更不可能说小男孩把那个罩子轻轻一碰，然后罩子掉下来的同时连贯那个皇冠一起掉下来。理论上来讲，四斤重的凤冠他是应该纹丝不动的，还在那可能罩子掉了凤冠都不能掉，因为他的重量那摆着四斤的黄金啊，四斤两千克啊！ oh my goodness。 综上所述，请大家自行分析。这个事是不是挺经不起推销的，正所谓外行看热闹，内行看门道，我又仔细看一下它这个所谓号称用四公斤纯金打造的凤冠的工艺实在是粗糙到极致了已经。说实话，我这么多年也没有见过中国哪个工厂能把 黄金的工艺做到这么糙的。你看它那个缝，一点神韵都没有，一点形状都没有，上面羽毛的细节简直就是 有点像三印，三 d 打印出来的真的特别像三 d 打印出来的一个一个样品，特别像一个样品，并不像师傅纯手工打磨出来，一个一个配件打磨出来，然后再组装上去，非常的非常的不像。还有一种可能性就是不排除他是吧？不拉不拉，一只乌鸦飞过就是他吹牛逼的成分，这里面有吹牛逼的成分，实际上这个东西是什么材质我们都没有进行检测，我们都不知道，有可能他是 合金的，有可能他是银镀金的呀，也有可能不知道什么材质做有这种可能性，因为我我可以放几张这个其他的品牌的，也是咱们中国这个啊，其他品牌的这种凤冠啊，结婚的时候带这种凤冠的工艺，大家可以对比一下，这即使是外行也是一眼能看出，这里面的这个差别实在是太大了， 所以我想吐槽一下，就是说白了，你说互联网上这些网红啊，全靠一张嘴，真的挣钱太容易了，居然还能跟 x 美术馆去联名做这个展览，我觉得 x 美术馆这次也是真是够够拉胯的。太拉胯拉了，真拉了拉了啊，之前我对 x 美术馆印象还可以，但是通过这个展我就觉得真的水平实在是太低了。 你连区分什么是好的珠宝的、工艺的作品的能力都没有，你还搞什么艺术啊？哥们啊，回家该干嘛干嘛，找个班上不香吗？今天就到这里下课， see you。

明知道四斤重的黄金凤冠价值连城，十分珍贵，为什么又不做好保护措施呢？美术馆的保护罩为什么没有固定呢？近日，千万网红我是张凯义发视频控诉自己，四斤重的黄金凤冠在免费展览中被男童触碰损坏，并表示该黄金凤冠对他的意义非凡。他请求网友帮他分析一下这个事该怎么定损呢？ 监控显示，男童用手轻轻的触展柜的罩子，整个罩子连同凤冠音声掉落。美术馆承认罩子确实是没有固定。这一细节让舆论风向骤变，很多网友质疑，主办方为何不固定保护罩呢？这是属于重大安全隐患吗？ 更有网友指出，网红博主在事发后迅速关闭评论，有利用事件炒作、煽动情绪维权表演的嫌疑。对此，专业律师给出了清晰的责任划分思路，第一，展柜设计地方或施工方若存在结构不稳、防护不足等问题，需要承担主要过错责任。第二， 美术馆作为场地提供方，富有安全保障义务，若没有涉警示或明知风险，没有提醒，也需要负责。第三，男童作为未成年人，他的行为后果主要是由监护人承担。但是由于罩子没有固定，这一重大瑕疵啊，男童一方的责任比例可能会大幅降低。 此事就如同一面镜子，找出了多重问题，主办方对贵重展品的保护措施是否到位？网络维权与真实诉求的边界何载？更重要的是，他再次提醒所有观展者，博物馆、美术馆不是游乐场，眼看手无洞是最基本的礼仪，而家长的教育、看护责任更是至关重要。

熊孩子闯祸，家长买单，这是不少家庭都可能遇到的场景，不知道你为孩子的过失买过的单有多大，这个家长可能就要买一笔四十万的天价单。 事情源于千万粉丝的网红张艺凯的一场展览，他展出的一款四斤重的黄金凤冠，是丈夫在结婚时亲手为他打造的，工艺精湛，价值不菲。 可在展览中，一个小男孩在观展时反复抱住展台柜子，并上手触碰，终于导致粪罐连同盏罩一起掉在地上，损坏严重。业内人士表示，仅从经济价值计算，这款四斤重的黄金粪罐工费最少二十万元， 若按市面上品牌黄金的工费计算，定损可能要翻倍至四十万元。按照法律规定，孩子的父母作为法定监护人，应当承担这样的侵权责任。 现实中，家长为熊孩子买单的代价小到几百、几千，大到几万、十几万，甚至向这里的几十万， 每个家长都不希望孩子成为熊孩子。这也提醒家长要重视对孩子规则意识、边界意识的培养，让孩子明白什么可以做，什么不能做。同时，在公共场合也要尽到监护责任，才能有效的避免类似天价买单事件的发生。

我老公用四斤的黄金给我亲手打造了一个黄金凤冠，现在他被人为的破坏，这个黄金凤冠对我们的意义太重要了，就他代表着我俩的爱情，代表我们的婚姻，就在这种情况下他被人破坏了，真是挺闹心，就挺晦气的，你知道吧？就不是钱不钱的事，就好像预示着我们这婚姻未来是不是要有很大的坎一样。

很多人都知道我老公用四斤的黄金给我亲手打造了一个黄金凤冠，我们从来没有想过办展览要赚钱呀， 但是就在今天他就是被破坏了，他代表着我俩的爱情，代表我们的婚姻，真是挺闹心，就挺晦气的，现在还在处理中，这次是由他那边发起的，和我们这边合作的一个项目，我们的罩子是没有固定的，张一宗就是我们的测展人。

我老公用四斤的黄金给我亲手打造了一个黄金凤冠，现在他被人为的破坏了，其实我们也请保安了，也在外面装了加固和罩子，真是挺闹心，就挺晦气的，你知道吧，就不是钱不钱的事，就好像预示着我们这婚姻未来是不是要有很大的坎一样。

十二月十三日，千万粉丝网红博主张凯义发视频称，丈夫在结婚时为他亲手打造的四金种黄金凤冠，在自己办的免费展览上被人为破坏了。视频中，一男孩在观展时反复抱住展台柜子并上手触碰，随后至凤冠与展昭一起掉在地上。他代表着我俩的爱情，代表我们的婚姻。 就在这种情况下，他被人破坏了，真的挺闹心，就好像预示着我们的婚姻未来是不是要有很大的坎一样，就特别难受。十二月十四日，从事黄金饰品加工销售的好先生告诉吉木 记者，从视频看，凤冠被损坏的较为严重，不好修复。单从经济价值来算，四金黄金的饰品工费最少二十万元，如果是按市面上品牌黄金的工费来计算，定损可能会翻倍至四十万元。律师董文明表示， 造成奉关损坏的是未成年人，其不属于法律上的完全民事行为能力人，小孩的父母作为其法定监护人，应当承担侵权责任。同时，他认为，视频中小孩子的触碰行为虽然却有不妥当，但是展示柜的牢固程度确实也需要加强。

重达四金的黄金凤冠在展览当中被一名男同触碰后损坏，迅速引发了网络关注。十二月十三号，千万网红张凯毅发布视频称，这顶凤冠由丈夫用四金黄金手工打造，镶嵌四克拉钻石，不仅是贵重的首饰，更是两个人爱情的信物， 按当前金价估值在一百一十万至一百三十万元之间。现场监控显示，啊，一个大人和男童在展台旁，大人呢在用手机拍摄展品，男童啊，先是对着展品保护罩哈气，随后呢用手擦拭罩子， 就在触碰的瞬间，赵子连带凤冠整个掉落，男同试图阻拦却未成功，凤冠因此严重变形。事件曝光之后，啊，网上出现了不同的声音。一些网友认为观展不碰展品是底线，家长在旁呢，却没有制止，责任明显。 与以往不同的是啊，这次大家并没有一边倒的将他们归为熊孩子熊家长，而是把焦点转向展览防护，直言罩子一碰就掉，这不是随机抽取一名倒霉观众吗？小孩和家长肯定是有错的，但是罩子也真的是不牢固。 十二月十四号，办展美术馆的工作人员向媒体证实，赵子是没有固定的。张凯毅在社交媒体上说，我们不想去指责一个孩子，但是没有办法接受孩子小，所以没错，是展品摆的不对这种说法。他还表示， 从事发到现在，从未向男童家长索赔，因展品买过保险发求助视频呢，只是想询问如何定损和修复，并无钓鱼引流之心。而且他们已经根据网友的建议对现场进行了隔离和保护。 上海中联重庆律师事务所曾熙律师指出啊，如果展品呢，已经投保，可以先由保险公司理赔。 另外呢，按照民法典一千一百九十八条等相关法律的规定及具体适用的情况，若本案展品保护罩未稳固固定，无明显警示标志，无工作人员巡查或者及时制止危险行为，则可能认为侧展主体存在一定过错。 每件展品的背后都连着一段故事、一份心血。观众的手与展品之间的那道防线，既关乎着文明观展的自觉，也离不开防护措施的专业与周全。那这件事情啊，提醒我们，在公共空间里，规则意识与有效防护缺一不可。

二零二五年十二月十三日，知名博主张凯意在美术馆举办免费个人展览。一件由其丈夫亲手打造的重达四斤的黄金凤冠，在展出时被一名男同触碰展柜后，连带着保护罩一起摔落在地，严重损坏。 这不仅是一件价值不菲的工艺品，更承载着特殊的情感意义。那么，从法律角度看，这起事件的责任该如何划分？后果又是怎样？ 首先，最直接的责任人是谁？毫无疑问是涉事男童的监护人。根据民法典第一千一百八十八条的规定， 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。男童触碰展柜导致展品损坏，其父母作为监护人依法应对造成的财产损失承担主要赔偿责任。 但是，事情并非只有一面，从现场视频和事后美术馆的回应来看，一个关键细节浮出水面， 那个保护罩竟然没有固定！美术馆方面已承认了这一事实，这意味着展览方在防护措施上存在明显疏漏。因此，美术馆作为展览的组织者和场地提供者，因其防护措施不到位， 展柜罩子未固定，未能有效隔离观众与贵重展品，可能需要承担相应的补充责任或按份责任。接下来，大家是很关心赔偿问题。 目前业内对奉官的定损估价大约在四十万元左右，但这仅仅是工费估算，其手工定制的情感溢价和艺术价值难以简单用金钱衡量。 张凯一方面表示，已为展品投保，将首先启动保险理赔程序。这里有一个重要的法律知识点， 保险公司赔付后，并不意味着男童监护人就不用负责了。根据民法典第一千二百一十五条的规定，保险人在赔偿金额范围内有全带、未行驶，被保险人对第三者请求赔偿的权利。也就是说，保险公司在向张凯意支付赔偿款后， 依法可以向造成损害的男童及其监护人进行追查。最终，男童、监护人和展览方可能要根据过错比例来分担这四十万甚至更高的实际损失。 最后，此次事件不仅仅是一起简单的侵权纠纷，更暴露出公共场所尤其是举办贵重物品展览时， 在安全标准和管理细节上的隐患。一个未固定的罩子，一个瞬间的触碰，就造成了数十万的损失和复杂的法律纠纷。这提醒所有展览主办方必须将安全防护做到极致，比如对贵重展品采用独立 牢固的展柜，甚至设置隔离带或专人看护。同时，此案也展现了法律在平衡各方权益、界定复杂损失，尤其是包含情感价值的物品时的作用与挑战。情感价值难以货币化， 但在定责和协商赔偿时又是无法回避的因素。目前，事件双方的具体协商结果尚未公布，责任比例的最终划分还有待离清。但可以肯定的是，监护人的首要责任、 展览方的管理责任以及保险公司的追偿权，都将在这场纠纷中交织呈现。以律师视角解说热点案件，关注葛律师给您说法！

知道我老公用四斤的黄金给我亲手打造了一个黄金凤冠，现在他被人为的破坏了。

某千万网红因为四金黄金奉官的事情发了视频之后，到现在为止已经掉了二十多万粉了，这个事他为什么会发展到现在这种奇怪的情况呢？就是为什么他在掉粉，很简单，就是他脱离普通人的生活太久了，久到已经搞不清楚什么叫整活，什么叫嘲讽了。 我们今天来唠一下这个事哈。他本人和他丈夫一个是很有钱的大网红，因为一开始我记得刷到他的时候，他的人设就是爱分享的富婆姐姐，一个呢是混艺术圈的科班选手央美博士，就他俩这个身份，艺术展览上出现黄金展品损坏的情况该怎么处理？居然出来问网友， 寻思着难不成网友里边会有比他们更有钱更懂艺术的人吗？就算是单纯发个视频告诉大家他俩现在很难过，都不会让人觉着如此奇怪和膈应，我估计也不会像现在一样一直狂掉粉哈，视频里他俩就一直在强调啊，以前没有遇见过这种情况，所以想向各位网友求助，这一点让人觉得非常诡异。 我把他们的身份和事件信息抽象出来，简单的来描述一下这件事，就是两个很有钱的人遇见了一件只有有钱人才会遇见的烦恼，然后非常急切的向月薪三千到两万的普通人求助 说，哎呀，希望你们帮我们想一下该怎么办，然后说这件事真的是让我们觉得很不吉利，很晦气，好像预示着我们两个有钱人的生活以后不会过的那么顺利了。这个就是大家觉得膈应的第一个点，最神奇的地方在于这种膈应的感觉，甚至让感到膈应的人都不好意思直接说出口。 为什么呢？因为在这位博主所设定的那个语境里面，你要是说出来了这句话，可能就会立马有人嘲讽你，说啊，你是不是仇富呀？可问题是在裸金价格一克都要值币一千，贵到很多人结婚准备五金都愁的要死的。这个时间节点上，一个富婆博主 突然跳出来说，哎呀，我老公给我用四金黄金做的充满爱的发冠被碰坏了，你们这些括号买不起五金的网友，快帮我想想办法，该怎么赔呀？这真的是太魔幻了，你确定你是在让这辈子都不大可能摸到或者见到四金黄金到底是什么玩意的我们来替你想办法吗？ 第二个让他持续掉粉的原因是他在视频当中来回重申说，这个展览根本就没收钱，也没谋利啊，结果现在真是闲着没事给自己找事了，没收钱真就好心想跟大家分享一下自己的幸福，感谢一下为我们俩牵线的互联网群众们，结果自己又花钱又提心吊胆的，真是出力不讨好呀！哎呀， 这个这个感谢方式，就普通人看来，我举个例子，如果你是一个职业红娘，你牵线成功了啊，促成了一段姻缘，结果这对新人跟你说，真是非常感谢你为了表示我们的感谢，我掏钱把我结婚当天戴过的头饰找一个地摆好，请你免费去看，够好心了吧，是不是觉得我特别大方，大家自己体会吧！ 第三，他说，啊，现在只是碰了我们两个小人物的东西啊，你如果以后碰的是国家文物，那个损失估计你赔不起啊。潜台词不就是这个家长和这个小孩现在遇见的是我们，真该觉着命好吗？这个话语里面的引导性真的太强了，我平常到了哪个省会也都会去当地的省国看看展，没有哪个国家级文物在展出的时候是会把文物设置成能让参观者碰到的那个程度的。 这个比喻只能让人感觉他是在侧面强调我真的非常大度。再者，原视频里面人家那个小孩没有说到处跟疯子一样乱跑，然后不小心碰到了你的展品，是上去哈了一口气啊，觉着弄脏了你的展柜，想伸手去擦一擦，结果一伸手整个展品就 掉了。这要是放在二十年前高速公路旁边卖瓷器摆件的那里，你这种摆放方式纯碰瓷啊。当然我说的是卖瓷器的碰瓷哈，没说四金黄金这个事，他是碰瓷，只是做一个夸大的比喻，只是做一个比喻。第四，她老公说啊，其实这件事已经不是第一次发生在我身上了。然后后面又突然把这个话题拔高道啊，其实我是想为艺术工作者们找一个解决思路就奇怪， 照理说你不是第一次发生这个事了，你的作品也不是第一次被损毁了，怎么这么多次倒霉下来就是没学会给自己作品搞一个坚固点的玻璃罩子呢？ 你要说你是一个大型实验艺术或者是行为艺术，作品本身就需要参观者的加入，所以不方便把作品和观者隔离开来就算了。她老公是搞雕塑的，你搞雕塑的作品被损毁了好多次，还是没学会加个照的，保护好自己的作品，这不纯属个人问题吗？拔高到想为所有的艺术创作者发个声。哎呀， 属实让人觉得很奇怪。综上所述，这回算是翻车了，舆论并没有按照这个回应内容。怎么说呢，我觉得 可能需要跟专业的公关人员沟通一下。发的回应视频居然是告诉大家他学会了转念，就是一个一个玄学词汇。就是，哎，大家自己去看一下吧。我我无法评价这个。

估计张凯一做梦都没想到，一条求助视频竟会让自己掉粉二十三万。十二月十五日，张凯一再次发视频回应，此前因为一个小孩碰坏正在展览的黄金凤冠，他也因此发视频向网友求助该如何 定损和修复，当然也提到没有向孩子家人赔，但许多网友看了完整监控视频后发现孩子固然有错，但很明显外面的保护罩没有固定好，张凯义也因此陷入钓鱼执法的争议中，两天内更是掉粉二十三万。再加上美术馆工作人员出面回应表示保护罩并没有固定，也让舆论持续发酵。张凯义也 紧急出面回应，直言凤凰浴火重生才能变成最美的，如果老公把凤冠修复好，一定预示着以后更好的生活。 同时再次强调自己没有赔，因为东西本身就有保险，但因为是手工做出来的，所以并没有一个具体的市场价，也因此不知道该如何联系保险公司定损。最后张凯义也再次否认炒作，同时坦言等黄金凤冠修复后，依旧会免费展览让大家参观。 然而经此一事，对张凯义的口碑也是影响颇大，降粉速度依旧不减，甚至有网友让他不要再展览了。

说出会记得那一刻，那么这个东西的这个属性就变了，就真的变成了他说的会预示他的未来会发生不好的事情。张凯一凤冠被摔这件事情其实挺荒谬的。首先第一点，呃，一个人在办展的时候，两千克重的一个凤冠价值两百多万， 不上锁，然后也不做好防护措施，首先这个就挺方便的，然后另外一个他免费办展啊，表面上说一分钱都不收，但是这不是也是在利用名人的这种效应对自己引流吗？然后其实 也是一种营销吧，我觉得只是对自己有利的这种。第三点就是他应该是知道某些政策上的这种办展，然后导致的物品因为展览方没有 很好的保护导致的。对小孩的这种惊吓可能会，如果小孩的父母比较了解这个法律法规的话，他们就会向张凯一方索赔。但是如果 他先行一步发视频，可能就会既能带来一波舆论的，他渴望的肯定是既能带来一波舆论的帮扶，另外也能 啊炒作一波流量。四点就是他在视频里口口声声说这个凤冠摔了，会对他造成这种晦气，一般来说的话，我们破财是不是在挡灾啊？但是他破财他还觉得是晦气，那么当他说出晦气的那一刻， 这个凤冠就真的坐实了他的这个灾祸。就是本来如果他不说晦气，因为这些从头到尾都是他自己的利益驱使和自己的不操作不当，保护不当导致的。他这个凤冠 发生了一种偶然中的必然事件，然后呢，他却要利用舆论去声援自己，然后给自己提高热度，也许他只是 发出视频来说自己的惋惜，然后说出自己的这种半展没有经验，没有保护好自己，那么真爱的，那么有意义的意见，她老公给她做的凤冠 可能这样还能获得，就是说广大网友的这种同情，但是他没有这样，他是把重心移在了他，你看他那个视频看到后半段你会发现他特别生气，他其实就是想引导舆论，就说，哎，大家去深讨一下这个孩子，但是你这种行为 是非常负能量的呀，就是在引导一种广暴吗？你是在这种行为就会让大家觉得，哇我，我以前关注的博主怎么这样，我关注的博主居然是个这样的人，然后在这种 心里驱使一下，那么真正的网暴会引到他自己身上，然后呢？本来我说他如果不说这个凤冠摔下来是晦气的话，可能他就是破财免灾嘛，他就不会有这场灾难，但是 当他说出晦气的那一刻，那么这个东西的这个属性就变了，就真的变成了他说的 会预示他们未来会发生不好的事情，会预示他们婚姻也好，各种也好，会发生不好的事情，那这不发生了吗？这不就是他们结婚以后发生的第一件不好的事情吗？他们要怎么样应对？我预估这一定是一次不小的网暴，但是这个网暴不是任何人造成的，是他自己造成的， 他一直在就是混淆视听啊，一方面是说这个孩子是熊孩子就是，但是你真的去看了原视频，你就会发现人家并不是熊孩子，人家只是看到你的这个罩子上面有灰尘了，然后想帮忙擦一下，但是不知道你这个东西它是不稳固的，然后啪一下就弄到地上了，这种情况 很就算不是这个小孩在此刻发生，那也会有下一个小孩或者是其他的人，就会因为他可能想拍照，然后上面有灰， 想擦一下，就这么掉下去，因为大家并不知道这个东西是不稳固的，大家默认你这么贵重的东西放在里面肯定是做了加固的，而且你确实有这么一个罩子。然后另外一件事情就是他把自己免费办展，获取别人的关注，为自己的自媒体事业引流的这件事情， 这种看似免费的公益的办展，实则是谋私利的这种事情把这个展览的高度上升到了国家博物馆，国家的正规的这种展览的高度，这个也是网友特产生巨大的这种博赤的一个点。国家的这种展览馆， 首先如果他是公益性的，那么所有的展品一定都是具有这种是牌，非常完备的这种保护措施，不管是柜子也好，然后是啊，玻璃也好，什么反正都是上锁的，你是不可以碰到他，你也不可能把他碰到的。 其次，国家展览馆无论说他有门票没门票，他的性质更多的是一种公益性，他收门票他不会说太贵，他不会说设很高的一个门槛让大家才能够进去，他可以类比其他的 艺术作家的这种展览馆，可以类比啊，其他的各种各样的收费的展览馆，唯独不应该去类比的就是国家这样高度的展览馆，博物馆就是也是出了大雷了。

四斤重黄金凤冠展出时被毁，该谁来赔？赔多少？十二月十三号，千万粉丝网红张凯义发视频称，结婚时丈夫亲手打造的黄金凤冠，在个人免费展览中被一名男孩触碰损坏。十四号。有业内人士估计， 若按品牌黄金工费计算，定损或高达四十万元。律师表示，男孩的父母作为监护人，需承担主要侵权责任，同时展览方对贵重展品的防护措施必须加强。

玲玲千万粉丝博主张凯艺发了个视频，说她老公亲手给他打造的那个四斤重的黄金凤冠，在公益展览的时候被一个小孩人为破坏了， 他还说这好像是不是预示着他婚姻要出现什么变故。这样啊，现在呢，张凯艺是有点离谱了， 全网求助，他们到底该怎么办？那你认为这件事中他的责任方有哪些呢？我个人觉得啊，因为倾向于主责是这个主办方，然后次责或者是次次次责可能是个小孩。 因为我不知道大家看了这个视频没有，我看的视频第一感受是防护的这个气敏啊，是特别的不坚固的，就是这个小孩可能只在上面哈了个气，或者轻轻轻推了一下罩子，就直接倒下去了。 举个例子啊，大家平时都会去博物馆，如果真的是前面有一幅幅真迹，用手一推就能把玻璃给推倒，你觉得这算普通的市民的责任，或者是观光者的责任，还是展出方的责任？我倾向于这是一个展出方的责任，他本身上的应该是防弹玻璃， 而不是这么简单的一个普通的一个，甚至我觉得他都是一个没有造好的一个玻璃的器皿啊。我因为我真觉得那个视频里面那个小孩的那个动作真的不大。一件事中怎么去定损呢？定损基本上是第三方在做，比如说他不算，他的损失一部分是很好算了，就是黄金的价值，那实际上他摔下去并不会导致黄金在物理层面上产生， 比如说我四斤的黄金忽然变成两斤，那摔两半，然后一边两斤就直接减损了，他主要的损失在于第三方资产评估机构要出具对于公益产生的损耗。比如说他这个工艺可能要花十万或者二十万去 打磨他的这个本身的这个工艺属性，他的艺术价值属性和这个精神损害属性上，这部分可能需要去根据相关的法律去评估。然后他还可以主张这个民事上的精神损害的赔偿， 这个赔偿的金额也不太好认定，因为这个东西往往是浮动的，他觉得他的心理阴影面积很大，这是丈夫给我的对吧？但实际上别人觉得他并不值。对，只能算 普通的一个东西，那这个东西可能还会有争议，那如果最后证实他确实是在安保措施或者是防护措施方面有缺失的话，那这个小孩他还需要为这件事情负责任吗？可能会需要负 一定的责任。我刚才也提到了，这个小孩其实没干啥， 如果前置条件你安保做好了，你这个场地的防护做好了，他是不会有这样的事的。但是小孩又是触发这个事情的关键点，就是他哪怕是个毫无防护的这么一个啊，器皿也好，或者是陶瓷也好，放在那一定要有人用手去碰他一下，他才会倒下来，就你完全没去碰呢，他也会在那好好的放着，很有可能这个小孩也会受到一定程度上的波及， 只是他的拨级的赔偿的金额相对于主办方来说应该会小很多。那现在有很多人去批评这个孩子，说他是熊孩子嘛？包括这个张凯毅夫妇，他们在视频中的一些言辞可能也会给这个小孩带来一些负面影响，如果因为这件事情导致这个孩子可能心灵受伤啊，或者是被网爆啊，这种情况 张凯一夫妇需要承担一定的法律责任吗？他其实视频里面说的也没有那么夸张，就是我要去追究这个小孩的责任，说我要把小孩怎么样其实都没有，所以他可能的责任相对会比较弱一些，很多可能是在网友的自己自发的认为他是个熊孩子，所以 这种晚报的言论未必是属于能够认定是张家夫妇产生的这个因果关系，比较难认定。然后他如果像网友真的对孩子产生了晚报或者精神损伤，他的家长是可以对 这些网暴的网友是加责任的。反而张家夫妇的这个，我觉得他可能反而是个受害者，他只是在表达一个陈述自己的诉求， 有人觉得如果他不表达就不会有这么多人知道这个事，按这个源头算，那所有的人都会失去了表达的空间。其实这个逻辑也是没有道理的，遇事不要慌，加入群聊，小郑带你找律师！