不是,就这流星,你看就这流星花园这个就流星花园和红楼梦这个我看到好几个了,好几个人说了,你发现没有? 这不是一个人说的。流星花园这个和红楼梦,这个你们听过几个呀?我听过好几个人说了,这有人专门出的这东西啊,一看就是啊。对,明显一个剧本嘛,明显一套剧本一堆人用。对,那流星花园是个日漫,是日漫改编的。你说的对啊, 微博大 v 都好几个说流星花园。对,你这这这流星花园是一个话术,明显是一群人说的。他不是已已经很多了啊, 你真的认为还能出来?能出来啊,只是你这样才有意义,而不是纯粹的莽。保证好自己的安全,正确的战斗要坚持,越会战斗才越会坚持。你做的越干不倒我,我不是那帮家伙,只会蹭流量。
粉丝3515获赞11.9万

某博主啊,你拿流星花园干红楼梦省省吧。有人说,所以你们研究红楼梦是不是想太多了?流星花园也不是讲穷女孩和富少爷吗?装啥高深呢?这话就像说米其林大餐和路边的炸鸡都是鸡,你拿刀叉就是装一样,不讲道理。第一,这俩都不是一回事, 流星花园是标准的快餐配方,就是霸道总裁爱上我让你看着爽就完事了。里面的贫富差距就像泡面里的调料包是现成的背景板。红楼梦是曹雪芹们拿命熬的传家佛跳墙他当然有爱情,但他更是在向写一个家族一个时代怎么从根子上烂掉里面的一碗茶一首诗都可能藏着密码,你非说研究佛跳墙的火候是过度解毒,因为泡面包也有配料表。 不是讨论,这是抬杠。第二啊,干这事的人呢,一般都是不想动脑子,他们的逻辑很简单,我看不懂,不想懂的你们也别搞的这么复杂,一切深刻的东西都得变成我能懂的段子才行。这哪是幽默呀,这是思想上的懒癌晚期吧。他们用自己那套看剧爽的逻辑去硬套一切作品,套不上就骂你什么装叉,说白了是他们自己的那点阅读量,根本理解不了人性的复杂和世事。第三呢,这么 搞下去会坏了一锅粥,如果万物皆可,段子化成了主流,到最后啊,我们失去的可能不是一个学术派别了, 而是一整代人坐下来好好读一本深刻作品的能力都丧失了。最后说一大白话呀,用流星花园的尺子去量红楼梦,就像拿玩具望眼镜,嫌天文望眼镜看的太细。不是望眼镜不对,是你压根不想看星星,纯粹就是来捣乱的。真正懂文化的人知道啥该配啤酒,啥该配好茶,非拿着快餐当标准去嘲笑一些宴席,只能说明你自个的精神伙食确实不咋地。

这几天我看到好几个小文人小知识分子,或者说所谓的作家,他们扯一堆完全是八竿子打不着的东西来阴阳红楼梦的锁影派,就是要嘲讽那些认为红楼梦是盗名之王的那些网友啊。比如说公众号里面那个专门写金庸的,他把流星花园跟明朝扯到一起,阴阳怪气的在这小混水嘲讽红楼梦锁影派,故意显得自己比别人清醒,比别人看得高。你强行把明朝和流星花园关联起来, 你讲的真的是流行花言吗?不是呀,你在讲你自己的识货呀,你创造这样短视频作品,那也是受这个环境影响的吗?同样的道理,写红楼梦的人,他就是处在明朝灭亡,清朝入住中原的那个大背景里面,他对当时的识局肯定有他自己的看法,然后把他这个看法塞到自己的作品里面,作为自己的识货, 有什么问题呢?你创造这个短视频来影响这些红楼梦锁影派,和当时的红楼梦的作者创作红楼梦来晒自己的识货,这个创作逻辑是一样的呀。那你影响个什么玩意呢?你不是自己打自己脸吗?你 自己写文章的时候阴阳怪气的在里面晒私货还少吗?我二零一六年就关注这个写金庸的家伙了,我什么时候取关他的呢?就是二零年年初非典刚爆发的时候,这小子当时写了篇文章就说你家的厕所漏水了,漏到下面一层去了,你不应该客客气气的向下面道个歉吗?你居然还摆出一副我家厕所漏水了,至于下面的人受不受影响,我不在乎。这家伙当时写这篇文章时候阴阳怪气的,跟当时主持人阿秋的发言是一个路数, 是阿秋怎么说的?就你现在跟全世界造成这么大一个麻烦,你能不能稍微谦卑一点,态度好一点,给大家鞠个躬,道个歉,说一声抱歉,结果阿秋就被封杀了。然后这个写经的作者,他这篇文章就被环球时报的湖主边专门发了篇文章。屁,他 说你拿武侠小说的世界观来套国际政治,非常幼稚,非常无知,你知不知道现在中国的那些对手国家就想借这个机会把中国一下搞死,把他骂的灰头土脸的。然后他就把文章给删了,但这个文章是由转载的,网上可能还能搜得到。

经刘学会一致认定,道明四并非虚构人物,看原型可能是资本的拟人化,也可能是才华、意识形态的情绪投射,当然,也不排除是某位未被记录的转学生。因此,将道明四简单理解为霸道总裁, 是一种缺乏学术自觉的阅读方式。接下来,我们谈一个长期被忽视的问题,那就是 f 四的学籍问题。 在剧中, f 四长期缺课、斗殴、恋爱、出游,但从未被开除。本会查了大量校规与制度文本,遗憾的是没发现任何可支撑该行为的制度依据。基于严谨的学术态度,我们只能得出一个结论, 这所学校可能并不存在。再来看杉菜,杉菜家庭经济条件有限,却频繁出入高消费社交场所,如果按照现实模型计算,他在头一级的选择应当是退学打工,远离 f 四。但他没有这么做。这说明什么?说明杉菜的行为并非个人选择, 而是一种烟具强加的道德趣事。最后,我们必须严肃讨论红牌制度。该制度在剧中多次出现,但至今没有完整文本,没有处罚细节,也没有申诉通道。因此,红牌并非校园规则,而是权力话语的视觉呈现。若有观众觉得不合理,那只能说明一点, 你的学术研究还不够深入。综合以上研究成果,刘学会认为流星花园是阶级结构的情感实验、资本秩序的蓄势投射,一集一个值得长期研究的文化文本,至于它好不好看,不属于学术问题。


大家开始重新读红楼梦了,所以派逐渐得到了越来越多人的认可,认为这实际是道明之作,而不是一部言情小说,甚至根本没有曹雪芹这个人,作者可能是朱自照, 这个方面我不专业啊,所以派核实正派谁对谁错,我下不了结论。但有意思的是,一些专家坐不住了,马上开始出来辟谣了,说什么补风捉影,根本没有证据。可是考证派的证据就很可靠吗?有些专家都快骂街了,咋了?老百姓不能讨论了吗? 还是说怕更多的人相信锁影派,从而砸了自己的饭碗?你们如果真有理,你们怕啥呀?还有一些账号更没皮没脸,甚至拿流行花园来讽刺锁影派, 是不是觉得自己很聪明?你想证明锁影派是错的,可以啊,但起码拿同一时期的其他小说来说事,都不看时代背景的吗?只能证明自己既蠢又坏。 缩影派可能是对的,也可能是错的,不是那么重要,重要的是要允许大家去讨论,要让老百姓有发表自己观点的权利,要让人民群众去参与。 说到国外作品,就是一千个读者,有一千个哈姆雷特,为什么到了红楼梦就横栏着竖挡着不让?是因为觉得自己是专家,高高在上,还是有啥不可靠人的秘密吗?

我不知道抖音为啥会给我推这个六神雷里这位老师是哪位大神啊?关键我这小手一不小心还点进去看了看,正好看到他说这个流星花园这个电视剧,结果看完之后 我都无语了。现在这狗屁的作家,自己的道德还不怎么样,天天写文章教育人民,你有什么资格教育人民呢?所以我们要说先秦诸子写文章,没有一个人写文章是教育统治阶级的。 后来的这个宋朝的苏轼啊,他讲的先秦诸子的文章是黄忠之大吕。除了后来人写的文章是什么呢?秋蝉十米秋天,那个小蝉在野外枯草丛里面发出几声有气无力的声音。该说不说, 以前我也觉得金庸的武侠小说挺好看的,但是因为这个六神对吧? 有个词叫爱屋及乌,他的反义词是啥?真让人讨厌呐。

董杉菜,你个笨蛋,我现在命令你给我把这个糖醋姜吃的干干净净的,然后再给我拿张糖,最后再给我泡杯茶了。你这个讨厌的家伙,我凭什么?凭你的?少废话,我说什么你就做什么呀?我做不到啊,做不到,你不想活了是吧? 对不起,你是在道歉吗?要了警察干嘛?

六神磊磊说金庸那个公众号被封了啊,大家之前都看到过他那个段子,他内涵六星花园那个啊,说六星花园调明确实就因为这个事封的啊,今天,但是我给你们讲讲明白他为什么被封了啊?首先,六星花园是哪拍的?是台湾省拍的, 台湾省调名那是意味着什么?那不意味着台湾省是正统了吗?我跟你们讲,你们一定要分清楚谁是正统,我们大陆才是正统,我们大陆是华夏的唯一的正统, 而台湾省啊,他只是一个我们的省。所以说大家聊历史遗留问题的时候一定要想清楚,想明白了再说, 千万不敢胡说八道啊。最后再给你们更正一件事啊,你们总说西方拿着永乐大典发明了蒸汽机,首先你要搞清楚八国联军什么时候抢走永乐大典了? 蒸汽机又是什么时候被发明的?是不是中间差着很长一段时间线?这就是我想问一下每位网友啊,你们谁看过永乐大典里面的内容? 你们谁都没有看过,你们为什么在异想说永乐大典里面这个东西能造出蒸汽机呢?为什么呢?按你们的逻辑来讲,那我们发明了火药,是不是我们要向全世界收取费用呢? 啊?我们发明了造纸,我们要要向全世界收取造纸税吗?啊?火药税,造纸税 啊,发明了指南针,那我们向全世界收取导航费是这么理解的吗?你们不喜欢清朝,但是你们要拿出证据对吧?不要搞对立,咱们这个国家从改革开放到今天,走完了西方将近一百年的发展道路,靠的是什么? 靠的不是永乐大典,靠的是真正的技术。如果你说为了找回我们民族的自信,找回我们民族的脊梁,这个可以,但是记住一件事,正视历史,不要歪曲事实。