核心五国是哪五国

近日，有消息称，大飘亮国正考虑组建一个新的五国集团， c 五成员包括美国、中国、印度、日本和俄罗斯，以此绕开现有的七国集团。季七主导国际事务讨论。 据报道，这一想法来自白宫上周公布的国家安全战略一份未公开的加长版本。尽管白宫已公开否认该文件存在，但有分析认为，这种大国协助的思路符合董王一贯的实用主义风格，即倾向于与主要竞争对手直接打交道。 支持这一观点的人士指出，董王过去曾推动对华芯片销售、派特使负额沟通等做法，都显示出他更看重与地区大国的实际利益合作， 而非固守传统盟友体系。有前白宫官员表示，现有国际机制如季期货联合国安理会已难以适应如今多级化的世界格局。值得关注的是，这一设想中并未包含欧洲国家。由美国前国家安全官员分析称， 这可能意味着董王政府将俄罗斯视作在欧洲具有主导影响力的大国，而欧洲的传统作用在此框架下被弱化。 目前该构想仍处于传闻阶段。白宫已明确否认存在所谓加长版战略文件，但他反映出，特朗普团队可能正在尝试重新定义大国互动的方式，未来国际秩序如何演变仍有待进一步观察。

号外号外，美国要甩开季期，另起炉灶，建立一个新的核心五国集团。据美国政治新闻网十二月十日报道，华盛顿传出一个似乎遥不可及的想法， 即美国有意组建一个包括美国、中国、印度、日本、俄罗斯在内的新的核心五国集团， 简称啊 c 五，从而与现在的七国集团形成对比。不过对于这一爆料，白宫出面否认，但这个消息也不是空穴来风，上面有关组建 c 五的想法源自于白宫上周公布的美国国家安全战略报告的未公开版本， 据说这个版本比公开版本篇幅要长不少。有国家安全领域的专家表示，欧洲并未出现在 c 五的构想之中，看样子美国是要真的放弃欧洲了。俄新社十一日也报道，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫表示， 美国有意组建 c 五的想法，目的啊，应该是敲打欧洲。据塔斯社报道，俄总统新闻秘书、特工发言人佩斯克夫 在回应媒体询问时表示，俄方尚未收到美方提出 c 五的任何约请。关于俄罗斯是否对这样的平台感兴趣，佩斯克夫表示， 这究竟意味着什么，还有待观察。这个事啊，有点好玩了。不过啊，这也可能是个传闻，即便是美国有这样想法，要想真正达成啊，还是有很大的难度的。俄乌战争未结束之前，俄罗斯和美国很难和好， 里面搅屎棍大赛七个不服八个不愤，有他在什么事都干不好。再说了，现在以咱们和俄罗斯对小本子这种关系，怎么可能捏合到一起。不过这样最受伤的应该是欧洲。

美国被爆友谊和中俄日印组建核心五国，但没有欧盟。美国近日被爆友谊建立一个包括美国、中国、印度、日本、俄罗斯在内的新的核心五国集团，从而与现有的七国集团形成对比。 不过对于这一爆料，白宫出面否认。据报道，上述有关建立 c 五的构想源于白宫上周公布的美国国家安全战略报告的未公开版本。有国家安全领域的专家表示，欧洲并未出现在有关 c 五的构想中。消息传出后，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德威杰夫表示，美国有意建立 c 五的想法，似乎是对欧洲的敲打。

多家美媒爆料称，特朗普有意成立一个由美国、中国、俄罗斯、印度和日本组成的核心五国 c 五集团，与这期对比鲜明的是，核心五国中不包括任何欧洲国家。 美媒的这一爆料真实性如何？特朗普为何要抛弃传统的欧洲盟友和中俄等国，建立核心五国的新机制，将这个西方传统的价值观和意识形态的这种敌对竞争对手作为合作伙伴，我觉得这可能也是特朗普美国外交的优先外交的一个体现。 特朗普政府在价值观问意识应该问题上，他实际上并不将其视为外交活动的主要目标，甚至是拨打牌，视为合作的一个门槛和条件。反观是希望呢，与所有的国家进行对话，而且来解决现实的经济问题，安全问题。而应该看到这个 现在的世界是一个多级世界，多样世界各国国家发展的这种模式啊，实际上呢，已经是多元化了，特别是我们看到东方国家啊，非西方国家在发展道路上，我找到了自己适合的这种模式， 而且呢，也承担在在全球和地区事务中承担起积极的这种负责任的大国。这种地位也让西方国家意识到他们还是在固守在西方中心主义这种模式之下，确实是走不通啊。因此呢，特朗普在提出 c 五的时候， 提出与中国进行合作，我觉得这是对现实的一种承认，显示出啊，美国也是开始清楚的认识到自身存在的某些短板，而要想应对现在的全球的各种挑战的话，他就要敢抛弃这种价值观的这种传统的这种这个观点啊，也放下这种啊，这个文明和文 制度上的这种差异性，而建立在共同利益、共同的责任基础上进行合作。当然中俄美之间有对话、有合作，但应该还是看到他所做的 c 五并不是意味着中俄美之间 这个竞争不存在了，我认为可能是应该是竞争与合作共存的这样一种大国关系，才是一种这个常态化或者是正常化的关系。

我倒是觉得在特朗普心中啊，恐怕他首先想要的是 g two， 嗯，就是中国和美国，但是呢，如果可以的话，把俄罗斯加上， 嗯，世上加上印度和日本，嗯，应该说是在特朗普看来，恐怕主要是为了凑个数，或者说他手底下的啊，一些剑指派啊，说你不能这个把我们的盟友全抛弃在外，但是我相信把欧洲派出在外， 如果真是有这么一个秘密的一个完整版本的话，那是真正体现了。确实，现在特朗普也好，包括曼斯也好，他们对欧洲现在的这种状态的这种反感不满，甚至是一种不懈。

大家好，近期爆出美国有一组件包括美中、俄、日印五国在内的所谓核心五国集团，也就是 c 五。 据美国政治新闻网十号报道，这个想法源自一封未公开的美国国家安全战略的版本， 想构建一个与现有的季期国家集团形成对比的新的核心圈子。他最显著的特点是纳入中俄两个非西方大国，同时将欧洲传统的盟友排除在外。 目前，白宫已经正式否认存在这样的一个文件，俄罗斯也表示没有收到过任何邀请， 因此，他很可能并非一个成熟的官方政策，而是一种试探性的构想。即便是构想，他也存在一定的客观性，其核心目的是要撬动现有的以西方为中心的全球权力结构， 将中俄纳入一个由美国主导的新框架，意在承认两国实力无法忽视的试图在一个新的机制内规范甚至约束他们的行为。这比在 g 七框架外进行对抗更具有包容性和操作性。 另一大特点是敲打欧洲，这是最直接的地缘政治信号，这与近期美国国家战略公开版尖锐的批评欧洲基调是一致的， 它的前景极其渺茫，但影响甚远，志在分化其他各次伙伴关系。中俄不会轻易的接受这样一个框架，但是这个构想即便落空， 他释放的信号已足够重要。他清晰地表明，美国一部分战略精英正在认真地思考如何超越 g 七代表全球的旧模式， 构建一个更能反映二十一世纪实力的新的协调机制，而非真正的多边主义。 构想本身已经包袱出全球秩序可能向更分裂、更以大国权力交易为导向的方向演变，这不符合世界多样化发展的方向。 这构想的突出特点是，美国依然想左右未来世界格局，因为当今世界离不开俄罗斯， 是因为他幅员辽阔，有丰富的资源，离不开中国，是因为他已发展到技术创新的高端。 要把这两大优势通过一定的机制为我所用，这恰恰是美国新构想的本质所在。好，今天的热点分析就在这里，谢谢大家。

特朗普秘密组建 c 五，也就是所谓的核心五国，东方大国榜上有名。而这个所谓的 c 五，就是特朗普为了区别季期的七国集团而打算组建的五国集团，名字就叫核心五国，成员包括中美俄、印日。一旦 c 五真正建立，那就意味着特朗普要彻底 快开欧洲了，这对欧盟来说绝对是毁灭性的打击。很明显，印日两国是不会拒绝特朗普的提议，但是中俄的态度就不一定了，之前特朗普就炒作过 g 二的概念，咱们根本就不想接茬，原因很简单，咱们要的是多边主义。再说了，印日是什么档次，也想和我们坐一桌，这不是开玩笑吗？ 其实建议不要什么 g 七 c 五的，只需要 g 三中美俄就够了，老美管北美，大俄管东欧，剩下的归东大管，这个世界自然也就会风平浪静，海晏河清。

据美国的菲斯万报道，据说有一份未公开版的美国国家安全战略。在这份文件中，美国提出建立一个新的大国机制，由中国、美国、俄罗斯、印度和日本组成核心五国。从构成来看，中美俄是五常国家，中俄印是金砖国家，美日印是四国机制成员， 美日还是季期国家。这个设想等于是把金砖季期和五常主要国家合并，组成一个新版的五常，所以它的名字不是季五，而是 c 五被视为真正的世界核心，本质上是一个世界董事会模型， 五个国家作为董事，其他国家只能接受结果或被动对冲。但这种逻辑与二战后建立的多边协商体系存在根本冲突，因为新版五常恰恰缺乏五常之所以能够成立的历史条件。 联合国安理会五常诞生于二战刚结束之时，胜负已分，秩序待见。大国之间虽然存在竞争，但在总体框架下仍有最低限度的战略共识。而 c 五出现的时间点却是大国对抗全面展开之际，美国与中国的竞争已经成结构性抬式， 俄美处于事实上的敌对状态，美印的摩擦也还没有解决，中日之间就更不用说了。而且俄日之间也存在很多悬而未决的问题。 换言之，这五个国家之间并非分其中的伙伴，而是对抗中的对手。那么所谓的新版五常只能停留在纸面，无法形成任何具有约束力的共识。 更关键的是，印度和日本的存在，从结构上决定了这一机制不可能成事。日本的安全政策高度依附美国，几乎不具备独立拍板的空间，只能负义或回避。而印度呢？总是想着独立自主，实力却让人一言难尽。 所谓的独立自主就是各种玩模糊。在涉及中美、俄美或中俄的问题上，印度总是不清不楚，拖延决策，避免承担结果。一个无法决策的日本加上一个不愿决策的印度，使得这个五国机制在设计之初就不具有执行力。 而且还有一个问题，就是分布不均，除了美国都在东边，美国真的能接受吗？即便抛开这些不谈， c 五还将面临来自外部的强烈反弹。现行五常机制是二战结束之后设立的，这是国际社会必须认可的战后秩序基础。 虽然一些国家不准五常决定全球事务，但没有人会真的改变这个秩序，也没有人有能力改变这个秩序。如果特朗普另开一摊，将之等同于五常，那么这个 c 五就没有根基，必将遭到广泛反对。而如果只是普通的类似 g 七这个机制，又有什么实际意义呢？ 目前美方的说法是，没有机密版的国家战略，只有之前公开发布的那一版。当然，不管有没有，中国都不可能加入这样的机制。中国本身就是联合国安理会常任理事国，是现有国际秩序的核心制定者和受益者之一，没有任何现实动机去否定甚至另起炉灶。 加入 z 五，意味着默认一个私下重组世界秩序的框架，也意味着要为一个缺乏法理基础、明显带有美国主导色彩的机制背书， 这对中国而言得不偿失。中国一直强调多边主义，反对少数国家关起门来决定世界事务，如果转身加入一个世界董事会，反而会陷入自我矛盾。 对中国来说，现行五常体系虽然并不完美，但至少稳定、合法、可预期。而 c 五既无法提供真正的安全共识，也无法带来实质性治理收益，只会增加战略风险。

最近美媒爆了个大消息，美国想拉着中国、俄罗斯、印度、日本组建一个核心五国集团。这消息一出来，不少人都愣了， 曾经把季期当自家客厅的美国，怎么突然要换牌桌了？可细看这背后的门道，与其说这是新的国际合作框架，不如说是美国给自己量身定做的战略棋盘。这个核心五国最扎眼的地方就是把欧洲盟友全踢了出去，英国、 法国这些机器老成员直接被晾在一边，加拿大更是连凑数的资格都没了。特朗普政府的心思其实藏不住， 在他们眼里整天把多元价值观挂嘴边的欧洲早就没了利用价值。与其带着这群拖油瓶，不如拎起炉灶选听话的有用的。人口过亿只是表面标准，真正的门槛是对美国有用。 中国和俄罗斯是绕不开的大国，少了他们任何一个，这个核心就名不副实。印度有体量，日本是铁杆跟班，刚好能凑成美国需要的阵容。可这出戏刚开场就有点唱不下去的意思。 白宫前脚被爆有这个想法，后脚就赶紧出来否认，说根本没这回事。中俄这边更冷静，俄罗斯发言人直接说没收到邀请。中国的态度也很明确， 不搞小圈子合作得互利共赢才行。倒是印度挺兴奋，以前总担心在美国的激二构想里没位置， 现在能跍身五国，又多了吹嘘的资本。日本则无所谓，反正不管在哪个圈子，都只是美国的小跟班。美国搞这一套，本质上是想重新掌控国际话语权。现在的季期越来越不像一言堂，欧洲有自己的小算盘，日本偶尔也敢提要求， 美国想推点事总被撤走。而核心五国里，除了中俄、印度和日本，基本都得看美国脸色，这样美国就能更方便的把自己的议程塞进去。 比如报道里提到的中东安全，说白了就是要大家跟着美国的节奏走。更有意思的是，这个构想完全是一厢情愿， 中俄早就有自己的合作框架，上合组织、金砖国家都是实打实的合作平台，犯不着去凑美国的热闹。而且大国合作最忌单边算计， 美国把欧洲踢出去的做法已经让盟友寒了心，现在又想拉中俄当排面，却没说过要平等对话， 这种主导者心态谁会买账？说到底，现在的世界早不是美国说了算的时代了，搞小圈子、搞排他性合作根本行不通。真要解决国际问题，得像中国说的那样，开放式合作、平等协商。美国的核心五国构想不过是想换个方式维持霸权， 可这张新牌既没算准中俄的立场，也没顾及盟友的感受，最终大概率只会是纸上谈兵。毕竟国际合作不是过家家，光靠美国的一厢情愿，根本撑不起一个真正的核心。

老铁们，国际局势又有大动静。据美媒爆料，特朗普政府国家安全战略完整版曝光，特朗普要搞个叫 c 五的新组织方案，成员是美国、中国、俄罗斯、印度和日本。 这消息一出，西方世界直接炸锅。传统西方盟友英国、法国、德国等欧洲在未来的权力框架里没了位置，全被排除在外。白宫第一时间否认称是假新闻。他多次表示，把俄罗斯提出 g 八是错误，还提过 g 九 中美 g 二概念，所以很多人觉得 c 五就是它的首笔。但专家们翻出特朗普过往言论， c 五选人标准很有意思，成员都是人口超一亿的大国， 五国人口加起来占全球大半，经济影响力也巨大。特朗普不管意识形态，只看实力。有人调侃这是金砖国家二点零版，美国想当领头羊，打破了以政治制度划线的老规矩。特朗普搞 c 五 和二零一八年的一场峰会有关，当时默克尔等欧洲领导人围着他施压，照片传遍世界，给他留下心理阴影。 在他看来，欧洲盟友不听话，安全上依赖美国，经济上却唱反调。所以他在文件里不仅把欧洲踢出核心圈，还说欧洲文明在消亡，甚至想拉拢部分国家脱离欧盟。 他把中国拉进 c 五，是因为中国是全球第二大经济体，影响力巨大，强调经济是堵住。这不知是真心话还是缓兵之际，文件说不再把中国当威胁。 表面看，美国在战略收缩，要把精力转向西半球。但 c 五首个议题是推动以色列和沙特关系正常化，这其实是美国的中东战略重点， 拉其他国家视为其站台。美国想通过 c 五让中国管亚洲，俄罗斯管欧洲，印度在南亚发挥作用，日本当亚太代理人，自己当规则制定者，换个省力的方式维持全球影响力。 不过，这如意算盘未必能打响中国对 c 五没官方回应。一些西方分析人士指出，中国更希望用欧盟替代日本，毕竟欧盟经济体量大，能更好平衡地缘政治。 而且西方舆论突然大量肯定中国，这种转变太突然，背后可能有捧杀意图。 c 五本身也存在巨大矛盾，中印有边境争端，俄日有北方四道问题， 各国利益诉求差异大，很难协调。 c 五更像是特朗普的政治牌，展示其创新思维， 能否实施还不确定。旧国际秩序在瓦解，新秩序未成型。我们要保持清醒，不被威胁吓倒，也不被甜言蜜语迷惑，看看美国到底是真心合作还是继续博弈。