联大147比5是什么议题

简直是盗版天罡，日本居然要求中国进行核裁军，并且在联合国大会投票。那么更令人诧异的是，这个投票结果是一百四十七票赞成，五票反对。中国都投了反对票，但是反对没用，该项的协议依然被通过。 看到这里啊，你会不会有一个疑问，哎，我们不是五大上人的吗？我们的一票否决权去哪里了？我们的非洲铁哥们呢？我们那么多的贸易伙伴呢，为什么在这个时候投了反对票呢？然后有不少自媒体也开始去解读了， 说一百四十九个国家投赞成票是受到了美国的挟迫。然后仔细分析啊，最近美国是怎么去挟迫他们的？他们不得不在这里投一个赞成票。大家先不要着急上情绪，我用两个点帮你们拆穿这个新闻背后的逻辑。 第一个，这次投票是在联合国大会发起的，他不是安理会，所以在这里面要搞清楚联合国大会和安理会的区别。 简单来说，联大就是全体会议，李会呢，他是一个执行局，就是正儿八经的实权机构。联大呢，由一百九十三个成员国组成啊，一国一票，他更像是一个大论坛，大家呢，可以发表意见决定呢，通常是建议性的，没有强制性，这点很关键。 而阿里会呢，只有十五个成员国，其中呢是中美俄英法，被称之为五大上人啊，拥有一票否决权， 另外还有十个非常人李世国。这十个非常人李世国是由联合国大会选出的，任期一般是两年时间。安理会啊，是唯一有权强制执行的决狱机构，比如说实施制裁，或者说去打架， 只要五大上任当中有一个反对，那么这个决狱就不会通过，所以说安理会是维护国际和平的实权机构。回到我们这次这个新闻来讲， 那日本他发起这个投票是在联合国大会发起的，那不管是通过还是没通过，他没有实际的价值和意义啊，只是说表达你的意见对不对？这是第一个点， 第二个，这不是日本第一次发起核裁军的决意，日本发起这种投票决意已经连续干了三十二年了，所以也不说是今天才针对我们。那么为什么日本来干这个事情呢？对不对？作为世界上到目前为止唯一个享受过原子弹的国家 来谈这个事情，这个道德感召力天然就比较强嘛，这人家的优势对吧？你不服不行。所以今天呢，我主要想给大家讲讲联大的决意跟这个安理会决意的区别。所以以后看到类似新闻的时候，只要是联大的，不管对中国有多么不利，对不对？那么你其实都一笑可以了之， 联大的这个决意，他更像是个舆论风向标，安理会的决意那真是要去干活的。最后我想说的是，联大和安理会就是典型的民主集中制， 你可以在联大发表任何一件都没有问题，但是一件事情干不干，最终怎么干，是我按理会说了算，你觉得呢？好，今天我们就聊到这里，感谢你的点赞、关注和支持，谢谢大家。

日本如果真想推动和平，不如先正视历史罪责，彻底清理战争遗留问题，遵守无核三原则，停止军事扩张与地缘挑衅， 以实际行动维护地区稳定。大家好，欢迎观看良方，观察最近日本提交的构建无核武器世界协议，在联合国大会以一百四十七票赞成、五票反对的悬殊结果通过，中国、俄罗斯等国都明确投下了反对票。 那么这份看似高举和平旗帜的提案，实际上是日本政府精心策划的政治操弄。首先，日本世界核爆受害者身份绑定道德优势，企图掩盖历史原罪与扩张野心。 作为唯一遭受原子弹袭击的国家，日本常年将这一精力当做政治资本，每年呢，都在联大机械性提交类似资本来博取国际社会的同情。 那么这次提案呢，更是新增了敦促各国领导人访问广岛长崎的内容，刻意强化自身受害形象，模糊其二战加害国的历史定位。 那么这种蓄势操控，本质上是想洗白侵略历史，为自身军事扩张扫清舆论障碍，让国际社会忽视其突破和平体制的危险动向。其次，提案是针对性打压他国 决意，表面上是呼吁全球契合，但实际上是精准见指中国刻意要求中国提高核武库透明度，承担无核化主导责任，甚至逼迫中国加入美俄三边核裁军谈判， 但是却对核武库规模占全球百分之九十以上的美俄视而不见，对美国计划重启核实验的危险举动也避而不谈。那么这种选择性失明极具虚伪性。 我们都知道，中国始终坚持自卫防御核战略，核力量仅仅维持在国家安全最低水平，还是唯一承诺不首先使用核武器的核国家，和平诚意是有目共睹。 而日本一边要求他国放弃核自卫权，一边深度绑定美国核保护伞，古造，修改无核三原则，为美国核武器停靠日本实现核共享铺路， 沦为变相拥和的既得利益者。那么日本的真实目的就是想通过国际舆论施压虚弱中国安全防御能力，遏制中国发展崛起， 为自身干预台海、东海等议题创造条件。那么更为关键的是，这一题案是日本突破战后体制，谋求正常国家地位的重要一步。我们都知道，近年来日本军事扩张动作不断，二零二五年日本的防卫预算已经达到了六点八万亿日元， 高氏扫描政府更是公然叫嚣武力干预台海局势，修改无核三原则，绑定美国核力量，再连大炒作无核议题。我们说这一系列操作环环相扣， 核心都是为了突破战后宪法的限制，摆脱军事发展的束缚，最终成为拥有实际威慑能力的地区。强权提案能够高票通过，本质上呢，是国际社会的认知偏差，被日本所利用。 我们大家都知道，全球大多数国家是无核国家，本身呢，都是期盼无核化进程，容易被日本的和平口号所误导，忽视提案背后的政治图谋。 但值得注意的是，美国首次弃权，英法等传统盟友也没有投赞成票，日本自身为了避免孤立同样弃权， 其所谓国际共识的含金量大幅缩水，不少国家已经看清日本公器私用的本质。事实上，真正的核威胁从不是坚持核自卫的国家，而是日本这类双重标准的投机者，以及背后支撑其扩张的霸权势力。 那么，这种操弄只会让国际核裁军进程举步维艰。日本借连大提案搞政治操弄的做法终将反噬自身， 其忽视历史原罪、违背和平承诺的扩张举动已经引发周边国家的强烈警惕，上合组织更是明确表态反对歪曲历史、单边施压的行为为地区安全划定了红线。 日本如果真想推动和平，不如先正视历史罪责，彻底清理战争遗留问题，遵守无核三原则，停止军事扩张与地缘挑衅，以实际行动维护地区稳定，这才是对无核世界的真正贡献。

一百四十七五，中俄反对无效联大通过决意日本要求中国自废武功。今年，日本作为全球唯一曾遭受核爆的国家，在联合国大会高举废核大旗，主导了一项获得一百四十七票支持、五票反对的废核决意。 这一结果看似压倒性胜利，却隐藏着复杂的国际政治算计。决一文本首次明确点明中国要求其加入由美俄主导的核裁军框架，承担所谓的特殊责任， 表面上冠冕堂皇，实则是为中国量身定做的不平等陷阱。全球核武库存量数据显示，美国和俄罗斯合计控制了约百分之九十的核弹头。