不让动小洛熙的是谁

手术是顺利的，要送到 p i c u 继续监测，但是当时我妈已经很激动了，我妈就说你们两夫妻怎么还相信，他们说你女儿已经死了，我说你不要激动，我说我们要相信科学，人家医生已经大白话这样子讲了，我说你，你干嘛要这么的悲观呢？其实，但是我内心可能是有心理感应，我是认可我妈说的话的，我可能也许跟我妈在讲这些话的时候，也许是在自我安慰， 就推进 p i c u 外面他也不让我进去吗？推进以后，然后有一个姓陈的也是医患办的医生 跟我讲安慰我，他说作为孩子母亲，我能理解你的心情，但是你不要激动，那医生目前也说了吗？总体来说还是好的，只是手术有难度，过程有点不顺利，但是结局是好的，手术过程是顺利，是成功的。我说我感觉不好，我说我再次跟你强调一下， 我要求上海的专家现在立马过来，所有的费用你们不愿意承担，我说我自己自费，我说这个可以的，我说所有的，我的手术这么久，中间肯定是出现了有不顺利的地方，但是这个不顺利的地方到底是哪里？而且你们的抢救处理措施是怎么样？我说我一无所知，我说你还让我怎么相信你们？我说现在唯一诉求是保密，然后请上海专家过来，然后背着我产生的费用你们不愿出，我们自己出。 然后他说你小孩现在在里面监测，他说你耐心等待一下，你这个诉求我们会跟医院沟通的。我，我就在 p i c u 外面，我们一家人在那里等等的过程中，我又按外面的零， 我说我女儿现在目前怎么样了？推进去一个小时了，然后那个人就不耐烦，他说你们不要老是来催，也会影响其他人的。他说在抢救，我又慌了，我说在抢救，我说抢救什么意思？不是监测已经手术顺利完成了吗？ 只是有点不顺利，然后监测生命体征，只是进去监测术后的一个反应，怎么变成了抢救？我说是抢救别的患者还是抢救我女儿？他说哎呀，你不用再问了，他说待会有医生来跟你讲。我明白了，那就是抢救我女儿吗？你知道那种心情吗？

最近，宁波五个月大女婴小洛西的事件让无数人揪心。作为法律从业者，今天我想从法律的角度来聊一聊这个令人痛心的案子。这个事件是怎么一回事呢？五个月大的小洛西查出房杰格缺损，医院的医疗团队错误评估手术风险，手术中操作存在过失，微创手术中途转为开胸，手 术中出现突发情况未及时告知家属，术后孩子全身发紫离世， 并且病历、死亡时间与抢救记录存在矛盾，关键监控也是无法提供。从法律上判断，这已经不是简单的医疗纠纷，而是涉嫌严重医疗违规甚至刑事犯罪的事件。首先看医疗事故的核心认定要素。 根据民法典和医疗纠纷预防和处理条例，构成医疗事故需满足医疗过错、损害、后果、因果关系三个要件。而小洛西案里这三点几乎都有明确指向医疗过错方面。医院的问题可以说是触目惊心，一是手术必要性的存疑，二是严重侵犯监护人的知情权， 三是病例造假与证据隐匿。再看因果关系，目前官方已经通报认定手术操作存在过失，术后监护处置有缺陷。 而法医尸检结果也明确，心脏损伤、肺水肿与手术失误直接相关。这意味着医疗行为与小洛西的死亡之间存在着直接因果关系，符合医疗事故的核心构成要件。可能有人会问，这种情况能追究刑事责任吗？根据刑法第三百三十五条的医疗事故罪，医务人员严重不负责任，造成了就诊人死亡， 最高可数三年有期徒刑。目前家属已向公安机关报案。小洛西眼角的泪水刺痛的是所有普通人的心。这个案子不仅是一个家庭的悲剧，更暴露了医疗质量监管的漏洞。 这个事件因为家属的坚持、法医的介入和官方的初步定性，让我们看到了寻求真相的希望。最后提醒大家，遇到医疗争议千万不要慌，先封存并立固定证据， 再通过鉴定明确责任，必要时果断走法律程序。毕竟，每一个生命都值得被尊重，每一次医疗行为都该有底线。我们等待尸检的最终结果，更期待法律能给小洛西和他的家人一个公正的答案。

这一切，留香而死。

小洛溪事件官方，你可不能再这样的限流了，其他任何事情你都可以限，但这种事情限流真的是丧良心呐！最新的法医报告出来了，我念给大家，没有术前彩超所报告说的七毫米的房缺， 只有一个三毫米的可自愈型的，没有所谓的冠状孔，却没有什么无顶状痘性综合症。而在肋骨和心包手术窗口没有缝合， 更过分的是，心包片呢，只拆除了一半，另一半还在角落西的心里面，一种医生还配留在人间吗？ 简单的一个停止就能掩盖他这个恶魔的行径吗？我们不能让这件事情就此沉默下去，尽我们每个人所能尽的力量，为小洛西寻求一份公平公道。

五个月大早产女婴手术后离世，家属质疑手术时长信息告知究竟是医疗意外还是人为疏忽？二零二五年十一月十四日，宁波某大学附属妇女儿童医院里，一场心脏房间隔缺损修补手术落实，生命的终点却成了五个月大早产女婴。小 家属称，术前沟通预估手术时长为二点五至三小时，可实际却耗时七小时十分钟，远超预期。 更令人震惊的是，术中因补片缝合失败，还进行了二次开凶操作。而信息沟通方面，家属质疑院方在术中出现重大变故事，为及时告知，术小时候却传来噩耗，病例记录也存在矛盾，术后初期还说情况良好， 监护室监控，院方却回应监控设备无存储功能，后经交涉才提供了部分监控。此外，家属多次要求查看手术室及重症。更让家属担忧的是，主刀医生半年前曾涉及一例类似手术，这不禁让人对其过往手术安全性产生质疑。 目前，相关部门已成立专项调查组，认定医院存在医疗质量安全制度落实不到位等问题，并对相关人员做出处理。医疗安全无小事，每一个细节都关乎生命，希望相关部门能尽快查明真相，给家属一个公正的答复。

宁波小洛溪事件真的太让人心痛了，五个月大的早产宝宝，十一月体检时医生说有两处房缺，必须尽快手术，还说呢，是入门级手术，风险几乎为零，不做会影响发育和智力。可十二月十九日，妈妈公布的尸检报告太让人心寒了， 根本没有医生说的冠状窦形缺损，只有三毫米左右的房缺。而且呢，手术窗口没有缝合，心脏里还残留着补片。 最终孩子因为手术并发症流血过多而离世。更让人揪心的是，十二月十四日，宁波卫健委的通报，直接认定医疗团队风险评估不足，手术有过失，术中情况没有及时告知，院长也因此记大过。直到医生被免职， 医生的紧急建议和冰冷的尸检报告、官方的通报形成刺眼的对比。再次呢，也提醒所有的家长，孩子看病遇到必须立马手术的说法，千万别慌着签字，多跑两家医院，多找医生评估，这不是不信任，是给孩子多一层生命保障。 愿小洛西在天堂再没有病痛，这样的悲剧也千万别再发生了。

小孩自己先流干而死的，内部残忍的一个伤口，因为 他拿的东西简单说出这个案例， 明明没有起好你的房间，从心脏彩超科的医生就开始激烈抖音。

其实在最近开始刷到小洛西事件的时候，我是不敢去深度了解的，因为当了妈之后看到这些真的很心痛， 特别是在看到他那个检查结果他是健康的时候，就更心疼小洛西和他的妈妈了。所以在这里呼吁大家，有孩子的家庭，如果小孩生病了，就大家一定不要慌，冷静慎重，多去几家医院看看。 因为我小孩在半岁的时候去妇幼做儿保，当时儿保的医生说就是怀疑我小孩有一只脚是一个术带综合症，叫我去外科挂号看看，然后我当时就挂了妇幼的外科，当那个医生就说你这个就是术带综合症，得赶紧做手术，而且要在一岁之前做，我当时感觉也是天都塌了， 然后我就问医生，我说小孩这么小的话做手术，他说那是全麻，我说因为市面上已经有这个手术的案例，说明他是很成功的，叫我不要担心， 还是不放心，后面我去了儿童医院，儿童医院给我的结果是他说我们这个不是，后面我就觉得还是不放心，我又挂了协和和同济的专家号，然后协和和同济的给我的结果是就是说我家小孩这个脚就是有一只脚确实是竖带综合症，但是它是属于里面比较轻微的，因为它是一个半圈没有整圈的缠绕住， 然后呢他还给我看那个需要做手术的那个照片，他说这种就是那一整圈的，这种严重的才需要做手术，你这个就属于很轻微的，说是我过于担心了，然后让我放心，当时就是我悬着的就是一颗心终于落地了，当时就激动的想哭， 因为现在就是孕育一个孩子和养育一个孩子真的很不容易，所以小洛西这个事件的肉度越高，其实最后的受益人还是就是我们这些普通的家庭，有娃的家庭，让那些没有医德没有良知的医生得到法律的制裁，所以大家要多去为这个事件发生。

为什么说要关注宁波小若曦事件？宁波小若曦事件引发关注主要因五月龄早产，而小若曦在宁波大学附属妇女儿童医院手术室历时 存在医疗过失问题，医疗团队对手术风险评估不足，手术操作存在过失，术中突发情况未及时告知。家属公布的尸检报告显示手术窗口未缝合等异常。

大家都看到关于洛溪事件的最新通报了吧，真的让人太难受了，小洛溪本来根本就没有什么大病，法医鉴定出来孩子只有一个三毫米的房缺，本来他是完全可以自己长好的，甚至都不一定需要手术， 可是结果呢？一场所谓必要的手术，让这个还没有学会喊妈妈的孩子永远的离开了手术台上。七个多小时啊，妈妈在外面一次次的打电话问，从期盼到崩溃，最后抱的是浑身发紫，再也不会说话，再也不会动的这个小宝宝，他连疼都还不会说呀。 之前医院说的混合性房缺根本就不存在，就是一个小小的缺口，如果术前评估再认真一点，如果手术中及时的去跟家属沟通情况，如果监控能正常的回放，是不是洛习现在还能在妈妈的怀里咿咿呀呀学着说话？ 事情出来后还有人，既然传家属是为了赔偿，为了捐款，那若曦的妈妈一次次的澄清，他们只想求一个真相，让孩子清清白白的来，清清白白的走钱算什么？他们要的是孩子走的明白， 现在医生停职，院长处分，但这就算完事了吗？我们必须揪着这件事不放，不是非要追着谁不放，是怕以后还有别的孩子，别的家庭再经历这种本可以避免的痛。 若曦的命换来的不能只是一纸通报，该有的责任，该补的漏洞，该改的规矩都得落实实处，不然怎么对得起那个还来不及长大的这个小生命呢？