裁判员的判罚的角度来说,应该是判罚了这个永州的队员跟守门员有一个冲撞的一个接触啊,因为站在裁判员角度跟在球迷的角度是不一样的,因为裁判员离事发地更近一点啊,就在没有更好的视频说服这个情况的情况下,我们作为这个比赛监督也好,我们更多的相信当时裁判员对于这个球的一个判罚, 因为他离施法点更近,更有说服力一点啊,关于娄底的这个教练的红牌呢,这个判罚是没有问题的啊,第一张黄牌就是这个教练员对裁判员的判罚表示不满,他认为那个球没有犯规啊,然后去指责裁判员的判罚,其实我们看这个视频,你们裁判区刚开始没有去理会证明这个教练员 啊,但是这个交流不停的站在这个场边对裁判员语言进行干扰啊,所以裁判员出示第一张黄牌啊,出示黄牌以后,那个交流员继续的对这个裁判员的看法啊,表示不满啊,或者有可能是语言上的攻击啊,导致了这个裁判员 向这个教练员出示的第二种方法,把这个教练罚出场啊,所以这两个判罚来说,我们站在这个监督角度,在站在产品上判罚是没有问题的。
粉丝313.9万获赞2207.6万

楼底队这一球有越位嫌疑吗? 持球队员拥有球权,往前身后靠上来,有人说这个地方是犯规,但其实的话就要通过定格来重现,但是说这个位置有犯规的话,我觉得未必 我们再往回倒啊。为什么这么说呢?因为在此时此刻,其实持球队员是有这个身位上的优势,防守队员从后向前,他自己把重心丢出去之后才是真正导致摔倒的原因。在传球一瞬间 已经是越过了倒数第二个防守队员,这可能是倒倒数第二个防守队员,门将是最后一个,此时此刻我们还能看他吗?不能,我们只能是看球和切球队员谁的身体有效部位更加接近于底线,看是球接近底线还是 进攻球员的脚尖更加接近底线就可以。所以我们现在开始做这个画线过程,首先找到两个投影点,球的投影点以及 金庸拳的投影点,然后我们顺便的把这个防守队员的投影点也找出来,同样是他的脚尖啊,然后沿着这个底线 还有这个大金针线,找一根圆针线,这边无限过去的话会有一个相交, 看吧,他会交在一起,当有朋友就会问他说,这个这玩意他怎么可能会相交呢?他不应该是平行的吗?不应该直接挪过来吗?这个问题我就没法办法去解释了啊。然后我们再去旋转他之后,你就会发现在这个位置上,如果是这张图是准确的话, 那么越位还挺明显的,但是由于角度的关系,这个未必会是最好的角度,所以我们依然找到观众视角,在这观众视角当中,我们用相同方法再画出来之后, 金庸球员他依然是会有越位的嫌疑,所以这个球我个人还是比较倾向于应该是一个越位啊。一定记得不是看他的位置,是看球更接近底线,还是看金庸的这个有效触球部位更接近于底线?

裁判员的判罚的角度来说,应该是判罚了这个永州的队员跟守门员有一个冲撞的一个接触啊,因为站在裁判员角度跟在球迷的角度是不一样的,因为裁判员离施发力更近一点啊,就在没有更好的视频说服这个情况的情况下,我们作为这个比赛监督也好,我们更多的相信当时裁判员对于这个球的一个判罚, 因为他离事发点更近,更有说服力一点啊,关于娄底队的这个教练员的红牌呢,这个判罚是没有问题的啊,第一张黄牌就是这个教练员对裁判员的判罚表示不满,他认为那个时候没有犯规啊,然后去指责裁判员的判罚。其实我们看这个视频里面,裁判员刚开始没有去理会证明这个教练员 啊,但是这个交联不停的站在这个场边对裁判员语言进行干扰啊,所以裁判员出示了第一张黄牌啊,出示黄牌以后,那个交警继续的对这个裁判员的判罚啊,表示不满啊,或者有可能是语言上的攻击啊,导致了这个裁判员向这个 教练出色,第二种方法把这个教练划出了长度啊,所以这两个判罚的来说,我们站在这个监督角度,在站在产品上判罚是没有问题的。

好消息,就在刚刚,有消息显示,十二月十四号永州对战娄底的淘汰赛被吹无效的乌龙球,就是那记脚球已携带相关视频于十二月十五号向组委会发起申诉, 目前已受理初步处置涉事主材跟第一柱材,取消相抄后续赛事执法资格。至于是否改判完整,申诉处理结论会在三个工作日内进行答复。让我们一起静候佳音。


我顶到球了吗?我顶到那个他们的防守队员身上,然后弹进去,那个球,就对,那个球。我觉得你不管是在我们相超这个联赛,还是放在中国大型的一些比赛,就像什么中中超、中甲、中乙这些也不可能吹犯规啊。 那个球应该是个好球,但是好在我们这个结果是好的, 好在结果是好,这是我们赢了,因为当时我们看的那个视角啊。 呃,是中间的主裁吹的犯规嘛?因为我们这场球淘汰赛加了两个底线裁判, 底线和边线裁判,边线裁判没有做任何表示,但是底线裁判也没有做任何表示,底线裁判看的是最清楚的,你知道吗?他看的是最清楚的, 然后他也没有做表示。说明什么?说明什么呢?说明这个球进了,他觉得是,他觉得没问题,他要是觉得这个球进的有问题的话,他会拿到他棋子。摇啊摇啊摇,这是说明那球进了没啥问题,然后主裁判说那个球有问题。

那就豁出去了,我也来凑个热闹,咱就来说说这两个球。昨天娄底和永州的八强战,我看完了比赛,出了视频就去做家务了,毕竟只是一个小卡拉咪博主,暂时还没有办法在家里硬起腰杆不做家务。 等哪天成了大卡拉米博主,高圆圆和佟丽娅都冲我看过来,你看我还做不做家务?那当然还是要做的,哈哈哈。一早起床,我沐浴在灿烂的冬日阳光中,打开手机看看视频的反馈,没想到啊,这场比赛中的两个球争议非常大,我从小数学很差,但这一次我巨惊,一瞧, 估计百分之八十说的都是这两个球。那就豁出去了,我也来凑个热闹,咱就来说说这两个球。先说好啊,都是个人看法,大家不用当真,茶余饭后的过过嘴瘾,蹭个流量。 我九四年开始看球,三十年老球迷看过的比赛千千万,看过的判法万万千。现在有 ar 介入还好一点, 有挽回找补的余地。以前没有 v a r 的 时候,争议更大,因为场上的动作非常快,可以说是电光火石,稍纵即逝,雷霆万钧,弹指之间,心流停机。昙花一现,白驹过隙,光阴似箭,岁月如梭。 在这一瞬间,裁判用膀胱一扫,要看的准,判的稳,确实有压力。所以也就有那句话,错判漏判是比赛的一部分。 你就这么想,两辆电动车剐蹭了?要你描述一下,两位骑手,刚刚是谁用哪根手指挖了鼻孔? 难不难?更何况你不是禁止的,你也是跑动的,是不是难上加难,这一点很重要,大家最好记一下,请把我记住了,打在弹幕上,我会按时检查作业。哈哈哈, 好,闲言碎语不要僵。咱先说说楼底那个进球。这个进球又分为两个争议点,第一点是这个球在发展的过程中,戴生宇对傅海明是否有犯规。我们先看一下 当时两个人在争抢身位,看谁能先卡在身前。两个人经过一番身体接触,这个期间戴生宇有伸手扒拉对方的动作, 但付海明是在内道先沉肩挤到前面一点,这个时候要注意,他并未完全掌控控球范围,也没有获得绝对的控球权。之后戴生宇挤开了付海明,付海明倒地,戴生宇继续控球。 在这个过程中,大家关注最多的是戴生宇那个挤人的动作是否犯规。我看了两个视频的角度,而且是聚精了好几次,眼珠子都快瞪飞出去了。 我只能说这是一个非常有经验的队员。首先,他的动作幅度都不大,伸手扒拉,但没有真正的拉扯对方的球衣和拉拽对方的身体,更像是干扰对方,就是用肢体去扩大控制范围,抢占身位,这是合理的动作。 付海明比较老实,他始终没有伸手去反制,没有扩大自己的防守范围,这里吃了亏。其次,戴生宇那个挤人的动作,在裁判看来应该更像是两个人肩膀对肩膀的合理冲撞后,付海明没有站稳而摔倒。 这个当中,戴生宇的手部是有个轻微扬起的动作,但是从正面的角度,这个动作是看不大清楚的, 只有从转播的角度才能看到一点。这同样是一个很有经验的动作,你说仰手这一下能把对方推倒吧,那不至于你说没有影响吧,那肯定是有的。所以我觉得这是戴生宇用自己的经验挣来的一次合理冲撞,但付海明确实是老实孩子,吃亏了, 下次碰到这种情况应该怎么做?相信教练和诸多前辈都会教他,大家不要担心,这方面的人才是很多的。 第二点是戴森宇之后的传中接球的吴小微是否越位。关于这一点,我的看法很简单,在没有平行机位划线以及 v a r 提醒的情况下,这种不是很明显的站位关系,一切以助理裁判的判法为准。大家提供的截图我都看到了,角度时机都不完整, 我也不会划线,所以不能答疑解惑,不能说我的眼睛就是尺,而且你想都要这样定格划线了,就算是越位是不是也不明显?现场又没有 v a r 提醒,就应当遵循裁判没有越位的判定。 第二个争议球就是九十二分钟永州打进的那个角球。在转播的过程中,我记得慢动作放了两次,好像是同一机位的。 我看完之后觉得很奇怪,为什么裁判吹罚进球无效?我当时唯一能想到的就是永州队员有冲撞门将,所以裁判很坚决。但从慢动作看,是古文杰先顶到了球,并且他与门将没有接触。和门将接触的永州队员中,由于转播角度和播放慢动作的时长不长,也看不出有啥大问题。 后来看到大家留言说奥明这个主播在球门后拍到了这个球,于是我就去反复观看,而且把视频给了几个大博主和裁判老师,不告诉他们过多信息,让他们自己判断。大家较为一致的看法是,这个进球没有问题,是有效的。 我特意问了一开始的四号高响,他在后退中是否干扰了门将?大博主和裁判老师的看法一致,完全没有干扰门将,而且是门将推开了高响。 我又问之后双方都起跳在空中的时候,二十七号张涛是否干扰了门将?大部分人也说没有,因为门将已经起跳占据了身位,球从他的手边划过,砸到了后,起跳到这个位置的张涛变线打到龙伯身上弹进球。门 当中只有一位博主老师说,看慢动作裁判吹罚犯规的理由可能是张涛冲撞了门将。所以在这个球上,我个人认为进球应该是有效的。但我也能理解裁判的判法,正如那位博主老师说的,在那么快的瞬间,那个空间里人挤人, n 个脑袋 n 条腿,比春运还热闹。 裁判只有相信自己捕捉到的瞬间,迅速做出决定,他所处的位置和角度看过去,让他相信张涛是冲撞了门将。前提就是我之前让大家记得知识点,这一切发生的很快,咔咔两下就结束了。 经过我这一番掰扯,大家应该能理解裁判的判法吧,所以也别急着说裁判这样那样,咱应该建议组委会能否从技术手段避免错判漏判。说白了,这八强战才刚开始,就有这种争议场面,考虑引进视频裁判吧,尽量和如此优秀的赛事投入的球迷相匹配对吧。 觉得对的朋友可以把啊对对对打在弹幕或评论区。最后,在厚颜无耻的朋友,能否到我的橱窗看看有啥可以下单买点的,谢谢大家。

大家来看看永州队的这个误判,进球 明显是一个好球,是一个误判,但不是黑哨。当永州队的二十一号邢俊凯将角球开出的时候,永州队的高响是在楼底对手门员的前面,他是正规的卡位的动作,当楼底队的守门员起跳的那一瞬间,并没有永州队的球员去冲撞守门员。 从慢动作的镜头来看,球应该是打在了永州队二十七号球员的背上,然后弹到了楼底防守球员二十九号球员的身上,弹进了网窝。永州队的二十七号球员是碰到球弹了出去之后才碰到了楼底队的守门员, 所以说这是一个好球,并没有犯规的动作,是一个严重的误判,绝对不是黑哨。黑哨和误判的区别就是黑哨是故意帮一边的球队吹黑哨,而误判就是在没有看见的情况之下而造成的误判, 而主裁判所在的这个位置的角度,是难以正确的判断这个球是否有冲撞守门员的嫌疑。所以说,个人认为这场球的表现,主裁判的误判是有利于楼底队的,而所谓的幸运女神却站在了永州队的这一边。


这一下门票 高强,哎,这个球,这个高三角超回来开这个球打他,哇,球进了,这个球 楼底楼底楼底,一楼到底。

截至二零二五年十二月十六日二十二时零一分二零二五,财新金控湖南省足球超级联赛永州队与娄底队比赛的申诉结果尚未完全公布,官方已做出初步处置。涉事主裁判和第一助理裁判因执法失误被停赛, 且取消本届相超剩余赛事执法资格。完整的申诉处理结论会在三个工作日内公布。 十二月十四日十五点的相超淘汰赛中,娄底队与永州队常规时间一比一占平,点球大战中,永州队四比三战胜娄底队晋级四强。 比赛中,永州队一季补时阶段的进球因被判冲撞门将无效引发争议。十二月十五日前,永州队向组委会提交书面申诉,并附带视频证据。

相超有史以来最黑暗的一场比赛就是发生在永州跟娄底这场淘汰赛这个里面。我觉得这不仅仅是误判的一个问题,这简直就是把球场的黑暗发挥到了极致, 有多黑暗,有多双标,有多诡异。双标的是什么?这个手势 应该是这样做的吧?这个手势娄底队第一个进球还涉嫌越位的情况下进了这个球,他推倒广告牌冲向永州球迷面前做这个手势,你做了这个手势也没问题,做了就做了,做了之后,后来永州队赢球了之后,他也做这个手势。为什么你就要冲过去打人家呢? 要骂脏话,要骂人的。诡异的是什么?诡异的是一个专业的助理教练居然在吃了一张黄牌的情况下,还在找主裁判争论,结果导致第二张黄牌红牌罚下。 你说一个专业的教练会犯这种低级错误吗?然后接下来的有利因素全部判给了楼底队, 大家可以一针一针的去看他的视频,包括第二个球黑暗的点在哪里?黑暗的点就是第二个球,其实大家通过各种角度去看, 因为当时楼底对主场他那个摄像回放,只回放了一次就没回放了。后来有很多不同角度的是球迷拍这些角度,那个球最终判罚根本就没有冲撞守门员,其实就是一个乌龙球, 就是古文杰顶到那个白头发的那个球员身上弹进球门的。这个球居然判了冲撞守门员无效,你说这个球够不够黑暗?而且主裁就离那个球那么近的距离,怎么可能看不到嘞?还是中超的职业主裁, 我虽然不是什么资深的球迷,但我看球也有十多年了,从二零零二年的韩日世界杯到呃零六世界杯到欧洲赛亚冠,这些赛事我都看, 其实中超的呃主裁一般他判罚相对来说他是比较严谨的,而且现在这种虽然是香超,不是专业比赛,但是这种比赛好歹也是淘汰赛,应该都是非常谨慎和严谨的。怎么可以可能随便就判罚一个进球无效? 所以我想了一两天,我实在是想不明白,我觉得这个球其实就是像一套苦衷记给我们球迷看,让他觉得让大家觉得这个是公平判罚的。你看人家助理教练都罚下去了, 结果在球场上助理教练他被罚的是对足球的整个攻势有什么影响呢?没有任何影响,但是他接下来的偏袒楼底队的这种判罚,那是实打实的,有绝对性的影响,而且还吹掉永州队一个球,你想一下这个事情有多严重,这个后果永州队实在是我觉得赢的太不容易了。 为什么说全网很多人喜欢永州队踢球干净, 没有那么多多余的东西,人家就是一帮小孩子,踢球就是纯粹热爱玩命踢,踢到最后胜与败都没有关系,输得起 是不是包括呃娄底第一场比赛跟客场跟永州踢,那永州队输了?输了就输了呗,输了也没什么呀,也没什么问题,到最后矛盾点怎么来的?矛盾点就是 赢了那一场之后,娄底就是一直高歌猛进到二凡站第二场比赛开始前球迷发生互撕这种事情其实是可以理解的,因为 娄底队他确实赢了,永州之后他赢了好几个强队,株洲啊,嗯,永州啊还有好几个强队他都赢了,他这个是值得有,有他狂的这种资本,你这个狂的资本也没问题。你赢了那么多,你确实赢了,你狂没问题。这就导致粉丝互撕嘛?粉丝互撕他这个情况其实也是属于正常的, 但是最可怕的是什么?最可怕的我认为就是有人在操控这场比赛,你知道吗?就是有意的偏袒楼梯队,我认为这种 我希望是没有,如果有的话,我觉得这个事情会很可怕。本来湘川这种赛事他主打的一个意念是什么?主打的一个意念其实就是让 全民参与这个东西,热爱这个足球,然后发现更多的高中生球员、大学生球员来参与这个这个足球这个赛事,让中国的足球发展越来越好。如果你说这其中 因为某些资本的原因,或者是因为某些人想赢就是买通,呃,才主裁啊这种行为,我觉得这种行为真的让中国足球只会倒退不会前进。因为你将来你有机会参加国际赛事,参加世界杯, 你说参加这种杯赛,世界杯级别这种比赛哪个裁判能让你买通的了?是不是?一般是不太可能会买通的,你说是俱乐部比赛,你买通裁判还有可能。如果说是杯赛,世界级的比赛怎么可能存在这种问题呢? 有点,我得强调一下,我说某些资本或者是因为某些人,他去想办法操纵这个比赛,并不是指资本,就是指周总。 说实话大家不要对号入座,因为我觉得周总我是很钦佩的这样的企业家的,他很有企业家精神,各种地方捐助球场,这是非常伟大的一个一个大善人。 还有一点必须要说明,我作为一个普通球迷为什么要录这些视频呢?也不知道有没有人看,但是我觉得娄底队他本身也是一个 比较强的队,而且是一个种子队,我担心被某些人为了成绩不顾一切手段让他赢球,为了满足自己的这个一己私欲,我就觉得真的是耽误年轻人。娄底队在常规赛的时候, 包括那个李亚琴那个事件其实我也一直有关注,我还去接接他那个网红博主那里去说,包括在周和平那个评论区,就说让周和平通过他的个人关系把那个李亚琴召唤回队,我们都还有这种思想, 而且娄底队常规赛也有两场球,被人家吹掉一两个球,那个球其实也是挺圆的,我作为小老百姓录这些视频我也在想有没有什么意义, 完全没有针对楼底球迷的意思。我担心的是中国足球的未来一定不能被某些人因为贪腐问题,因为一些一己私欲的问题控制比赛, 这样的话会让中国足球没有未来,这是这才是中国足球目前面临最可怕的一件事情。



啊啊啊啊啊啊。

收到又划线的投稿,这是昨天相招比赛娄底跟永州的比赛,来到六十六分钟时候的一个进球,我们先来看一下整个进球的完整过程,这次是在边路突破,注意看持球队员拥有球权,往前身后靠上来。有人说这个地方是犯规,但其实我们先看这波点到中路中间 打门进球,这个球有没有跃步的问题,我们需要通过定格来重现,但是说这个位置有犯规,觉得未必我们再往回倒啊。为什么这么说呢?因为在此时此刻,其实持球队员是有这个身位上的优势,防守队员从后向前,他自己把重心丢出去之后, 才是真正导致摔倒的原因。所以我们重点还是要关注后边的这个越位是否存在,而不是说之前是不是有犯规。现在让我们进入这个越位画线的部分,这里头其实涉及到一个很有意思的地方,你看在传球一瞬间, 已经是越过了倒数第二个防守队员,这可能是倒倒数第二个防守队员,门将是最后一个,其实门将也可以出来的,这个说下就会比较复杂一点,但此时此刻我们还能看他吗?不能,我们只能是看球和切球队员谁的身体有效部位更加接近于底线,看是球接近底线还是 金庸拳的脚尖更加接近底线就可以。所以我们现在开始做这个划线的过程,首先找到两个投影点,球的投影点以及 金庸拳的投影点,然后我们顺便的把这个防守队员的投影点也找出来,同样是他的脚尖啊,然后沿着这个底线, 哦,大金针线,找一根圆针线,这边无限过去的会有一个相交,看吧,他会交在一起,当有朋友就会问他说, 这个这玩意他怎么可能会相交,他不应该是平行的吗?不应该直接挪过来吗?这个问题我就没法办法去解释了。然后我们再去旋转他之后,你就会发现在这个位置上,如果是这张图是准确的话, 那么越位还挺明显的,但是由于角度的关系,这个未必会是最好的角度,所以我们依然找到另外的一个 观众视角,就在这大家仔细来看一下。在这观众视角当中,我们用相同方法在画出来之后, 金庸球员他依然是会有越位的嫌疑,原本应该平行,两个线近大远小,所以在这他会相交在一起,所以这个球我个人还是比较倾向于这个是一个越位球,但是一定记得不是看他的位置,是看 球更接近底线,还是看接球队员的有效出球部位更接近于底线,好吧,是这样的。然后紧接着我们再来看另外一个地方的问题,就是在随后比赛发生过程当中,在一次临近结束之前的这一次角球进攻, 当时是被吹的侵犯门将。我们先来看一下现场直播的这个画面给我们展现出来的内容,所以看门将身边 有一名进攻球员,那时候在等待皮球发出,裁判给指令,要求禁区里头不要有身体的接触,这其实已经是埋下一个小小的伏笔, 仔细看球摆好之后,准备开出来,举手示意助跑起球给过来。在中路在中间的话,其实人员很复杂,裁判是第一时间吹的冲撞门将,并且是跟这个底线裁判有一个眼神上的交流, 确定这个球就是一个冲撞门将,但是有没有一个更好的角度呢?我们可以来看一下啊。这个是这位朋友给我发过来的,咱们看一下从球门后头来看是不是如此。首先门将跟四号之间, 四号基本上没有太动,门将上来之后推搡他一下,随后他再起来出击,没碰到球, 然后才跟二十七号发生接触,最终球似乎更像是被这个楼底的球员自己将球顶进去啊。所以这个球如果是站在我这边的观点的话,我可能会认为最后的这一下判冲撞门将 是不是有一些稍微显得严格了一点点?但是电光火石之间,裁判 在人员比较密集情况之下,应该也比较难能够区分的出来。但好在最终的比赛结果是永州点球战胜了娄底。各位觉得刚才那次越位是越位吗?各位觉得刚才的那一次冲撞是不是应该算作是冲撞? 我们只是稍微还原一下。我是咖啡,非常感谢各位的投稿,希望大家可以点赞关注,我们,下期再见!