脱离基本盘

月薪三五千的人就是没有逻辑思考能力的基本盘？那可不一定，你要是看完认同我说的话，就说明你绝对不是那所谓的基本盘。首先啊，最近经常刷到嘲笑日本吃不起西瓜，韩国吃不起牛肉、美国通下水道巨贵的评论和视频， 你要是月薪三五千可别跟着瞎乐了。这背后的逻辑，它是拉开认知的关键。日本西瓜吃不起是因为农民的收入和他的物价匹配，韩国的牛肉贵是因为养牛户要赚钱啊。美国通一次下水道几百刀是因为干活的工人时薪不比国内的白领领的少。 再看看咱们外卖员跑几公里才挣三四块钱，滴滴司机拉十几公里挣七八块钱，这种低价的便利，靠的是大量基层劳动者的劳动力成本支撑着。你再看看身边有没有亲戚朋友干这些活， 嘲笑国外消费不起的优越感，就是正是来自自己身边廉价劳动力的付出。可如果你自己就在这个圈子里，你还跟着瞎嘲笑什么，这不把自己也绕进去了吗？认知清醒的人从来不会被标签定义，而那些所谓连逻辑都不讲究骂人的，不就是那些所谓的基本盘吗？你认同这个说法吗？评论区聊聊吧。

这个人啊，其实一直穷的话并不可怕，可怕的是他穷着穷着穷着突然富了，然后咔一下子又穷回去了。你手里有多少钱不重要，你怎么把这个钱从零到一赚起来的？他很重要，又怎么把这个钱能保存起来，能守住他更重要。 大多数人一旦这个突然有了钱啊，就是穷人诈富啊，他会怎么样呢？通常两种，第一种就是买漂亮车，买漂亮房，吃漂亮饭，睡漂亮妞，结果呢？把钱造没了，对吧？第二种更惨，就是他要舍不得吃，想舍不得穿啊，结果呢，他就想搞把大的， 租了一个大的办公室，招了一大批人，干了一个很大的买卖，结果亏的裤衩子都没有了。我特别讨厌那句话，就是凹印。 凹印是这个世界上最愚蠢的一件一件事情，因为它真的能害死很多人。凹印，你可以从你的精神上、体力上，是吧？做事情的态度上去凹印，但是不要从资金上、财富上去凹印。如果说现在我们要做点生意， 你手里有十个，你就干一个的买卖，你手里有一百个，你就干十个的买卖。你现在手里没多少几个子，你就先保住现在自己的营生，再去考虑学点什么。你要知道这个世界上什么东西，你能想研究的东西，别人早就研究明白了，你去拿个来去抄，是最简单最好的方法。 不要想着自己去研究，也不要想着去都把大的，我们要从小的往大里干任何事情，先去考虑把自己成为这个一个很优秀的人，不要想着去通过靠别人啊，靠一个大哥，靠一个朋友，靠一个你团队里里的这个人能帮你去赚钱，我告诉你，那都是虚的，没有用。 我公司最多的时候六十多个人，但我问你个问题，如果我两个月不发工资，这六十多个人还有几个人在跟着你干？但是如果你自己，不管是做生意好还是呃学技术也罢，你能真正落在自己手里的，那才是你自己的。关注我，学习更多电影知识。

基本盘这个词汇呢，最早是来源于商业领域，他是形容那些改不了，丢不掉夺不走的核心基础。后来啊，这个词汇呢，应用范围越来越广，现在主要是用来描述社会中 那些立场非常坚定，观点难以被改变的这部分人群。这部分人群有哪些思维方面的特征呢？首先呢，就是他们的立场具备高度的稳定性，他们的立场和观点不会因为 外部的信息或者争论或者某些的事件发生根本性的变化。第二呢，就是他们具有非常强烈的身份与群体的归属感。第三呢，也是最重要的一点就是相比 基于纯粹的事实进行的逻辑推理得出的结果，他们只讲立场。还有就是他们普遍崇尚权威，没有独立思考的能力， 更不具备质疑的能力，谁嗓门大，谁地位高，他就听谁的，只要具备上述的几点，那就是基本盘无疑。

最近基本盘这个词被一些群体污名化，他本是严肃的政治经济术语，类似的还有同志这个词，他最早出自国语本质，志同道合之人 却被滥用，消解了严肃含义。词汇污名化会加以社会对立，扭曲公众对核心价值观的认知，破坏语言的严肃性。我们必须警惕这种行为，主动维护词汇的本意与语言的严肃性。

脚踏一条船，迟早要翻船，脚踏万条船翻都翻不完。视频基本盘是什么？兄弟们，给你们讲个实话，任何平台他都不喜欢舔狗， 你知道吗？任何事情任何人他都不喜欢舔狗，会倾向一点渣男，就是你稍微渣一点渣，渣的更讨人喜欢。我拿谈恋爱给你打比方，你去约一个女孩子出来吃饭，那么这个主动权在谁手上？这个主动权就在他的手上，他要想吃他就吃，他不想吃是吧？他不想吃你结束凉你就约不出来， 那如果你一次性约十个女孩出来吃饭，那不就是你选了吗？主动权不就在你手上了吗？你想选谁就选谁，你想跟谁吃就跟谁吃。脚踏一条船， 迟早要翻船，脚踏万条船翻都翻不完，这是概率和主动权。如果你一个月啊，就指望那一条视频爆，那平台给你推你就火，平台不给你推你就凉， 对不对？但如果说你能稳定的产出十条二十条是吧？能被人看懂看完的内容，那么主动权就回到你自己手上了，量变引起质变，和一个女孩子聊天，你可能会在他手上，你和一群女孩聊天，机会往往就在你的手上。这就是短视频的基本盘，不是赌爆款，把可选择的机会扑出来，这也是你看 为什么现在这么多人喜欢玩矩阵的理由，就叫做找不到好女人，那就找好多女人，对不对？兄弟们，短视频爆款一样的要给你的每一个作品都要给一个机会，好吧，不要把你的所有的权重放到一个视频，一个视频上面，一群视频，一个机会，明白吗？兄弟们？

现在网上好多解释基本盘的，其实你们不用解释基本盘，就是基本盘，不用去给他定义。 就比如一栋房子，那栋房子本身就是基本盘，但是它里面的电视机、洗衣机、冰箱、彩电那个就属于非基本盘，只要有钱你就可以把它买走，所以基本盘就是 基础，他是不会被买走的，只有那些非基本盘才会被人家用钱买走。

接着给大家分享咱们这个基本盘的一些奇葩逻辑啊，昨天我不是发了一个视频，说我在选购一些产品的时候，我会优先考虑这个世界性的品牌或产品吗？这个时候就有朋友跳出来，你看你这橱窗，你这橱窗卖的好多都是国产品牌，你怎么不卖世界性品牌？ 哎，谁说的？我现在正在和安克对接。另外像我橱窗充电宝品类的这个贝斯啊、摩米士啊，这个都算是世界性品牌，或者是在国际上声望极高的品牌，对不对？ 是在同品类里，有些他就没有所谓的世界型品牌，比如说这个车上的一个什么胶条，密封胶条，一个胶套，他有世界型品牌在做吗？没有，但是你像玻璃膜啊，我也给大家推荐的是康宁的这个玻璃水，我给大家推荐的是德国沃尔特的，这都是铁打的，妥妥的世界型品牌。 第二点，我说我买东西的时候会优先考虑世界型品牌，或者说我推荐大家去优先考虑世界型品牌，并不代表咱国产的品牌的东西就不能买。 我身上的衣服，我的眼镜也都是国产的，有什么问题吗？谁说国产的品牌不能买了？只是你能购买世界品牌的时候，你可以优先去考虑它，如果你舍得花这个钱的话，你可以优先去购买它。并没有说咱国产的东西就不能买啊，我自己也好多东西都是国产的，后面这三个帽子全国产对吧？谁说不能买了？ 第三点，又是谁说的世界型品牌里就不能有咱中国的品牌，咱国产的品牌呢？随便举个例子，大疆，这大疆，这就是妥妥的世界型品牌啊，也是咱们中国本土的品牌。 为什么一提到世界型品牌，有些人脑子里一下就蹦出国外的品牌，然后就认为我让大家去买世界型品牌的时候，就把我的意思曲解成我让大家去买外国品牌， 那这不是国产品牌吗？这不是世界型品牌吗？所以说这种人按他一下立场，嗡，那脑子啊一下，就像这个敲了警钟一样，一听到世界型品牌，他脑子里自己就想象成了全是国，全是那个国外品牌的时候，有没有想过，他的脑子里或许真的被植入了某种病毒系统？ 世界型品牌当然可以是咱们国产品牌，有什么不能买的？最后我还是坚持我的态度和看法，咱能考虑世界型品牌的时候，咱先考虑 咱舍不得花那个钱，或者是觉得没必要的时候，或者是那个品类没有世界型品牌的时候，买一些咱们这个一些新兴的品牌，一些在这个品类里做的不错的国产品牌，有什么问题吗？一点问题都没有， 买世界型品牌跟买国产品牌丝毫不冲突。并且咱国产品牌为什么就不能是世界型品牌？或者说咱国产里面就没有世界型品牌吗？以上内容谁赞同谁反对？

其实基本盘啊，有时候真的会让人忍俊不禁，就我最近一直有在刷到一个博主，就给大家介绍买一些生活日用品啊，包括厨具啊，或者什么东西，你都去买那种世界型的品牌吗？这个其实跟我的这个购物的思路啊是一样的， 于是我刚才就在看他的一个视频，他就在讲那个他买了一个康宁的玻璃茶杯，你就会觉得那个基本盘，那个脑回路啊，不知是怎么的，那个弹幕就来了一句，可惜你不是世界型品牌， 就你们能懂，就你看到这条弹幕的感觉吗？就好像，就好像吃了个苍蝇一样，就人家给你推荐你在买一些东西的时候买玻璃杯，对吧？你可以去考虑像康宁这样的世界性的品牌，结果那个弹幕来了一个可惜你人不是世界性品牌，就 你就感觉他在跟你聊一些八竿子打不着的东西，就好奇怪。就好比我说哎呀，这个餐厅不干净，他说，哎，你有没有考虑过人家这个餐厅老板有多辛苦？我说这个餐厅不干净，他说，哎，那你有没有考虑过人家这个餐厅老板是个老人， 我说这个餐厅不干净，他说那你能不能自己开一个餐厅？我说这个餐厅不干净，他说，哎，那你别在这吃呗，那你怎么怎么着呗，你跑到国外去吃呗，就 就你就真的会怀疑这些人他的那个脑回路，这到底是怎么样的，就奇奇怪怪的，就这些盘子们，大家不要对号入座啊。

不接受，不谈判，彻底打服！这种极其罕见的强硬措辞背后究竟隐藏着怎样的大战略呢？看懂了中国对荷兰的杀心，你就能看懂未来十年中美博弈的基本盘。 今天的内容非常精彩，这期绝对让您听过瘾，所以节目开始前，请先帮我点点小心心，谢谢理解， 开始今天的正题。首先，我们要明白一个核心转变，中国对荷兰目标已经彻底变了。 以前哪怕是芯片争端，核心目标可能是让 asml 的 光刻机还能卖给我们，是一种解决问题的思路， 谈价格、谈数量，谈条件，本质还是商业谈判的延伸。但现在情况完全不同了，中方的最新姿态表明，我的首要目标根本不是和你荷兰达成什么豁免协议。 那我的目标是啥？是把你荷兰当成一个典型案例，我要通过让你荷兰付出极其惨痛的、承受不起的代价，来向全世界所有国家，尤其是那些还在观望的美国盟友， 比如德国、法国、日本、韩国，宣告一条铁律，在中美科技站里，没有中立区，谁当美国的帮凶，谁就会付出比美国更惨痛的代价。 这就好比以前是跟邻居商量，你家狗别老叫了，现在这是要杀一儆百，直接依法把最吵的那条狗处理了，让整条街的狗主人都不敢再犯。立威成了第一目标。那么问题来了，为什么中国这次连谈都不想谈，一点余地都不留呢？ 核心原因在于，美西方的对华战略信用已经破产了。在过去几年的贸易战、科技战里， 中国可能曾经相信过某些承诺，或者尝试过妥协，但结果呢？换来的往往是对方变本加厉的打压，对方会把你的宽容直接解读为软弱可欺， 所以，任何形式的手下留情都是战略错误。今天你因为心软放荷兰一马，他喘过气来，明天就会在美国的支持下，在另一个更关键的领域给你更狠的一口，与一个信用破产的对手一合， 无异于自缚手脚。这就形成了灵活博弈思维。不是我要把你逼到绝路，而是过去的经验告诉我，这场博弈里没有双赢，只有你死我活。 妥协换不来和平，只能换来短暂的休战和更残酷的下一轮攻击。目标和原因都清楚了，那以后肯定不是简单的扇你一巴掌， 让你知道疼就完了。更要精准地找到你经济的支柱产业和最薄弱的环节，进行外科手术式的打击，目的不是让你疼，而是让你永久性的丧失咬人的能力。对荷兰来说，它咬人的牙是什么？ 可能是 asml 所在的尖端科技产业链，可能是它高度依赖国际化的农业体系。中国可能的反制手段会追求代价不对称。 你荷兰跟着美国制裁，我可能获得了一些短期利益，但我让你付出的代价必须是这个利益的数倍甚至数十倍。要让荷兰经济住院长达一个月以上，直到他彻底丧失继续当美国代理人的能力和意愿。 这不是普通的贸易摩擦，这是只在造成永久性战略创伤的惩罚，目的就是让威慑变得绝对可信。 最后一个关键问题，为什么是荷兰？美国那么多盟友，为啥偏偏选中他来记棋？因为在杀鸡颈猴的戏码里，你选的这个鸡必须跳的最高， 并且相对来说最没有分量。拿荷兰开刀，成本相对可控，但威慑效果极佳， 他的惨状会成为一堂刻骨铭心的教育课，直接甩在德国、法国、日本、韩国这些猴子脸上。信号很清楚， 荷兰的今天就是你们谁敢跟风的明天。这才是真正的战略目标，分化瓦解美国的盟友体系，让其他国家在选择战队时不得不掂量一下，为了讨好美国而承受中国的拔牙式打击，到底值不值。 中国对荷兰展现出的极致强硬，标志着对美博弈进入了一个全新的、更危险的利微阶段，其核心逻辑是从解决问题转向树立威慑，要立下新铁律。 基于西方信用破产的判断，奉行灵活博弈，不再幻想妥协，追求拔牙式的不对称打击，只在永久剥夺对手的反制能力。精心选择荷兰作为典型实现杀鸡儆猴的最大的战略收益。 这盘大棋风险极高，未来的成功将可能从根本上动摇美国联盟的根基。未来的博弈将更加赤裸裸的围绕实力和威慑展开。我们正在见证历史的转折， 时代变了，该是美国和西方学会尊重的时候了。这话什么意思？就是告诉美国，大哥的位置该换人了。东方巨龙已经苏醒，谁都挡不住，中华民族的伟大复兴，势不可挡！ 对了，还有个重磅消息，台海那边的最新动态简直让人热血沸腾！东部战区刚刚发布的信号，明眼人都看出来了，大的要来了！由于时间关系，请大家赶紧点我头像看第二段。