空调“铝代铜”进度取决于啥

这样的空调我们以后可能永远也没有机会买到了。大家可能看到一个新闻了，那就是很多品牌的空调厂家啊，已经形成了共识，即将要生产履带铜的空调。那这个到底有什么弊端？首先这个东西两匹的室外机 四十四公斤，之前的空调到现在差这么大的重量，技术进步可能有一方面原因，更多的是钣金，各种管道固定结构件，铜管壁厚 粗细。所以这种空调呢，即使用很多年之后，他依然给你一种非常踏实稳重的感觉，工作的声音非常的低沉有力，非常好听，他不是噪音，更何况室内和室外的管路里边走的都是这种压力非常高的易燃制冷剂，就简单的一个壁厚，我们看一下它的散热器的铜管， 十毫米，无论是导热性，特别在震动工作状态下，他不坏。可以说铜这个东西，特别是做空调是最完美的一个材料，我真的不知道以后还有几个厂家能够坚持底线，而不是说像现在冰箱似的。 但是我们普通老百姓，如果说你想买一个室内外机比较安静，制冷制热快，售后还不错的机器，我可能会推荐海信，因为修了这么多机器了，可能都知道啊，他是比较低调的，只是在看不到的地方做得相对来说还是比较靠谱的。 大家经常说我要性价比高的，我们只是站在咱们最普通老百姓的需求，怎么样在同样价格的情况下买相对更好的机器。那以后的空调如果说真的用铝带铜，别管它表面什么颜色，就拿冰箱来说，过了三年刚过保修期，它就出现泄露， 而泄露在客户那表现的就是我工作哪都正常，就是不制冷，里边的制冷剂跑掉了，而且修起来甚至比压缩机的维修成本都高，基本上一台机器就报废了。 而且大家不少人应该注意到一个点，那就是冰箱呢，不能断电，一直用着可能问题不是特别大，但是一断电可能就直接出现问题了，出现的问题就是管路泄露。但事实是现在所有的厂家我没有见过一个 纯铜冰箱，除了铝就是铁，这样下去我真的感觉无论是对行业，对消费者非常非常不好，大家觉得呢？

国家为什么要推行空调履带铜呢？核心原因就是这几年铜价暴涨，而空调的冷凝器、蒸发器这两个核心零部件非常的耗铜，如果继续使用铜做这些部件，一台空调的成本可能会涨数百元。 另外，中国的铜资源相对的匮乏，长期依赖大量的进口，自己率呢不到百分之三十，所以铜价的波动我们没办法掌控，一旦国际市场动荡，很容易被国外资本收割。 因此，空调履带铜可以说是势在必行。而且不只是我们国家，很多国家早就在推动履带铜了，就比如日本的空调市场中，采用全铝制热换气的空调占比大约是百分之五十， 韩国和东南亚地区也有百分之三十到百分之四十的空调是履带铜的，美国大约是百分之十五到百分之二十。 当然了，县级段空调铝带铜还是有一些技术难点是需要突破的，就比如铝的导热性没有铜好，焊接技术呢也没有铜成熟。 所以当下使用铝的空调可能在功效和寿命上呢，不及使用铜的空调，但是呢，这些都在可控范围内，而且随着技术的迭代，未来空调使用铝或者铜，或许呢就没有什么差别了。

近期空调行业一屡带同，被不少账号狂喷，扣上行业霸凌、抱团坑消费者的帽子。但这件事的核心呢，根本不是企业主力，而是国家战略下的必然选择。别被自媒体带偏了，先看政策定调，工信部今年三月印发的铝产量高质量发展实施方案 专栏二，扩大旅消费第一条呢，就明确提一律带铜，还特意点了空调换热器这个场景，这不是企业擅自为之，是跟着国家的政策走的方向。背后的原因呢，比你想的要更加复杂。 从资源角度讲，中国铜矿储量仅占全球的百分之四，但经略铜产量和消耗量呢，却占全国的一半。关键是自己率惨不忍睹， 铜原料呢，自己率仅有百分之二十，铜金矿呢，更是只有百分之六。要知道，我们大力推电动车，核心就是石油，自己率不足百分之三十的能源安全焦虑， 而铜资源的自己率比石油还低，这已经不是单纯的产业问题，是国家矿产安全的底线问题。 那些乱喷的自媒体根本没有看懂本质。国家力推一律带同行业协会牵头制定相关技术国标本治呢，是为了摆脱对进口铜矿的依赖， 守住资源安全的基本盘。这不是企业坑人，是关乎国际民生的战略布局。真别拿无知当正义，为了流量呢？瞎带节奏。关注我，多一个懂金融的朋友。

那最近空调行业有一个一缕带铜的新闻，我相信你们应该都看那很多账号啊，在这疯狂攻击这几家企业，说他们是行业霸凌，是团结起来坑害消费者，那我觉得这个事情背后的东西可能比你想象的更加复杂。 那首先呢，我们知道一件事，工信部在今年三月印发了一个叫铝产业高质量发展实施方案的一个文件，其中呢，它的专栏二， 扩大铝消费的重点方向的第一条就是以铝结铜，它特别指出了空调交换器换热铝管这个场景。那背后的原因其实可能比你们想象的更加复杂，中国的铜矿储量其实只有全球的百分之四， 那中国的金链铜产量却达到了全球的一半，因为大部分铜都被中国消耗掉了。那问题就在这，那些铜的自给率有多高呢？ 答案是中国的铜原料自给率只有百分之二十，而铜金矿的自给率只有百分之六。 要知道我们国家大力推行电动车，它的本质其实就是因为我们国家的石油的自给率不够高，而石油的自给率其实都有百分之三十，而铜矿石的自给率只有百分之二十不到。 这个东西为什么国家要大力推广？为什么行业协会会在这个时候站出来说我们要进行自律，我们要研究履带铜的相关的技术的国标，就是因为铜矿产铜资源 和石油一样，他本质是国家安全，国家矿产安全、国家能源安全的一部分，他并不是某一些下沉市场那些自媒体账号可以随意拿来攻击的对象，能明白吗？

你今年买的新空调，心脏可能已经被偷偷换掉了，而品牌告诉你的，全是善意的谎言。 所有人都在炒空调履带铜，到底是技术进步还是偷工减料？但是炒错地方了，今天我不站队，我给你一把刀，三刀下去，切开任何企业宣传的话术，这是你从来没听说过的三倍成本挑战法。 第一刀，不问材料，问寿命，直接去问客服。如果核心热交换部件用铝，你们敢不敢把整机保修从普遍的六年延长到十年？ 企业敢用新材料，就应该对新寿命有底气，他如果含糊，那你就懂了。 第二刀，不看广告，看电表。有人说啊，铜管导热是铝的三倍电费，你买单，这说到了一半，更狠的一刀是铝更容易氧化腐蚀，三年后制冷效率可能断崖下跌。 到时候啊，你多交的电费，可能比当初省下的购机钱多了多，而企业早过保了，这才是真正的沉没成本，倒霉的永远是最后一个知道的人。点赞收藏一下这份避坑指南，你马上要用到 第三刀，也就是最关键的一刀，我称之为成本转价侦查法。如果一台空调因为用铝节省了三百块成本，那么请打开它的价格和保修条款。 情况一，他降价了三百块，并且明确告知了你材料变化，这叫成本优势共享是羊毛，你可以自己选择。情况二， 他一分没降，或者只降了五十块，却用新科技包装，这叫做利润独吞加风险转嫁，这才是我们要揭露的局。 格力董小姐说啊，做百年企业不用履带铜，他捍卫的不是一种材料，而是一个原则，绝不在用户看不见的地方，用他们的长期风险兑换我的短期利润。 所以具体怎么操作？三步，像侦探一样。第一步，逼问进店，直接问 这款的连接管和内机芯片是不是全铜，请把全铜两个字写在销售单上，看他敢不敢写。第二步，查验，找到产品型号，去官网查详细规格参数表， 看看有没有铝或铜铝复合的字样。宣传页不算啊，只看最枯燥的那个表格。第三步，决策，如果发现用了铝且价格未明显下调，转身就走。你的选择是让市场回归城市的最强力量。 我们消费者从不怕技术迭代，怕的是以进步之名行退步之时。理性破局，不是当喷子，而是当侦探，用清晰的逻辑守护自己应有的权力。 我们下次思考前呢，或许可以先问一句，这次升级到底升级了谁的利益？

空调行业为何陷入履带铜之争，背后是成本与品质的博弈。近年来，空调行业内关于履带铜的讨论日愈激烈， 这一争议的核心在于，尽管铝材成本低廉，但在实际应用中是否能够保证与铜材相同的性能和可能性。格力电器董事长董明珠公开表示，尽管铝材技术已取得进展，但由于其在导热性、耐腐蚀性和长期稳定性方面存在不足，格力仍坚持使用铜材。 专家指出，空调行业推进履带铜的背后，不仅是为了降低成本，更是出于国家发展战略的需求，减少对稀缺铜资源的依赖。然而，从产业角度来看，履带铜并非简单替换，而是需要在技术创新和标准完善上下功夫，确保产品质量不受影响。

为啥家电巨头会联手推动履带铜？答案可能是不得不这样做。看完这条视频，你大概就明白了， 很多人都看新闻了，最近中国家电圈出了件新鲜事，过去在商场上打的头破血流的竞争对手，家电巨头格力、美的、小米等等，居然坐到了一张桌子上，共同推进履带铜技术， 还签了个盟约，说以后啊，不准再互相拆台，说什么空调用铝就是偷工减料这种话。这消息一出，网友们都炸锅了，合着你们这是要联手坑我们老百姓呢？谁都知道，这空调用铜管和用铝管寿命完全不一样，他不是一个概念， 你们这样做让老百姓情何以堪呢？再说了，这些巨头不是竞争对手吗？怎么突然就联手做这么一件事呢？ 这事的背后啊，一定不简单概括的说，这是一场关乎咱们国家工业安全和每个人钱包的洋谋。简单说就是铜咱们快用不起了，也快不够用了。同时，这是咱们跟老美的又一场关键金属战争， 我们得从几个层面来逐步剖析背后的深层原因。首先第一个原因，最直接的原因是铜的价格。 大家都知道，铜价涨疯了，从去年到今年，国际铜价像是坐上了火箭，一度突破每吨一万美元，国内的铜价也跟着水涨船高，占上了九万亿吨。 原因嘛，之前咱们聊过，就是美国人搞的，美国那边一边对进口铜加征高额关税，一边又把铜列入关键矿务名单，还告诉外界要继续加征关税。这一通操作，导致全球很多铜为了避开未来的风险，提前流入美国仓库， 结果就是美国的铜库存堆积如山，而亚洲等地呢？反而闹起了铜荒，人为制造区域失衡，价格涨疯了。美国真的需要那么多铜吗？当然不是，咱们中国才是，不用想就是冲着咱们中国来的。 除了老美的关税操作之外，全世界的资本都在讲两个新故事，人工智能和新能源。这两个都是用铜大户啊，一个中等规模的 ai 数据中心，用的铜可能就是上百吨，新能源汽车用铜也是传统汽车的好几倍。虽然这些 需求现在还没有完全爆发，但未来很耗铜。这个预期已经足够让投机资金疯狂炒铜了。 人为操作和故事预期之外，老天爷也不太给力。全球几个主要铜矿产区，像智利啊，印尼啊，钢谷啊，今年不是地震就是事故导致矿山停产减产，供应一紧张，价格就更下不来了。 所以你买空调多花的钱，有一部分可能就是在为万里之外的矿山事故和华尔街的资本故事买单。其次第二个原因，从国家层面上，咱们国家是铜最大的消费国。 比如二零二五年，我国的铜消费量预计是一千五百四十万吨，是第二名美国的五倍。但尴尬的是，我们自己严重缺铜，其中百分之八十以上都需要依赖进口，大约一百七十多万吨。 试想一下，国际局势亦有风吹草动，或者出股。出口国政策一变，那咱们的千亿级的家电产业就可能面临五米下锅的酒精。所以从这个层面上来看，不是简单的成本问题，而是产业链安全的战略问题。 今天我们看到的是家电巨头联合起来共同推动履带铜技术应用，但其实国家层面上对这件事情早就有清楚的认知，而且早就已经有布局和行动来应对这个情况， 也就是我们要说的第三个原因，背后是国家政策的大背景，支持四个字一律皆同。 注意，用的是节省的节，而不是代替的代。这个事国家早就有布局，早在二零一六年国务院的文件里就明确提出要坚持不懈扩大有色金属应用，重点扩大铝的应用。 到了二零二五年三月，工信部等十部门更是联合发布了铝产业高质量发展实施方案，白纸黑字的支持，在冰箱空调里用铝制换热管来接通，这是跟咱们国家的资源状况有关系的。 也有人可能问了，为啥是铝啊？因为咱们的铝资源情况正好合同倒过来，中国是全球铝业大国， 电结铝的产量占全世界的百分之六十，从采矿、冶炼到加工，我们拥有全世界最完整的铝工业产业链，用铝来替代部分铜，相当于把供电的风险从别人手里拿回自己手里。 咱们国家是缺铜的。从另一个角度也能看出来，有一种说法说咱们国家的子弹壳主要是主要是用钢，而不是用铜，为什么？就是因为他们缺铜，世界上其他国家多数主要还是用铜做子弹壳。 所以以上三大原因，价格、国家资源情况、国家政策支持促成了我们看到这一现象。家电巨头联合做同一件事情，空调履带铜， 换句话说，可以理解为用铝带铜可能是一个长期的趋势，所以他们做到一起联合起来的原因就很清楚了，在这种时候，他们必须团结，因为如果有的企业用，有的企业不用互相攻击，那这个事情就很难进行，因为大家不信任啊，没人相信空调用铝比用铜更靠谱。 在传统的观念里，铜管空调就是比铝管空调结实耐用、制冷好，这个观念已经成了恶性竞争的武器，他只要有一家用的铜管，那竞争对手或者一些自媒体啊，可能就出来带带节奏，攻击他是偷工减料，结果就是谁也不敢大规模的先用，谁用谁吃亏， 技术升级的路就给让自己的内卷给卷死了。现在是形势所迫啊，铜价已经快涨上天了，而且往远了看似乎是无解的，那就必须得找新的出路啊。但作为咱们老百姓来说，最关心的问题其实还是铝到底行不行， 那别说以后买来两年就坏掉了。那格力董明珠也明确说过了，说目前铝的技术一直在探索，但是还没有达到铜的技术条件，未来如果能够达到，他一定也会用铝， 是吧？客观的事实我们也得知道一些，比如用铝替代铜也不算新鲜事，铝在热交换器上的应用已经非常广泛了，你家的汽车空调、冰箱、冷凝器很多早就是铝制的， 也没有出现大规模的质量问题。那说到底，这个问题的根本其实不是材料，而是技术水平。铜有天然的优势，但是有时候技术能弥补材料的缺陷，那就看履带铜什么时候技术能够有大的突破，让所有人都能坚定的相信和认可。 所以如果真的大规模出现铝带铜的空调和冰箱，价格会更低吗？按理说材料成本低了，价格也会更低。这个问题各位怎么看呢？欢迎评论区留言讨论。 ok， 简单聊这些，感谢观看，如果喜欢视频，欢迎点赞、关注、收藏，更多精彩，下期见！

在空调领域里面呢，用铝管来替代铜管到底靠不靠谱？我们看到近期有十九家家电巨头公司呢，他们发起推动铝带铜的行业标准制定，那在这样背景之下呢，那其实多家的家电巨头都参与其中，除了格力之外，那为什么 家电巨头们会选择在这个时候用铝替代铜呢？那背后原因到底是什么呢？今天我们具体来分析一下。首先说一下背景，我们看到今年以来呢， 铜期货价格持续上涨，每吨铜的价格几乎是每吨铝价格的三到四倍，而且我国铜资源的进口依赖度极高，高达百分之八十到百分之九十的水 平。所以在铜价格持续上涨的背景之下呢，那其实对家用电器的一个成本来说呢，是起到了水涨潮高的影响。所以在这样的背景之下呢， 用铝来替代铜呢，也是一种节约成本，为家电企业能够更好的进行成本管控有着一定的联系性。那我们再说一下，用铝替代铜到底靠不靠 谱？那其实呢，说到铝带铜的现象呢，我们不得不提到一些化学物理的常识，那根据化学的元素周期表来看呢， 铜的稳定性呢是高于铝，而且铜的熔点呢是高达一千零八十五度，而铝的熔点呢是六百六十度，而且铜具有比较强的导热性， 而铝的导热性是比不上铜的，所以从导热性，熔点以及稳定性的角度来说呢，铜是比铝具有更大的优势。 那除此之外呢，从使用寿命来看呢，铜一般的使用寿命呢，是可以达到二十五到三十年，而铝用做一些空调制品啊，或者说冰箱啊，一些产品里面呢，它的使用寿命呢，大概只有十五到二十年，所以从使用寿命来说呢，铜比铝更具有性价。 那针对履带铜的现象呢？那到底我们应该用什么样的方式来解决这个问题？消费者又如何为履带铜而买单呢？那其实针对这个现象呢，我们不妨提出三个关键的解决方案。第一个解决方案呢， 我们不妨参考格力电器之前推出的十年免费包修的措施。既然现在消费者普遍对履带铜的不信任，那么对于家电企业来说，不如花费一部分的成本来推动 十年免费包修的一个措施，从而让消费者能够从真正意义上能够感受到履带铜的安全性，因为当产品的质量得到保障了，而且消费者也可以从中受益了，那自然消费者也会愿意为履带铜而买单。第二个解决方案呢，就通过材料的革新， 通过技术的提升，来让消费者用的放心，用的安心。但技术革新，材料革新呢，本身是一个漫长过程，我们不能够希望一朝一夕就可以让 铝完全取代铜，毕竟这两种的材质是完全不同的，而且包括熔点呢，包括啊，它的方方面面呢，都会存在很大的区别，所以在短时间内用铝管来取代铜管呢，显然并不现实。第三种解决方法呢，对家电企业来说，不妨推出 一部分是用铝管生产的家用电器，一部分呢是用铜管生产的家用电器，而选择权应该是让消费者来选择，也就是说在 宣传标识上有明确的宣传标识，哪些是用铝管，哪些是用铜管，而最终的选择权应该是交到消费者手上。所以针对 履带头这个现象呢，其实最终的选择权应该要给到消费者自身，由消费者来选择到底使用铜管还是使用铝管，那这样一来呢，消费者既可以用的放心，用的安心，而家电企业履带头这个行为呢，也可以得到市场的逐渐的接受，我觉得这也是两全其美的办法。

我去，老婆都在说履带铜，履带铜，哎，铜是不是要被带崩了？不是这样子的，我们先想一下为什么会出现履带铜的，这个就是政策的引导呢？首先我们国家铜的产量本来就很少， 但是我们铜的需求很大，我上次跟你讲过了，美国在玩什么阴招，他们在大量的搞铜库存，想变相的以后给我们国家，然后挤压我们的生产成本，知道吧？ 但是呢，我们未来你看十五规划里面的那种发展科技核聚变啊，什么太空算力啊，芯片半导体啊，那种高速铜缆呐等等等等，包括智能电网啊，都要用到大量的铜，可是这么多的铜，而 铜并不的，就是说这个储量并不掌握在我们国家，怎么办呢？那么我们可以把生活中的用途，那个铜的用量一部分挤压出来， 非必须铜的用品拿用铝来替代，而把这个铜的产量呢，就是说挤给我们的就相当于好钢，要用在刀刃上，都听懂了吗？所以说这不仅呢，不会让铜架大崩，相反是不是， 对吧？家长出面来印证了一句话，什么话呀？就是铜的架子空间。所以说呢，我们看一个问题啊，要辨真的去看， 不是说他不用他，是他不好了，而恰恰是他的稀有珍贵以及未来的用途量很可能性很大，所以才有了这种政策引导。所以你听懂逻辑了吗？欧了。

董明珠不妥协，格力空调坚持不用铝带铜，真的只是因为铝没有达到铜的技术条件和保障吗？其实没有那么简单，这背后是一场洋谋。 关于空调行业铝带铜事件，现在网上炒饭的天阴谋论也不少，但实际上没有那么复杂，只要从商业角度去分析，就能看清楚事件的本质。 海尔、美的、小米等企业为什么要用铝带铜呢？因为铜价越来越高了，从二零二四年十二月以来，一吨涨了接近三千美元，到今年十二月初啊，伦敦金融交易所铜价一度突破每吨一万一千四百六十一美元，对比来看，铝的价格就低很多。同等情况下， 铝材成本约为铜材的十分之一。所以啊，这些企业只有两个选择，要么继续用铜，卖一台亏一台，要么选择涨价，将成本转移给消费者。 那为什么人家格力就可以坚持用铜呢？当然是还有钱赚了，如果没钱赚，你觉得他还会坚持下去吗？格力空调本来走的就是中高端市场，利润比同行高很多啊，二零二四年，格力电器净利润为百分之十七点十一，而美的只有百分之九点五二。 现在女的技术不如铜，这不恰好可以体现铜材空调的高端吗？所以，格力抓住这个机会坚持用铜，就是为了守住中高端市场，甚至抢占更多市场份额。当女的技术赶上了铜，你觉得她还会继续用铜吗？董明珠自己都说了， 当铝能够完全替代铜，我一定用上铝。用铝还是用铜，都是商业利益的考量。现在很多网友都是非黑即白，用铜就是良心企业，用铝就是黑心企业。其实不是这样，用铝的空调并不是废品，或者用几个月就坏了。 如果是这样，那确实是黑心企业。目前用铝的空调在人效、寿命等方面确实不如用铜的空调，但它的价格更低，主要是在中低端市场。 我觉得只要企业充分批录信息，保障消费者的知情权就可以，就像餐饮行业的预制菜一样，你可以用预制菜，但一定要标清楚，让大家都知道选择权在消费者手里啊。空调市场一直都有高中低价位，一些价格低的空调质量远不如格力，但仍然有很多人买。 如果格力现在也用铝带铜，消费者发现格力空调质量也就那样了，那他的好空调，格力造的形象就要毁一旦了。 所以啊，格力空调坚持不用铝带铜，就是为了守住中高端市场，维护好高端品牌形象，没有其他目的。而且你别以为格力真的不用铝带铜啊，格力现在推出了金虹空调品牌，要抢占两千元以下的市场，也就是低端市场，我不相信这个金虹空调还能坚持用铜。 到底是用铝还是用铜，企业有自主选择权，消费者更有选择权。但我想说，用铝是大势所趋，一个是国家在推动以铝带铜，另一个是技术在不断的成熟，未来肯定可以实现和铜一样的技术。 一场行业改革，其实也是一场舆论战。董明珠说，格力坚持不用铝带铜，获得了一波好感，海尔、美的、小米等十九家企业搞了一个自律公约，格力缺席又获得了一波好感。 这些都没什么，只能说明格力懂营销。对于消费者来说，不要用键盘投票，而是要用钱包投票，用对产品的真实感受来投票。

在空调领域里面呢，用铝管来替代铜管到底靠不靠谱？我们看到近期有十九家家电巨头公司呢，他们发起推动铝带铜的行业标准制定，那在这样背景之下呢，那其实多家的家电巨头都参与其中，除了格力之外，那为什么 家电巨头们会选择在这个时候用铝替代铜呢？那背后原因到底是什么呢？今天我们具体来分析一下。首先说一下背景，我们看到今年以来呢， 铜期货价格持续上涨，每吨铜的价格几乎是每吨铝价格的三到四倍，而且我国铜资源的进口依赖度极高，高达百分之八十到百分之九十的水 平。所以在铜价格持续上涨的背景之下呢，那其实对家用电器的一个成本来说呢，是起到了水涨潮高的影响。所以在这样的背景之下呢， 用铝来替代铜呢，也是一种节约成本，为家电企业能够更好的进行成本管控有着一定的联系性。那我们再说一下，用铝替代铜到底靠不靠谱？ 那其实呢，说到铝带铜的现象呢，我们不得不提到一些化学物理的常识，那根据化学的元素周期表来看呢，铜的稳定性呢是高于铝，而且铜的熔点呢是高达一千零八十五度，而铝的熔点呢是六百六十度，而且铜具有比较强的 导热性，而铝的导热性是比不上铜的，所以从导热性，熔点以及稳定性的角度来说呢，铜是比铝具有更大的优势。 那除此之外呢，从使用寿命来看呢，铜一般的使用寿命呢，是可以达到二十五到三十年，而铝用做一些空调制品啊，或者说冰箱啊，一些产品里面呢，它的使用寿命来说呢，铜比铝更具有性价比。 那针对履带铜的现象呢？那到底我们应该用什么样的方式来解决这个问题？消费者又如何为履带铜而买单呢？那其实针对这个现象呢，我们不妨提出三个关键的解决方案。第一个解决方案呢， 我们不妨参考格力电器之前推出的十年免费包修的措施。既然现在消费者普遍对履带铜的不信任，那么对于家电企业来说，不如花费一部分的成本来推动 十年免费包修的一个措施，从而让消费者能够从真正意义上能够感受到履带铜的安全性，因为当产品的质量得到保障了，而且消费者也可以从中受益了，那自然消费者也会愿意为履带铜而买单。第二个解决方案呢，就通过材料的革新， 通过技术的提升，来让消费者用的放心，用的安心。但技术革新，材料革新呢，本身是一个漫长过程，我们不能够希望一朝一夕就可以让 铝完全取代铜，毕竟这两种的材质是完全不同的，而且包括熔点呢，包括啊，它的方方面面呢，都会存在很大的区别，所以在短时间内用铝管来取代铜管呢，显然并不现实。第三种解决方法呢，对家电企业来说，不妨推出 一部分是用铝管生产的家用电器，一部分呢是用铜管生产的家用电器，而选择权应该是让消费者来选择，也就是说在 宣传标识上有明确的宣传标识，哪些是用铝管，哪些是用铜管，而最终的选择权应该是交到消费者手上，所以针对 屡带头这个现象呢，其实最终的选择权应该要给到消费者自身，由消费者来选择到底使用铜管还是使用铝管，那这样一来呢，消费者既可以用的放心，用的安心，而家电企业屡带头这个行为呢，也可以得到市场的逐渐的接受，我觉得这也是两全其美的办法。

当海尔、美的等头部企业联合签署自律公约力推履带铜，格力无百分之一百把握不替代的表态显得格外鲜明。这场空调行业的材料之争，早已超越企业策略差异。折涉出资源约束下的产业升级必然，履带铜的兴起绝非偶然。 我国铜资源对外依存度超百分之八十，二零二五年沪铜价格突破九万元每吨，单台空调铜材成本占比接近百分之三十。 反观铝资源，我国电节铝产能占全球百分之六十，价格仅为铜的四分之一，供应链完全自主可控。在电动车行业挤占大量铜资源的背景下， 空调年耗铜超一百万吨的规模，让材料替代从成本考量上升为战略必需。技术进步正消解性能担忧早期简单替换导致的效率衰减、腐蚀问题已被结构优化破解。 美帝通过微通道设计将换热效率差值控制在一百分之五内，海尔用专用涂层将铝管耐延误时长延长至两千小时。如今行业团体标准已发布，部分企业更承诺铝换热器十年质保， 品质保障体系逐步成型。格力的谨慎亦有道理，同材在导热性、稳定性上的先天优势仍是品质标杆。不过，其此前投资铝管项目的动作暗示，并非完全排斥替代技术， 只是坚守品质优先的底线。这种态度提醒行业，履带铜不能沦为降本捷径，技术兜底才是前提。正义的核心早已不是能不能贷，而是如何规范贷。部分企业曾隐瞒材质一次充好，让履带铜与偷工减料挂钩。如今自律公约的签署与国家标准的规定， 正是为了划定红线，透明标注材质、保障核心性能、明确质保承诺才是合规路径。从全球看，日本市场全铝换热气空调占比已达百分之四十，到五十，大金产品中占比更超百分之五十。我国空调行业的履带铜既是应对资源压力的主动调整， 也是参与全球竞争的技术储备。这场博弈终会指向共识。企业需以技术为基、诚信为本，让消费者享受到降本红利。行业需以标准为纲，避免劣币驱逐良币。唯有如此，履带铜才能真正成为推动空调产业高质量发展的动力。

为何空调履带铜技术备受争议？背后既有成本考量，又有技术难题？近年来，空调行业围绕履带铜技术的应用展开激烈争论。 随着铜价持续上涨，使用成本更低的铝材成为不少企业的选择。然而，格力电器董事长董明珠却坚持认为，当前技术尚不足以完全替代铜材。这种争议不仅关乎成本节约，更是技术成熟度和用户满意度之间的权衡。 从产业角度看，铝带铜既是技术发展趋势，也符合国家发展战略。然而，铜的导热性和耐腐蚀性仍无可替代，过度追求低成本可能导致产品质量下降。 因此，空调企业必须在技术创新与成本控制之间找到平衡点，才能在激烈的市场竞争中脱颖而出。