小洛熙奶奶做梦梦见什么

刚刚刷到一个小罗西事件的视频，挺痛心的，感觉当妈之后真看不到这些。这也让我想到现在好多医生真不知道是不专业还是有什么别的什么目的。之前我有一次生病就腰特别痛，去医院检查，他事先让我拍了个 b 超， 然后上面说疑似结石，但是又看不到结石，给那个医生看单子的时候，他就直接讲，你这个就是结石哎，就直接让我去做手术，两千块钱，我就很疑惑，我说这上面不是说看不到结石吗？万一不是结石呢？那手术做 又没有，他说基本上都是结石，他自己也不确定。那你就可以再叫我做别的检查呀，他就直接判断判断就是结石，后面我就感觉不可靠嘛，然后我就准备要走，他还叫我留一个他的号码，如果要做手术的话 可以打电话给他，他可以叫他们医生上门来做，现在医院服务都这么好了，还可以上门，后面又换了一个医生看，就查了一下血，查出来就是肾阴虚炎，我就在想要是那时候听了他的话，哇，直接给我做个手术。然后呢， 我自己也是打了麻药的，啥也不知道，还以为结石取出来了，肾阴虚炎照样没治好，还在身上开了个口子啊，想想都恐怖。所以说现在很多医生真的不知道是安什么心。

妈妈把你接回家了 妈妈把你从庙里接回来了。 小肉肉， 以后我就在家里哪里都不去，再也没有坏人欺负你了。 妈妈把你接回家了 妈妈把你接回家了。乐乐宝贝，来吧。怎么那么懒。训练训练，换一个换一个好不好啊。 哎呀，好好。你看你看，倒在这。哈哈哈，他知道往一边倒干嘛不下来了啊？耍赖。 好，你有本事你自己翻过去。你自己翻呦，哈哈哈。哎呦呦，真棒真棒。自己发力了也不错。巴拉巴拉小鹿鹿头 哎。好哦好，哎呦哎呦。

那拔掉硬盘了之后，你像你要是再去找这个回放，他肯定是找不到，找不到的，对吧？那你再接上硬盘是不是就能看到一个回放了？这个问题是他这个硬盘跑哪去了？他这个内存卡跑哪去了？并不是说我们家的这个产品有这个问题啊， 对不对？家人们只要说是这个监控里面带着内存卡，只要是他呃插着内存卡就能看回放，插着硬盘就能看回放，而且都是带声音的，他为什么说没有声音，然后还没有回放呢？ 没有声音，没有回放，家人们这句话是不是自相矛盾？他为他不是说没有回放吗？没有回放，为什么他说没有声音呢？还没有声音呢？ 后台我们是操作不了的，因为这个事情呢？家人们这个事情的话，哈，这我们是看不了。

一场被描述为微创的心脏手术，一台本来应该两点五到三小时完成的手术，最终持续了七小时十分钟。当宁波大学附属妇女儿童医院的手术室的大门在十一月十四日的深夜彻底关闭时，五个月大的女婴小洛西的生命也走到了终点。 一个月后，当地卫生健康委员会给出了一纸通报，这则正文长达九百零五字的情况通报一出来，多条相关的信息登上了社交平台热搜榜，网友们纷纷在评论区表示对回应的不满。 争议最大的立即手术决定是如何做出的，依据何在，并没有给出明确解答。而这不仅是决定患儿生死的分水岭，也是引发舆论质疑过度医疗的一个决定性的因素。此外，围绕家属指控的手术时间变化的问题，通报也没有做回应。作为医院的上级主管部门，只有把事件呢 过程完整、清晰而全面的呈现，才能够站稳客观公正的立场。从这份通报不难看出，行政调查组已经得出了手术风险评估不足、操作存在过失、告知不及时、监护处置有缺陷等等指向明确的结论， 并且对医院的领导和涉事的医务人员做出了免职、暂停职业等严厉的行政处罚。但是，这样的结论从何而来？是已经开始的医疗事故技术鉴定，还是同时展开的司法实践鉴定呢？如果两项鉴定都已经得出了结论，那为什么没有向公众公布？ 如果结论尚未明确，这看似及时回应公众关切的做法，是否在程序上存在未审先判的嫌疑呢？是否有可能逾越了行政权与专业评判权、司法权的边界，存在以行政处分替代专业鉴定和司法裁判的问题呢？ 一个小生命的逝去，不应该只成为一则新闻院小洛溪事件能够真正的推动医疗行业的自我革新，让手术决策回归科学审胜，让信息披露实现透明及时，让监管问责做到闭环有利。 唯有如此，才能够重建医患之间的信任桥梁，让每一个生命都能够在医疗过程当中被郑重对待、温柔守护，这才是最好的岗位。