空调铝带铜标准争议

最近总听到空调履带铜的话题，说一些空调生产企业联合起来签署自律公约，要在空调生产中实行履带铜。有的厂家已明确表示暂不参与，还把不用铜带铝的承诺写到了销售广告里。履带铜到底怎么回事呢？是不是厂家集体减配坑人啊？其实 这主要涉及一个重要的国家标准，房间空气调节器用热交换器。该标准最早一九九六年发布实施，限行标准是二零零八年发布，二零零九年实施的 限行版标准，并无明确规定强制使用铝带铜。目前热议的铝带铜是根据二零二五年三月工信部等十部门发布的铝产业高质量发展实施方案二零二五到二零二七年中支持空调热交换器换热铝管的应用展开的讨论， 就是说国家标准仍在修改中，最早明年初召开新标准讨论会。而且有一个重要问题，就是铝带铜方案主要是把换热器的铜管换成铝合金管，这么做一是可以降成本，二是铝材料更轻，运输安装方便，再生利用率也高， 符合双碳目标。但并非全部部件都换铝，像压缩机等核心精密件，高压、高温、高导电导热关键部位是不能替代的。电机低功率辅助场景可有限使用铝线主驱高可靠，高压高温场景严禁用铝替代。铜还是要使用铜材料的。 那么履带铜厚空调的换热效率和耐用性会不会差很多呢？有的消费者在南方可能会担心履带铜厚的空调用不了几年就会损坏， 这就涉及到材料领域的科研和技术进步问题，如果只是简单的履带铜替换，确实是有问题的，与导热性只有铜的百分之六十左右，还容易氧化。但现在国家正在推动技术升级， 比如在铝材中加稀土，改良铝合金性能，给铝管做喷芯涂层，优化微通道和翅片等等。另外，十五五国家重点研发计划也将全铝换热器高耐腐蚀技术及加工装备研发纳入专项，集中力量攻克技术难题。如果通过材料的技术突破实现了替代， 消费者是可以接受的。至于有不良商家为了压缩成本、降低售价，抢占市场，搞虚假宣传，偷工减料，用同胞铝一次充好坑害消费者，那属于另外一个问题。 市场监督管理部门应该严查严惩消费者购买空调时，要先看说明书上标注的换热器材质，再问核心部件质保，优质铝管机多给十年质保。 沿海地区要选防腐蚀升级款，干燥。内陆地区如果预算有限，也可选旅馆，八到十年更换周期完全够用。现在十九家企业联合推新标准，还签了自律公约，相信他们不会乱来。

空调要同改铝了你知道吗？最近格力空调因聚铅空调铝强化应用自律公约而上了热搜，引起了广泛的讨论， 大家不要慌，下面就帮大家梳理一下是怎么回事。首先，作为全球最大的空调消费和生产国，空调行业对铜的需求量巨大，特别是家用空调中的核心部件换热器均使用铜管， 但今年的铜价因各种原因比去年涨了百分之三十。举个形象的例子，依照现在铜价，铝带铜后空调单台成本直降四百六十元，具有很大的成本优势。 所以，为了铜安全，国家几个部委牵头着手制定相关铝带铜标准，并组织十九家国内空调大公司联手签署自律公约，以保障这个千亿级产业的产业链安全。 格力同样参与了标准制定，而董大姐为保证空调质量，拒签了自律公约。 当然，履带铜的技术和标准目前并不成熟，替代也只会等相关技术成熟逐步替代，没有哪家厂商敢率先完全替换，只有等国家标准发布后，才会整个行业一起行动。 也就是说，未来高端机型多用全铜，中低端或出口机型见用铝。铜和铝性能对比如上图，拿走不屑，大家可以截图保存。

空调履带铜技术争议不断，董明珠却坚决拒绝格力用铝材，这背后究竟有何隐情？近年来，空调履带铜技术备受关注，尤其在铜价波动大的背景下，降低成本成了行业焦点。然而，格力电器董事长董明珠却明确表示，格力坚持使用铜材。 他指出，铝材在导热性、耐腐蚀性和长期可信性上与铜材相比仍有明显不足。尽管如此，包括格力在内的多家空调企业已共同遵守空调铝强化应用研究工作组自律公约承诺，为铝带铜技术的突破与发展贡献力量。 值得一提的是，新一轮国家标准规定预计将于二零二六年启动，这将进一步规范行业标准，推动技术进步。 同时，随着铝材成本的下降和技术提升，铝带铜已成为未来空调行业的重要趋势，但企业在应用时仍需谨慎评估铝材的综合性能，确保产品质量。 铝带铜技术虽是未来趋势，但企业仍需谨慎对待。你支持空调铝带铜吗？快来评论区留下你的看法，一起探讨这个话题吧！

今天咱们聊一下空调的履带铜背后那点小心思。最近几天，空调圈啊，突然集体热闹起来，海尔、美的、海信、 tcl、 奥克斯、小米一众大厂签了个行业自律公约，名字还挺学术的，空调履强化应用研究工作组， 看上去像是研究合作，其实啊，更像是大家先把阵营站好。为什么呢？因为公约核心啊，意思就一句话，以后啊，我们要少用铜，多用铝，还互相啊，不能抹黑对方。 然而呢，格力没有铅，网友们反而警觉了，你们为什么突然抱团呢？先别急啊，我们先回答一个最关键的问题，铝能不能取代铜呢？理论上是可以的，但代价啊，也能让你牙疼， 寿命缩短，故障率提升，维修更贵。别误会啊，说铝不行，是因为铜太强了，铜在空调的换热系统里，是几十年实践选出来的最佳平衡点，传热快，耐腐蚀、承压稳，算下来啊，是最耐用的。 企业当然是明白这些的，那为什么还要推进呢？一句话，便宜！现在啊，铜价九万三一吨，铝呢？两万三一吨，差价相差的太悬殊了。空调核心材料成本里，铜能占到百分之二十， 铜台空调只要把铜换成铝，成本至少能省下来几百块。按销量百万台来算啊，那不是利润的提升，是利润暴涨了。所以，这不是技术的创新，而是把耐用品做成了消耗品的商业预算。 但这次事件真正诡异的地方啊，不是省成本，而是为什么是一批企业一起推进呢？这意味着一个行业趋势啊，正在被悄悄的重写。过去耐用是责任，现在坏的快是更新迭代， 当多数品牌一起宣传，屡更先进，但大家一致认为互不攻击，消费者啊，渐渐失去了比较的维度，最终认知啊，会被塑造成为空调寿命短是行业的趋势。不是哪家偷工了， 听着耳熟吗？当年乳品行业的蛋白质含量啊，就是这样一步一步的降下来的。那格力为什么不签？不是他不能省这笔钱，而是不能站错队？履带童男能不能带可以带， 因为女的这个技术我们也研究了这么多年，但是我们依然坚持不用铝带铜的原因是他还没有达到铜的这样的个同等的这个技术条件和保障。 所以我们并没有说不研究，我们一定研究，直到女能够完全替代铜，我一定上格力公开说了技术可行，但是现在不成熟，要承担安全和稳定的风险， 说白了就是我懂技术，我有判断，我坚守品质底线，不是反对行业方向，是反对仓促落地。换句话说啊，就是别人可以换，我先观望一下，你们喊创新，我提条件，你们改规则，我保留选择权， 这是面子和里子都拿到了，还有更深一层的啊，国家战略，别忘了，铜那可是战略物资，而且高度依赖进口 铝的产业链，中国呢，是全球第一。在未来的国际局势不确定加具的背景下，从民用端逐步替换铜是可以预见的方向。这次的行为啊，既有企业主力考量，又有顺势而为的味道，这一次吃亏最大的是谁呢？那毫无悬念啊，消费者呗， 因为履带铜啊，不是简单的换材料，结构要调，焊点要变，防腐要升级，实验室解决不了十年稳定性问题。更现实的是，企业省下来的钱啊，没有义务回馈给你，但未来换机、修理漏液都得你自己承担。 最后我想说，问题的核心啊，不是履行不行，而是有没有如实告知风险，是不是行业抱团降低标准，是不是用话术掩盖偷工减料呢？真正值得关注的不是一次技术路线的变化，而是当一个行业联手修改规则的时候， 被修改的往往不是材料，而是良心。留给消费者的选择只有一个，睁大眼睛，这是趋势，但不是宿命。

最近一条新闻呢，炸了锅，美的、海尔、小米这些中国家电巨头居然联手推动空调履带铜的标准落地，还签订了公约，禁止互相攻击履带铜产品。 很多人是不是跟我一样蒙，这意思不就是以后空调的核心铜管全换成铝管吗？还搞攻守同盟，不准互相指责。 天知道空调的铜管可不是小零件，是负责热交换的核心。铜的导热性，耐腐蚀性呢，都是公认的好正常呢，用个十五二十年都没有问题。而铝的导热性呢，只有铜的百分之六十， 还容易氧化腐蚀。早年简单替换的铝管，空调寿命普遍不到八年，用几年就漏制冷剂出故障，这些大企业赚的是盆满钵满，不琢磨着怎么搞技术突破，反而想着用更便宜的铝代替铜，降低制造成本。要知道 中国的铜百分之八十依赖进口，现在铜价呢，突破每吨一万美元，单条空台的铜材成本呢，就超五百元，而铝价呢，只有铜的四分之一，这成本省的也太明显了吧。 网友骂的一点都没错，这不是吸老百姓的血吗？是拿着降本当借口，牺牲的是家电的寿命，坑的呢，是信任你的消费者。你再看看人家马斯克，在搞火箭，搞新能源，咱们的巨头呢，却在琢磨着怎么换便宜的材料， 格局呢，差的不是一点半点啊。幸好空调行业里面呢，还有董明珠这个铁娘子，他直接表态，现有技术没有办法保证女人完全带铁，铜格力坚决不把铜管改成铝管，这话太提气了， 当大家都在想着抱团降本的时候呢，还能守住产品品质的底线，这才是有良心有担当的企业家该做的事。当然，也有人说铝带铜是趋势，中国电解铝产量占百分之六十， 贫童妇女的资源，妇孺摆在这。而且美的海尔也说了技术升级，比如稀土铝合金表面喷芯处理，能把腐蚀速度呢降低百分之六十， 耐延误测试呢，能到两千小时。但问题的关键是，技术成熟了吗？标准完善了吗？现在推出的团体标准，虽然明确了十二项的核心指标，但消费者最关心的是使用的寿命， 实际的使用效果呢，还需要时间来检验。更让人不舒服的是禁止互相攻击的约定，这到底是避免恶性竞争，还是想堵住不同的声音，让消费者没得选？ 其实大家呢，不怕技术革新，怕的是以次充好，怕的是企业借着标准的名义，偷偷的降低品质。如果铝带筒真的能做到性能不打折，寿命有保障，还能让空调的价格降下来，老百姓自然是愿意接受的。 如果只是为了减成本赚快钱，那就是砸自己的招牌，寒了国人的心中。国家电能走到今天，靠的是品质和口碑，不是偷工减料的小聪明。 希望这些大企业呢，能够多向格力学习，把心思呢放在技术研发上，而不是琢磨怎么钻空子。毕竟呢，消费者的眼睛是雪亮的，品质才是最硬的底气。 你们觉得空调履带铜是技术的进步，还是偷工减料？你会买铝管空调，还是坚持选铜管？评论区说说你的看法，转给准备买空调的朋友避坑，我是梅姐，关注我，少走弯路不踩坑！

听说了吗？就在前不久，美的、海尔、小米跟中国数一数二的大企业联手推动了空调铝带铜的标准落地。什么意思呢？就是以后的空调啊，铜管不用铜了，改用铝， 而且人家还做了一件什么事情呢？就是这十九家空调巨头还一起加入了铝应用自律公约，禁止相互恶意攻击。铝带铜什么意思？就是我不攻击你用铝带铜， 你也不要攻击我用履带铜。有时候想想真的挺无语的，这帮企业赚了那么多的钱，你们每天不去想着搞科技创新，不去追求技术突破，却想着压缩制造成本来吸老百姓的血，真的挺无耻的。有人说履带铜是新技术，很多大品牌也在用，那我们来听一听豆包是怎么说的。 相对来说，在相同的使用环境下，铝管空调的寿命大概率会比铜管的短，因为铝的耐腐蚀性不如铜，时间长了容易被制冷剂或者空气中的水分腐蚀，导致空调漏氟，没法正常制冷制热， 而且铝的导热效率也比铜低一点。为了达到和铜管差不多的制冷效果，压缩机可能需要更努力的工作，长期下来也会影响压缩机的寿命，相当于间接缩短了空调的整体使用时间。对了，最后跟你们说一声，这一次自律公约呢？格力董小姐没有去，要不要给他点赞，你们说了算。

呃，家人们，这个，最近这个吕代桐啊，吕代桐的这个话题很热啊，我们 也来讲一下这个事啊，现在呢，就是十九家头部空调企业呢，都加入了，唯独呢格力，他现在是没有跟进。 有人说这是企业降本的无奈，也有人担心是铝不如铜，会影响空调的寿命。但到底为啥要铝带铜？正一点又在哪啊？ 我们先搞懂铜和铝的差别。呃，学过物理的家人们都知道，铜是空调散热系统的，这个 u 等升是稳定性强，导热快，还耐腐蚀，用个十年八年呢，都不容易出问题。 不管是制冷还是制热，铜都能高效的传递热量。所以长期以来，空调、冰箱这些家电的核心散热部件基本上都是用铜。 而铝呢，天生就有短板，比如导热性比铜差，时间长了容易氧化，抗腐蚀能力呢也比较弱，一旦氧化，散热效率就会下降。按说这么看，铝根本是比不上铜，但为啥企业还要抢着铝带铜 核心，就有两个原因，就是铝更便宜一些啊，而且中国呢，不缺铝。一方面，铜价格现在涨得太猛了，中国百分之八十以上的铜依赖进口，国际资本一炒作，伦敦铜期货价就涨到了一点一万美元每吨， 那沪铜呢，现在也突破了九万元每吨，还在不断的不断的刷新记录。另另一边啊， 空调价格呢，却越卖越低，过去一年卖了两亿台，全球第一，那主流成交价呢，却跌到了两千以下，美的，小米、奥克斯啊，这些企业体现价格 利润薄的像纸，再用高价铜做部件，企业根本呢扛不住这个成本压力。另一方面，我们中国是全球最大的铝生产国，铝资源呢，自主可控，价格还是还比铜低不少，而且铝容易塑形，适合大规模的量产， 对要控制成本的企业来说，简直就是及时雨。其实不只是空调冰箱，铝带桶已经做到了百分之九十以上，新能源汽车除了核心部件，非核心部位也早换成铝了啊，因为大家都知道， 呃，那这也是行业降本的大趋势吧。但争议呢，也恰恰在这里，就是铝的性能，铝这个短板咋解决呢？担心的人说用铝做散热空调有两年就坏了， 这话也不也也不是没道理。不过企业也不是简单的一律换铜，而是靠技术来补这个短板。比如用微管通道技术，在铝部件上做大量的细微通道，增加和空气的接触面积，提高散热效率， 还要给铝刷这个防腐涂料，延长抗腐蚀的寿命。就像新能源汽车的锂酸锂电池，原本能量密度不如三元锂，靠技术创新也实现了大规模推广。铝带铜呢，走的也是这个思路。 那为啥偏偏格力不跟进呢？主要是两点。第一呢，格力是主打中高端的啊，没卷价格战，有商降价抢市场时，格力还守着自己的价格体系，中央空调收入都超了两百亿，靠品牌和技术能顶住这个成本压力，没必要靠履带铜降本成，降这个成本。第二呢， 格力觉得技术还不是特别成熟，董明珠不是反对履带铜，而是觉得还需要验证。空调机外机啊，放室外要扛得住北方的严寒，南方的酷暑 冷热，反复切换时，对部件就要求很高，而且高楼空调难，难维修，一旦履部件出问题，售后成本呢也更高。所以大家看来履带铜得等技术更靠谱，验证时间更久才行。其实履带铜的履带铜的争议，本质上是成本和性能的平衡， 那对企业来说，降成本才能活下去，那对我们用户来说担心质量也没错。嗯，所以现在呢，说实话， 这个履带铜呢，看长期呢，肯定是趋势啊，所以现在要看技术创新的速度和这个和这个技术创新的这个 算是爆发力吧。啊，如果速度更快，爆发力更强，那履带铜呢，也很快就会呃成为大家的共识， 所以那个铜涨价涨的厉害啊，所以，呃，这个产能现在看来还是跟不上，所以也是属于正常现象。记得点赞关注哦！

空调要履带铜啦！你听说了吗？近期，空调圈里履带铜成了热议焦点，美的、海尔、小米等多家行业大厂纷纷入局推广，唯独格力态度鲜明地唱起了反调。 格力董明珠明确表态，在铝材质相关技术未达标的情况下，格力绝不会采用履带铜。而这里的达标，说白了，核心就是担心铝材扛不住格力承诺的十年质保标准。 董明珠这份不随波逐流的硬气，反倒圈了不少任何品质的粉丝。客观来说，铝材并非一无是处，最大的优势就是成本更低，能压缩生产端开支， 但短板也很明显，导热性能和使用寿命远不如铜材，这也是行业内争议的核心所在。 让人疑虑的是，此次扎堆推广履带铜的企业，特意加了一条禁止互相恶意攻击的条款。这番操作难免让人多想，若是对自家履带铜产品足够有底气，何必特意设防？想必大家心里都有自己的判断。 其实消费者要的很简单，若企业真有底气，不如把选择权直接交给用户，明确告知。铜材质空调卖三千元，能稳定用十年，铝材质空调卖一千元，使用寿命能保证五年以上，该怎么选，大家自然会根据需求衡量， 可大家最担心的是，恰恰降质不降价，换了成本更低的铝材空调售价没降多少，使用寿命却大幅缩水，这才是最坑消费者的。 若是企业真打着这样的算盘，只顾压缩成本，忽视品质，长期下来，空调市场恐怕只剩坚守品质底线的格力能站稳脚跟了。毕竟老百姓买家电终究看中的是耐用性和靠谱的保证，您觉得呢？评论区集合。

空调用铝带铜竟引发了如此巨大的争议，你知道吗？有人说这只是节省成本的聪明选择，但真的是这样吗？ 你有没有想过背后隐藏的巨大风险？难道你还在盲目追求便宜，而忽略了安全和质量？很多人都陷入了一个超级误区，以为铝线更轻更便宜就一定更好用。 可是铝线的导电性和耐用性真的能和铜比吗？你知道吗？这场争议可能关系到你家空调的寿命和安全。别再被节省成本的谎言迷惑，你是否也在担心使用铝线才是真正的稳妥？ 你准备好为你的家人和财产保驾护航了吗？别让便宜成为未来的隐患！空调铝带铜的争议背后隐藏的真相你知道了吗？

空调履带铜大刮，十九家巨头抱团，董明珠硬刚到底。买空调的注意了，小米、美的、海尔等十九家行业大佬突然抱团，搞了个履带铜自律公约， 说白了就是一起推用铝管替代铜管，还约定不许互相拆台。只说好处，不说差异。这波操作直接把格力推上热搜，人家偏不加入，董明珠放话坚决不用。 为啥十九家企业非要抱团换铝？看价格就懂了，现在铜价九点二万一吨，铝才二点二万，差了四倍多。一台空调用六公斤铜，成本就得六百块，换成铝直接降到一百四十块，铜成本占空调总价的两三成，这省下来的可不是小钱。 企业既能打价格战，又能保利润，算盘打的啪啪响，他们还说这是国家战略。工信部都发文支持铝结铜，确实，咱们铜百分之八十五靠进口，二零二三年空调行业就用了一百七十二万吨铜，而铝自解率超高，碳排放还低一半， 日本大金都用在一半产品上了。听着挺合理，但董明珠戳破了关键，铜的导热性、耐腐蚀性是铝比不了的。铜管空调用十五到二十年没问题，铝管呢？行业数据摆着，寿命可能连八年都不到。这不是把耐用家电做成快消品吗？格力说每百分之一百把握保证性能，绝不用铝带铜， 这不是顽固，是不敢砸消费者的信任。现在争议炸了锅，网友一边给格力点赞说这才是守底线， 一边骂履带铜是变相减配。有人算过账，看似买铝管空调省钱，可十几年得换两台，实际更亏。大家真正要的很简单， 要么铝管就明码标价降百分之十到百分之十五，要么就给够长质保，别搞暗箱操作。说到底，履带铜不是不能搞，但得透明，是铜是铝标清楚，性能差说明白，让咱们花钱花的踏实。你下次买空调会选便宜的铝管，还是耐用的铜管。

近日，美的、海尔、小米等公司联手推动空调管铝带铜标准落地，还禁止相互恶意攻击。但董明珠说，我不同意完全用铝带铜，因为不能保证铝管十年不坏， 如果两三年就得换，这样消费者就是受害者，而且铝的导性和同比还有很大的差距，因为我跟我们大家也在讨论，就说用铝管会便宜很多，对， 所以我们也纠结，就为了迎合市场，我们便宜可能买的人更多，但后来我们想了半天，如果一个旅馆回去，你能否保证十年不坏？对， 那你可能两三年换，那消费者就是受害者，他都去花钱去换，而且你的传导各方面都跟我们同，完全还是有一定的差距。我们买空调是买耐用品，不是像手机一样的快消品。话说回来，如果铝管比铜管好，前面几十年他们为什么不用？ 董明珠始终站在用户的角度做产品，这就是格力空调用十年二十年不坏的原因吧。这波你是否支持董明珠？

空调发明一百多年，铜管导热一直是空调行业的黄金标准。如果铝管真的是优质耐用，为什么早不用晚不用，偏偏现在扎堆推广？就在前两天，美的、海尔、小米等多家企业在中国家电科技年会上共同宣布加入空调铝强化应用研究工作组自律公约， 联手推动空调履带铜标准的落地。值得注意的是，公约里还特意强调了一条，禁止相互恶意攻击。而在这份联合名单里，唯独缺少了一个熟悉的身影，那就是格力。这边是头部品牌抱团推进履带铜，另一边格力负责人董明珠直接公开表态，来看看他是怎么说的。用铝 铝管的空调便宜很多，所以我们也纠结过，要是为了迎合市场，卖的便宜点可能买的人更多。但后来我们想了半天，如果一台铜管空调能保证十年不用换，而铝管的可能两三年就得换，那消费者最后就是受害者，还得花钱换新的。而且铝管的导致效果等各方面和 铜管比还是有一定差距。所以我们也研究过铝带铜技术，研究了好几年，发现没有百分之一百的把握说铝管已经可以替代铜管，那我是绝对不允许用的。我们本身成本就很高，有人算过，如果整机用铝管代替铜管，一台空调原材料成本可能相差四百八十八块钱。在行业内有句大实话， 空调用铝管除了成本低，几乎全是短板。用铜管除了成本高，几乎全是优点。铜的导热性能是铝的一点六倍，耐腐蚀性、延展性、使用寿命更是全面占有。铝管空调不仅制冷效率相对更低，长期使用下， 尤其是沿海城市，还可能因为氧化锈蚀导致漏氟，维修时甚至需要诊断更换管道。后期的承德和麻烦可想而知，消费者买空调是图它耐用好用，没人会像坏手机一样两三年就换一台。而履带铜却是硬生生把耐用品变成了快消品 中谁获利最大，不言而喻。其实这场争论表面上是材料之争，背后就是行业良心与短期利益的较量。当部分企业选择抱团压缩成本、扎堆性价比赛道时，仍有人坚持以耐用为核心的底线。 老百姓的钱不是大风刮来的，而一个企业的声誉更不是靠禁止相互攻击就能维护的。这场关乎千家万户的履带铜之争，你会怎么选？是选择为更低价格接受履带铜空调，还是坚持为长期寿命和可靠性能买单？我想，其实每位消费者的心里都已经给出了自己的答案。我是大胆关注民生，大胆发声！

董明珠不妥协，格力空调坚持不用铝带铜，真的只是因为铝没有达到铜的技术条件和保障吗？其实没有那么简单，这背后是一场洋谋。 关于空调行业铝带铜事件，现在网上炒饭的天阴谋论也不少，但实际上没有那么复杂，只要从商业角度去分析，就能看清楚事件的本质。 海尔、美的、小米等企业为什么要用铝带铜呢？因为铜价越来越高了，从二零二四年十二月以来，一吨涨了接近三千美元，到今年十二月初啊，伦敦金融交易所铜价一度突破每吨一万一千四百六十一美元，对比来看，铝的价格就低很多。同等情况下， 铝材成本约为铜材的十分之一。所以啊，这些企业只有两个选择，要么继续用铜，卖一台亏一台，要么选择涨价，将成本转移给消费者。 那为什么人家格力就可以坚持用铜呢？当然是还有钱赚了，如果没钱赚，你觉得他还会坚持下去吗？格力空调本来走的就是中高端市场，利润比同行高很多啊，二零二四年，格力电器净利润为百分之十七点十一，而美的只有百分之九点五二。 现在女的技术不如铜，这不恰好可以体现铜材空调的高端吗？所以，格力抓住这个机会坚持用铜，就是为了守住中高端市场，甚至抢占更多市场份额。当女的技术赶上了铜，你觉得她还会继续用铜吗？董明珠自己都说了， 当铝能够完全替代铜，我一定用上铝。用铝还是用铜，都是商业利益的考量。现在很多网友都是非黑即白，用铜就是良心企业，用铝就是黑心企业。其实不是这样，用铝的空调并不是废品，或者用几个月就坏了。 如果是这样，那确实是黑心企业。目前用铝的空调在人效、寿命等方面确实不如用铜的空调，但它的价格更低，主要是在中低端市场。 我觉得只要企业充分批录信息，保障消费者的知情权就可以，就像餐饮行业的预制菜一样，你可以用预制菜，但一定要标清楚，让大家都知道选择权在消费者手里啊。空调市场一直都有高中低价位，一些价格低的空调质量远不如格力，但仍然有很多人买。 如果格力现在也用铝带铜，消费者发现格力空调质量也就那样了，那他的好空调，格力造的形象就要毁一旦了。 所以啊，格力空调坚持不用铝带铜，就是为了守住中高端市场，维护好高端品牌形象，没有其他目的。而且你别以为格力真的不用铝带铜啊，格力现在推出了金虹空调品牌，要抢占两千元以下的市场，也就是低端市场，我不相信这个金虹空调还能坚持用铜。 到底是用铝还是用铜，企业有自主选择权，消费者更有选择权。但我想说，用铝是大势所趋，一个是国家在推动以铝带铜，另一个是技术在不断的成熟，未来肯定可以实现和铜一样的技术。 一场行业改革，其实也是一场舆论战。董明珠说，格力坚持不用铝带铜，获得了一波好感，海尔、美的、小米等十九家企业搞了一个自律公约，格力缺席又获得了一波好感。 这些都没什么，只能说明格力懂营销。对于消费者来说，不要用键盘投票，而是要用钱包投票，用对产品的真实感受来投票。

空调履带铜竟引发巨大争议，这背后究竟是技术革新还是市场妥协？近年来，随着铜价的不断攀升，空调制造商们开始将目光转向了铝材，探讨其作为铜的替代品的可能性。然而，这一看似简单的材料替换，却引发了空调行业内的巨大争议。 格力电器董事长董明珠就明确表示，铝带铜技术尚未成熟，无法保证空调的长期稳定运行。这一观点无疑给这场争议火上浇油。 铝材虽然轻质低成本，且资源储量丰富，看似具有不小的替代潜力，但铜在导热性、耐腐蚀性和长期可信方面的优势也是铝材难以比拟的。任何材料的替换都需要有完整可靠的方案作为支撑，否则就可能引发一系列问题。 在当前这个复杂多变的市场环境下，企业如何在成本控制与产品质量之间找到那个微妙的平衡点，成为了整个空调行业急待解决的关键问题。 履带同之争不仅是技术的较量，更是市场的博弈。你更看好哪种材料呢？快来评论区留下你的看法，一起探讨这场技术与市场的较量吧！

呃，还没好啊，这两天。这个铝带铜这个空调啊，可以说上热门，有些人说了，我坚决不买这铝带铜的空调。这个肯定是铜的空调好啊。对，选择买什么空调，这是肯定是个人自由，愿意买啥就买啥，但是你张嘴就说铝带铜空调不好， 这玩意就有点是主观能动性了。确实是，铝在质量上使用确实是不如铜啊，铝也比铜便宜很多，这点大家都承认，但是你要说铝带铜啊用在空调上不成熟， 那你拿出证据来呀，对不对？你不能张嘴就胡说对不对？就像当初啊，有很多的那个专家也好，或者科学家也好，就说马斯克一样啊，马斯克不懂航天，马斯克那个，呃，回收火箭是一端，我们的航空材料特多先进，结果 怎么样啊？这个，这个马斯克用那个啥玩意做的火箭来着，这玩意他用的也不是啥航天材料吧，也没大家所想象的那么高端。现在空调已经发明了一百多年 啊，之前一直我就不相信之前的人他不聪明，想不出这个履带铜或者说其他的材料来代替铜类事，那他之所以没做，肯定是有一个技术壁垒在这，对不对？但是现在啊，过了将近一百年了， 技术已经不算迭代，不算先进了，现在履带铜它有可能已经成熟了，不然的话，你像海尔、小米、美的这些空调厂家，它会联合推出来这个履带铜的标准吗？ 对不对？他之所以说要促进这个履带铜的标准落地，就是害怕啥呢？害怕有一些没有这个技术的厂家盲目的上马这履带铜那样式的就损害了真正有这项技术的企业啊，做这个空调。所以啊，大家不要说是啊，一提上说是用履带铜，你就觉得这玩意不靠谱， 这个我相信有的厂家肯定是已经用了履带铜这空调了，咱们去看看用了多长时间，这玩意用数据说话，不要就是用主观去说话。好了，你们会选择履带铜的空调吗？