千万网红展览黄金凤冠被毁一事呢?听说想问一下网友和律师的意见,作为律师呢,就斗胆从法律的角度来评价一下这个事件,我们仅探讨法律层面的问题啊。 事件的起因是一个千万的网红博主张凯毅举办了一个展览,展览呢是以爱为名, 同时呢,他将自己老公亲手打造的一个黄金的头饰进行展览。我们从视频中可以看出呢,一个孩子伸手触碰了这个展览柜壳,那是跌落,最终呢造成了一个黄金首饰变形的这样的一个损害。 民法典侵权责任是用过错责任。那么通过视频分析呢,我们可以看出这个孩子呢,他之前呢并没有故意去破坏这个展览头饰的行为, 那么通过他触摸这个行为呢,我们也很难推定出来他是故意的,或者是去追求这样的一个物品损害的结果。所以说呢,我个人认为呢,即便推定孩子有过错,那么他的过错呢,也是比较小的,也可以看出这个孩子的过错并没有说 毫无肆无忌惮的去破坏这个物品,所以我个人认为他这个责任比例承担的损害呢,应该不会超过百分之三十或者百分之四十。 其实主要的核心问题呢,是张凯毅公开的去征求网友的意见,想询问大家关于这个物品如何去定损,尽管他声称了确实有保险呢,呃,但是他认为这个赔付的金额是无法去确定的。 从这个损害的结果来讲,物品的定损呢,就是要根据他修复的价格来去确定,如果说修复的价格能够按照工费或者是工时去计算的话,那么就以这个修复的价格为准。但是我想呢,张凯疑问的可能是 关于精神方面的损害,因为他提出了这个物品呢,象征着他们的爱情,如果说被损坏了,感觉到很晦气,可能会影响到他们的爱情的进展。 那么从这个角度来讲呢,损害的精神损害赔偿的条件一般是要符合侵犯了人格的利益,人格权的损害,才有可能赔偿精神损害。 如果他认为这个物品代表了他的人格利益,那么需要举证相关的证据来证明,并且呢,一般来讲 代表人格利益的这种物品损害需要永久性的损害才可以有相关的损害赔偿。那么对于这个黄金的饰品如果能够修复的话,一般来讲是不支持损害。我们可以看出网红呢,它确实能带来一些社会的影响和效应, 但是在网红做出来相关的事件的平息和引导公正的选择上,更应该谨慎一些。水能载舟亦能覆舟,对于这种所 通过粉丝群体来去获得经济利益的,那么过后呢,再利用自己的粉丝群体去引发对素人的这种攻击,我觉得这个是我们当今的网络环境一个值得探讨的问题。 另外呢,就这个事件呢,也可以提,其实展览方呢是有明显的过错的,因为从这个展览柜的这个陈设和这个相关的部署上来看,它并不是很牢靠。所以说如果说这个展览方根据民法典的已有过错原则, 也就是说呢,这个受害者对于损害的发生呢,损害的扩大,他有一定的过错的话,是要减轻侵权人的责任的。所以说从这个角度来讲呢,侵权人,也就是这个小孩以及这些监护人呢,所承担的责任比例呢?我个人认为是十分微小的。
粉丝2.0万获赞7.2万

某千万网红因为四金黄金奉官的事情发了视频之后,到现在为止已经掉了二十多万粉了,这个事他为什么会发展到现在这种奇怪的情况呢?就是为什么他在掉粉,很简单,就是他脱离普通人的生活太久了,久到已经搞不清楚什么叫整活,什么叫嘲讽了。 我们今天来唠一下这个事哈。他本人和他丈夫一个是很有钱的大网红,因为一开始我记得刷到他的时候,他的人设就是爱分享的富婆姐姐,一个呢是混艺术圈的科班选手央美博士,就他俩这个身份,艺术展览上出现黄金展品损坏的情况该怎么处理?居然出来问网友, 寻思着难不成网友里边会有比他们更有钱更懂艺术的人吗?就算是单纯发个视频告诉大家他俩现在很难过,都不会让人觉着如此奇怪和膈应,我估计也不会像现在一样一直狂掉粉哈,视频里他俩就一直在强调啊,以前没有遇见过这种情况,所以想向各位网友求助,这一点让人觉得非常诡异。 我把他们的身份和事件信息抽象出来,简单的来描述一下这件事,就是两个很有钱的人遇见了一件只有有钱人才会遇见的烦恼,然后非常急切的向月薪三千到两万的普通人求助 说,哎呀,希望你们帮我们想一下该怎么办,然后说这件事真的是让我们觉着很不吉利,很晦气,好像预示着我们两个有钱人的生活以后不会过得那么顺利了。这个就是大家觉得膈应的第一个点,最神奇的地方在于这种膈应的感觉,甚至让感到膈应的人都不好意思直接说出口。 为什么呢?因为在这位博主所设定的那个语境里面,你要是说出来了这句话,可能就会立马有人嘲讽你,说啊,你是不是仇富呀?可问题是在裸金价格一克都要值币一千,贵到很多人结婚准备五金都愁的要死的。这个时间节点上,一个富婆博主 突然跳出来说,哎呀,我老公给我用四金黄金做的充满爱的发冠被碰坏了,你们这些括号买不起五金的网友,快帮我想想办法,该怎么赔呀?这真的是太魔幻了,你确定你是在让这辈子都不大可能摸到或者见到四金黄金到底是什么玩意的我们来替你想办法吗? 第二个让他持续掉粉的原因是他在视频当中来回重申说,这个展览根本就没收钱,也没谋利啊,结果现在真是闲着没事给自己找事了,没收钱真就好心想跟大家分享一下自己的幸福,感谢一下为我们俩牵线的互联网群众们,结果自己又花钱又提心吊胆的,真是出力不讨好呀!哎呀, 这个这个感谢方式,就普通人看来,我举个例子,如果你是一个职业红娘,你牵线成功了啊,促成了一段姻缘,结果这对新人跟你说,真是非常感谢你为了表示我们的感谢,我掏钱把我结婚当天戴过的头饰找一个地摆好,请你免费去看,够好心了吧,是不是觉得我特别大方,大家自己体会吧! 第三,他说,啊,现在只是碰了我们两个小人物的东西啊,你如果以后碰的是国家文物,那个损失估计你赔不起啊。潜台词不就是这个家长和这个小孩现在遇见的是我们,真该觉着命好吗?这个话语里面的引导性真的太强了,我平常到了哪个省会也都会去当地的省国看看展,没有哪个国家级文物在展出的时候是会把文物设置成能让参观者碰到的那个程度的。 这个比喻只能让人感觉他是在侧面强调我真的非常大度。再者,原视频里面人家那个小孩没有说到处跟疯子一样乱跑,然后不小心碰到了你的展品,是上去哈了一口气啊,觉着弄脏了你的展柜,想伸手去擦一擦,结果一伸手整个展品就 掉了。这要是放在二十年前高速公路旁边卖瓷器摆件的那里,你这种摆放方式纯碰瓷啊。当然我说的是卖瓷器的碰瓷哈,没说四金黄金这个事,他是碰瓷,只是做一个夸大的比喻,只是做一个比喻。第四,她老公说啊,其实这件事已经不是第一次发生在我身上了。然后后面又突然把这个话题拔高道啊,其实我是想为艺术工作者们找一个解决思路就奇怪, 照理说你不是第一次发生这个事了,你的作品也不是第一次被损毁了,怎么这么多次倒霉下来就是没学会给自己作品搞一个坚固点的玻璃罩子呢? 你要说你是一个大型实验艺术或者是行为艺术,作品本身就需要参观者的加入,所以不方便把作品和观者隔离开来就算了。她老公是搞雕塑的,你搞雕塑的作品被损毁了好多次,还是没学会加个照的,保护好自己的作品,这不纯属个人问题吗?拔高到想为所有的艺术创作者发个声。哎呀, 属实让人觉得很奇怪。综上所述,这回算是翻车了,舆论并没有按照这个回应内容。怎么说呢,我觉得 可能需要跟专业的公关人员沟通一下。发的回应视频居然是告诉大家他学会了转念,就是一个一个玄学词汇。就是,哎,大家自己去看一下吧。我我无法评价这个。

我老公用四斤的黄金给我亲手打造了一个黄金凤冠,现在他被人为的破坏了,其实我们也请保安了,也在外面装了加固和罩子,真是挺闹心,就挺晦气的,你知道吧,就不是钱不钱的事,就好像预示着我们这婚姻未来是不是要有很大的坎一样。

玲玲千万粉丝博主张凯艺发了个视频,说她老公亲手给他打造的那个四斤重的黄金凤冠,在公益展览的时候被一个小孩人为破坏了, 他还说这好像是不是预示着他婚姻要出现什么变故。这样啊,现在呢,张凯艺是有点离谱了, 全网求助,他们到底该怎么办?那你认为这件事中他的责任方有哪些呢?我个人觉得啊,因为倾向于主责是这个主办方,然后次责或者是次次次责可能是个小孩。 因为我不知道大家看了这个视频没有,我看的视频第一感受是防护的这个气敏啊,是特别的不坚固的,就是这个小孩可能只在上面哈了个气,或者轻轻轻推了一下罩子,就直接倒下去了。 举个例子啊,大家平时都会去博物馆,如果真的是前面有一幅幅真迹,用手一推就能把玻璃给推倒,你觉得这算普通的市民的责任,或者是观光者的责任,还是展出方的责任?我倾向于这是一个展出方的责任,他本身上的应该是防弹玻璃, 而不是这么简单的一个普通的一个,甚至我觉得他都是一个没有造好的一个玻璃的器皿啊。我因为我真觉得那个视频里面那个小孩的那个动作真的不大。一件事中怎么去定损呢?定损基本上是第三方在做,比如说他不算,他的损失一部分是很好算了,就是黄金的价值,那实际上他摔下去并不会导致黄金在物理层面上产生, 比如说我四斤的黄金忽然变成两斤,那摔两半,然后一边两斤就直接减损了,他主要的损失在于第三方资产评估机构要出具对于公益产生的损耗。比如说他这个工艺可能要花十万或者二十万去 打磨他的这个本身的这个工艺属性,他的艺术价值属性和这个精神损害属性上,这部分可能需要去根据相关的法律去评估。然后他还可以主张这个民事上的精神损害的赔偿, 这个赔偿的金额也不太好认定,因为这个东西往往是浮动的,他觉得他的心理阴影面积很大,这是丈夫给我的对吧?但实际上别人觉得他并不值。对,只能算 普通的一个东西,那这个东西可能还会有争议,那如果最后证实他确实是在安保措施或者是防护措施方面有缺失的话,那这个小孩他还需要为这件事情负责任吗?可能会需要负 一定的责任。我刚才也提到了,这个小孩其实没干啥, 如果前置条件你安保做好了,你这个场地的防护做好了,他是不会有这样的事的。但是小孩又是触发这个事情的关键点,就是他哪怕是个毫无防护的这么一个啊,器皿也好,或者是陶瓷也好,放在那一定要有人用手去碰他一下,他才会倒下来,就你完全没去碰呢,他也会在那好好的放着,很有可能这个小孩也会受到一定程度上的波及, 只是他的拨级的赔偿的金额相对于主办方来说应该会小很多。那现在有很多人去批评这个孩子,说他是熊孩子嘛?包括这个张凯毅夫妇,他们在视频中的一些言辞可能也会给这个小孩带来一些负面影响,如果因为这件事情导致这个孩子可能心灵受伤啊,或者是被网爆啊,这种情况 张凯一夫妇需要承担一定的法律责任吗?他其实视频里面说的也没有那么夸张,就是我要去追究这个小孩的责任,说我要把小孩怎么样其实都没有,所以他可能的责任相对会比较弱一些,很多可能是在网友的自己自发的认为他是个熊孩子,所以 这种晚报的言论未必是属于能够认定是张家夫妇产生的这个因果关系,比较难认定。然后他如果像网友真的对孩子产生了晚报或者精神损伤,他的家长是可以对 这些网暴的网友是加责任的。反而张家夫妇的这个,我觉得他可能反而是个受害者,他只是在表达一个陈述自己的诉求, 有人觉得如果他不表达就不会有这么多人知道这个事,按这个源头算,那所有的人都会失去了表达的空间。其实这个逻辑也是没有道理的,遇事不要慌,加入群聊,小郑带你找律师!

千万粉丝大网红张凯艺估计是怎么也没想到他发的这个视频啊,会塌方成这样,根源就在于他话里话外在引导人们攻击熊孩子,而且还以没有追究赔来标榜自己的大度。 最后还求助各位网友问该怎么定损,意思就是他该跟保险公司要多少钱合适? 本人是律师,我就这么告诉你吧。作为展方,你就庆幸这玻璃罩子和支撑物没有砸在孩子的头上吗?没有给孩子造成身体上的损伤,不然啊,赔死你。 你以为你办个展免费的,你就站在道德的制高点上吗?不然也有规矩的有标准的,不是你想怎么办就怎么办。 如果是因为你的住宅没有达到稳定安全且适合的环境,在参观人的动作属于和日期的合理范围内,还发生问题的话,你赔偿参观人是百分之百的。 就这事如果发生在灯塔过,男孩妈妈告你,因为不规范的住宅给孩子造成心理阴影,你就等着高额赔偿吧!大家觉得我说的对不对?欢迎评论区留言,大谈天下事,尽在雷声道,谢谢大家!


从事发到现在,我们从来没有联系过小孩及他的家人,向他们进行赔,因为这件作品是买过保险的,但是的困难呢就是在于跟保险对接,我们都不知道怎么去定损,所以发出来想求助一下 有没有专业的人,懂行的人告诉我们这事应该怎么去界定。后续的解决方法就是我们会联合保险公司 一起去找专业的第三方机构进行一个核对验证,那保险公司会承担一部分钱,剩下是由美术馆的布展方进行承担,这个东西后续是保险公司和美术馆以及我们三方共同承担。

说出会记得那一刻,那么这个东西的这个属性就变了,就真的变成了他说的会预示他的未来会发生不好的事情。张凯一凤冠被摔这件事情其实挺荒谬的。首先第一点,呃,一个人在办展的时候,两千克重的一个凤冠价值两百多万, 不上锁,然后也不做好防护措施,首先这个就挺方便的,然后另外一个他免费办展啊,表面上说一分钱都不收,但是这不是也是在利用名人的这种效应对自己引流吗?然后其实 也是一种营销吧,我觉得只是对自己有利的这种。第三点就是他应该是知道某些政策上的这种办展,然后导致的物品因为展览方没有 很好的保护导致的。对小孩的这种惊吓可能会,如果小孩的父母比较了解这个法律法规的话,他们就会向张凯一方索赔。但是如果 他先行一步发视频,可能就会既能带来一波舆论的,他渴望的肯定是既能带来一波舆论的帮扶,另外也能 啊炒作一波流量。四点就是他在视频里口口声声说这个凤冠摔了,会对他造成这种晦气,一般来说的话,我们破财是不是在挡灾啊?但是他破财他还觉得是晦气,那么当他说出晦气的那一刻, 这个凤冠就真的坐实了他的这个灾祸。就是本来如果他不说晦气,因为这些从头到尾都是他自己的利益驱使和自己的不操作不当,保护不当导致的。他这个凤冠 发生了一种偶然中的必然事件,然后呢,他却要利用舆论去声援自己,然后给自己提高热度,也许他只是 发出视频来说自己的惋惜,然后说出自己的这种半展没有经验,没有保护好自己,那么真爱的,那么有意义的意见,她老公给她做的凤冠 可能这样还能获得,就是说广大网友的这种同情,但是他没有这样,他是把重心移在了他,你看他那个视频看到后半段你会发现他特别生气,他其实就是想引导舆论,就说,哎,大家去深讨一下这个孩子,但是你这种行为 是非常负能量的呀,就是在引导一种广暴吗?你是在这种行为就会让大家觉得,哇我,我以前关注的博主怎么这样,我关注的博主居然是个这样的人,然后在这种 心里驱使一下,那么真正的网暴会引到他自己身上,然后呢?本来我说他如果不说这个凤冠摔下来是晦气的话,可能他就是破财免灾嘛,他就不会有这场灾难,但是 当他说出晦气的那一刻,那么这个东西的这个属性就变了,就真的变成了他说的 会预示他们未来会发生不好的事情,会预示他们婚姻也好,各种也好,会发生不好的事情,那这不发生了吗?这不就是他们结婚以后发生的第一件不好的事情吗?他们要怎么样应对?我预估这一定是一次不小的网暴,但是这个网暴不是任何人造成的,是他自己造成的, 他一直在就是混淆视听啊,一方面是说这个孩子是熊孩子就是,但是你真的去看了原视频,你就会发现人家并不是熊孩子,人家只是看到你的这个罩子上面有灰尘了,然后想帮忙擦一下,但是不知道你这个东西它是不稳固的,然后啪一下就弄到地上了,这种情况 很就算不是这个小孩在此刻发生,那也会有下一个小孩或者是其他的人,就会因为他可能想拍照,然后上面有灰, 想擦一下,就这么掉下去,因为大家并不知道这个东西是不稳固的,大家默认你这么贵重的东西放在里面肯定是做了加固的,而且你确实有这么一个罩子。然后另外一件事情就是他把自己免费办展,获取别人的关注,为自己的自媒体事业引流的这件事情, 这种看似免费的公益的办展,实则是谋私利的这种事情把这个展览的高度上升到了国家博物馆,国家的正规的这种展览的高度,这个也是网友特产生巨大的这种博赤的一个点。国家的这种展览馆, 首先如果他是公益性的,那么所有的展品一定都是具有这种是牌,非常完备的这种保护措施,不管是柜子也好,然后是啊,玻璃也好,什么反正都是上锁的,你是不可以碰到他,你也不可能把他碰到的。 其次,国家展览馆无论说他有门票没门票,他的性质更多的是一种公益性,他收门票他不会说太贵,他不会说设很高的一个门槛让大家才能够进去,他可以类比其他的 艺术作家的这种展览馆,可以类比啊,其他的各种各样的收费的展览馆,唯独不应该去类比的就是国家这样高度的展览馆,博物馆就是也是出了大雷了。

某千万网红因为四金黄金奉官的事情发了视频之后,到现在为止已经掉了二十多万粉了,这个事他为什么会发展到现在这种奇怪的情况呢?就是为什么他在掉粉,很简单,就是他脱离普通人的生活太久了,久到已经搞不清楚什么叫整活,什么叫嘲讽了。 我们今天来唠一下这个事哈。他本人和他丈夫一个是很有钱的大网红,因为一开始我记得刷到他的时候,他的人设就是爱分享的富婆姐姐,一个呢是混艺术圈的科班选手央美博士,就他俩这个身份,艺术展览上出现黄金展品损坏的情况该怎么处理?居然出来问网友, 寻思着难不成网友里边会有比他们更有钱更懂艺术的人吗?就算是单纯发个视频告诉大家他俩现在很难过,都不会让人觉着如此奇怪和膈应,我估计也不会像现在一样一直狂掉粉哈,视频里他俩就一直在强调啊,以前没有遇见过这种情况,所以想向各位网友求助,这一点让人觉得非常诡异。 我把他们的身份和事件信息抽象出来,简单的来描述一下这件事,就是两个很有钱的人遇见了一件只有有钱人才会遇见的烦恼,然后非常急切的向月薪三千到两万的普通人求助 说,哎呀,希望你们帮我们想一下该怎么办,然后说这件事真的是让我们觉得很不吉利,很晦气,好像预示着我们两个有钱人的生活以后不会过的那么顺利了。这个就是大家觉得膈应的第一个点,最神奇的地方在于这种膈应的感觉,甚至让感到膈应的人都不好意思直接说出口。 为什么呢?因为在这位博主所设定的那个语境里面,你要是说出来了这句话,可能就会立马有人嘲讽你,说啊,你是不是仇富呀?可问题是在裸金价格一克都要值币一千,贵到很多人结婚准备五金都愁的要死的。这个时间节点上,一个富婆博主 突然跳出来说,哎呀,我老公给我用四金黄金做的充满爱的发冠被碰坏了,你们这些括号买不起五金的网友,快帮我想想办法,该怎么赔呀?这真的是太魔幻了,你确定你是在让这辈子都不大可能摸到或者见到四金黄金到底是什么玩意的我们来替你想办法吗? 第二个让他持续掉粉的原因是他在视频当中来回重申说,这个展览根本就没收钱,也没谋利啊,结果现在真是闲着没事给自己找事了,没收钱真就好心想跟大家分享一下自己的幸福,感谢一下为我们俩牵线的互联网群众们,结果自己又花钱又提心吊胆的,真是出力不讨好呀!哎呀, 这个这个感谢方式,就普通人看来,我举个例子,如果你是一个职业红娘,你牵线成功了啊,促成了一段姻缘,结果这对新人跟你说,真是非常感谢你为了表示我们的感谢,我掏钱把我结婚当天戴过的头饰找一个地摆好,请你免费去看,够好心了吧,是不是觉得我特别大方,大家自己体会吧! 第三,他说,啊,现在只是碰了我们两个小人物的东西啊,你如果以后碰的是国家文物,那个损失估计你赔不起啊。潜台词不就是这个家长和这个小孩现在遇见的是我们,真该觉着命好吗?这个话语里面的引导性真的太强了,我平常到了哪个省会也都会去当地的省国看看展,没有哪个国家级文物在展出的时候是会把文物设置成能让参观者碰到的那个程度的。 这个比喻只能让人感觉他是在侧面强调我真的非常大度。再者,原视频里面人家那个小孩没有说到处跟疯子一样乱跑,然后不小心碰到了你的展品,是上去哈了一口气啊,觉着弄脏了你的展柜,想伸手去擦一擦,结果一伸手整个展品就 掉了。这要是放在二十年前高速公路旁边卖瓷器摆件的那里,你这种摆放方式纯碰瓷啊。当然我说的是卖瓷器的碰瓷哈,没说四金黄金这个事,他是碰瓷,只是做一个夸大的比喻,只是做一个比喻。第四,她老公说啊,其实这件事已经不是第一次发生在我身上了。然后后面又突然把这个话题拔高道啊,其实我是想为艺术工作者们找一个解决思路就奇怪, 照理说你不是第一次发生这个事了,你的作品也不是第一次被损毁了,怎么这么多次倒霉下来就是没学会给自己作品搞一个坚固点的玻璃罩子呢? 你要说你是一个大型实验艺术或者是行为艺术,作品本身就需要参观者的加入,所以不方便把作品和观者隔离开来就算了。她老公是搞雕塑的,你搞雕塑的作品被损毁了好多次,还是没学会加个照的,保护好自己的作品,这不纯属个人问题吗?拔高到想为所有的艺术创作者发个声。哎呀, 属实让人觉得很奇怪。综上所述,这回算是翻车了,舆论并没有按照这个回应内容。怎么说呢,我觉得 可能需要跟专业的公关人员沟通一下。发的回应视频居然是告诉大家他学会了转念,就是一个一个玄学词汇。就是,哎,大家自己去看一下吧。我我无法评价这个。

估计张凯一做梦都没想到,一条求助视频竟会让自己掉粉二十三万。十二月十五日,张凯一再次发视频回应,此前因为一个小孩碰坏正在展览的黄金凤冠,他也因此发视频向网友求助该如何 定损和修复,当然也提到没有向孩子家人赔,但许多网友看了完整监控视频后发现孩子固然有错,但很明显外面的保护罩没有固定好,张凯义也因此陷入钓鱼执法的争议中,两天内更是掉粉二十三万。再加上美术馆工作人员出面回应表示保护罩并没有固定,也让舆论持续发酵。张凯义也 紧急出面回应,直言凤凰浴火重生才能变成最美的,如果老公把凤冠修复好,一定预示着以后更好的生活。 同时再次强调自己没有赔,因为东西本身就有保险,但因为是手工做出来的,所以并没有一个具体的市场价,也因此不知道该如何联系保险公司定损。最后张凯义也再次否认炒作,同时坦言等黄金凤冠修复后,依旧会免费展览让大家参观。 然而经此一事,对张凯义的口碑也是影响颇大,降粉速度依旧不减,甚至有网友让他不要再展览了。

刚刷到千万粉丝,大网红张凯一发视频称,丈夫在结婚时为他亲手打造的四斤重的黄金凤冠,在他的免费展览上被人为破坏。从监控上看,一大人与一男孩在展台旁,大人试图用手机拍摄展品, 男孩向透明罩子哈气,之后,男孩手刚碰到罩子,罩子就连带内部的风罐一同掉落,男孩伸手应该是想拖住罩子,结果反而导致黄金风罐也掉了。 黄金风罐重四斤,也就是两千克,那风罐的价值就得两百万左右。展出这么贵重的物品,保护措施竟然这么草率,现场既没有围栏隔开,也没有安保人员及时制止, 这种情况下放罩子可能还不如不放罩子安全。不放罩子至少别人会注意一点。因此,在责任划分时,主办方应当承担一部分责任。其次,该展览的施工设计方没有合理的设计,可能也要承担一部分责任。而打翻凤冠的男孩,大概率是没有恶意的, 但男孩的监护人多少肯定是要担一部分责任。关于该凤冠的做工,有网友表示,肉眼看上去没有比其他凤冠精致多少,整个冠的贵重感主要还是在重量上, 关于工费是否值二十万,还是需要专业的人士评判。但是这么大体量的网红,大概里有自己熟悉的律师,而且自称投保了商业保险。那在这种情况下,关于这个物品损坏的定损问题, 竟然还要发视频声称关于定损的问题让网友出出主意。还在后续的评论中称,发视频的初衷是想问问有经验的网友,怎么定损 一个千万粉丝的大博主,关于物品价值的定损问题,不去找专业人士或者鉴定机构,不去找保险公司,走司法程序,特意发个视频问问网友意见,实在是让人不太理解。 需要注意的是,该博主在发的视频中,将凤冠被摔坏和婚姻会有坎这两种事情联系在一起,直言挺闹心挺晦气,可以理解。对于博主而言,该凤冠是无价的,独一无二的,但是既然要定损,就一定会有具体的数额,总不能说无价就无价。 根据民法典规定,特殊纪念意义的物品被损坏,的确是可以额外主张精神损害赔偿。但该博主的这条视频可能有些表述不当,被网友质疑是想通过舆论给涉事男孩和家属施压,被网友认为是有引导网暴之嫌。

我老公用四斤的黄金给我亲手打造了一个黄金凤冠,现在他被人为的破坏了,这个黄金凤冠对我们的意义太重要了,就他代表着我俩的爱情,代表我们的婚姻, 因为这个东西是他亲手打造的,亲自设计的,他不是一个市场上能买到的一个定价的一个东西,有没有懂的人帮我们分析分析这个事应该怎么定损应该怎么办?