IMF要求人民币升值

西方国家现在想对中国搞广场协议，门都没有。最近有一件事情啊，说实话，我觉得得引起我们的警惕和重视，就是国际货币基金组织，也就是 imf， 他 们刚刚结束了为期十天的访华行程，然后转身就抛出一个极具争议的说法， 他们说什么呢？他们说希望人民币在实际意义上升值，而且不是要靠市场慢慢消化，升值必须要通过人为的推高的方式来实现， 至少每年要实现百分之五的升值幅度。哎，这个建议表面上听着非常中性啊，甚至还打着帮助中国转向内需驱动的经济增长模式这个旗号来提出的。但是咱们只要把它这个话术拆开之后， 你就会发现这里面的问题其实非常大，因为他们的建议啊，真的不是一句简单的。那么今天我就来聊聊这个事啊。第一，我们必须记住，汇率问题是国家的经济主权问题，因为一个国家的货币到底该不该升值，到底升多少值，以及怎么升， 从来都不是一个外部机构能决定的，也都不是他们可以来影响的事情。那尤其是像我们中国这样体量巨大的经济体，汇率一旦被人为的干预升值，他带来的影响绝对不是针对某个行业， 而是对我们整个的产业链及就业的结构、资产的价格，甚至是老百姓的财富安全问题都会产生巨大的影响。 而 imf 这次的态度，我觉得已经是明显的超越了技术讨论的边界，更像是在替某些国家、某些势力发生。第二，那为什么 imf 偏偏在这个时间节点对人民币的汇率升值问题这么上心呢？原因其实一点也不复杂，因为我们都看到了，在今年十一月份的时候， 中国已经实现的贸易顺差高达一点零八万亿美元，创下了全球单一国家的历史记录。这个数字放在中国这边， 它意味着制造业的竞争力、供应链的完整度、出口的稳定性，以及中国人民的勤劳和勇敢。但是这个数字放在西方国家的眼里，它就成了巨大的贸易竞争压力。面对中国制造，面对中国出口的碾压性优势， 西方国家现在是整体的处于集体焦虑，集体不甘心的状态。但是这里最关键的问题在于，西方国家现在面临的这种困境，他根本就不是我们中国造成的。他们产业万千，成本高起，技术迭代缓慢，劳动力结构失衡， 他们这些年积累下来的问题，最终才让他们的出口和他们的商品在价格上，在成本上，在交付能力上，在性能的稳定上 全面落后于我们了。但是他们就是不愿意承认是自己竞争力下降带来的各种问题，更不愿意去反思和改革自己的制度和产业的问题。最后你看他们除了搞这种官税壁垒，除了搞反倾销调查以外，现在又把矛头对准了中国的汇率问题， 他们说什么人民币被系统性的低估了，因为人民币对美元和欧元的实际贬值超过百分之三十，所以是人为的放大了出口的优势。这些胡说八道的这个说法， 说穿了就是在给自己的竞争力下降找借口，找理由，找替罪羊。第三，我们需要注意的是， imf 的 角色远没有他自己说的那么中立，因为大家都别忘了 imf 的 总部就在美国，并且呢，美国的持股比例高达百分之十九点六七，在重大的议题上， 他是拥有事实上的否决权的。过去几年美国就公开施压 imf， 要求他在报告当中要点名指责中国，制造各种各样的舆论压力。所以我们看到当中美的官邸大战刚刚消停一段时间之后，就在这个时间节点上， imf 突然高调的鼓吹人民币的汇率升值，而且是希望人民币呢要快升多升，持续升，并且要配合通胀一起升。那你要说这背后完全没有西方国家的政治意图， 我估计很难让人相信吧，大家说是不是这个道理？四、真正让人警惕的是，这套股市逻辑的背后 有一个我们大家都并不陌生的惨痛历史事实，因为这套所赐和四四十年前日本的广场协议几乎就是一模一样的老剧本。那当年美国也是站在纠正贸易失衡，维护全球经济稳定的道德制高点， 联合所谓的盟友对日本进行强行的汇率干预，逼着日本在短时间之内大幅升值本币汇率。 那最后的结果大家都看到了，日元从两百四十迅速的升到了一百五十左右，然后出口的竞争力就被腰斩了， 实体经济承受了巨大的压力，那怎么办呢？日本最后只能够通过在国内搞极度宽松的货币政策来对冲汇率升值对经济的冲击和影响，最最终把自己的资产泡沫吹到了失控，吹到了极致，然后呢，泡沫又破灭了，日本的经济直接陷入了长期的停滞， 很多老百姓积累了几十年的财富被迅速的稀释了，而国际资本呢，在这个时候趁机式完成了一轮又一轮的低买高卖和收割。 所以这个小日子所谓失去了三十年，从来都不是一句空话，而是真真切切的发生过的这种衰落的现实。所以现在 imf 跑过来推出人民币升值加推高通胀这套组合拳的建议，本质上 是在面向中国推出他的那套新的广场协议。你让一个仍然具有较强外向型特征的经济体 去长期承受人民币快速升值的压力，那么出口一定会受到影响的，制造业的竞争力一定会下降的。如果按照这个剧本演下去的话， 到了一定时间，到了一定的节点，我们为了稳增长稳就业，那我们内部只能够被迫放松货币政策，去释放巨大的流动性。而一旦流动性过剩，那个钱他就不会往实体经济走了，他就会往这个房地产，往股市，往金融资产里边钻，那巨大的泡沫自然就会形成了。 然后会怎么样呢？日本就是前车之鉴。这就不用多说了，因为这条道路对于没有国家主权的小日子来说，已经完整的走过一遍了，完整的入过一次坑了，最后的结果明眼人都看得清清楚楚。所以说 i m f 在 这里，我觉得他不是一个简单的经济建议， 而是在酝酿一套针对中国的，并且被反复验证过的收割逻辑。与此同时，我们也要看清楚，现在要求人民币升值， 本质上也是一种变相的贸易壁垒，打不过我们的官税不好使了，供应链也不可能完全搬走了。那怎么办呢？那就让 imf 出面，从货币上下手， 用汇率升值来削我们的竞争力。这个小心机背后，真正的策划者和推动者到底是谁？这不是秃子头上的狮子明摆着的吗？第五，必须要明确一点，中国不是当年的日本， 中国的金融体系、产业结构、政策工具也早就不是四十年前的水平了。汇率的政策，它事关国家的经济主权，绝对不允许外部机构来指手画脚，甚至想来给我们定调， 保持人民币在合理均衡的水平，这是我们中国的长期经济和金融战略。人民币的汇率绝对不可能成为应对一次外部挑战的临时性选项， 所以人民币不可能也不允许出现那种脱离基本面的大幅度升值。鼓吹人民币升值的不是傻就是瞎。第六，更为重要的是，我们中国并不是拒绝调整，更不是无视全球对于贸易均衡的关切问题。 实际上，在贸易再平衡这件事情上，我们中国一直在做工作，一直在努力，但是我们一定会按照我们自己的方向和节奏来做工作。 就在前两天，中国已经宣布对部分钢铁产品实施出口许可管制，那这本身就是在主动的调整出口的结构，缓解外部的贸易矛盾。这些政策决策那是基于我们自身的考虑，基于长期发展、贸易均衡和产业升级作出的选择。但是我们 绝对不会接受任何外部机构的指令。那我总结一下就是，说到底中国经济和货币政策的底线只有一个，那就是独立、自主、可控。全世界可以期待中国的开放改革和合作， 但是前提条件是必须尊重中国的政策主权边界。如果有人试图借着专业建议、国际规则的名义来复制一次针对中国的广场协议， 那只能说他们低估了中国的综合实力，低估了中国对维护政策主权的自信心，也忽视了我们对历史的警惕和记忆，同样也高估了自己那套老剧本成功的概率。因为这一次，在汇率的问题上，中国绝对不可能跳入西方国家西方阵营设计的那个陷阱。

钱变值钱了，有时候比贬值更致命。 imf 这次跑到北京，要求人民币每年升值百分之五，这根本不是什么建议， 简直就是一剂毒药。别被升值这两个字忽悠了。现在的中国，手里的一点零八万亿贸易瞬差，靠的是实打实的制造业和出口。你要知道，很多外贸企业的利率连百分之五都不到，如果人民币强行升值百分之五， 意味着什么？意味着你卖同样的东西赚钱秒变亏损。不仅是利润归零，这是逼着中国工厂集体关门。 在顺差的巅峰搞汇率升值，简直就是杀鸡取卵。为什么 imf 选在这个时候跳出来发声？因为他们比谁都清楚， 出口就是中国的命脉。这种打法和一九八五年搞垮日本的广场协议简直如出一辙。当年日本签下协议，日元汇率飙升，资产泡沫破裂，失去了三十年。现在的美国 自己通胀压不住，制造业回不去，就想故技重施。他们不敢在科技上堂堂正正竞争，就躲在 imf 后面搞金融案件。美国的算盘打的响，无非是想让世界工厂变成世界废墟。但是时代变了， 以前的中国可能还会忌惮这种国际压力。现在的中国手里有世界上最全的产业链，拥有巨大的内需市场，我们不会接受一个针对我们的广场协议。 imf 表面上是国际组织，但别忘了他的总部在华盛顿， 第一副总裁是美国财长的亲信，是披着国际组织外衣的美国私企，咱们凭什么要听他的话呢？ 人民币的汇率不在华盛顿的会议室里，而在咱们中国的工厂车间里，面对这种洋谋最好的回应就是无视，只要中国经济的基本面是健康的，谁也别想通过一张协议或者一个建议来收割我们。 最后一句金句送给大家，大国崛起的路上，没有他人给我们开绿灯，只有自己的硬实力。认同的朋友点赞支持，让这份底气传的更远！

据多家外媒报导，十日，国际货币基金组织的官员结束了为期十天的访华行程，并表示中国应该允许人民币升值，以便让经济增长更加依赖国内消费者支出，而非出口顺差。 当然， imf 还着补了一句，说他们不要求中国政府干预市场，以确保人民币升值。不过他们认为人民币可以在实际意义上升值，也就是人为推高通胀，保证人民币对其他货币每年至少升值百分之五。 imf 说这话的背景是，截至十一月底， 中国今年的贸易瞬差达到了一点零八万亿美元，这也是有史以来第一次有一个国家的贸易瞬差突破万亿美元。而这引发了西方的恐慌甚至愤怒。他们不反思自己的商品为何没有竞争力， 不指责特朗普的关税政策，反而指责中国在美欧物价上涨时稳定人民币汇率，导致人民币相对于美国和欧元至少贬值了超百分之三十，中国出口商品因此有了更多竞争力。 而为什么说 imf 的 提议是西方盯上了十四亿中国人的财富呢？首先， imf 虽然是国际组织，但总部位于美国，目前第一副行长还是美国财长的前幕僚长。特朗普政府也曾向 imf 施压，要求起点名批评像中国这样所谓几十年来推行全球扭曲性政策，实行不透明货币做法的国家。 因此他们突然要求人民币升值，很可能是出于美国授意。其次，也是最重要的是一九八五年的广场协议， 西方就是这么玩的。当年美日德法英五国为解决美国巨额贸易赤字，联手干预外汇市场，促使美元有序贬值，日元和德国马克大幅升值，直接导致日元短时间内急剧升值，刺激日本国内经济泡沫化，股市、楼市狂涨，最终日本经济因泡沫破裂而陷入长期停滞， 日本人的财富却被西方财阀直接收割。如今 imf 这套人民币升值推高国内通胀的理论明显就是广场协议的翻版。看来西方这次是强盗本性再次爆发，盯上十四亿中国人几辈子积攒下的财富了。

纽约时报发表文章称，国际货币基金组织表示，中国应该允许人民币升值。德银也称，二零二六年可能允许升值到六点八左右。而高盛更玄乎做出模型预测，称人民币低估百分之二十五， 升值到五差不多。总之，这些外媒和机构都在呼吁人民币升值了。但是对于这些外媒和机构的忽悠，我们可能也要小心谨慎了。 从我国今年前十一个月的进出口总额来看，虽然因为美国关税战导致中美贸易额大幅度下降百分之十六点九，但是 中国进出口总额依然增长百分之三点六，出口增长百分之六点二，贸易顺差创纪录，突破了一万亿美元，而且中美贸易额所占份额已经降到了中国进出口总额的百分之八点九。这样一来，美国挑起的关税战除了影响美国， 对中国影响就越来越小了。舆论造势，借 imf、 美银、高盛等唱多人民币制造升值预期，试图倒逼政策被动调整，削弱中国出口竞争力，转嫁自身通胀与债务压力，同时为后续可能的汇率操纵指控、金融制裁铺垫， 实质是金融战的舆论前置。中国前十一个月进出口增百分之三点六，出口增百分之六点二，贸易顺差破一万亿美元，对美贸易占比降至百分之八点九。美方关税战未达目的，转向汇率施压属一季不成，又升一季 赤柱升值，如渐近向六点八靠近。一、增强民众购买力，促进进口与出境消费。二、 降低能源原材料进口成本，缓解输入性通胀。三、契合中国制造业全球占比约百分之三十二的竞争力基础，对出口冲击可控，大幅升值一、直接削落出口价格优势， 挤压劳动密集型与低毛利行业利润，影响就业。二、引发跨境资本短期大幅流入家具资产泡沫与汇率波动，给金融稳定带来压力。三、落入美方陷阱，承担其通胀与失衡的调节成本。 坚持市场化加宏观审慎，以国内经济目标为先，拒绝外部强制要求，按自身节奏渐进调整，优先稳预期，避免单边快速升值。可依照中间价、外汇准备金等工具平滑波动，引导汇率在合理区间双向波动， 同步支持出口企业技术升级，拓展一带一路等新兴市场，降低对单一市场依赖对冲汇率波动影响。主动澄清汇率评估的科学性， 强化跨境资本流动监测，打击短期投机，防范热钱冲击。对美方低估论调的模型假设数据来源进行核察，皆使其片面性掌握话语主动权。 外媒与机构炒作人民币低估是关税战未果后转向金融施压的信号。当前中国具备适度可控升值的基础，但必须警惕大幅升值的金融战陷阱，核心策略应是以我为主，稳字当头，渐进调整。

西方强盗本性爆发，盯上十四亿中国人，财富广场协议那套还想再演 imf？ 一 句话，人民币该升值了。听着温和翻译过来只有一句，把中国的钱吐出来。如果你觉得这是正常经济讨论， 那你一定忘了四十年前日本是怎么被收割的。这次站在台前的叫 imf 国际货币基金组织，实际上 总部在美国，第一副总裁是美国财长，潜不了长。特朗普时期，美国政府公开向 imf 施压，要求他 点名中国施压中国，敲打中国。所以问题来了， imf 四突然访华十天，转身就喊人民币升值，是学术判断还是政治任务？别忘了，他们还特意补了一句，不要求中国干预汇率， 但紧接着又说，可以通过实际升值每年百分之五。什么叫实际升值？说白了，人为推高通胀， 吸是老百姓的钱。看清楚，不是一对一，这是西方金融体系对中国制造体系的维度背景是什么？截至十一月底，中国今年贸易瞬差一点零八万亿美元， 历史第一次一个国家瞬差破万亿。西方慌了，不是因为中国违规，是因为他们的商品卖不过中国。他们不反思产业空心化，不反思高通胀失控，不反思官税，反思自己， 他们只盯着一个，结果，中国出口太强了，于是他们把国扣到人民币头上，说什么中国操纵汇率，人民币相对贬值百分之三十。可真相是， 在美欧疯狂印钞，物价飞涨的时候，中国稳住了汇率，结果反倒成了罪国。所以， imf 给出的要方是什么？一句话总结，让人民币升值， 让中国人通胀，这招你熟不熟？四十年前，他们对日本就是这么干的。一九八五年广场协议，美日德法英五国联手，目标只有一个，压美元，拉日元。结果呢？ 日元短时间内从两百四十对一美元暴涨到一百五十，日本出口被打断，热钱疯狂涌入股市，楼市暴涨，泡沫起来了，西方资本进场了，然后泡沫破裂。日本失去的不是十年，是一代人。现在在看 if 的 话，人民币升值推高通胀，刺激消费， 是不是一模一样？如果真照他们说的错，储蓄缩水，资产被稀释，制造业利润被挤压，最先受伤的不是国家，是普通家庭的钱包。这不是经济优化，这是财富转移。国际智库早就指出，当金融工具被政治化， 汇率就不再是市场问题，而是主权问题。今天的人民币不是一个价格，是一道防线，西方想要的从来不是中国更好， 而是中国按他们的节奏来。所以别再问 imf 是 不是好意，历史已经回答过，四十年前日本信了，结果了，今天轮到中国。这不是广场，这是战场。这一次如果有人想复制就剧本，那就得明白，时代变了，骑手野荒了。

西方又想要顾忌重施，收割财富了？国际货币基金组织结束十天访华后，提议人民币每年至少升值百分之五，还要求通过推高通胀实现实际升值。 这套说辞背后藏着惊天阴谋啊！要知道，中国今年贸易顺差首破了一点零八万亿美元，创全球纪录。这让西方坐不住了， 他们不反思自身商品缺乏竞争力，反而怪中国稳定汇率，让人民币相对贬值超百分之三十，出口更具优势。更关键的是， imf 总部呢？在美国，高层多有美方背景，其提议酷似四十年前的广场协议。 当年西方逼日元大幅升值，直接戳破了日本的经济泡沫，收割了日本民众的财富。如今想让中国重蹈覆辙？别做梦了。中国早已经看到了其强盗本性，会利主权，决不让步，十四亿人的财富也绝不可能任人宰割。

imf 逼迫人民币升值，看透了，这就是一场针对中国未来的金融锁喉战。他的真正目的极其冷酷， 直接减断我们向未来书写的血管。通过挤压所有出口企业的利润，最先枯竭的就是决定我们生死存亡的前沿研发资金。他们甚至不管我们低端产业外流带来的阵痛，因为这正是他们的筹码。 核心目标就是在我们建立新优势之前，全面拉高我们的成本，打乱我们转型升级的唯一冲刺节奏。 所以，我们的应对绝不能是恐慌，关键在于牢牢把握升级的自主节奏。低端产业不是要没完没了的书写，而是要通过区域布局和生产升级，在全球调整中优先确保国内供应链的完整与高效。高端产业则必须全力扎根，形成绝对优势， 这关乎国运。我想问问大家，在当前形势下，你们认为罪不能停，必须突破的核心领域是哪个？是芯片、大飞机？还是工业软件？ 你的判断很重要，关注我，我只聚焦博弈的本质逻辑，一起洞察时代的险外之音。

最近有个事特别值得警惕，国际货币基金组织那位美国背景的副总裁，刚在中国待了十天，回去就喊人民币该升值了。听着挺专业是吧？ 其实是想让中国老百姓手里的钱变毛，好让西方把咱们的辛苦钱给匀过去。这话是不是有点耳熟？ 四十年前日本就是这么被坑的。先说说这 i m l 师和方神圣总部在美国，第一副总裁是美国财长前幕僚长 特朗普，当年就逼着他给中国扣汇率操纵国的帽子，现在他们突然来这么一出，你说这是学术判断还是政治任务？ 更激贼的是，他们说的实际升值听的挺玄乎，说白了就是让咱们的钱不知不觉就缩水了。为啥盯上咱们了？ 因为今年前十一个月，中国贸易瞬差突破了一点零八万亿美元，全球独一份。咱们的商品质量好，价格实在在国际市场上太能打了。 可西方不反思自己产业空心化，不反思自己印钞太多导致通胀，反倒怪咱们卖的太好。他们还倒打一耙说人民币贬值了百分之三十才占了便宜。拜托，美国疯狂印钞的时候，咱们稳住汇率反倒成了罪过。这逻辑是不是强盗行为？ 这剧本咱们太熟了，一九八五年广场协议，美日德英法五国联手逼日元升值，结果呢？ 日元从二百四十对亿美元飙到一百五十，日本出口垮了，热钱涌进楼市，股市泡沫吹大了，西方资本就来收割。最后日本失去的二十年，一代人的积蓄打了水漂。现在爱麦说的人民币升值推高通胀，刺激消费，跟当年对付日本的手段一模一样， 要是真听他们的，咱们普通老百姓最先倒霉，存款缩水，买菜吃饭更贵，工厂利润被挤掉，打工的可能连饭碗都保不住。这哪是经济建议，分明是想把中国老百姓的钱袋子变成他们的提款机。 不过别怕，中国不是当年的日本，咱们有独立的货币政策，有三点，三万亿美元外汇储备当盾牌。更重要的是，咱们早把金融主权这四个字刻在心里了。给大家三个提醒，一、别被升职利好忽 悠，短期可能有点动静，但长期看，稳定比什么都重要。二、握紧现金流，别瞎投资那些虚头巴脑的东西， 手里有能随时变现的真本事最靠谱。三、相信国家，咱们央行有经验，二零零八年金融危机都扛过来了，这次也一定能稳住阵脚。说到底，这不是简单的汇率问题，是西方想让咱们当冤打头，历史教训摆在那，咱们可不能再吃这亏。

人民币升值强劲，今年以来已经对美元升值百分之三点三，短期内能否升破七点零关口，现在引起了外部的高度关注。据路透社报道，中国在大量买入美元并持有头寸，以缓和人民币近期的强劲声势。 有意思的是，中国似乎并未像惯例那样掉头将美元转入掉期市场，似乎有意收紧美元流动性，增加做多人民币的成本，但目的是要放慢人民币的上涨速度，而非逆转升值态式。 很显然，人民币保持低位对出口有利，毕竟出口依然是中国经济的三驾马车之一。在当前全球经济普遍偏低迷的环境下，出口具有额外的重要性，出口也确实在强劲增长，中国毫无牺牲出口的意思。 西方长期呼吁人民币升值，这将减弱中国出口的竞争力，减少西方对中国的贸易逆差，也会降低中国的发展速度。 但人民币如果升值，也并非全是坏处。从数据上看，中国的人均 gdp 与墨西哥相当，中国的人均消费却只有墨西哥的一半，这与人们的体感十分不 服。从食品、教育、汽车、家电、手机、住房面积等实物消费的角度来看，中国人的消费水平肯定不会低于墨西哥。 造成这个现象的原因是货币的币值。货币的最原始作用就是作为实物交换的一般等价物。换句话说，以实物为基础的话，人民币的币值被低估了，要升值甚至翻倍才体现真正的价值。 当然，这是高度简单粗暴的理解，但大方向正确。那么，人民币要是大幅度升值，会有什么影响呢？首先，对国内消费的影响不会太大，影响主要体现在国际上 币值高涨后，人民币的购买力极大提高。中国花同样多的钱可以在国际上买到更多的能源、矿产、农产品和工业制成品， 这对供应链里有显著进口成分的中国厂商改善成本空间有很大的好处。中国已经是国际上大宗货物的最大买家之一，人民币升值进一步强化中国的大买家地位，强化中国的定价权， 这会打压此前控制定价权的西方。在货物紧俏的情况下，财大气粗的中国还可能大手笔入场进购，提高西方的成本。 人民币购买力提高，也意味着转移到劳动力成本更低、币值更低的全球。南方的低端制造业生产的消费品可能更多的流向中国， 由于他们高度依赖中国供应链产品又大量流向中国，两头在划，意味着相关国家更加紧密的整合，进入以中国为重心的世界经济圈中。 这个圈子越大，中国在世界经济中的话语权越大。人民币升值也意味着中国对外投资的含金量更高。 中国倡导的一带一路已经在很大程度上改变了世界的政治经济格局。更大的投资含金量意味着更深、更广的对外投资和更加紧密的对外政治、经济、文化联系，这同样意味着更大的以中国为重心的世界经济圈。 人民币大幅度升值，意味着以人民币计价的资产大幅度提价，这对国际资本的吸引力是不言而喻的。尤其在升值过程当中，国际资本大幅度流向中国，对西方来说是两难问题。 一方面，西方经济已经高度金融化，资本增值对西方经济发展至关重要，大量资金流向中国就有利于西方资本的增值。另一方面， 西方资本大量流入中国，不仅赞助中国的经济发展，削落了西方自己的发展资金，还使得西方经济更加深入的依赖中国。 中国已经是制造业超级大国，西方的供应链去中国化实行不下去，充分说明西方实物经济已经高度依赖中国。 若是西方的金融经济也高度依赖中国，那美欧一旦还想在政治上与中国博弈，就没了本钱。强劲稳定升值的人民币还会鼓励各国在对华贸易中使用人民币结算， 这有利于巩固人民币的国际化地位，降低涉华外贸的汇率风险。反过来又进一步鼓励人民币的强劲， 强劲的人民币也可能成为更多国家的外储货币。在强劲升值趋势下，一个国家提升人民币外储将是增值的，而加大人民币外储本身又是推动升值的，这就形成一个升值循环。 在政治上，经济基础决定上层建筑依然是最基本的大道理。苏联在军事和政治上是超级大国， 但当经济和民生水平决定性的落后于美欧的时候，一切宣传都迎刃而解。民心转向是苏联崩溃的底层原因。现在西方经济和民生发展走入平静，但靠虚高的币值和人均 gdp 还维持着得不配位的生活水平，以及由此带来的制度优势。 当中国人均 gdp 赶上西方水平的时候，可能引起西方生活水平得归原位，由此带来的制度怀疑将造成深远的政治、经济、社会影响。那中国为什么不放手让人民币升值呢？ 如前所述，人民币快速大幅度升值，必将沉重打击中国出口，严重打乱现有国内经济架构，对中国的政治、经济、社会影响也是巨大的。 中国的发展得益于现有世界经济架构，改革是必要的，但也需要循序渐进，除非被迫，中国也并不寻求主动快速改变现有的世界秩序。 但中国眼下能走到这种进退得意的位置，是很难能可贵的，这是中国经济强大的结果，只有强者才可以随时在攻守之间自由选择。而面对这种大事，西方已经无能为力了。 一九七一年，美国财政部长约翰康纳利曾对十国集团的同行们嚣张的说到，我们的美元，你们的问题。但现在的世界局势无疑不同了，虽然中国不会把人民币也变成全世界的问题，但能坐在这个位置上，是一代人之前都想象不到的。